Benutzer Diskussion:Offenbacherjung/Archiv/4

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Offenbacherjung/Archiv/4#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Offenbacherjung/Archiv/4#Thema_1

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 31. 12. 2019

Benutzerin:Bex-Lemon. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:03, 31. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 21:44, 2. Jan. 2020 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 19. 12. 2019

Benutzer:Peter Dege. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 19. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 22:54, 12. Jan. 2020 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 24. 12. 2019

Benutzer:KATATHYM. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 24. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 23:05, 12. Jan. 2020 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 17. 1. 2020

Benutzer:PaleGreek. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 17. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 16:19, 17. Jan. 2020 (CET)

Der Spur G Blogger

Inhaltsverzeichnis bei Wikipedia erstellen

Ok, ich bin neu und arbeite mich Schritt für Schritt durch die "Tiefen" von Wikipedia.

Nun eine Frage eines DAUs - in Bezug auf Wikipedia: Wie kann ich ein Inhaltsverzeichniss - graue Box - erstellen? --Der Spur G Blogger (Diskussion) 15:13, 28. Dez. 2019 (CET)

Hallo Benutzer:Der Spur G Blogger!

Schön, dass Du wieder da bist. Ein Inhaltsverzeichnis entsteht von selbst, sobald eine Seite mindestens vier Überschriften hat. Ich nehme an, es geht um deine Benutzerseite? Dort fehlt es noch an der ausreichenden Zahl von Überschriften, weshalb Du von Hand tätig werden musst. Alles wissenswerte zum Thema Überschriften findest Du übrigens hier. Weil Weihnachten ist, füge ich auf deiner Benutzerseite eines per Hand ein  .

Deine Mail beantworte ich im Laufe des Wochenendes.

Frohes Schaffen! --Offenbacherjung (Diskussion) 15:28, 28. Dez. 2019 (CET)

Danke --Der Spur G Blogger (Diskussion) 16:26, 28. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Spur G Blogger (Diskussion) 14:08, 19. Jan. 2020 (CET)

Qualtitätssicherung

Für die Liste der Modelleisenbahnen würde ich gerne ein anderes Layout und größeree Veränderungen vornehmen. Letzendlich sollte es eine vollständige Übersicht werden.
Ja, wir sind noch in der Diskussion. Wie oder wo sehe ich, dass ich dort tätig werden darf? --Der Spur G Blogger (Diskussion) 16:39, 28. Dez. 2019 (CET)

@Der Spur G Blogger: Jeder darf tätig werden. Sei mutig! Gehe aber in kleinen überschaubare Schritten vor. Warte gelegentlich die Sichtung deiner Änderungen ab, bevor Du weiter Hand anlegst. Weitere Tipps findest Du vielleicht im Fachportal Portal:Bahn. Frohes Schaffen --Offenbacherjung (Diskussion) 00:29, 30. Dez. 2019 (CET)

Danke für die Info. Ja es wird gleiche eine größere Änderungen, da die Seite komplett umgebaut werden muss --Der Spur G Blogger (Diskussion) 14:41, 30. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Spur G Blogger (Diskussion) 14:08, 19. Jan. 2020 (CET)

Bitte um Freigabe

Bei der Liste öffentlich zugänglicher Modelleisenbahnanlagen wurden die Tabellen zusammengefasst. Bitte um Freigabe --Der Spur G Blogger (Diskussion) 02:20, 31. Dez. 2019 (CET)

@Der Spur G Blogger: Deine Änderungen sind gesichtet. Bei der Gelegenheit will ich dich noch auf diese Seite aufmerksam machen: Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen. Auf dieser Seite kannst du, wenn du selbst über keine Sichterrechte verfügst, eine Artikelversion sichten lassen, wenn du meinst, dass dies nötig ist. --Offenbacherjung (Diskussion) 21:15, 2. Jan. 2020 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Spur G Blogger (Diskussion) 23:31, 18. Jan. 2020 (CET)

Erstellung eines Portals

Ich würde gerne alle Themen rund um die Modelleisenbahn zu einem Protal zusammenstellen. Wie kann ich ein Portal erstellen? --Der Spur G Blogger (Diskussion) 23:31, 18. Jan. 2020 (CET)

@Der Spur G Blogger: Grundsätzliche Hinweise zu Portalen findest Du hier: Wikipedia:Portale. Da ein Portal alleine kaum zu stemmen ist, kann die Sinnhaftigkeit eines Portals hier diskutiert werden: Wikipedia:Portalwünsche. Beachte zudem, dass Modellbahnen zur Zeit vom Portal Bahn betreut werden, dass ich dir schon mal verlinkt habe. Suche also zunächst dort die Diskussion. --Offenbacherjung (Diskussion) 21:13, 19. Jan. 2020 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 20. 1. 2020

Benutzer:Janina Pohle. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:03, 20. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 23:43, 26. Jan. 2020 (CET)

Gewerbegebiet ....

Servus, ich habe gerade in der Hessenschau gesehen, das verm. in Offenbach Ost ein drittes Gewerbegebiet entstehen soll. Es gehörte der Hoechst AG und die Stadt Offenbach hat es für 7 Mio. € gekauft (so ca. 16min., Anfang der Kurznachrichten)--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 21:39, 4. Nov. 2019 (CET)

@Woelle ffm: Jetzt weiß ich, wer außer mir noch die Hessenschau guckt   … Danke zunächst für die Info. Mein Smartphone hatte mir dazu vorhin auch schon mal eine Zeitungsmeldung vorgeschlagen; ich hatte es aber zunächst nicht gelesen. Dass da mal was passiert, war klar: Das Grundstück genießt im städtischen Entwicklungsplan Priorität. Es handelt sich um dieses Grundstück. Schönen Abend wünscht: --Offenbacherjung (Diskussion) 21:57, 4. Nov. 2019 (CET)

Habe mal eingebaut auf beiden Artikeln, Broschüre ist gut 162 Seiten ...--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:43, 5. Nov. 2019 (CET)

@Woelle ffm: Falls dich dieses Thema interessiert, findest Du hier umfassendere weitere Informationen. Nette Grüße nach FFM sendet --Offenbacherjung (Diskussion) 20:03, 5. Nov. 2019 (CET)

@Woelle ffm: Jetzt geht es Schlag auf Schlag: Die Entwicklung dieses Geländes dürfte dich auch interessieren …. Gruß nach FFM --Offenbacherjung (Diskussion) 10:33, 7. Nov. 2019 (CET)

und ganz schnell eingetragen ....--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 14:27, 7. Nov. 2019 (CET)

Begrüssung von Neulingen

Hallo! Du hast in der Umfrage angegeben, dass du als „Begrüsser“ bzw. Ansprechpartner/in für eine automatische Begrüssung von Neulingen zur Verfügung stehen würdest. Da die Reaktionen auf die Umfrage weitgehend positiv ausfielen, möchten wir als nächstes in absehbarer Zeit einen Testlauf als weitere Diskussionsgrundlage für ein Meinungsbild starten. Wenn du für diesen Testlauf zur Verfügung stehst, kannst du dich hier eintragen. Vielen Dank! Gestumblindi 03:48, 12. Nov. 2019 (CET)

Testlauf des WikiProjekts zur Begrüßung von Neulingen

Hallo!

Am 1. Dezember startet ein achtwöchiger Testlauf, bei dem Neulinge automatisch begrüßt werden. Schön, dass du als Begrüßer dabei bist!

Einzelheiten:

• Die Begrüßung erfolgt im Namen eines zufällig ausgewählten Mitglieds des Begrüßungsteams. Dabei werden nur Mitglieder in Betracht gezogen, die in den letzten 24h aktiv waren.
• Die Begrüßung erfolgt mit einem einheitlichen Begrüßungsbaustein.
• In deinem persönliches Begrüßungslogbuch werden alle in deinem Namen getätigten Begrüßungen protokolliert.
• Das Bearbeitungsprotokoll der begrüßten Neulinge informiert dich über die ersten Bearbeitungen, die ein von dir begrüßter Neuling macht. Nimm diese Seite am besten auf deine Beobachtungsliste.

Weitere Details zum Testlauf findest du auf werden auf der Projektseite. Fragen, Anmerkungen, Kommentare sind am besten auf der Diskussionsseite des WikiProjekts aufgehoben.

Solltest du doch nicht mitmachen wollen, dann trage dich einfach aus der Liste aus.

Viele Grüße, Count Count (Diskussion) 16:50, 24. Nov. 2019 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 23. 1. 2020

Benutzer:C. Freye. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:04, 23. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 14:47, 3. Feb. 2020 (CET)

Neue Bearbeitung auf der Benutzerdiskussionsseite eines Neulings

Der Neuling Nicozilla, der im Rahmen des WikiProjekts zur Begrüßung von Neulingen in deinem Namen automatisch begrüßt wurde, hat auf seiner Benutzerdiskussionsseite seine erste Bearbeitung seit der Begrüßung getätigt. --CountCountBot (Diskussion) 18:31, 26. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 14:48, 3. Feb. 2020 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 2. 2. 2020

Benutzer:KuenstlerhausErdhausen. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 2. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 14:48, 3. Feb. 2020 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 3. 2. 2020

Benutzerin:Monononina. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 3. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 23:20, 3. Feb. 2020 (CET)

Überprüfung neuer Beiträge

Hallo Offenbacherjung,

ich hab früher übrigens in Frankfurt gewohnt und war hin und wieder in Offenbach. Vielleicht trägt das zu schneller Vertrauensbildung bei. :)

So, jetzt aber meine Frage: Ich hab einen Beitrag zu Beethovens Ouvertüre "Die Weihe des Hauses" geschrieben. Der offensichtlich falsche Beirag über den Verlauf des Stückes hat mich dazu bewogen, eine Berichtigung vorzulegen. Ich bin studierter Musikerlehrer und habe alle Partituren, die ich bespreche natürlich in der Hand. Ich weiß, dass es nicht gerade drngend ist, ein so unwichtiges Thema zur Hauptsache machen zu wollen, es wurmt mich nur ein bisschen, dass in Wikipedia so offensichtlich falsche Angaben stehen. Wer hat den aktuellen Beitrag wohl überprüft und so durchgehen lassen? Gibt es eine Möglichkeit, den falschen Beitrag möglichst schnell zu ersetzen?

Wie gesagt, ich halte es nicht für so wichtig wie es sich jetzt anhört. wenn's denn dauert, dann soll es so sein.

Freundlicher Gruß Friedhelm Neumann

Oh, wie geht denn die Signatur? (nicht signierter Beitrag von Friedhelm G. A. Neumann (Diskussion | Beiträge) 21:45, 13. Dez. 2019 (CET))

@Friedhelm G. A. Neumann: Danke, dass Du den Weg auf meine Diskussionsseite gefunden hast. Deine Frage werde ich erst am Sonntag Abend beantworten können, da ich zur Zeit beruflich viel um die Ohren habe. Wollte mich nur schon mal melden, damit nicht der Eindruck entsteht, dass deine Frage unterginge.

Beste Grüße --Offenbacherjung (Diskussion) 22:44, 13. Dez. 2019 (CET)

P.S: Hilfe:Signatur gibt gute Infos rund um die Signatur. --Offenbacherjung (Diskussion) 22:44, 13. Dez. 2019 (CET)

@Friedhelm G. A. Neumann: Ich habe den Artikel jetzt mal gesichtet. Damit ist er für jeden so zu sehen, wie er durch deine Bearbeitung verändert wurde.

Wie es zu Fehlern dieser Art kommt? Und warum es dauert, bis deine Änderung gesichtet ist? Nun: Wikipedia besteht ausschließlich aus Freiwilligen. Und nicht jeder macht alles richtig. Aber unsere Regeln sollen dafür sorgen, dass gewisse Qualitätsstandards erreicht werden.

Magst Du dein Fachwissen ein wenig einbringen? Dann sei mutig! Eventuell ist das Mentorenprogramm etwas für dich? Außerdem will ich dich noch auf Wikipedia:Redaktion Musik hinweisen.

Fragen? Melde dich! Ich vertraue auch jemanden, der in Frankfurt gewohnt hat  . Adventsgrüße --Offenbacherjung (Diskussion) 23:13, 15. Dez. 2019 (CET)

Hallo nochmal,

ich habe den besagten Artikel noch einmal ein wenig verändert, verbessert - um genau zu sein :) - habe einen Link zu dem genannten Max Unger hinzugefügt. Daneben habe ich mich bei der Redaktion Musik in die Liste eingetragen. Wenn du mal Zeit hast, bestätige doch die Änderung. Vielen Dank --Friedhelm G. A. Neumann (Diskussion) 12:57, 16. Dez. 2019 (CET)

Achja, ich hatte mich über die Veröffentlichung des offensichtlich falschen Beitrags meines Vorschreibers gewundert, weil es hier doch so viele Musikologen gibt, denen das hätte auffallen können. Aber anscheinend überprüfen das nicht nur die Kenner. Dann kann es natürlich zu sowas kommen. Die Schwarmintelligenz wird es schon richten. :) (nicht signierter Beitrag von Friedhelm G. A. Neumann (Diskussion | Beiträge) 12:50, 16. Dez. 2019 (CET))

@Friedhelm G. A. Neumann: Ein Teil der Fehler scheint wohl aus einer ungenügenden Übersetzung zu resultieren. So jedenfalls verstehe ich die Diskussionsseite des Artikels. --Offenbacherjung (Diskussion) 13:10, 16. Dez. 2019 (CET)

Beitrag Stadtwerke Bad Kreuznach von Norbert Krupp

Sorry, dieer Offenbacher Jung',

dass ich mich noch nicht gemeldet habe, aber derzeit habe ich noch zu viel aktuelle Arbeit für diverse Printmedien zu erledigen.

Ich will den Wiki-Beitrag über die Kreuznacher Stadtwerke aber in jedem Fall noch in diesem Jahr an die entsprechenden Vorgaben anpassen und melde mich gleich nach Weihnachten bei Ihnen.

Kann ichb Sie evtl. auch mal tel. kontakteren?

Frohe Festtage!

Norbert Krupp (nicht signierter Beitrag von KruppPRESSE (Diskussion | Beiträge) 08:48, 16. Dez. 2019 (CET))

@KruppPRESSE: Alles kein Problem. Melde dich einfach, wenn die Zeit wieder Luft lässt. Telefonieren geht selbstredend auch.

Ruhige Festtage --Offenbacherjung (Diskussion) 08:55, 16. Dez. 2019 (CET)

Frohe Weihnachten

Hallo liebe Offenbacherjung, ich wünsche dir noch schöne Weihnachten und vorläufig ein guten Rutsch ins neue Jahr 2020. Vom ganzen Herzen—Hans-Godzilla-Müller (Diskussion) 00:21, 26. Dez. 2019 (CET)

Lieber Hans-Godzilla-Müller, über deine Wünsche habe ich mich sehr gefreut. So etwas findet man bei Wikipedia (leider) höchst selten. Herzlichen Dank dafür!

Auch dir eine gesegnete Weihnachtszeit verbunden mit den besten Wünschen für das neue Jahr! Liebe Grüße --Offenbacherjung (Diskussion) 00:36, 26. Dez. 2019 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 5. 2. 2020

Benutzer:Vienna2019. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:04, 5. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 17:00, 27. Feb. 2020 (CET)

Duvet&Pillow-Expert wünscht sich Elmie als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 20. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 21:51, 5. Mär. 2020 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 18. 3. 2020

Benutzer:Seedsome. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:03, 18. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 22:22, 22. Mär. 2020 (CET)

Herzlichen Glückwunsch

zur silbernen Mentoren-Plakette für die Betreuung von 25 Mentees & herzlichen Dank für Dein bisheriges Engagement für das Mentorenprogramm! --Artregor (Diskussion) 06:00, 3. Jan. 2020 (CET)

@Artregor: Danke und gerne. --Offenbacherjung (Diskussion) 01:10, 4. Jan. 2020 (CET)

Heyo

Ich hab am 31.12.19 eine Auto Bergrüßung erhalten. Bin jz immerhin schon einen Jahrzehnt dabei. :=) Danke nochmal, hab einen Artkiel über Landesanleihen (der dt. Bundesländer) angefangen, guck da doch mal rein. Schöne Grüße Fabriezio (nicht signierter Beitrag von Fabriezio (Diskussion | Beiträge) 20:33, 24. Jan. 2020 (CET))

Hallo Fabriezio!

Schön, dass Du den Weg hierher gefunden hast.

Ich habe mir deinen Artikel mal angeschaut. In der Form halte ich ihn eigentlich noch nicht reif für den Artikelnamensraum. Es wundert mich, dass ihn noch niemand in deinen Benutzerraum zur weiteren Überarbeitung zurück verschoben hat. Die wesentlichen Mängel sind in den Wartungsbausteinen ganz oben beschrieben. Mit der Erstsichtung wird das in dieser Form noch dauern.

Bei der Gelegenheit möchte ich dich auf das WP:Mentorenprogramm hinweisen.

Noch Fragen? Melde dich! Gruß --23:38, 26. Jan. 2020 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 15. 3. 2020

Benutzer:Howood43. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:06, 15. Mär. 2020 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 23:30, 5. Apr. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 27. 3. 2020

Benutzer:Janina Pohle. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 27. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 23:23, 19. Apr. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 15. 4. 2020

Benutzer:Fanny1949n. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:03, 15. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 23:08, 19. Apr. 2020 (CEST)

Belege (I)

Hallo Offenbacherjung!

Jetzt schreibe ich mal hier an Dich! Vielen Dank für Deine vielen guten Tipps und Deine Unterstützung! Ich habe mich jetzt mal mehr mit den Belegen befasst - sprich mit Literaturangaben und Einzelnachweisen. Es ist jetzt gerade viel noch ungesichtet. Würdest Du mal drüberschauen? Auch wegen der Belege. Wieviele Belege bräuchte ich noch, damit der andere Balken auch noch verschwindet?

Vielen Dank im Voraus und viele Grüße! --Fanny1949n (Diskussion) 19:26, 12. Feb. 2020 (CET)

@Fanny1949n: Ich hab mal gesichtet  . Gruß --Offenbacherjung (Diskussion) 23:45, 10. Feb. 2020 (CET)

@Offenbacherjung: Toll!! Vielen Dank!! Ich nehme an die Belege waren so in Ordnung. Dann mache ich da mal noch weiter und hoffe, dass der Balken dadurch verschwindet! :) Viele Grüße! --Fanny1949n (Diskussion) 19:26, 12. Feb. 2020 (CET)

@Fanny1949n: Ich habe mir den Artikel mal ausführlich zu Gemüte geführt. Ich halte diesen für ausreichend belegt, weshalb ich den Belege-Baustein (den von dir sogenannte Kasten) entfernt habe. Grüße --Offenbacherjung (Diskussion) 23:09, 11. Feb. 2020 (CET)

@Offenbacherjung: Vielen herzlichen Dank für Deine ganze Mühe und Deine Unterstützung!! Ganz toll! Ich freue mich, dass die Belegsammlung von Erfolg gekrönt ist! Ich werde jetzt ganz in Ruhe weiter machen, den Belege habe ich noch einige, die ich einstellen kann. Herzliche Grüße --Fanny1949n (Diskussion) 19:26, 12. Feb. 2020 (CET)

Belege (II)

Hallo zurück,

ich wäre einfach dankbar, wenn man mir erklären könnte, wie ich einen Beleg in den Text einfüge. Meine Änderungen mach ich in "Quelltext". Bei den reitern oben finden ich keinen für "Belege". Dann arbeite ich mit zahlen aus dem haus, für die es nicht immer "Belege" gibt. Was tun? Ich benötige dazu bitte Hilfestellung.

Gerne kann ich dann Texte noch sachlicher gestalten. Das ist kein Problem. --ADACKMRADAC KMR (Diskussion) 11:51, 10. Feb. 2020 (CET)

 Info: :::@ADAC KMR: Lasse uns deine Fragen doch bitte an dieser Stelle besprechen, dort findest Du viele weiter Hinweise, die Du bitte auch mal lesen und verinnerlichen solltest:

Benutzer Diskussion:Offenbacherjung/Mentees/ADAC KMR

Gruß --Offenbacherjung (Diskussion) 23:54, 10. Feb. 2020 (CET)

Hallo ADAC KMR, schön, dass du wenigstens ein paar Belege gebracht hast. Was mich irritiert ist, dass du dich einerseits nicht auskennst, andererseits aber GANZ UNBEDINGT riesengroße Änderungen in einem Stück machen musst - und dich dann wunderst, das sie zurückgesetzt werden. Zuallererst musst du verstehen, dass Wikipedia nicht deine verlängerte Presse-Seite ist, die du nach deinem Gutdünken gestalten kannst. Zu den nicht-belegbaren Internas: Die können auch nicht gesichtet werden - auf welcher Basis sollte das gehen? Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 17:58, 10. Feb. 2020 (CET)

Hallo aus München, und Danke fürs Feedback. Habe heute nochmals Kleinigkeiten aktualisiert. Was meinst Du mit "hinterherräumen"? Belege habe ich gesetzt. Wie verfahre ich mit den Mitarbeiterzahlen, die aus 2018 nicht mehr aktuell sind und ich dafür nur Mailbelege habe. Gruß -- ADACKMR ADAC KMR (Diskussion) 10:27, 11. Feb. 2020 (CET)

@ADAC KMR:

• Hinterherräumen: Die von dir verwendete Sprache ist werblich. Ein Beispiel: Gleichzeitig baut der ADAC seine digitalen Kommunikationskanäle aus, die von Beginn des Jahres 2020 an grundlegend neu aufgestellt sind und schnellen Nutzwert, eine individualisierten Service und aktuelle Mobilitätsnews bieten sollen. Die akademischen Titel hast Du auch noch nicht rausgestrichen, obwohl ich dich darauf hingewiesen habe. Sowas stößt den meisten Nutzern hier auf: Dein Arbeitgeber will Wikipedia als verlängerten eigenen Webspace nutzen und Du liest dich nicht in unser Regelwerk ein. Mit anderen Worten. Der ADAC bekommt Reichweite im Web, Du dein Gehalt und die Ehrenamtlichen bei Wikipedia sorgen für lau für die Umsetzung der hier geltenden Regeln. Das ist mit Hinterherräumen gemeint.
• Zahlen ohne Belege: Hast Du WP:BEL nun endlich gelesen? Wenn nein: Mache es. Wenn ja: Dann weißt Du, dass diese Zahlen hier nichts zu suchen haben.

Gruß nach München --Offenbacherjung (Diskussion) 23:21, 11. Feb. 2020 (CET)

@ADAC KMR: Liest du eigentlich die Hinweise, die man dir gibt? Oder sendest du nur, empfängst aber nicht? Dein schwer verdauliches Gemenge aus belegtem und unbelegtem, korrektem und inkorrekten mag leider niemand von den 40 Beobachtern der Seite sichten. Gibt dir das zu denken? Ich erwarte von dir, dass du dich zu den Hinweise äußert. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 07:59, 13. Feb. 2020 (CET)

@Schotterebene: Ich tendiere dazu, die ungesichteten Versionen zurückzusetzen. Andernfalls setzt sich das Verhalten wohl unverändert fort. --Offenbacherjung (Diskussion) 22:28, 13. Feb. 2020 (CET)

@Offenbacherjung: Zustimmung. Entweder der Account lernt, unsere Regeln zu beachten (die Wahrscheinlichkeit scheint überschaubar), oder wir müssen auf die Mitarbeit verzichten. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 08:27, 14. Feb. 2020 (CET)

Hallo Du:

.... Artikel sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Veröffentlichungen enthalten. (Habe ich) Akademische Titel raus. (Habe ich). Belege aus anderen Quellen angeben (Habe ich) Werbliches habe ich rausgenommen. Bitte gib mir Nachricht. Gruß --ADACKMRADAC KMR (Diskussion) 16:05, 14. Feb. 2020 (CET)

Hallo Du! p.s. Warum sind bitte die ADAC-Mitarbeiterzahlen noch drin, wenn sie dort nichts zu suchen haben? Sie sind aus 2018 und inaktuell. Und einen Beleg dazu habe ich im Text nicht gefunden. Gruß --ADACKMRADAC KMR (Diskussion) 16:16, 14. Feb. 2020 (CET)

@ADAC KMR: Zahlen müssen nicht immer aktuell sein. Es gilt der Grundsatz: Besser alte, als keine Zahlen. Aber auch wenn neue Zahlen zur Verfügung stehen, sollten die alten beibehalten werden: Denn ein Lexikon erzählt Geschichte, stellt Entwicklungen dar.

Warum Zahlen ohne Beleg drinstehen? Einfache Antwort: Weil sich bisher keiner daran gestört hat. Du kannst aber keinen Honig daraus saugen: Nur weil andere nicht regelgerecht gearbeitet haben, hebt dies die Gültigkeit von Regeln für dich nicht auf … --Offenbacherjung (Diskussion) 21:29, 14. Feb. 2020 (CET)

Hallo Du, bist Du bei der englischen Fassung der ADAC-Seite auch mein Ansprechpartner? Kann ich dort analog zur deutschen Fassung den Text ändern/aktualisieren? LG -- ADACKMR ADAC KMR (Diskussion) 10:21, 25. Feb. 2020 (CET)

Hallo ADAC KMR,

die jeweiligen Sprachversionen der Wikipedia sind unabhängig voneinander und ich „betreue“ dich nur innerhalb der deutschsprachigen Wikipedia. Innerhalb der englischsprachigen Wikipedia gelten zudem andere Regeln als hier. Lies dort bitte zuallererst en:Wikipedia:Paid-contribution_disclosure.

P.S.: Du siehst schon, dass Du deine Frage hier einfach in einen falschen Abschnitt reingeschrieben hast? Gruß --Offenbacherjung (Diskussion) 22:46, 25. Feb. 2020 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 29. 3. 2020

Benutzer:BenTalin. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 29. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 22:56, 29. Apr. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 19. 4. 2020

Benutzer:Duvet&Pillow-Expert. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 19. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 23:07, 6. Mai 2020 (CEST)

Wolkenkratzer7 wünscht sich Elmie als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:04, 11. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 22:09, 16. Mai 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 28. 4. 2020

Benutzerin:GesineJordan. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 28. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 22:38, 22. Mai 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 10. 5. 2020

Benutzer:ADAC KMR. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 10. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 15:43, 23. Mai 2020 (CEST)

Bund Deutscher Rassegeflügelzüchter / Sitz

Hallo Offenbacherjung,

bitte den Text dahingehend anpassen, das die Eintragung ins Vereinsregister zwar immer noch in Offenbach existiert, der Sitz aber immer da ist, wo der aktuelle Präsident wohnt.

Bitte deswegen den Ort Haselbachtal ergänzen, da google sonst lediglich Offenbach erwähnt, wenn es sich auf Wikipedia bezieht, dort aber weder die Geschäftsstelle noc der Präsident ist.

BDRG Geschäftsstelle Dorfplatz 2 01920 Haselbachtal OT Reichenbach

Steffen Kraus Beisitzer im Präsidium des BDRG (nicht signierter Beitrag von 185.71.122.8 (Diskussion) 17:24, 3. Mär. 2020 (CET))

Ich hab es mal etwas angepasst. Grüße --Offenbacherjung (Diskussion) 21:41, 4. Mär. 2020 (CET)

Danke

Guten Morgen Offenbacherjung,

erst mal Pardon das ich so lange nicht online war und auch die Anfrage nicht beantwortet habe. Das ist eigentlich nicht meine Art. Aber - lange vor COVID 19 - war ich jetzt eine erhebliche Zeit richtig aus dem Verkehr gezogen. Pardon. Und vielen Dank das Du den Mentee übernommen hast.

--Elmie (Diskussion) 10:22, 17. Mär. 2020 (CET)

Alles gut; und gerne. Hauptsache, dir geht es wieder besser. Beste Grüße --Offenbacherjung (Diskussion) 23:04, 17. Mär. 2020 (CET)

Linke Liste Nürnberg

Hallo Offenbacherjung, diese vielleicht naiv erscheinende Frage stelle ich als parteilose Kandidatin der Linken Liste Nürnberg sowie im Namen der Stadträtin Marion Padua. Die ursprünglich sachliche Information zur Linke Liste Nürnberg wird seit einigen Monaten, verstärkt wieder in den letzten Tagen, von einem Wikipediamitglied - Herrn May - mit unrichtigen "Korrekturen" versehen. Z.B. wird das seit vielen Jahren im Nürnberger Stadtrat vertretene Bündnis verschiedener Organisationen und Einzelmitglieder plötzlich als Partei mit einer Parteivorsitzenden dargestellt. Dies ist unwahr. Wir gehen davon aus, dass diese falschen und in der Absicht diffamierenden "Tarnkorrekturen" der unfairen politischen Auseinandersetzung dienen sollen und beabsichtigen dagegen vorzugehen. Wir halten dieses Verhalten und die Vorgehensweise von Herrn May, Anonymität missbräuchlich einzusetzen auch im Interesse der informativen Arbeit von Wikipedia für außerordentlich problematisch und bitten daher um Unterstützung bei der Klärung. Wer ist Herr May? Wie können seine missbräuchlichen Aktivitäten beendet werden? --Jutta Sendelbeck (Diskussion) 23:46, 18. Mär. 2020 (CET)

Hallo Jutta Sendelbeck,

ich bin zur Zeit mit meiner Zeit recht knapp bemessen. Daher gebe ich dir zwei Seiten zum Selbststudium auf den Weg. Wenn es nach dem Lesen noch Fragen gibt, stelle sie bitte hier.

• WP:ANON
• WP:3M

Außerdem: Suche auf der Diskussionsseite des Artikels die Diskussion mit dem betroffenen Benutzer:HerrMay.

Grüße nach Nürnberg. --Offenbacherjung (Diskussion) 00:43, 20. Mär. 2020 (CET)

Hallo liebe Jutta Sendelbeck, ich kann Sie beruhigen, das Gegenteil ist der Fall. Ich wollte keineswegs irgendwelche Diffamierungen gegen die Linke Liste Nürnberg tätigen, sondern lediglich die Neutralität des Artikels sicherstellen. Dass die Liste keine Vorsitzende(n) hat war mir nicht bewusst, werde ich aber selbstverständlich korrigieren. Bei den neuesten Änderungen, die momentan noch zur Sichtung ausstehen, wurde jedoch nicht nur die Ausrichtung der Liste (welche wäre denn ihrer Meinung nach korrekt?), sondern auch die doch durchaus mit der Liste im Zusammenhang stehende Erwähnung einer eigenen Kandidatur der Partei Die Linke zur Kommunalwahl in Nürnberg 2020 und die Parteizugehörigkeit Marion Paduas entfernt (bei Harald Weinberg (Die Linke) bezeichnenderweise nicht. Ich werde deshalb das Gefühl nicht los, dass hier zwei Seiten, nämlich zum einen die Ihre (ich zitiere ihren Beitrag aus der Diskussion: Der erste Satz ist völlig falsch und muss dringend korrigiert werden. Richtig ist: Die Linke Liste Nürnberg ist ein Bündnis verschiedener fortschrittlicher (Deutscher und ausländischer) Organisationen und Gruppen sowie von Parteilosen.) und zum anderen eine der Partei Die Linke nahestehende Person (die Kommentare wie Tarnliste der DKP hinzufügte, welche ich selbstverständlich auch wieder entfernt habe) versuchen mit Korrekturen den Artikel in der jeweils eigenen Hinsicht zu schönen. Des Weiteren hinterlassen Sie mir in Zukunft bei solchen Angelegenheiten doch bitte eine Nachricht auf meiner Disk oder auf der Diskussionseite des jeweiligen Artikels. Mit lieben Grüßen und in der Hoffnung, dass ich etwas Aufklärung über mein Vorgehen leisten konnte.--HerrMay (Diskussion) 00:59, 20. Mär. 2020 (CET)

Artikel über Sarah Sandeh

Hallo Offenbacherjung,

erst einmal danke ich Ihnen für Ihre langjährige Arbeit bei Wikipedia, es handelt sich um den bestehenden Artikel über die Schauspielerin Sarah Sandeh. Mein Anliegen ist es zu schlichten. Die Frage ob es "Resonanz in den Medien" oder "Kritik" heissen sollte in einem der Überpunkte, führte zu einem Kommentar von Stefan64 : "willkürlich ausgewählte Lobhudeleien, die von wechselnden PR-Socken eingefügt wurden, raus". --Benutzer:Stefan64 (Diskussion)01:26, 4. Nov. 2019‎ (CET) Ich möchte mich nicht als PR-Socke bezeichnen lassen. Doch noch weniger möchte ich, dass die Künstlerin Schaden nimmt, was durch solche Reaktionen leicht passieren könnte. Es handelt sich um Pressestimmen von überregionalen Zeitungen, unter anderem der Süddeutsche Zeitung und der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, die die Arbeit der Künstlerin würdigen. Alle Ausschnitte sind belegt worden, siehe Quellen. Zwei habe ich wieder dem Artikel hinzugefügt und hoffe, wir können uns einigen. Es geht mir hierbei, wie es üblich sein sollte bei Wikipedia, um etwas drittes, um den Artikel. Ob im Überpunkt "Kritik", "Resonanz in den Medien"(siehe unten) oder "Rezeption"(siehe unten) steht, erscheint mir dabei nicht ausschlaggebend zu sein.

Bleiben Sie gesund. Respektvoll, Carlo Di Palma

Quellen: Die Frankfurter Allgemeine Zeitung schreibt „Sarah Sandeh spielt […] grandios, federleicht und doch tief und innig“.

Die Süddeutsche Zeitung schreibt über die Rolle der Rakel Lobelius „Sarah Sandeh gibt der jungen Frau in ihren wachen, diesseitigen Momenten eine so ungeheuer liebenswerte, zupackende Fröhlichkeit, dass klar wird: Sie klammert sich mit aller Kraft an diese Welt, wie sie vor ihrer Psychose war, versucht alles, um zu bleiben […]. Umso bitterer ist es, sie endgültig aufgeben zu sehen.“

https://de.wikipedia.org/wiki/Martina_Gedeck, siehe == Resonanz in Medien und Öffentlichkeit== oder https://de.wikipedia.org/wiki/Anna_Bergmann_(Regisseurin), siehe == Rezeption == (nicht signierter Beitrag von Carlo Di Palma (Diskussion | Beiträge) 14:11, 30. Mär. 2020 (CEST))

Hallo @Carlo Di Palma: Nicht nur Benutzer:Stefan64 findet deine Änderungen nicht lexikalisch, auch ich hätte diese zurückgesetzt. Ich könnte dir das jetzt recht ausführlich begründen, nehme jedoch davon Abstand, weil ich dich ebenfalls als Einzweckkonto betrachte und befürchte, dass dich garnicht so sehr interessiert, was Du falsch gemacht hast, sondern wie Du dein Ziel durchsetzen kannst.

Zwei Bitten:

• Vergleiche mit anderen sind nicht gern gesehenes Mittel zum Durchsetzen eigener Interessen. Das einzige, was zählt, sind die Regeln. Im übrigen ist "… der Kevin macht das aber auch …" Kindergarten pur.
• Für Auseinandersetzungen zu inhaltlichen Fragen nutze bitte die Diskussionsseite der betroffenen Artikel.

Arbeite mal ein Jahr bei Wikipedia mit. 500 bis 1500 annehmbare Bearbeitungen. Dann werden wir dein Wirken hier ganz anders bewerten. Beste Grüße --Offenbacherjung (Diskussion) 22:51, 30. Mär. 2020 (CEST)

____

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Palais Danckelmann

Hallo und vielen Dank für Deine Bearbeitungen an oben genanntem Artikel. Bitte beachte jedoch, dass auch in der Wikipedia das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich den Artikel Palais Danckelmann, der allem Anschein nach teilweise, komplett oder als Übersetzung von https://www.emsland.com/urlaub/sehenswertes/details/dankelmansches-palais-amtsgericht/ kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, kriegen wir das zusammen wieder hin. Wir helfen Dir gerne dabei, das wieder gerade zu rücken und den angemahnten Text zu entfernen.

Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:34, 19. Mai 2020 (CEST)

• @Doc Taxon: Asche auf mein Haupt … Hier steht mehr. Sorry und Grüße --Offenbacherjung (Diskussion) 20:57, 19. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 09:30, 1. Jun. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 4. 6. 2020

Benutzer:Seedsome. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:03, 4. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 22:08, 4. Jun. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 8. 5. 2020

Benutzer:Norik Wilhelmi. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 8. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 22:34, 28. Jul. 2020 (CEST)

Deine Änderung auf meiner Seite von - 21:33, 17. Mai 2020‎

Hallo und danke für Deine Bemühungen und das Du mich aufmerksam machst das ich das Zitat von Andreas Blühm belegen muss. Wie kann ich Dir Photos senden die den text als Beitrag zu einem Katalog zu meiner Kunst belegen? Grüße aus Köln, stay healthy!! Cornel (Vringsveedelerjung) (nicht signierter Beitrag von Vringsveedeljung (Diskussion | Beiträge) 08:49, 22. Mai 2020 (CEST))

Hallo Vringsveedeljung!

Schön, von dir zu hören. Ist denn das Zitat von Blühm irgendwo veröffentlicht? --Offenbacherjung (Diskussion) 22:28, 22. Mai 2020 (CEST)

Hallo Offenbacherjung! Das Zitat ist aus dem Katalog zu meiner Ausstellung im Her- und Diabetiszentrum bad Oeynhausen zu lesen. Ich habe eben auf dein Mail mit "Antworten" raegiert und dorthin Scannes der relevanten Seiten des Kataloges geschickt - haben Dich die Bilder erreicht? Alles Gute!!!! Cornel Wachter (nicht signierter Beitrag von 2003:CB:5717:9821:E4F3:E9BC:62BF:20CC (Diskussion) 22:49, 22. Mai 2020 (CEST))

Hallo Vringsveedeljung!

Danke für deine Bemühungen. Ich schaue es mir am Sonntag mal in Ruhe an. --Offenbacherjung (Diskussion) 23:01, 22. Mai 2020 (CEST)

Hallo Vringsveedeljung!

Jetzt verstehe ich, was Du gemeint hast. Die E-Mail kam nicht von mir, sondern von Wikipedia. Das sind automatische Benachrichtigungen. Wenn Du darauf geantwortet und mir Scans zugeschickt hast, kommt nix bei mir an. Wenn Du mir eine E-Mail schicken willst, dann musst Du hier lang: Spezial:E-Mail senden/Offenbacherjung. Gruß --Offenbacherjung (Diskussion) 15:51, 23. Mai 2020 (CEST)

Jetzt hat es funktioniert. Ich schaue es mir Sonntag in Ruhe an. Offenbacherjung (Diskussion) 16:10, 23. Mai 2020 (CEST)

Irgendwie steht das nicht so ganz hier. --Offenbacherjung (Diskussion) 22:40, 24. Mai 2020 (CEST)

Oliver Sechting

Lieber Offenbacherjung,

die geänderten Berufsbezeichnungen bei Oliver Sechting entsprechen der Relevanz. Bei allen Auftritte und in seinen Werken geht es um Aufklärung. Entschuldige bitte, ich bin neu hier und wusste nicht, wie ich mich mit Dir in Verbindung setzen soll. Deshalb habe ich diesen Weg genommen.

Lieben Gruß, Katja --2A02:8109:B640:FE5:BDA3:CFCB:58F4:8725 17:28, 25. Mai 2020 (CEST)

Liebe Katja,

indem Du dich hier gemeldet hast, hast Du das schon ganz richtig gemacht. Jedoch. Deine Änderung an der Einleitung zum Artikel Oliver Sechting wurde erneut zurückgesetzt; diesmal von einem anderen Nutzer, indes mit derselben Begründung. Also stehe ich mit meiner Meinung nicht ganz alleine da.

Woran liegt das? Nun: In der Einleitung eines Lexikonartikels soll man zum Artkelgegenstand einen kurzen Überblick erhalten. Bei einem Menschen also: Was macht diese Person so bedeutend, dass diese einen Lexikonartikel verdient hat? Maßgeblich für die dadurch abgegebene Bewertung ist die Außenwahrnehmung der betroffenen Person. Im Wikipedia-Fachjargon sagt man dazu, was macht diese Person relevant?

Bei Sechting sind es zwei Aspekte seines Wirkens: Die Regiearbeiten und das Schreiben. Als Aktivist für seelische Gesundheit jedenfalls hat er sich keine lexikalische Bekanntheit verdient. Deswegen hat diese Formulierung in der Einleitung nichts zu suchen.

Wenn Du noch Fragen hast: Melde dich einfach! Liebe Grüße --Offenbacherjung (Diskussion) 19:35, 25. Mai 2020 (CEST)

Zwei Fragen zu neu erstellten Artikeln

Hi! Wie du gesehen hast, erweitere ich die deutschsprachige Wikipedia mit weiblichen Wissenschaftlerinnen, die hier leider ziemlich unterrepräsentiert sind. Dazu habe ich zwei Fragen:

1. Die neu erstellten Artikel werden immer mit einem Wikidata-Objekt verknüpft: Was ist das und wie kann ich das machen, um anderen die Arbeit zu ersparen? Oder wird das von einem Bot gemacht?

2. Ich würde gerne Bilder hinzufügen. Nur gibt es in der Commons keine Fotos der relevanten Personen. Darf ich die öffentlichen Fotos auf deren Webseite wiederverwenden auch wenn keine Lizensierung dabei ist?

Vielen Dank, dass man sich immer an dich wenden kann! Und einen friedlichen Freitag wünscht --Bex-Lemon (Diskussion) 13:16, 29. Mai 2020 (CEST)

Hallo Bex-Lemon, ich bin zwar nicht Benutzer:Offenbacherjung, aber antworte mal hier, Idealerweise sind dies fragen für´s Forum ...

zu 1) im Regelfall wird Wikidata-Objekt erstellt, wenn nicht >[1]< klicken.

zu 2) Fotos dürfen nur mit Zustimmung Fotografen benutzt werden, weiterhin sind Persönlichkeitsrechte zu beachten. Fragen zur Bildfreigabe den Link >hier Folgen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 23:20, 29. Mai 2020 (CEST)

Hallo Bex-Lemon,

deine Arbeit habe ich schon bewundernd zur Kenntnis genommen. Du machst richtig gute Wiki-Arbeit. Herzlichen Glückwunsch dazu!

Zu deinen Fragen:

• Wikidata ist eine Datenbank, welche ebenfalls von der Wikimedia-Stiftung betrieben wird und Wissen in Form von Daten zur Verfügung stellt. Unser Artikel Wikidata erläutert hierzu mehr. Die Hauptseite von Wikidata findest Du hier. Vielleicht hast Du schon mal bei dem Wikidata-Objekt zu einem deiner Artikel geschaut, was man da so finden kann, hier zum Beispiel Wikidata zu Romy Jaster. Wieviel Infos da drin stecken, kann man am Beispiel Angela Merkel sehen.

Soviel dazu, was das ist.

Und was kannst Du machen? Offen gestanden: Mache soviel, wie Du willst. Und im Zweifel: Mache bei Wikidata nichts. Wikipedia lebt von der Arbeitsteilung. Eine schreibt Artikel, der andere kümmert sich um Zeichensetzung, die nächste bebildert gerne, ein anderer kümmert sich um die Aktualisierung von toten Weblinks und ein weiterer … eben um Wikidata. Sobald Du einen Artikel erstellst und er kein Wikidata-Objekt verknüpft hat, erscheint er in einer Wartungskategorie, die eben solche Artikel erfasst: Kategorie:Wikipedia:Artikel ohne Wikidata-Datenobjekt. Es gibt Mitstreiter, die diese Kategorie gerne abarbeiten. Und das ist eben das Schöne hier. Die das gerne machen, haben auch mehr Kenntnisse von Tools, welche die Arbeit dabei vereinfachen können, hier mal ein erster Überblick: d:Special:Preferences#mw-prefsection-gadgets. Und da gibt es noch viel mehr.

• Und Bilder? Bitte lasse die Finger davon, Bilder hochzuladen, deren Urheber Du nicht bist, oder nicht unter einer freien Lizenz veröffentlicht oder gemeinfrei sind. Das wäre eine Urheberrechtsverletzung und macht nur Ärger. Du kannst aber gerne die betreffenden Personen nach einer Bilderspende fragen. Da können sich durchaus spannende Mailkontakte ergeben. Argument kann immer sein, dass ein selbst ausgesuchtes Bild besser ist, als ein schlechtes, welches irgendein Amateur gemacht hat und dann den Artikel ziert … Beispiele gibt es da zuhauf, ich will hier aber niemanden an den Pranger stellen. Natürlich muss der Urheber der Veröffentlichung zustimmen und dies muss auch bei Commons dokumentiert werden. Dort findest Du dazu einige Infos: Wikipedia:Kontakt/Bilderspende.

Gerne darfst Du mich fragen, wenn noch etwas unklar ist. Dir eine gute Zeit!

Und: Schön, dass Du bei uns bist!

Liebe Grüße --Offenbacherjung (Diskussion) 23:35, 29. Mai 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 16. 6. 2020

Benutzer:Shandrana. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 16. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 01:18, 30. Jul. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 7. 7. 2020

Benutzerin:Tintenscherz. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 7. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 10:49, 29. Jul. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 5. 8. 2020

Benutzer:Seedsome. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:03, 5. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 21:43, 13. Aug. 2020 (CEST)

Zitat für Seite über Cornel Wachter

Hallo Offenbacherjung, konntest Du das Zitat auf den von mir Dir gesendeten Katalogseiten lesen? Grüße Vringsveedelerjung Cornel Wachter (nicht signierter Beitrag von Vringsveedeljung (Diskussion | Beiträge) 08:09, 1. Jun. 2020 (CEST))

@Vringsveedeljung: Schau mal: Ich habe dir oben schon geantwortet! Gruß --Offenbacherjung (Diskussion) 00:03, 2. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Offenbacherjung, deshalb sendete ich ja die jpgs der Katalogseiten der Ausstellung. Hast Du diese nicht erhalten? Wenn nicht, wo kann ich Dir diesen hinsenden? Grüße, angenehme Arbeitswoche wünscht Cornel Wachter (nicht signierter Beitrag von Vringsveedeljung (Diskussion | Beiträge) 06:29, 2. Jun. 2020 (CEST))

@Vringsveedeljung: Doch, ich habe sie. Ich schau demnächst mal, was man davon im Artikel verwenden kann.

Beste Grüße! --Offenbacherjung (Diskussion) 21:51, 4. Jun. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 13. 8. 2020

Benutzer:Duvet&Pillow-Expert. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 13. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 22:02, 10. Sep. 2020 (CEST)

Heysing wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 07:55, 29. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 21:42, 20. Sep. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 30. 8. 2020

Benutzer:Fanny1949n. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 30. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 21:33, 20. Sep. 2020 (CEST)

Jule Küppers wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 18:30, 10. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 21:42, 20. Sep. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 13. 9. 2020

Benutzerin:Tintenscherz. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 13. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 21:41, 20. Sep. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 5. 10. 2020

Benutzer:Parz1val00. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:03, 5. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 23:19, 6. Okt. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 18. 10. 2020

Benutzer:Moritz Kornherr. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:06, 18. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 20:33, 22. Okt. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 19. 10. 2020

Benutzer:Harry Hensler Ideenwanderer. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 19. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 22:22, 25. Okt. 2020 (CET)

BodoManstein wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 16:35, 19. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 12:31, 28. Okt. 2020 (CET)

Snoopydobedo wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 12:01, 28. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 12:32, 28. Okt. 2020 (CET)

Eintrag O Palmenbaum

Hallo Offenbacherjung,

ich hatte heute den Artikel "O Palmenbaum" dahingehend korrigiert, als ein Teil des Films nicht im Caselas Park, sondern im La Vanille Nature Park in Rievière de Rempart gedreht worden ist.

Leider hast Du es wieder zurück "verfälscht", mit dem - richtigen - Hinweis, dass dies nicht aus der unter Ziffer [4] angegebenen Quelle hervorgeht.

Diese Quelle gibt jedoch genauso wenig irgend einen Hinweis auf den Caselas Park. Ich vermute, dass der Caselas Park nur deshalb in den Artikel gelangt ist, weil es der mit Abstand bekannteste Park in Mauritius ist und der Autor lediglich vermutet hatte, es handele sich um den Caselas Park.

In der Tat wurde der Film (im Einzelnen die Szenen in der Mitte, bei der "Lilibeth" mit "Sisi" einen Ausflug unternimmt) aber NICHT im Caselas Park, sondern im La Vanille Nature Park gedreht. Unmittelbar vor den fraglichen Szenen wird "La Vanille" von "Lilibeth" (bzw. von Johanna von Koscian) auch explizit angesprochen, indem sie "Sisi" auffordert, sich etwas anzuziehen, sie wollten nach "La Vanille". Im Übrigen war ich selbst bereits mehrfach in beiden Parks, wobei es sich bei dem gezeigten Park eindeutig um den La Vanille Nature Park handelt.

Wenn Du möchtest, kannst Du das ja nochmals korrigieren.

Gruß, Steffen (nicht signierter Beitrag von 217.86.182.90 (Diskussion) 14:48, 30. Jul. 2020 (CEST))

Hallo Steffen,

da auch die Ursprungsversion in der Tat unbelegt ist, habe ich den Hinweis auf den Park ganz entfernt. Beste Grüße --Offenbacherjung (Diskussion) 17:11, 30. Jul. 2020 (CEST)

Einwohnerzahl in Ortsteilen in OF

Hallo, um nicht jedesmal die Einwahlerzahl manuell zu ändern, hat Frankfurt ein vorlage gebstelt. Vielleicht auch eine Idee für OF?? Kannst dir ja mal anschauen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 10:42, 18. Aug. 2020 (CEST)

@Woelle ffm: Danke für den Hinweis. Ich werde es mir mal anschauen. Allerdings bin ich kein Freund von Vorlagen, welche nur in einer Hand von Artikeln Anwendung finden soll. Zudem ist das auch jedesmal Anlass, sich um den Ausbau der Artikel im Übrigen zu kümmern. Leider bin ich wegen Corona-Komplikationen mit meinen Vorhaben hier bei Wikipedia ein wenig aus dem Tritt geraten. --Offenbacherjung (Diskussion) 11:06, 18. Aug. 2020 (CEST)

Einzelnachweise

Hallo, du hast vor Kurzem meinen Einzelnachweis bei Maria-von-Linden-Gymnasium Calw geändert. Prinzipiell spricht für mich nichts dagegen, allerdings fände ich es schön, wenn bei den Einzelnachweisen eine gewisse Einheitlichkeit herrschen würde. Weißt du, ob es für das "Format" der Einzelnachweise offizielle Vorgaben/Vorschläge gibt? Viele Grüße --Cmiksch (Diskussion) 11:39, 19. Aug. 2020 (CEST)

@Cmiksch: Ist dir hiermit schon mal geholfen: Hilfe:Einzelnachweise?

Zudem schaue dir bitte die verwendete Vorlage:Internetquelle an!

Grundsätzlich sollten Belege in Wikipedia vergleichbar mit dem Belegapparat in wissenschaftlichen Arbeiten angeführt sein. Ziel ist es, dass anhand des Beleges nachprüfbar ist, ob die Information so in Sekundärliteratur ausgeführt ist und der Sachstand dort von einem interessierten Leser vertieft zur Kenntnis genommen werden kann. Anzugeben sind daher (soweit bekannt): Autor, Druckwerk, Titel, Seite. Soweit weitere Parameter zur Identifizierung erforderlich sind, dann sollen diese mit angegeben werden, in dem konkreten Fall zum Beispiel Tag der Veröffentlichung und Überschrift zum Beispiel hier des Artikels. Wenig sinnvoll ist das „Erfinden“ einer Bezeichnung.

Noch Fragen? Melde dich bitte! --Offenbacherjung (Diskussion) 12:53, 19. Aug. 2020 (CEST)

@Cmiksch: Vielleicht habe ich vorhin deine Frage nicht 100-%ig richtig verstanden, deswegen folgende Erläuterung: Ich hatte in meiner Hilfe:Beobachtungsliste deine Bearbeitung gesehen. Diese war mir wegen der unpassenden Bezeichnung des Belegs aufgefallen. Zwar hatte danach ein Dritter die Bezeichnung geändert, allerdings immer noch falsch. Ich habe dies zum Anlass genommen, den betroffenen Abschnitt des Artikels aufzuräumen. Klar hätte ich das auch am ganzen Artikel machen können. Dies war mir in diesem Moment aber zu umfangreich. Deswegen sind nur die Einzelnachweise für einen Abschnitt aufgehübscht. Du kannst ja die anderen entsprechend der Erläuterungen auch formatieren. Der letzte Einzelnachweis hätte es am dringendsten nötig.

Hier wäre mal ein Beispiel für die Gestaltung bei einem fertigen Schulartikel: Schillerschule_(Offenbach_am_Main). Gruß --Offenbacherjung (Diskussion) 22:33, 19. Aug. 2020 (CEST)

@Offenbacherjung: Danke, damit kann ich arbeiten. Grüße --Cmiksch (Diskussion) 17:55, 24. Aug. 2020 (CEST)

Graf Gottfried-Wilhelm von Fichtenberg zu Ruffental wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 10:47, 9. Nov. 2020 (CET)

Ich habe den Benutzer als Sperrumgehung von Ingo münchen gesperrt. --Count Count (Diskussion) 11:13, 9. Nov. 2020 (CET)

Hallo Count Count, Danke für die Info. --Offenbacherjung (Diskussion) 12:51, 9. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 08:36, 19. Nov. 2020 (CET)

Bitte zunächst die Relevanz auf der Diskussionsseite darlegen, bevor DBJO und EBEP erneut eingefügt werden

Hallo Offenbacherjung, die Frage der Relevanz wurde bereits durch das Veröffentlichen und Sichten der Organisation EBF, DBJV, BFA, und VSBJ erkannt. Die DBJO ist ebenfalls in Deutschland, und mit den gleichen Zielen, tätig. EBF, DBJV, BFA, und VSBJ sind, wie die DBJO und die NBEF gleichwertig . Eine Rangordnung aus staatlicher, jagdlicher oder Bildenden Sicht ist nicht gegeben definiert. Wenn es in dem Beitrag um die Bogenjagd, deren Entwicklung, Weiterentwicklung und Schulung geht, dann ist die DBJO sehr relevant. Zusätzlich verwaltet sie das EBEP, welches für den europäischen Raum und den staatlich geprüften Jäger entwickelt und geschult wird. Auch hier ist festzustellen, dass das IBEP ein Ausbildungsprogramm für einen 9 jährigen Amerikaner (Quelle: https://www.bowhunter-ed.com/arizona/) entwickelt wurde, anscheinend eine ausreichende Relevanz darstellen soll. In Deutschland darf allein erst ab 18 Jahren gejagt werden. Die dafür ausgelegten, gesetzlichen Forderungen wurden in das EBEP übernommen, und als Schulungsfach Bogensachkunde entwickelt. Bitte prüfe auch die von mir eingefügten Ergänzungen und Änderungen bezüglich des BJagdG und BRJagdG. Die Aussage, dass die Jagd mit Pfeil und Bogen grundsätzlich verboten ist, ist schlichtweg falsch. Die Quellen hatte ich angefügt. Die Gesetze zu ignorieren oder anders zu Interprätieren, unterstellt aktive Bogenjäger in Brandenburg, dass sie diese nicht beachten und illegal handeln würden. Nur weil der Verfasser hier anscheinend nicht alle Landesgesetze detailliert gelesen haben muss, oder es übersehen hat, so ist der Gesetzgeber hier eindeutig.

Es gibt in Deutschland und auch Österreich weitere Organisationen, die nach Fertigstellung meiner Recherchen einfügen möchte.

Grüße Tex --TexBowrider (Diskussion) 08:38, 24. Aug. 2020 (CEST)

@TexBowrider: Bitte führe die Diskussion auf der Diskussionsseite zum Artikel: Diskussion:Bogenjagd. Dort können andere am Artikel Interessierte die Diskussion eher finden und daran teilnehmen. Danke! --Offenbacherjung (Diskussion) 09:47, 24. Aug. 2020 (CEST)

Bogenjagd - Magazin "Der Bogenjäger"

Hallo, im Artikel Bogenjagd wird eine Zeitschrift namens "Der Bogenjäger erwähnt. Diese wird jedoch seit diesem Jahr nicht mehr produziert. Wie würdest du das vermerken oder löschen?

Grüße Tex --TexBowrider (Diskussion) 08:38, 24. Aug. 2020 (CEST)

@TexBowrider: Löschen wohl eher nicht. Ein Lexikon erzählt Geschichte und bildet nicht nur das Jetzt ab. Also muss entsprechend umgebaut werden: Von ... bis ... erschien usw. Gruß --Offenbacherjung (Diskussion) 09:49, 24. Aug. 2020 (CEST)

@Offenbacherjung: Danke für deine Antwort. "Ein Lexikon erzählt Geschichte und bildet nicht nur das Jetzt ab. Also muss entsprechend umgebaut werden" gefällt mir.

--TexBowrider (Diskussion) 20:13, 24. Aug. 2020 (CEST)

Bitte um Nachsicht

Hallo lieber Mentorenkollege,

ich habe ich soeben der Danina Ganz „da´barmt“. Das Mentorengesuch geistert ja seit Tagen rum. Wir haben es gestern sogar bei einem privaten WP-Treffen angesprochen. Ich habe aber leider nicht mehr nachgesehen und daher nicht bemerkt, dass Du ihr schon freundlich Hilfe angeboten hast. Bitte verzeihe mit meine Achtlosigkeit. Ich wollte Dir ehrlich nicht reingrätschen! Weiterhin auf gute Zusamenarbeit mit Dir bittet der --Orgelputzer (Diskussion) 14:28, 22. Sep. 2020 (CEST)

Lieber Orgelputzer,

danke zunächst für deine Nachricht und die Aufmerksamkeit, sich deswegen überhaupt zu melden. ich bin überhaupt nicht sauer; im Gegenteil: handelt es sich doch um ein Mentorat, um welches man sich nicht unbedingt reisst. Deswegen auch ein Dank an dich, dass Du die undankbare Aufgabe übernimmst.

Weiterhin auf gute Zusammenarbeit und beste Grüße --Offenbacherjung (Diskussion) 15:16, 22. Sep. 2020 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 13. 11. 2020

Benutzer:Heysing. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 13. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 22:17, 29. Nov. 2020 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 23. 11. 2020

Benutzer:Vintagetimesmagazin. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:04, 23. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 06:33, 2. Dez. 2020 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 1. 12. 2020

Benutzer:Kai Nagel. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:05, 1. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 21:15, 17. Dez. 2020 (CET)