Benutzer Diskussion:Paddy1111~dewiki

Ein Edelweiss für Dich

Hallo Paddy1111, von über 4000 neuen Autoren im Monat November gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz.

Edelweiss mit zwei Sternen

Hallo Paddy1111, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im Dezember ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Feb. 2013

Danke und Bitte

Vielen Dank für die Anlage neuer US-Ortsartikel, Woodson Terrace (Missouri) ist mir gerade aufgefallen; da ist ja Hilfe immer gerne gesehen, denn es sind ja noch tausende von amerikanischen Orten, die noch keinen Artikel haben.

Eine Bitte hätte ich: In den Abschnitt zur Geographie bitte zusätzlich zu dem, was in EN steht, aufnehmen, wenn Fernstraßen, Bahnstrecken und Gewässer das Ortsgebiet berühren. Das geht über die topographische Karte recht einfach, die über die Geokoordinaten aufrufbar ist. Ich nehme da gerne den ACME Mapper, alternativ geht es auch über den Link zum GNIS-Eintrag und dort rechts im Kasten den Link zur Karte. Ungefähr so. Grüße und eine erfolgreiche Woche. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 10:14, 24. Mär. 2014 (CET)

Danke für die Tipps, ich werds in Zukunft beachten -- Paddy (Diskussion) 13:53, 12. Mai 2014 (CEST)

Auslandsvertretungen Ozeanien

Hallo, ich könnte noch die Restlichen komplett bei Ozeanien übernehmen, sowie die in Brasilien, möchte Dir aber nicht in die Quere kommen. - In der Asien-Vorlage habe ich Palau herausgenommen, das ist "nur" Ozeanien (die en:WP hat irgendwo eine Großraumzusammenfassung à la Asia and Pacific - kam das daher?). --Emeritus (Diskussion) 00:29, 12. Mai 2014 (CEST)

Hallo, ok gut dann mach ich demnächst mit Europa weiter und ob Palau aus diesem Grund in der Asien-Vorlage stand weiß ich nicht, da es schon in der Vorlage stand bevor ich den Artikel erstellt hab. -- Paddy (Diskussion) 13:51, 12. Mai 2014 (CEST)

Listen Auslandsvertretungen

Hallo Paddy1111, zunächst einmal bedanke ich mich für die zahlreichen Listen, die m.E. lange überfällig waren. Zum Einleitungssatz hätte ich noch einen Vorschlag: Da die Listen jeweils alle Auslandsvertretungen enthalten, also auch solche mit nicht primär diplomatischer Funktion (insbesondere General(Konsulate)), wäre m.E. die Formulierung diplomatische und konsularische Vertretungen besser. Gleiches gilt für die Abschnittsüberschrift. Es ist aber durchaus sinnvoll, in der Liste beide Vertretungsarten in einem Land gemeinsam aufzuführen – nicht zuletzt, da Botschaften oft Konsularabteilungen haben und umgekehrt Generalkonsulate auch kulturelle und weitere Funktionen wahrnehmen können. Gruß--Leit (Diskussion) 16:02, 13. Mai 2014 (CEST)

Ok, guter Vorschlag. Ich werds die nächsten Tage bei den entspechenden Artikeln verbessern -- Paddy (Diskussion) 20:06, 13. Mai 2014 (CEST)

Globales Benutzerkonto

Hallo Paddy1111! Als Steward bin ich in die kommende Vereinigung aller Benutzerkonten involviert, die von der Wikimedia Foundation organisiert wird, siehe m:Single User Login finalisation announcement/de). Als ich mir dein Benutzerkonto angeschaut habe, ist mir aufgefallen, dass du noch gar kein globales Konto hast. Um dir selbst deinen Namen zu sichern, rate ich daher zur Anlage eines solchen Kontos, indem du auf Special:MergeAccount dein Passwort eingibst und deine lokalen Konten zusammenführst. Solltest du dabei irgendwelche Probleme haben oder sonstige Frage, kannst du mich gern mit {{Ping|DerHexer}} benachrichtigen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:05, 17. Jan. 2015 (CET)

Danke für den Tipp. Ich werde mich in den nächsten Tagen mal drum kümmern -- Paddy (Diskussion) 18:21, 18. Jan. 2014 (CEST)

Dein Konto wird umbenannt

Hallo!

Das Entwicklungsteam der Wikimedia Foundation führt einige Änderungen durch, die die Funktionsweise von Benutzerkonten betreffen. Dies geschieht als Teil unserer kontinuierlichen Bemühungen, neue und bessere Werkzeuge (wie Wiki-übergreifende Benachrichtigungen) für unsere Benutzer anbieten zu können. Diese Änderungen bedingen, dass du überall denselben Benutzernamen hast. Dadurch können wir dir neue Funktionen zur Verfügung stellen, die das Bearbeiten und Diskutieren erleichtern und flexiblere Benutzerrechte für Tools ermöglichen. Eine Bedingung dafür ist, dass Benutzerkonten nun über alle 900 Wikimedia-Wikis hinweg eindeutig sein müssen. Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung.

Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Paddy1111 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Paddy1111~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem Namen besitzt und diese Nachricht fälschlicherweise erhalten hast, besuche bitte die Seite Spezial:Benutzerkonten_zusammenführen, um den Sachverhalt zu prüfen und alle deine Benutzerkonten miteinander zu verbinden, damit eine Umbennung verhindert wird.

Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst als Urheber all deiner bisherigen Bearbeitungen genannt werden, jedoch wirst du beim Login den neuen Benutzernamen verwenden müssen.

Bitte entschuldige die Unannehmlichkeiten. Bei Fragen oder Problemen kannst du dich gern auch an die beiden Stewards DerHexer und Hoo man wenden.

Viele Grüße,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

22:36, 19. Mär. 2015 (CET)

Umbenannt

w

Dieses Benutzerkonto wurde im Rahmen der Single-User Login Finalisation umbenannt. Wenn du im Besitz dieses Kontos bist, kannst du dich mit deinem alten Benutzernamen und Passwort anmelden, um mehr Informationen zu erhalten. Solltest du mit deinem neuen Benutzernamen nicht einverstanden sein, kannst du dir nach dem Anmelden einen neuen aussuchen, hier: Spezial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (Diskussion)

11:11, 22. Apr. 2015 (CEST)

Platzierung der Athleten

Hallo Paddy, eine Frage an dich: Wie ließt du die Platzierungen der Athleten bei den Leichtathletik-WM-Artikeln ab? Beispiel: Hier hast du die Platzierung hinzugefügt, die wusste ich nicht, da im Athletenprofil der IAAF nur "4pr2" stand. -- Toni (Diskussion) 19:40, 8. Okt. 2015 (CEST)

Hallo Toni, siehe hier iaaf.org 100 m. -- Paddy (Diskussion) 20:00, 08. Okt. 2015 (CEST)

Vielen Dank!   -- Toni (Diskussion) 20:02, 8. Okt. 2015 (CEST)

Danke

Danke für dein „Danke“ :-) --Tonialsa (Diskussion) 18:47, 4. Feb. 2016 (CET)

Ballhaus Tiergarten

Hallo! Wieso die Kategorie Tiergarten? Es ist doch in Moabit? --Tonialsa (Diskussion) 23:16, 5. Feb. 2016 (CET)

Stimmt mein Fehler. Dann Kategorie:Berlin-Moabit. Dankeschön :) --Paddy (Diskussion) 14:08, 6. Feb. 2016 (CET)

Olympische Sommerspiele 2016/Teilnehmer (Botswana)

Hallo Paddy1111~dewiki!

Die von dir stark überarbeitete Seite Olympische Sommerspiele 2016/Teilnehmer (Botswana) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:31, 2. Jun. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Rotlinks

Hallo Paddy, vielen Dank für deine Artikel. Aber die Artikel zu den Jugendspielen strotzen ja nur so vor Rotlinks, was logisch ist, weil Jugendspiele keine Relevanz erzeugen. Von daher wäre es mir lieb, wenn aus diesen Artikeln die Personen, die in den Links auf diese Seite nicht anderweitig mit Relevanz belegt werden, entlinkt würden. Ich hatte bereits Benutzer:Distel82 deswegen angesprochen, der mir da zugestimmt hatte, aber ich möchte das nicht einfach so machen, wenn nicht die Haupttätigen da zugestimmt haben (auch wenn es nur im Sinne der Regeln ist). Von daher frage ich dich, ob das in Ordnung geht. LG Kenny McFly (Diskussion) 20:59, 3. Feb. 2017 (CET)

Hallo Kenny McFly, klar geht das in Ordnung und ist auch sicher sinnvoll. Grüße, Paddy (Diskussion) 21:08, 3. Feb. 2017 (CET)

Hilfeangebot

Hallo Paddy,
Da ja häufig die Teilnehmerlisten zu Russland, Ukraine, etc. rot bleiben, möchten dich nur drauf aufmerksam machen, dass ich bei Transkriptionsproblemen zur Verfügung stehe und eine Namenssammlung zur Verfügung stellen kann. Betrifft Russland, Ukraine, Weißrussland, Bulgarien, Kasachstan, Aserbaidschan, Georgien, Armenien, Kirgisistan, Usbekistan, Tadschikistan und Turkmenistan. Ich helfe gerne.  LG, Kenny McFly (Diskussion) 00:40, 25. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Kenny, gut da werde ich sicher mal drauf zurück kommen. Grüße, Paddy (Diskussion) 15:25, 26. Jul. 2017 (CET)

Athlet / Athletin

@Paddy: 'n Dank, wollt' nicht zigmal das Dankeknöpfchen klicken. Hatte ich beim Hinundherkopieren bei allen "meinen" Artikeln völlig übersehen. --56frosch (Diskussion) 21:48, 3. Aug. 2017 (CEST)

Hallo 56frosch, kenne ich nur zu gut :). Und dir danke für das anlegen der ganzen Artikel. Grüße, Paddy (Diskussion) 22:01, 3. Aug. 2017 (CET)

Nominierte, Entsandte und Teilnehmer

@Paddy: Bitte darauf achten, dass die Zahl der Nominierten und die der Teilnehmer nicht identisch ist, und auch nicht mit denen der Entsandten. Ich hab' mich an der Final Enties List nach Land und Disziplin orientiert https://www.iaaf.org/download/download?filename=7e949c60-78e2-4c3a-9964-b0d90de3db99.pdf&urlSlug=entries-by-country-and-event-updated-30-july1 und die Gemeldeten gezählt. --56frosch (Diskussion) 00:07, 4. Aug. 2017 (CEST)

Leichtathletik-WM 2017

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du die lückenhaften Teilnehmerartikel hierzu noch fleißig ausfüllst. Vor einigen Tagen hatte ich da auch schon etwas „gewütet“ und mir diese Arbeitsliste angelegt. Vielleicht ja auch hilfreich für dich, zumindest spart es Zeit, falls du solche Artikel gezielt suchst. Was da aber nicht genannt wird sind die Artikel, bei denen die einzelnen Disziplinen nicht verlinkt sind. Ich hatte nur die Ergebnisse ausgefüllt. Gruß, Squasher (Diskussion) 17:14, 28. Aug. 2017 (CEST)

Hallo, Vielen Dank. Eine gleiche Liste habe ich mir auch schon angelegt (Allerdings Auf altmodische Weise auf einem Zettel :D). Grüße, Paddy (Diskussion) 19:31, 30. Aug. 2017 (CET)

Warum?

Was ist der Sinn deines Edits in Spica? Gibt es da etwas, was ich nicht weiß? LG Tomatenbrille (Diskussion) 22:53, 5. Nov. 2017 (CET)

Nein. Ich hab aus nur rein aus optischen Gründen die Unterstriche (bei Istituto per la Ricostruzione Industriale) durch Leerzeichen ersetzt. Grüße, Paddy (Diskussion) 23:09, 5. Nov. 2017 (CET)

Du bist nicht Benutzer:Paddy und ich finde es nicht OK das du dich als mich ausgibst! paddy • ふ 22:56, 12. Dez. 2017 (CET)

Das war auch wirklich nie meine Absicht mich als jemand anderes auszugeben. Zukünftig werde ich mit dem vollen Benutzernamen "Paddy1111~dewiki" unterschreiben. Danke und Grüße, Benutzer:Paddy1111~dewiki (Diskussion) 16:08, 13. Dez. 2017 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste Diplomatische Vertretungen in Deutschland

Hallo Paddy1111~dewiki!

Die von dir überarbeitete Seite Vorlage:Navigationsleiste Diplomatische Vertretungen in Deutschland wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:39, 26. Okt. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:

Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 17:25, 2. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Melvin Vaniman

Hallo Paddy1111~dewiki!

Die von dir stark überarbeitete Seite Melvin Vaniman wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:45, 31. Mär. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)