Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2019

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2019#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2019#Thema_1

Sperrumgehungen

[1] → Du zählst noch mit Vorlage:Smiley/Wartung/oh ? :D ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 18:56, 5. Jan. 2019 (CET)

ja sicher doch. 105 % penibel genauestens und selbstverständlich absolut unbestechlich. --PCP (Disk) 19:03, 5. Jan. 2019 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-01-05T18:10:07+00:00)

Hallo Pentachlorphenol, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:10, 5. Jan. 2019 (CET)

Namenskonventionen Unternehmen

Bezüglich deiner Verschiebung vgl. Wikipedia:Namenskonventionen#Unternehmen Punkt 3: "Ausnahme Begriffsklärung: Manchmal gibt es zum gleichen Lemma mehrere gleichrangige Bedeutungen und eine Begriffsklärung muss angelegt werden, etwa bei Bayer. Statt etwa „Bayer (Unternehmen)“ ist oft ein Name mit der Rechtsformabkürzung günstiger: Bayer AG. Dies ist auch der gängige Sprachgebrauch in der Presse."

Vom vollständigen Namen (mit Rechtsform) soll sowieso eine Weiterleitung angelegt werden (Punkt 2). Man spart sich so also das Klammerlemma. --Der-Wir-Ing („DWI“) 05:54, 18. Jan. 2019 (CET)

Spruch

«Zehn Finger hab ich an jeder Hand, Fünfundzwanzig an Händen und Füßen.» Wers nicht glaubt, wird nachzählen müssen.

Mein Opa sagte immer: Wers nicht glaubt, wird Zeichen setzen müssen. (Ist auch logischer)

Toll, dass ich das noch mal lesen konnte (mein Opa lebt seit mehr als 30 Jahren nicht mehr). Danke! (nicht signierter Beitrag von Thomas Gräwert (Diskussion | Beiträge) )

@Thomas Gräwert: danke, ich habe den Spruch auch von meinem Großvater ausgeliehen, Jahrgang 1904... --PCP (Disk) 07:14, 11. Feb. 2019 (CET)

Wikipedia:AdminConvention 2019

Hi! Hast du obiges auf dem Schirm? Und vielleicht könnte man ja auch vorher noch eine Wahl veranstalten :-) --Zollernalb (Diskussion) 18:58, 6. Feb. 2019 (CET)

Moin, @Zollernalb:, nein, hatte ich bisher nicht gesehen, danke für die Info. Habe leider größere Probleme mit Raum und Zeit, wir werden nicht kommen können. Ein (A) für mich? Weiß nicht so recht. Ist ja nicht so, daß die Idee nicht schon mal aufgekommen wäre aber für mich brauche ich das nicht, ob ich mir das für Wikipedia antun will, weiß nicht. Grüße, --PCP (Disk) 07:10, 7. Feb. 2019 (CET)

du machst das ja nicht für dich, sondern für WP! Und aus eigener Erfahrung kann ich dir sagen, dass es gar nicht so schlimm ist ;-) --Zollernalb (Diskussion) 11:51, 7. Feb. 2019 (CET)

+1. Mach mal blau. LG --Schniggendiller Diskussion 19:04, 16. Feb. 2019 (CET)

Hau rein ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:10, 16. Feb. 2019 (CET)

@Schnabeltassentier: nur wenn Du mitmachst. Muß jetzt gleich zur Arbeit, STT, bitte Nachtschicht bei den Spamaccounts. --PCP (Disk) 19:13, 16. Feb. 2019 (CET)

du auch --Itti 19:13, 16. Feb. 2019 (CET)

Warum sollte ich mich freiwillig einer 14-tägigen (ungeschützten) Besudelung mit Schlamm aussetzen? Ich bevorzuge da eher andere Wellnessprogramme. MFG --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:27, 16. Feb. 2019 (CET)

Spambots

Servus, eine schnelles CU wäre wünschenswert, denn heute nimmt es überhand. Ich befürchte allerdings, daß es sich um OPs handelt. Wenn du magst, kannst du mal Spezial:Log/block/Schniggendiller durchsehen – ich habe da heute einiges gesperrt – und fehlende Konten ergänzen. Ich muss jetzt erst mal weg. LG --Schniggendiller Diskussion 19:02, 16. Feb. 2019 (CET)

Moin, danke werde ich morgen mal machen, gehe gleich zur Arbeit. Jemand für die Nachtschicht anwesend?? Oder @Luke081515: macht einen Bot-Suchlauf oder eine Datenbankabfrage. --PCP (Disk) 19:07, 16. Feb. 2019 (CET)

Was genau sollte ich denn auf der DB Abfragen? Welche Kriterien schweben dir da vor? Viele Grüße, Luke081515 19:31, 16. Feb. 2019 (CET)

Hallo @Luke081515:, hmm, sowas wie

de-wiki-Account, alternativ vielleicht: Account mit Beiträgen ausschließlich in de-wiki.

$\wedge$

Account mit wenigen Beiträgen, sagen wir mal < 5.

$\wedge$

Account mit Beiträgen im ANR = 0

$\wedge$

Auf Benutzerseite Ausdrücken wie: http https blogspot etc, habe mir die Links nicht gemerkt, das Mißbrauchslog wird sie aber noch kennen.

Falls Du das für sinnvoll erachtest, kannst Du mir dabei eine Liste in den BNR kippen. --PCP (Disk) 21:34, 17. Feb. 2019 (CET)

Nachfrage

Guten Morgen PCP. Kannst Du uns bitte den Gefallen tuen und Deine Wertung für den Kritikteil uns mitteilen (Link: [[2]]). Ich denke die von JD vorgeschlagenen Worte treffen den Nagel auf dem Kopf:

Pilotstudien zu BEMER legen die Wahrscheinlichkeit positiver Effekte nahe.[1][2] Generell werden vorliegende Publikationen zu Magnetfeldtherapien jedoch als ungenügend bewertet.[3][4][5] 

.. Dann wäre der Fall erledigt und der Artikel fair gewichtet. Freuen uns von Dir zu hören. Gruß --MichaelB BemerIntAG (Diskussion) 09:32, 28. Feb. 2019 (CET)

Hallo @MichaelB BemerIntAG:. Es gibt außer bezahlten Mitarbeitern wie Dir hier noch den einen oder anderen Benutzer, der hier in seiner (in meinem Fall recht knappen) Freizeit unentgeltlich hier versucht, ein Lexikon aufzubauen. Du willst mit dem Kopf durch die Wand und zwar möglichst schnell. Das wird nicht klappen. Du bist lediglich eines von vielen gelittenen PR-Accounts, die keinerlei Interesse daran haben, einen Lexikonartikel zu schreiben, sondern die lediglich ihre Agenda verfolgen und ihre Firma bzw. ihren Auftraggeber möglichst schönschreiben. Bitte schreibe doch einfach mal fünf oder zehn Artikel zu den Themen wie hier gelistet: Wikipedia:Fehlende Artikel. Du wirst leider noch etwas auf eine Antwort warten müssen, ich gehe arbeiten. @JD, Siehe-auch-Löscher: z. Info. --PCP (Disk) 08:22, 1. Mär. 2019 (CET)

Meine Intention ist es ebenfalls an dem Lexikon hier mitzuarbeiten und unwahre Informationen zu korrigieren bzw. einen fair gewichteten Artikel zu erstellen. Qualität geht in meinen Augen bei der Erstellung einer Enzyklopädie vor Quantität - und ich empfinde es als unfair, dass Du es Dir herausnehmen kannst, trotz laufender Diskussion (!) den Satz Ihre Wirksamkeit ist nicht nachgewiesen. [3] in die Kopfzeile einbauen darfst - Wir als Unternehmens-Vertreter jedoch als Wurzel des Bösen betrachtet werden, nur weil Wir versuchen die unwahren Aussagen zu korrigieren. Was würdest Du sagen, wenn über Dich schlichtweg falsche Informationen auf Wikipedia stehen würden? Natürlich freue Ich mich, wenn die Änderungen bald eingefügt sind. Die Argumente sind dafür ja schon längst erbracht und der Satz wurde von JD vorgeschlagen. Außerdem wäre die dritte Meinung damit beendet. Glaube mir: Wir wollen weder Ärger, Schönfärberei betreiben oder Dich nerven... Ich finde es ja super, dass Du Deine Zeit und Muse in Wikipedia steckst. Und auch, dass Du uns motivierst hier mal Artikel selbst zu verfassen... Liebend gerne mal... Wir wollen jedoch jetzt nur einen Konsens und den Brand löschen. Und ob du es willst oder nicht - wir haben beide das gleiche Ziel - nämlich eine bessere Enzyklopädie zu erschaffen. Gruß --MichaelB BemerIntAG (Diskussion) 09:06, 1. Mär. 2019 (CET)

Who

is it? --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:06, 15. Mär. 2019 (CET)

Von der Schreibweise tät ich ja auf Avoided tippen, sonst ...? Ein Teil der Beiträge liegt direkt neben GLGs Lieblingsthemengebiet. Auf jeden Fall ist das kein neuer Benutzer. --PCP (Disk) 12:10, 15. Mär. 2019 (CET)

Kein neuer Benutzer? Ach.... Schau die bitte mal die Umwandlungen von Weiterleitungen an. Das bringt uns sicher hunderte BKL-Links in anderen Artikeln. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:13, 15. Mär. 2019 (CET)

Ausrufer – 14. Woche

Meinungsbilder: Amtszeitverlängerung des Schiedsgerichts
Umfragen: Automatische Benachrichtigung über Abstimmungen
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 1. Apr. 2019 (CEST)

File:Unbekannte_aus_der_Region_SH.gif

Datei:Unbekannte aus der Region SH.gif

Ich habe mal überplakatiert. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:12, 11. Apr. 2019 (CEST)

THP

Hi Penta, lieben Dank für's Aufpassen und maßvolle Einschreiten. --Rabbid ^bwah! 17:28, 11. Apr. 2019 (CEST)

Vandalen Ip

Guten Tag Pentachlophenol, ich habe die Seite Brawl Stars aufgerufen und musste feststellen das die Ip adresse 2003:C0:873F:DFEF:2DDB:290B:4602:CFE Zwei Tabbellen entfernt hat und somit auch gleich über 2.000 Bytes entfernte ich wollte fragen ob sie die IP sperren könnten sonst hätte Wikipedia wohl ein Problem ausserdem sollte die seite verschoben und überarbeitet werden da ich sah das sie viele ungesichtete und zudem falsche Änderungen enthält.--Dududulududududu (Diskussion) 16:58, 28. Apr. 2019 (CEST)

Eintrag auf der

SEO-Sammelseite. Danke für deine Aktualisierungen. Da Benutzerin:Alnilam momentan nicht mehr wirklich aktiv ist und das nicht zu einem Projekt überführt wurde, das von größeren Kreisen beachtet wird, bringen Einträge dort wohl leider nichts. Ich verfolge zwar die Ergebnisliste, aber die stagniert bei rund 300 Treffern, und es passiert nicht wirklich was, sei es positiv oder negativ. --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:04, 8. Mai 2019 (CEST)

Hallo, @Schnabeltassentier:, ja ich weiß... aber wo denn sonst? Verschieben der Seite nach WP:SEO-Deppen oder WP:Werbefuzzies ? --PCP (Disk) 13:28, 9. Mai 2019 (CEST)

Alnilam hatte ja immer mal darüber nachgedacht, die Seite irgendwo nach Meta zu verschieben, damit sich die Mitarbeit darin erhöht. Sollten wir nochmal ansprechen, wenn sie mal wieder aktiv ist. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:45, 9. Mai 2019 (CEST)

Anita-Augspurg-Preis

Hallo,

ich habe gesehen, dass Du in dem Artikel Anita-Augspurg-Preis auf meine Vorversion zurückgesetzt und die eingefügte Quelle herausgenommen hast - warum? -- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 12:04, 1. Jun. 2019 (CEST)

Was soll der Link denn bringen oder belegen? Habe nachgesehen - leider gar nichts für den Artikel. Für die Website natürlich einen Link von Wikipedia.

Wenn etwas belegt werden sollte, müsste die Website des Preises (falls es so etwas gibt, da habe ich jetzt nicht nachgesehen) verlinkt werden, wo das Münchner Projekt dann aufgeführt sein müsste. Damit wäre dann belegt, daß das Projekt diesen Preis erhalten hat, nicht andersherum. --PCP (Disk) 12:09, 1. Jun. 2019 (CEST)

Vortrag Gammertingen

Moin! Gehst du da hin? Wir bräuchten von Casimir noch ein Foto ;-) Grüße --Zollernalb (Diskussion) 10:54, 3. Jun. 2019 (CEST)

@Zollernalb: Kann ich noch nicht sicher sagen, interessieren tät es mich ja tun :-) aber das alte Problem mit Raum und Zeit. Ich versuch's auf jeden Fall. Der Herr bräuchte eh noch einen Artikel Casimir Bumiller (Historiker) o.ä., oder hattest Du eben etwas geschrieben? --PCP (Disk) 10:56, 3. Jun. 2019 (CEST)

Oje, stimmt, wir haben ja noch gar keinen Artikel zum Sohn... --Zollernalb (Diskussion) 11:06, 3. Jun. 2019 (CEST)

@Zollernalb: Wird wohl bei mir nicht klappen. Das Buch hab ich mal bestellt. --PCP (Disk) 15:59, 6. Jun. 2019 (CEST)

Frage zur Löschung des Lemmas auctopus

Hallo Pentachlorphenol, ich melde mich bei Dir wegen der Schnelllöschung des Eintrags zur auctopus GmbH am 4. Juni. Erst einmal möchte ich sagen, dass ich nachvollziehen kann, weshalb Du den Artikel löschen musstest und ich entschuldige mich, falls ich gegen die Wikipedia-Richtlinien verstoßen haben sollte. Es lag nicht in meiner Absicht, einen Werbetext oder einen zu reißerischen Artikel zu verfassen. Selbstverständlich sollte der Artikel möglichst neutral, objektiv und auf die Fakten beschränkt sein. Danke für die weiterführenden Links zu den Relevanzkriterien für Unternehmen. Gerne würde ich noch einmal einen neuen Versuch starten und würde mich freuen, wenn Du mich ein bisschen unterstützen könntest. Soll ich zum Beispiel den neuen Text vorab an Dich zur Freigabe senden? Was kann ich machen, um eine erneute Löschung zu verhindern? Als einziges Unternehmen in Deutschland, das stille Auktionen im B2B eCommerce anbietet, sehe ich weiterhin eine Relevanz für die Wiki. Überdies habe ich mehrere Artikel und Interviews in der Presse zu auctopus recherchiert, die ich als Belege in Form von Fußnoten einfügen würde - ebenso wie der Eintrag zum Handelsregister.

Danke und viele Grüße --Auctopus.gaurav (Diskussion) 15:30, 14. Jun. 2019 (CEST)

@Auctopus.gaurav, Holmium, Karsten11, Wce17: zuerst einmal, nicht ich habe den Artikel gelöscht, ich habe einen Schnellöschantrag gestellt und Dir die Benachrichtigungen hinterlassen. Wie Du auf der Seite Auctopus siehst, wurde der Artikel einmal durch Benutzer:Karsten11 sowie ein anderes Mal durch Benutzer:Holmium gelöscht. Die Begründung steht in Kurzform auch dort nachzulesen.

Du hast insofern gegen die Richtlinien der Wikipedia verstoßen als Du (1.) einen werblichen Artikel zu einem (2.) nicht relevanten Gegenstand eingestellt hast. So etwas kommt täglich zigmal vor und stellt kein großes Problem dar, wird aber entfernt.

Nein, bitte sende mir keine Texte zur Begutachtung ("freigeben" kann ich diese so wie so nicht). Nach meiner Meinung besteht zumindest in absehbarer Zeit keine Möglichkeit, einen Artikel zu Auctopus hier zu veröffentlichen. Deine Ansicht zur Relevanz teile ich nicht, das entsprechende Marktsegment wären "Versteigerungen" oder meinetwegen "online-Versteigerungsportale" aber sicher nicht "stille Auktionen im B2B eCommerce".

Ich werde gutbezahlte gewerbliche Schreiber sicher nicht weiter unterstützen, indem ich in meiner Freizeit Gratissupport leiste. Bitte lies die auf Deiner Diskussionsseite verlinkten Infoseiten und überweise wenigstens den Gegenwert von 30 Minuten Arbeitszeit an Brot für die Welt.

Solltest Du mit meinen Aussagen nicht einverstanden sein, und weiterhin eine Wiederherstellung des Artikels wünschen, kannst Du dich selbstverständlich an die Kollegen der WP:Löschprüfung wenden. --PCP (Disk) 21:24, 14. Jun. 2019 (CEST)

indigene Völker

So will dann auch mal meinen ersten Schritt hinein in die Wiki-Community machen, nachdem ich hier ganz frisch bin: Wollte den Begriff der indigenen Völker klarstellen. Wie hier zu lesen ist hat dieser Begriff nichts mit dem Begriff "Indianer" zu tun, sondern wird weltweit für indigene Volksgruppen verwendet. Auch ist die Wortherkunft, trotz des ähnlichen Klangs eine andere. MfG Brunneis Burner (Diskussion) 22:21, 26. Jun. 2019 (CEST) PS: Ich hab die Form jetzt einfach mal so von allen anderen übernommen, ich hoffe, das passt so :)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PCP (Disk) 08:14, 1. Jul. 2019 (CEST)

Zur Kenntnis

… alte Bekannte. --109.41.193.202 14:29, 3. Jul. 2019 (CEST)

Hallo 109.41.... Danke, hatte ich schon gesehen, nur wußte ich aktuell nichts passendes hizuzusenfen. --PCP (Disk) 14:36, 3. Jul. 2019 (CEST)

Deine Unterseiten

Moin. SLAe erstmal ausgeführt. Wenn jemand noch etwas haben möchte, kann ja wiederhergestellt werden. Gruß, --Björn 13:59, 4. Jul. 2019 (CEST)

@Björn Hagemann: Ja danke, da waren ein paar wirklich böse Buben dabei, der eine oder andere ist vermutlich auch weiterhin aktiv, allerdings habe ich weder die Zeit noch die Motivation, die Zuordnung im Auge und auf dem Laufenden zu halten. Danke fürs Ausmisten in meinem Keller. --PCP (Disk) 14:03, 4. Jul. 2019 (CEST)

Vollstes Verständnis, es gibt schönere Beschäftigungen. Und wie gesagt, das Haus verliert nix. Gruß, --Björn 14:21, 4. Jul. 2019 (CEST)

Bitte

Wenn du dir schon die Mühe machst, Artikel als Wiedergänger zur Schnelllöschung vorzuschlagen und die vorherige LD raussuchst, Investiere mal die fünf minuten, schau ob der Ersteller ein Neuling ist und sprich ihn auf WP:LP an. Vor allem aber bitte nicht einfach {{subst:Gelöscht|art=Example}} auf die Diskussionsseite des Neulings knallen, sondern wennschon dann bitte {{subst:Gelöscht|art=Example|rel|wh}}. Danke (Ja, ich komme von einer Pause zurück und bin gleich wieder angefressen von der Diskussionskultur hier. Ist das nicht toll?) Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 14:52, 5. Aug. 2019 (CEST)

Hallo Victor. Es gab schon eine LD wenigstens zwei LD. Es gab bereits eine LP. Neues Spiel - Neues Glück ? Nein, das war sicher kein Neuling. Grüße, --PCP (Disk) 14:57, 5. Aug. 2019 (CEST)

Auweiaauweia

Hier schlagen ja immer mal wieder SDler auf, aber solch grandiose gibt es, wenn überhaupt, nur einmal pro Quartal Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm  --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:30, 18. Aug. 2019 (CEST)

Hallo @Schnabeltassentier:, ja der ist grandios. Könnte (fast) schon ins Humorarchiv, aber ich fürchte, er meint das wirklich ernst [4]. Habe gerade recht wenig Zeit, ich nehme ihn aber mal auf die Wiedervorlage, falls er Hilfe beim Finden des Ausgangs benötigt.... --PCP (Disk) 10:21, 18. Aug. 2019 (CEST)

hat uns wohl leider verlassen, „bis in alle Ewigkeit von allen Ewigkeiten“ --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:52, 18. Aug. 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-08-23T12:30:23+00:00)

Hallo Pentachlorphenol, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:30, 23. Aug. 2019 (CEST)

Unschooling

Hi, nach deiner Kritik, habe ich es mal mit mehreren Änderungen gleichzeitig versucht :) Hoffe mal den Artikel etwas verbessert zu haben. Ich würde gerne auch die bearbeiteten Punkte in der Diskussion dann mittels manuellem Archiv archivieren, da per Autoarchiv wohl zuviel übrig bleibt. Vielleicht kannst du da nochmal ein paar Tipps geben... Habe jetzt schon mal den Archiv-Baustein mal eingefügt und mich doch fürs Autoarchiv entschieden, aber noch nichts markiert. Danke. --Lothrien (Diskussion) 06:39, 24. Aug. 2019 (CEST)

@Lothrien: habe jetzt mal "Erledigt-Bausteine" auf der Seite Diskussion:Unschooling gesetzt, dann kann der Bot die Beiträge ins Archiv verbotten oder verbuddeln. --PCP (Disk) 11:31, 24. Aug. 2019 (CEST)

Postimance Top Scorer

Hallo Wie ich gesehen habe, hast du bei Postfinance Top Scorer meine bearbeitung zurückgesetzt. Ich verstehe nicht genau wiso man den alten Liganamen drauf lassen sollte und unter Preisträger hab ich ja den aktuellsten hinzugefügt, der du ja somit auch gelöscht hast ?! Gruss Vsler (Diskussion) 08:29, 29. Aug. 2019 (CEST)

PostFinance Top Scorer meinte ich Vsler (Diskussion) 08:32, 29. Aug. 2019 (CEST)

Gregor Reisch in Balingen

Hallo Pentachlorphenol, als einen der (leider wenigen) aktiven Zollernälber möchte ich dich auf fogendes wikipedianisches Highlight aufmerksam machen: Wikipedia:GLAM/Von Gregor Reisch bis zur Wikipedia! Ich fände es toll, wenn du Lust hättest, dort ein wenig mitzumachen, gleichzeitig wäre es eine schöne Gelegenheit, auch mal andere Wikipedianer aus der Region zu treffen. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 10:54, 22. Sep. 2019 (CEST)

Guten Morgen, @Zollernalb, Wuselig:, ich denke, ich werde das wohl nicht einrichten können. Erstens "Balingen" [5] ... , das könnte ich ja noch notfalls noch verkraften, aber die Probleme mit Raum und Zeit sind kaum zu knacken. R. arbeitet wieder, ich auch, und unsere Arbeitszeiten liegen ganz exakt zwischen 0:00 und 24:00h verteilt. Das macht die Planung ziemlich komplex. Unter der Voraussetzung, daß wir beide an diesem Tag frei haben, könnte ich es vermutlich einrichten aber die Wahrscheinlichkeit ist recht gering. Also kann ich nur ein 89,65328% "vermutlich nicht" rückmelden. --PCP (Disk) 07:49, 23. Sep. 2019 (CEST)

Hallole, kein Problem, wir machen dann halt mal einen Termin aus und hoffen, dass es die 10,...% trifft. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 17:28, 23. Sep. 2019 (CEST)

Martin Engelman

Hallo Pentachlorphenol, warum ist es Geschäftsschädigend wenn die Ehefrau von Martin Engelman die Seite ihres Mannes korrigiert und die Webseite (* Martin Engelman www.martinengelman.jimdofree.com [1]) einfügt? VG --JanManu (Diskussion) 14:43, 22. Okt. 2019 (CEST)

Jimdo Links sind im Geschäftsleben geschäftsschädigend, Das ist nun mal so. Wer sich nicht mal eine eigene Domain leisten will, sollte besser gar nichts tun als bei Jimdo eine Baukastenseite einzustellen. --PCP (Disk) 19:49, 22. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer Diskussion:DiBolt

Hallo PCB, darf ich fragen, wann du dort zu antworten gedenkst? Da du die Seite nicht beobachtest, wohl gar nicht … --Leyo 14:21, 4. Nov. 2019 (CET)

Eine Entschuldigung wäre angebracht. Dieser kommentarlose Rollback ist missbräuchlich. Eine IP wäre fürs Rückgängigmachen einer Korrektur eines defekten Weblinks wohl gesperrt worden. --Leyo 23:53, 7. Nov. 2019 (CET)

@Leyo:, ja könnte ich tun wenn ich Zeit udn Lust hätte. Jetzt reg ich mich erstmal über Deinen Beitrag hier auf, wenn ich mich abgeregt habe UND Zeit habe, dann schau ich da vielleicht nochmal rein. --PCP (Disk) 21:38, 11. Nov. 2019 (CET)

Du solltest dich über deinen Umgang mit Neulingen aufregen (zu einer Zeit, in der Autorenschwund wieder mal thematisiert wird), nicht über die Kritik daran. --Leyo 00:28, 13. Nov. 2019 (CET)

Bei einem weiteren solchen Missbrauch, insbesondere Neulingen gegenüber, behalte ich mir vor, dir das Rollbackrecht zu entziehen. --Leyo 09:22, 9. Dez. 2019 (CET)

Aber bitte dann über VM und nicht "in eigener Sache" selbst erledigen, sonst müsste ich mir irgendetwas vorbehalten. Und bitte überprüfe deine Einschätzung "Neuling" in obigem Zusammenhang. --PCP (Disk) 09:32, 9. Dez. 2019 (CET)

Der von dir gerollbackte Edit war der 35. des Benutzers. In dieser Sicht ist er für mich ein Neuling, auch wenn er schon mehrere Jahre dabei ist. Aber wenn du es bevorzugst, können wir uns auf „unerfahrener Benutzer“ oder ähnlich einigen. --Leyo 09:38, 9. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PCP (Disk) 09:32, 9. Dez. 2019 (CET)

neuen Artikel über befreundeten Autor anlegen

Hallo Pentachlorphenol‬,

danke für die Nachricht, Entschuldigung, da habe ich wohl etwas falsch verstanden. Ich lege gerade in meinem Benutzernamensraum den ersten Artikelentwurf zu einem Autor an. Bitte um Nachsicht bei den ersten unbeholfenen Gehversuchen. Eine angenehme Vorweihnachtszeit wünscht --TobiasKoch793 (Diskussion) 11:16, 18. Dez. 2019 (CET) TobiasKoch793

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

”Geburtsgrotte” in der Geburtskirche in Bethlehem

und ein glückliches Jahr 2020 wünscht dir und allen, die dir nahe stehen --Lutheraner (Diskussion) 16:43, 24. Dez. 2019 (CET)

Tibulski/y

Ganz so klar scheint das nicht zu sein: https://www.waz.de/region/rhein-und-ruhr/schalker-graebertour-tote-beleben-den-stadttourismus-id213545973.html .--Mautpreller (Diskussion) 12:48, 25. Dez. 2019 (CET)

Dann wäre es doch etwas, einen entsprechenden Diskabschnitt aufzumachen, das dort zu thematisieren und den Artikel ggf. zu verschieben. So sieht die Aktion jedenfalls ziemlich trollig aus. --PCP (Disk) 12:59, 25. Dez. 2019 (CET)