Benutzer Diskussion:Pressestelle TLKA

Der Vorschlag für die Änderung der Seite zum Landeskriminalamt Thüringen

Wikipedia ist eine Online-Enzyklopädie, die allein aufgrund ihrer Größe einen enormen Wissensspeicher darstellt. Bei Suchanfragen in jeglichen Suchmaschinen sind Verlinkungen zu Wikipedia grundsätzlich unter den ersten Treffern. Um diesem Anspruch gerecht zu werden, ist eine hohe Qualität der Inhalte gewünscht. Dies als Voraussetzung, war es das Ziel die bisherige Seite Landeskriminalamt Thüringen mit Inhalt zu füllen und etwas Produktives beizutragen. An sachlichem und objektivem Inhalt änderte sich zuvor seit mindestens einem Jahr nichts. Den Absatz Kritik zu ändern und zu verwässern war zu keiner Zeit beabsichtigt. Die Wichtigkeit des Kritikabschnittes in der bisherigen Form war hier nicht bewusst. Wir stellen uns gern jeglicher berechtigter öffentlicher Kritik und nehmen diese dankbar an. Es wäre wünschenswert wenn dieser Baustein des Artikels ausgebaut wird. Mehrere offizielle Stellen (z. B. Untersuchungsausschüsse) haben zwischenzeitlich ihre Arbeit beendet und geben durch deren Veröffentlichungen die belegbare Möglichkeit diesen Seitenabschnitt mit Inhalt zu befüllen. Dies sollte nicht durch uns geschehen. Unser Anliegen ist es, über die Aufgaben der Behörde eine möglichst objektive Sicht zu geben. Dazu ist der gestrige Text als Vorschlag gedacht. Wir bitten ihn entsprechend der Wikipedia-Gepflogenheiten zu nutzen und gegebenenfalls zu verbessern.

Um die festgestellten Probleme zu bearbeiten, suchen wir Kontakt zu einem Mentor. Auf der Unterseite Benutzer:Pressestelle TLKA/LKA Thüringen soll dann ein konsensfähiger Artikel entstehen, der den Vorgaben (z. B. WP:NPOV) entspricht. --Pressestelle TLKA (Diskussion) 14:18, 6. Nov. 2014 (CET)

Hallo, ich bin zwar nicht Dein Mentor, möchte Dir jedoch gerne ein paar Tipps zu einer sinnvollen Vorgehensweise geben. Du brauchst nicht jede Änderung erstmal zur Diskussion stellen. Taste Dich an den Artikel mit kleinen Änderungen ran. Beispielsweise kannst Du die Mitarbeiterzahl problemlos aktualisieren und in der Kommentarzeile die Quelle angeben. Ansonsten ist es besser jeden Tag eine kleinere Änderung vorzunehmen als parallel einen völlig neuen Artikel zu entwickeln. So siehst Du, ob Deine Änderungen akzeptiert werden, ob nachgewischt wird oder anderweitig Kritik aufkommt. Und beteilige Dich einfach unter Diskussion:Landeskriminalamt Thüringen. Viel Erfolg --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 15:12, 6. Nov. 2014 (CET)

Willkommen

An dieser Stelle steht meistens unser automatisch generierte Willkommensbaustein, den ich mir sparen möchte. Nur der Hinweis, wenn Du Dich nicht mit den Regeln und Gepflogenheiten der Wikipedia auskennst, solltest Du am WP:Mentorenprogramm teilnehmen, und geplante Änderungen zuerst im sogenannten Benutzernamensraum, also Arbeisseiten in Deinem Bereich hier, erstellen, und durch erfahrene Benutzer prüfen lassen. Gerade wenn es sich nicht nur um kleine Veränderungen handelt, sondern um neue Seiten, oder wie hier um einen komplett umgestalteten Artikel, ist das neuen Benutzern zu empfehlen, weil ihre Arbeit sonst zu oft unter die Räder kommt. Was den Inhalt angeht, vieleicht ein Blick auf ähnliche Artikel über andere Landeskriminalämter, wenn man sich an solch "Bewährtem" orientiert, ist Kritik besser zu erwidern. Oliver S.Y. (Diskussion) 22:36, 5. Nov. 2014 (CET)

Hier geht es um Dich

Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben#Das Landeskriminalamt Thüringen säubert "seinen" Artikel von NSU Kritik. Wow. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 12:38, 6. Nov. 2014 (CET)

Temporärkopie

Hallo, gem. Anfrage lege ich dir nun eine Unterseite als Temporärkopie des Artikels Landeskriminalamt Thüringen in deinem Benutzernamensraum an. Du findest den Artikel hier:

• Benutzer:Pressestelle TLKA/LKA Thüringen

Bei Rückfragen ruhig melden. Viele Grüße --Itti 13:57, 6. Nov. 2014 (CET)

Dein Mentorengesuch

Hallo Pressestelle TLKA,
Dein Mentorengesuch habe ich inzwischen angenommen, bitte verzeih, dass es so lange gedauert hat, ich war bis gestern Abend ziemlich ausgelastet mit einer CU-Abfrage. Ich hoffe, das WP-übliche "Du" ist in Ordnung.

Da Du vermutlich am Wochenende ohnehin nicht aktiv hier bist, schau ich mir Deinen Artikelentwurf un die dazu bereits stattgefundenen Diskussionen in aller Ruhe die nächsten Tage an. Spätestens Montag melde ich mic dann nochmal hier. -- Perrak (Disk) 13:24, 7. Nov. 2014 (CET)

Vielen Dank für die Annahme. Eine E-Mail ist unterwegs, da hier viele Fragen bestehen ;) --Pressestelle TLKA (Diskussion) 07:43, 10. Nov. 2014 (CET)

Ich schau gleich mal. Da ich kurz vor dem Aufbruch Richtung Arbeit bin, kann es bis heute Abend dauern, bis ich antworte, bitte etwas Geduld. -- Perrak (Disk) 10:17, 10. Nov. 2014 (CET)

Ah, die war kurz und knackig, Antwort sollte inzwischen bei Dir sein. Sollte ich mal auf eine E-Mail nicht gleich (= innerhalb eines Tages) reagieren, schreib mir am besten auf meine Diskussionsseite. Die Mail-Adresse, die ich für die WP verwende, frage ich nicht immer jeden Tag ab. -- Perrak (Disk) 10:23, 10. Nov. 2014 (CET)

Was mich als Bürger wirklich mal interessieren würde

Würde euch die Presseschlagzeile "Thüringer LKA frisiert Wikipedia-Artikel" völlig unvorbereitet treffen? Habt ihr das Risiko einkalkuliert oder einfach nur unbedarft losgelegt? Wie weit oben in der Nahrungskette steht derjenige, der diese Aktion abgenickt hat? Gruß Stefan64 (Diskussion) 14:01, 7. Nov. 2014 (CET)

Dir ist aber schon klar, das beim Friseur normalerweise etwas weggeschnitten wird? Jeder interessierte SPON und TAZ-Leser wird sich eher an den Kopf fassen, wie wir bisher die Kritik am LKA darstellen, wenn hier mancher weiter soviel Staub aufwirbelt. Genauso dürfte es auch anderen Wikiinteressierten merkwürdig aufstoßen mit welchen falschen Begründungen hier sein Beitrag erst gelöscht, und nun diffamiert wird. Vom nachweislich falschen Kommentar beim Kurier ganz abgesehen. Ich hab Deinen Eingriff als Pause akzeptiert, wenn Du aber dort nicht administrativ eingegriffen hast, sondern hier kritische Partei bist, reagiere ich entsprechend. Denn ich find eher dieses Verhalten peinlich, und hoffe, niemand berichtet großartig darüber, wie bigott und scheinheilig wir sind, und die Regeln nach unserem Gusto auslegen.Oliver S.Y. (Diskussion) 14:12, 7. Nov. 2014 (CET) Siehe Diskussion:Landeskriminalamt Thüringen, bis heute wird nicht konkret benannt, warum der komplette Text gegen WP:WWNI, WP:NPOV und WP:Q verstoßen soll. Das Risiko liegt hier also eher bei uns, daß sich einige als POV-Ritter entblößt sehen, die vor lauter Polizeibashing das Wesen der Wikipedia, die Artikelarbeit vergessen haben.Oliver S.Y. (Diskussion) 14:14, 7. Nov. 2014 (CET)

+1 Wäre Zensur und Duldung von allem was jemals schiefgegangen ist lieber? Dann adieu Rechtsstaat. Wenn wir morgen noch einen Rechtsstaat haben wollen, ist es gut, über soetwas zu reden (und zu schreiben). Die Presse tut es auch und wir tragen hier Wissen zusammen. --Hans Haase (有问题吗) 14:26, 17. Nov. 2014 (CET)

Urheberrechtsverletzung

Hallo, den Geschichtsabschnitt in Landeskriminalamt Thüringen habe ich durch den entsprechenden Baustein ersetzt. Hinweise zur Vorgehensweise stehen genau dort. Sollte der Text keine Freigabe bekommen, wird wohl ein Admin alle ihn enthaltenen Versionen, auch auf Ihrer Unterseite, löschen. Dass Sie für die Pressestelle arbeiten, erklärt eben noch nicht, dass Sie auch berechtigt sind, Texte der Website des LKA (die ja möglicherweise von anderen Autoren verfasst wurden) unter eine freie Lizenz zu stellen. Bitte klären Sie das intern und gehen Sie gemäß den Hinweisen im Baustein vor. Mit freundlichen Grüßen, --Bellini 12:40, 9. Nov. 2014 (CET)

Den Oberpunkt Geschichte haben wir für Wikipedia auf der Unterseite (Benutzer:Pressestelle TLKA/LKA Thüringen) bereits komplett umgestellt und teils mit öffentlichen Quellen belegt. Das sollte die bessere Variante darstellen. --Pressestelle TLKA (Diskussion) 07:39, 10. Nov. 2014 (CET)

Nein, die Versionen sind ja wiederherstell- und lesbar. Sie werden, wenn keine Freigabe kommt, gelöscht werden. Grüße, --Bellini 18:42, 10. Nov. 2014 (CET)

Zum Verständnis: Nach der Freigabe durch Sie kann der Text erst modifiziert werden, denn Sie können ihn ja nicht löschen, ebensowenig wie ich. Grüße, --Bellini 10:42, 11. Nov. 2014 (CET)

Die Freigabe des Urhebers ging am 14. November an das Support Team. --Pressestelle TLKA (Diskussion) 09:41, 17. Nov. 2014 (CET)

Hat sich erledigt: 01:28 . . Doc Taxon (A) (Diskussion | Beiträge) änderte die Sichtbarkeit von 3 Versionen der Seite Benutzer:Pressestelle TLKA/LKA Thüringen: Inhalt versteckt ‎(Urheberrechtsverletzung, keine Freigabe ersichtlich). 01:24 . . Doc Taxon (A) (Diskussion | Beiträge) änderte die Sichtbarkeit von 73 Versionen der Seite Landeskriminalamt Thüringen: Inhalt versteckt ‎(Urheberrechtsverletzung, keine Freigabe ersichtlich) --Bellini 06:30, 22. Nov. 2014 (CET)

Herzlichen Glückwunsch und vielen Dank für die gelungene und rechtsstaatliche Pressearbeit

Die Öffentlichkeit einzubeziehen ist in einem freiheitlich-demokratischen Rechtsstaat unentbehrlich. Bei unerwarteten Ereignissen und Handlungen von Personen wird das Vertrauen nachhaltig zerstört. Eine Fehlerkultur ist ein permanente Einbeziehung des Faktor Mensch. Eine ehrliche Offenlegung des Geschehenen ist das mindeste und der Anfang eines Wandels zum Guten. Den Tropfen zu spenden, der ein Fass zum Überlaufen bringt, ist eine geeignete Maßnahme die Öffentlichkeit miteinzubeziehen. Da tut es der ein oder andere »wohlwollende« Beitrag. Wie laut müsste seine Pfeife sein, wenn keiner den Whistleblower hört? Bei funktionierender Presse und im Zeitalter des Internets besteht die Gefahr, dass der Versuch in die richtige Richtung verläuft. Ob Versehen oder gezielte Maßnahme lässt sich im Verwaltungsapparat auch nach Sichtung aller Unterlagen nicht nachvollziehen. Im Nachhinein ging der Schritt in die richtige Richtung und das ist ein Erfolg gelungener Presse- und Öffentlichkeitsarbeit.

Lasten auf einer Bevölkerung noch Reste einer über Jahrzehnte indoktrinierte Mentalität, mag der Blick über die Grenzen helfen. Es mag eine entfernte Parallele zu Indonesien sein. Mit 40% Arbeitslosigkeit bricht jedes Sozialsystem zusammen oder es kann unmöglich umfassend leisten. Aus der Perspektive einer Regierung ist es traurig mit anzusehen, wenn erkannt wird, die erkannt, die Bürger machen für Ihre Misere einen Herrscher im Himmel verantwortlich, statt Selbstverantwortung zu Übernehmen. Ein Nährboden für Korruption und üble Machenschaften und selbst Kleinkriminelle neben großen Schurken in Amt und Würden zu bringen. Wenn Geld und Lebensmittel knapp werden, bricht aus den o.g. 40% eine Meute los, die mit Steinen, Molotowcocktails und »haushaltsüblichen Nahkampfwaffen« die Einkaufszentren der engagierten und wirtschaftenden buddhistischen Minderheit plündert und brantschatzt.

So mag aus Sicht der Öffentlichkeit diese Art der Pressearbeit im Nachhinein kein Fehler gewesen sein. Vielmehr ist sie eine Provokation zum Brückenbau, die ehrlich gesagt auszeichnungswürdig sein sollte.--Hans Haase (有问题吗) 12:19, 10. Nov. 2014 (CET)

Enthält diese mystisch-sciencefictionale Beileidsbekundung an irgendwas irgendeinen tieferen Sinn? --Richard Zietz 14:14, 14. Nov. 2014 (CET)

Beileid? Nein, es wenn etwas fehlt, tut es philosophisch gesehen auch der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt, was hier gelungen ist. --Hans Haase (有问题吗) 14:29, 17. Nov. 2014 (CET)

E-Mail

Hallo Pressestelle TLKA,
eigentlich hatte ich Deine E-Mail bereits beantwortet. Anscheinend ist sie bei Euch im Spamfilter hängen geblieben, ich habe sie daher jetzt nocheinmal verschickt. Sollte die wieder nicht ankommen, sag mir bitte Bescheid - bzw. am besten auch, wenn sie ankommt ;-) -- Perrak (Disk) 12:18, 18. Nov. 2014 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Pressestelle TLKA!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:01, 18. Apr. 2015 (CEST)

Löschung von alten Temporärkopien

Hallo Pressestelle_TLKA,

in deinem Benutzernamensraum befinden sich eine oder mehrere alte Temporärkopien. Aus lizenzrechtlichen Gründen müssen diese vier Wochen, nachdem sie erstellt worden sind, gelöscht werden. Du kannst entweder selbst einen Schnelllöschantrag stellen oder sieben Tage warten, bis die Temporärkopie(n) gelöscht wird bzw. werden. Du findest die Temporärkopie(n) in dieser Liste. Falls du Fragen zu diesem Vorgehen hast, kannst du sie mit einem Klick auf diesen Link stellen.

Beste Grüße, XenonX3

Nachricht überbracht durch MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:34, 19. Mai 2015 (CEST)