Benutzer Diskussion:Roosterfan/Eishockey-Barschrank/2018/I

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Diskussion:Olympische Winterspiele 1964/Eishockey

Benutzer:Tommes und ich haben festgestellt, dass es doch gewisse Unschärfen bei der Frage gibt, wie gewisse Mannschaften eigentlich zu diesen Olympischen Spielen gekommen sind. Klar sind die A-Gruppen-Teams, wobei dei beiden deutschen Mannschaften eine Qualifikation gegeneinander spielen mussten, sowie die ersten vier B-Gruppen-Teams der WM 1963. außerdem taucht überall eine Qualifikation zwischen Japan und Australien auf, die Japan gewann, und Österreich als Gastgeber ist auch fix. Nach der 14 Jahre unbeanstandet (aber eben auch unbelegt gebliebenen) Ursprungsversion vom 20. April 2004 waren auch der Fünfte der B-Gruppe (Jugoslawien) und der erste der C-Gruppe von 1963 fix dabei, da Österreich als C-Gruppensieger aber schon als Gastgeber dabei dabei sei, sei Ungarn nachgerückt. Italien hätte eine Wildcard erhalten. Vor knapp fünf Jahren hat Tommes dann (ordentlich belegt) hinzugefügt, Großbritannien hätte auf eine Teilnahme verzichtet. Auf meine Nachfrage von gestern hat er dann ein Buch herbeigezaubert (danke dafür, dass hätte ich bestimmt nie gefunden), in dem behauptet wird, Jugoslawien (Fünfter der B-Gruppe von 1963) habe sich gegen Dänemark qualifiziert und Italien und Ungarn seien dabei gewesen, weil Großbritannien und Frankreich auf eine Qualifikationsteilnahme verzichtet hätten (und nicht etwa weil sie eine Wildcard bekommen hätten oder Zweiter der C-Gruppe waren). Das erscheint genauso plausibel und die Quelle scheint mir auch sehr seriös zu sein, immerhin handelt es sich um den offiziellen Bericht über Winterspiele 1964. Aber - und das ist mein Problem - man findet im Netz überall etwas über die innerdeutsche und die fernöstliche Qualifikation, die Spiele zwischen Dänemark und Jugoslawien scheinen großer Geheimhaltung zu unterliegen, jedenfalls haben sie außer in diesem Buch, das aber auch keine Ergebnisse nennt, keinerlei Spuren hinterlassen. Hat von Euch jemand eine Idee, wie man da weiterkommt? --Mogelzahn (Diskussion) 12:51, 9. Mär. 2018 (CET)

Ich zitiere mal aus der "International Ice Hockey Encyclopedia" von Stephan Müller, S. 23/24: Unter "Qualification" schreibt er, AUT wäre als Gastgeber direkt qualifiziert, ebenso wie die Top 4 Teams des B-Pools der Weltmeisterschaft von 1963. Dann gab es zwei Spiele JPN - AUS: 17:1 (2:0, 9:0, 6:1) und 17:6 (7:3, 6:1, 4:2), die lt. Fußnote am 23. und 26. November 1963 in Tokio stattfanden. Die Qualification-Begegnungen FRA - HUN, YUG - DEN und GBR - ITA sind jeweils mit dem Vermerk "withdrew" versehen. Darunter steht dann: "Until 1968, IOC only allowed participation of a unified (east + west) German team at the Olympic Games. As in previous times, German NOCs could not agree on a combined icehockey team, so a qualification was necessary". Dann: FRG - GDR: 4:4 (2:1, 0:1, 2:2) und 4:3 (0:0, 3:3, 1:0) in Füssen am 6. Dezember 1963 und Ost-Berlin am 8. Dezember 1963. Danach geht es mit der Ausscheidungsrunde weiter. Lg, --Babylon5 (Diskussion) 15:48, 10. Mär. 2018 (CET)
Vielen Dank für Deine Mühe. Bei der innerdeutschen Qualifikation und der fernöstlichen Qualifikation sind wir uns ja alle einig. Offenbar ist es so, dass es also auch noch drei weitere Qualis geben sollte. Wobei Deine Quelle es ja noch schwieriger macht, weil sie wiederum darstellt, dass es auch die Spiele Jugoslawiens gegen Dänemark nicht gegeben hat, während der offizielle Bericht zu den Spielen 1964 behauptet, es habe sie gegeben, aber die Ergebnisse nicht nennt. Fragen über Fragen. Was wir aber wohl sagen können ist, dass die im Ursprungstext des Artikels aufgestellte Behauptung auch Platz fünf der B- und Platz eins der C-WM (letzteres dann weitergereicht an Ungarn als Zweitem) wären aufgrund ihrer 1963er-Platzierung qualifiziert gewesen falsch ist. Ich mache mich die Tage mal an eine Umformulierung. --Mogelzahn (Diskussion) 18:38, 10. Mär. 2018 (CET)
So, habe das ganze mal versucht hier in eine klarere Form zu bringen. Hoffe, das ist so verständlich. --Mogelzahn (Diskussion) 15:28, 11. Mär. 2018 (CET)

Kategorie:Eishockeyspieler (HK Sokol Kiew)

Müsste die Kategorie nicht nach Kategorie:Eishockeyspieler (HK Sokil Kiew) verschoben werden, weil der zugehörige Artikel so heißt? --Mogelzahn (Diskussion) 20:33, 30. Mär. 2018 (CEST)

Das stimmt, sofern nichts Gravierendes dagegen spricht sollte sich die Kat am Lemma des Hauptartikels orientieren. Hier muss also nur der korrigierten Transkription gefolgt werden. LG -- ɦeph 00:50, 31. Mär. 2018 (CEST)

Ich habe die vier betroffenen KAtegorien mal verschoben und bei der Gelegenheit auch die Spieler- und Torwartkategorie soweit vervollständigt. Könnte einer von euch bei Gelegenheit noch die vier entstandenen Redirects löschen? Habe jetzt keine SLAs gestellt. Gruß und euch ein paar schöne Osterfeiertage, Tomyiy  10:24, 1. Apr. 2018 (CEST)

Lemmafrage: Slowenische Eishockeymeisterschaft oder -liga?

Mit der Bitte um Beteiligung - siehe Diskussion:Slowenische Eishockeymeisterschaft 2017/18 --Xgeorg (Diskussion) 13:49, 29. Jan. 2018 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xgeorg (Diskussion) 08:33, 4. Okt. 2018 (CEST)

Eishockey-Regionalliga 1973/74

Servus! Bei Recherchieren über den EG Oberharz (Altenau) bin ich auf die Saison 1973/74 der Regionalliga Nord gestossen. Diese gab es laut unseren Artikeln nicht. RODI-DB führt für diese Saison aber vier Mannschaften in der Regionalliga auf:

FASS wurde nach eigenen Angaben Meister der Regionalliga Nord und spielte 1974/75 dann auch in der Oberliga. Im Süden scheint es dagegen definitiv keine RL gegeben zu haben. In den üblichen Quellen finden sich leider keinerlei Informationen über diese Liga. Wäre schön, wenn noch jemand weitere Infos finden könnte.--ElTres (Diskussion) 14:18, 7. Feb. 2018 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xgeorg (Diskussion) 08:33, 4. Okt. 2018 (CEST)