Benutzer Diskussion:Serienfan2010/Archiv/2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Afrika-Cup 2019

Hallo Serienfan2010. Würdest Du bitte Deine falschen Reverts lassen. Wie Du sehen kanns kommen in die Kategorien Fußballwettbewerb in StaatX Fußballwettbewerbe in dem jeweiligen Land jeglicher Art. Vergleiche (wie mehrfach bereits erwähnt): Kategorie:Fußballwettbewerb in Deutschland -> WMs in Deutschland, EMs in Deutschland etc. Danke --Chtrede (Diskussion) 14:10, 8. Jan. 2019 (CET)

Wenn das in der deutschen Kat falsch ist, ist das kein Grund den Fehler noch woanders einzubauen. Die Kats sind allesamt Unterkats von Kategorie:Fußballwettbewerb für Vereinsmannschaften. Und nun lass den EW um deinen Unsinn. -- Serienfan2010 (Diskussion) 14:10, 8. Jan. 2019 (CET)
Anfrage im Fußballportal dazu gestellt. Deine agressive Grundhaltung geht mir dennoch auf den XXXXX. Es ist nicht DEIN Artikel und man hat den Eindruck, dass Du nur um des "Tun"willens immer wieder was zu verändern hast, und wenn es nur ein Wort ist. Gruß --Chtrede (Diskussion)

Webserie

War es nicht so, dass Fernsehserie nicht mehr verwendet werden sollte für Serien von Amazon und Netflix? --Christian140 (Diskussion) 15:50, 23. Jan. 2019 (CET)

Nein das ist immer noch Konsens so. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:32, 23. Jan. 2019 (CET)

Snatch OT

Hallo, du schreibst Guy Ritchies Snatch als Originaltitel immer mit Punkt: Snatch. Welchen Beleg führst du hierfür an? imdb, die engl. wiki, auf meinen VHS und DVD zuhause aus UK, auf amazon.de und amazon.co.uk - überall wird es ohne Punkt geschrieben. Ich selbst habe es bislang noch nirgendwo anders gelesen. - Besten Gruß, --Fact Loving Criminal (Diskussion) 00:42, 24. Jan. 2019 (CET)

Ich entferne jetzt mal den Punkt nach Snach als OT, okay? Besten Gruß, --Fact Loving Criminal (Diskussion) 00:54, 28. Jan. 2019 (CET)

Ich bin der Angabe im de- und en-Artikel sowie dem dortigen Bild gefolgt. Nach kurzer Google-Suche überwiegt die Schreibweise ohne Punkt deutlich. Habe mich daher selbst revertiert und auch den Punkt im Filmartikel gelöscht. -- Serienfan2010 (Diskussion) 01:19, 28. Jan. 2019 (CET)

Top! Viele Grüße, --Fact Loving Criminal (Diskussion) 01:45, 28. Jan. 2019 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Adminkandidaturen: Ghilt
Bürokratenwahlen: Septembermorgen, Xqt
Benutzersperrung: Meinungsbilder
– GiftBot (Diskussion) 00:59, 4. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Sonstiges: Steward-Wahlen, AdminCon 2019: Call for papers
Projektneuheiten:

  • (Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20190204 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderen:
    • Python 3.7 wird unterstützt.
    • Alle Spezialseiten sind über die Option -querypage als Generator in den meisten Skripten verwendbar.

– GiftBot (Diskussion) 00:59, 11. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2018, OscArtikelMarathon 2019, WikiCup 2019, Wintersport-Saisonwettbewerb, Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Anmeldung
– GiftBot (Diskussion) 00:59, 18. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Adminkandidaturen: Blaues-Monsterle
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 25. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Adminkandidaturen: DaB.
Benutzersperrung: Soll gegen die geplante EU-Urheberrechtsreform protestiert werden?
Umfragen: Newstickeritis, Ist "unwahre Behauptungen" ein persönlicher Angriff?, Wikiquette und VM
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, Schreibwettbewerb
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Harassmentsperren durch WMF
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 01:00, 4. Mär. 2019 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:53, 11. Mär. 2019 (CET)

deutsche Folgentitel bei Serien mit George Clooney

Hallo Serienfan2010,

es geht um diese Seite: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=George_Clooney&stable=0#Fernsehserien

Auf Dieser hatte ich gestern bei den Fernsehserien die Serien "Hotel", "Golden Girls" und "Mord ist ihr Hobby", in denen George Clooney mitspielt (habe mir die Folgen am Freitag angesehen), den deutschen Titel der Folgen ergänzt und eine falsche Folgennummer bei "Golden Girls" berichtigt. Jetzt sehe ich, daß nur die Berichtigung der Folgennummer übernommen wurde, aber die deutschen Folgentitel wieder in englisch da stehen und bei "Hotel" wieder gar kein Titel mehr dasteht.

Ist es üblich, daß im deutschen Wiki bevorzugt die englischen (Originaltitel) verwendet werden? Und wenn ja, warum ist dann bei "Trio mit vier Fäusten", "Street Hawk" und "Friends" jeweils der deutsche Folgentitel statt des englische Originaltitel eingetragen?

Möchte natürlich keine unerwünschten Änderungen vornehmen und euch damit mehr Arbeit machen, als ihr ohnehin schon habt.

Liebe Grüße, Jacky

--91.65.8.37 15:30, 17. Mär. 2019 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Adminkandidaturen: Perrak (Wiederwahl 2019)
Projektneuheiten:

Softwareupdate für Jedermann
Softwareupdate für Programmierer
  • (API) Expose sort orders from search engine in ApiQuerySearch (Task 195071, Gerrit:433989).
  • (Lua) Pages can use geocoordinates from Wikidata with the mw.wikibase.entity:formatStatements Lua function or the #statements parser function. If they do, they will now be shown using a Kartographer <maplink> if the wiki can use Kartographer.
  • (EventStream) There is now an EventStream to see when links are added or removed on Wikimedia wikis.

– GiftBot (Diskussion) 01:00, 18. Mär. 2019 (CET)

Infobox Film

Hallo Serienfan, du revertierst meine Eintragungen zu den Produzenten. Warum? Ich orientiere mich nach der Infobox und auch anderen Filmen in der Wikipedia. Da wird oftmals das ausführende Unternehmen aufgeführt. Wer dort dann jeweils das Sagen hat ist relevant? Ich stelle mir vor, dass RTL einen Auftrag an die gesamt Herstellungsfirma schickt, nicht zu einem einzelnen Mitarbeiter, der das auch nicht alleine macht. Bitte erkläre mir, wo ich in Wikipedia die genauen Regeln finden kann, was genau unter Produktion aufgeführt werden darf und was nicht. Klickt man z.B. auf dieses Wort kommt dort „Im weiteren Sinne wird das Filmproduktionsunternehmen ebenfalls als Filmproduzent bezeichnet.“. So verstehe ich das auch, zumal auch die Info-Seiten im Netz als Produzenten nur die Firma aufführen. Aber ich lerne ja gerne dazu (und werde ggf. die Produzenten anderer Filme in WP dann auch korrekter benennen) --Alberich21 (Diskussion) 19:27, 27. Mär. 2019 (CET)

Einfach auf die Vorlagenseite schauen. Dort steht „Produzenten des Films, jedoch keine Executive Producers, Co-Producers o.ä.“. Die Angaben stehen auch alle unter der Überschrift Filmstab, wozu nur Personen gehören. -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:40, 27. Mär. 2019 (CET)
Ja interessant, danke. Da war ich aber bereits schon. Konnte aber dort nicht erkennen, dass unter "Produktion" ausschließlich natürliche Personen aufzuführen seien. Alles anderes sogar untersagt sei. Zumal diese in den Angaben, die man im Netz findet, erst gar nicht aufgeführt sind. Gibt es da eine bereits begonnene Diskussion oder ein Meinungsbild? Denn so komme ich nicht weiter. --Alberich21 (Diskussion) 19:58, 27. Mär. 2019 (CET)
Hallo, magst du mir noch die Stellen oder Diskussionsergebnisse nennen, wonach es explizit untersagt ist eine Produktionsfirma unter "Produktion" zu nennen? Danke für deine Mühen. Ich lerne, wie gesagt, gerne hinzu, damit die nächsten Artikel diesbezogen von mir korrekter erstellt werden können, bzw. bereits erstellt Artikel (auch "Fremde") nachkorrigiert werden können. --Alberich21 (Diskussion) 09:40, 29. Mär. 2019 (CET)
Eine genaue Stelle kann ich dir jetzt nicht nennen (schaue mal im Archiv der Vorlage oder im Archiv der Redaktion nach), aber die gelebte Praxis sollte mMn eigentlich ausreichend als Beleg sein. Falls nicht, kannst du in der Redaktion immer noch eine neue Diskussion anregen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 15:59, 30. Mär. 2019 (CET)
Das ist es ja gerade: "gelebte Praxis" ist es oftmals, die ausführende Firma zu nennen. Wenigsten dazu. So wirst du es bei vielen Filmen in WP finden. Was ist also richtig? So wie DU es praktizierst und es wohl auch als einzig richtig empfindest - sogar mit diskussionslosem revert - oder aber wie es durchaus "gelebte Praxis" anderswo ist? Das täte mich mal interessieren. --Alberich21 (Diskussion) 17:41, 30. Mär. 2019 (CET)
Da haben wir aber ein anderes Verständnis von gelebter Praxis. In mehr als 90 bis 95 Prozent aller Filmartikel dürften dort nur Personen aufgeführt werden. Also stelle das hier jetzt nicht als allein „meine Praxis“ dar und starte ggf. eine Disk in der Redaktion, wenn du der Meinung bist, es sei nötig. Weiter werde ich mch dazu auch nicht äußern. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:53, 30. Mär. 2019 (CET)
Also deine Sichtweise von "gelebter Praxis" entspricht sicher nicht der Praxis auf deWP. VG --H8149 (Diskussion) 18:54, 30. Mär. 2019 (CET)
Ich habe nichts geändert, (Und bitte keine auch Kriminalisierung meines Verhaltens „Vandalismus“) sondern nur einen vergessenen Doppelpunkt hinzugefügt - der besseren Lesbarkeit wegen - eingefügt. Oder gehört das eigenwillige Interpretation der Antwortformatierung auch zu "gelebter Praxis". Ich glaube, hier macht jeder was er grad' will. Nun, sei's drum. Wikipedia hat offenbar keine wirklich festgefügten Regeln und jeder glaubt da nun er sei Fachmann und seine Version sei die Richtige. --Alberich21 (Diskussion) 20:54, 30. Mär. 2019 (CET)
Ich habe ja eine anständige Diskussion gestartet. Weil ich keine Reverts mag. Aber alles was ich höre, ist deine persönliche Sichtweise von "gelebter Praxis", was ich aber ganz und gar nicht so beobachte. Weil es, wie meist zu beobachten "gelebte Praxis" ist den grünen Rechtsabbiegerpfeil ohne Anzuhalten zu passieren, bedeutet das nun nicht, dass man es nun immer so machen könne. --Alberich21 (Diskussion) 18:59, 30. Mär. 2019 (CET)
Also... es gibt, wie man Dir nun mitgeteilt hat, die Reglung, dass die Prdouktionsunternehmen nicht genannt werden. Außerdem hat man Dir schon mitgeteilt, dass für weitere Rückfragen die Redaktion Film und Fernsehen zuständig ist. Dort befinden sich auch, im Archiv, zu diesem Thema diverse Diskussionen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 21:13, 30. Mär. 2019 (CET)
Nein, es wurde lediglich gesagt es sei "gelebte Praxis", was ich mit Blick auf einige Filmboxen wiederum nicht beobachten konnte. "Gelebte Praxis" ist aber keine verbindliche Regelung, wonach es explizit nicht erlaubt sei. Darum bat ich lediglich um einen Hinweis/Link, wo diese Regelung, so ich sie übersehen habe und sie überhaupt existiert, finden kann. Ansonsten ist es doch wohl mehr eine eigene Interpretation von richtig und falsch, oder? --Alberich21 (Diskussion) 22:09, 30. Mär. 2019 (CET)

Da die RFF nun gefunden wurde, ist das hier jetzt erledigt. -- Serienfan2010 (Diskussion) 23:30, 30. Mär. 2019 (CET)7

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 (Diskussion) 23:30, 30. Mär. 2019 (CET)

Ausrufer – 14. Woche

Meinungsbilder: Amtszeitverlängerung des Schiedsgerichts
Umfragen: Automatische Benachrichtigung über Abstimmungen
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Die Mindest-Passwortlänge von Benutzern wurde auf 8 Zeichen (von bisher 1) hochgesetzt. Es erfolgt beim Anmelden keine Aufforderung zum Ändern des Passwortes, falls das aktuelle Passwort zu kurz ist; jedoch bei einer Neuvergabe des Passworts (Task 211622, Gerrit:496202).

– GiftBot (Diskussion) 01:02, 1. Apr. 2019 (CEST)

Mal 'ne Sache nebenbei

Servus. Inwiefern ist es von Relevanz, welches Nationenkürzel verwendet wird, sofern beide denselben Effekt haben, nämlich die jeweilige Flagge abzubilden? Frage ich mich schon seit Jahren und grad auch wieder, nachdem ich deine Änderungen meiner Kürzel im Gold-Cup-Artikel gesehen hab.--Flodder666 (Diskussion) 14:51, 11. Apr. 2019 (CEST)

Relevanz hat es mWn keine. Aber wenn ich schon etwas ändere, ändere ich dies gleich mit (Ordnung und so). -- Serienfan2010 (Diskussion) 15:37, 11. Apr. 2019 (CEST)
Gut, nicht relevant. Aber meine Kernfrage ist trotzdem nicht beantwortet.--Flodder666 (Diskussion) 16:05, 11. Apr. 2019 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) URL-Shortener: Mit Hilfe eines Services auf Meta können Kurz-URLs aller Seiten erzeugt werden, die von der Wikimedia Foundation betrieben werden. Das Format der URL lautet w.wiki/, gefolgt von einer Buchstaben- und Zeichenfolge. Beispiel: w.wiki/3 leitet bereits jetzt weiter auf wikimedia.org. (Dokumentation, Task 44085, Ankündigung auf EN).
Für Programmierer
  • (Vorlagenprogrammierung/Lua) Die Variable {{REVISIONID}} steht aus Performancegründen nicht länger im ANR zur Verfügung (Task 137900, Gerrit:294774).

– GiftBot (Diskussion) 00:55, 15. Apr. 2019 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Adminkandidaturen: Mogelzahn
Umfragen: Umfrage zur Abschaffung von Schon gewusst
Wettbewerbe: Jurysuche für Wiki Loves Earth DE
Sonstiges: Überblicksseite, Diskussion
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 22. Apr. 2019 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Meinungsbilder: Link auf Autorenstatistik bei jedem Artikel
Sonstiges: Hiesige Communitykonsulation, Wikimedia-Strategie, Partnersitzwahlen für das Kuratorium der Wikimedia Stiftung (Board of Trustees)
Umfragen in Vorbereitung: Formen geschlechtergerechter Sprache
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) Add meta=userinfo&uiprop=latestcontrib. Returns the timestamp of user's latest contribution (Task 208636, Gerrit:498520).

– GiftBot (Diskussion) 01:02, 29. Apr. 2019 (CEST)

Love, Death & Robots

Hiermit gebe ich dir Gelegenheit deine emotionale und sachlich weder argumentativ unterlegte noch in sich stichhaltige Zurücksetzung meines Edits zu korrigieren. --Lorenz Ernst (Diskussion) 18:31, 29. Apr. 2019 (CEST)

Prim 2019

Korrigiere mich: Karketu hat doch noch gar nicht gespielt... ? --JPF just another user 21:01, 4. Mai 2019 (CEST)

Das sie noch nicht gespielt haben, verändert doch nicht die Tabellensituation. Mit 0 Punkten und einer Tordiff. von 0 sind sie 4, genauso wie Ponta. Der Parameter „Rang2“ ist nur für gleiche Plätze gedacht. -- Serienfan2010 (Diskussion) 21:16, 4. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Adminkandidaturen: Johannes Maximilian
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Umfragen: Formen geschlechtergerechter Sprache
Wettbewerbe: Edit-a-thon Chittagong-München
Projektneuheiten: (Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20190430 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Bei Falschschreibungen beim Scriptaufruf werden sämtliche ähnlich lautende Scripte aufgelistet. Zur Ähnlichkeitssuche wird der Gestalt-Pattern-Matching-Algorithmus verwendet.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Die Benachrichtigungen über Meilensteine (Danke für die 1., 10., 100. usw. Bearbeitung) kann in den persönlichen Einstellungen deaktiviert werden (Task 169924, Gerrit:502893).
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 01:03, 6. Mai 2019 (CEST)

Danke

für deine Bearbeitung hier! Hatte nicht bemerkt, dass der Link auf den WP- und nicht auf den News-Artikel ging. Zum Glück hast du noch mal gegengelesen. LG --Frederico34 (Diskussion) 23:37, 8. Mai 2019 (CEST)

Korrektur deiner Rückgängigmachung in UEFA Nations League 2018/19

Hi,
[1] [2]
du hast meine Änderung Rückgängig gemacht. Ich habe das nochmal kontrolliert und das Video gefunden, aufgrund dessen ich entschieden habe, dass die Aussage definitiv falsch ist.
Es dreht sich um die Aussage "Sicher ist von vornherein lediglich, dass nach dem Abschluss der Play-Offs vier weitere Mannschaften aus allen Ligen der UEFA Nations League zur EM 2020 fahren werden, davon mindestens eine Mannschaft aus Liga D."
Mit besonderem Augenmerk auf die Worte "weitere" und "davon". Dies impliziert, dass sich auf jeden Fall eine Mannschaft der Liga D durch die Playoffs zusätzlich qualifizieren wird, zusätzlich zu denen, die sich "normal" qualifiziert haben. Dies ist aber nicht richtig. Wenn sich 13 der 16 Nationen der Liga D durch die "normale" qualifizieren sollten (was zugegebenermaßen unwahrscheinlich ist), dann rückt eine Mannschaft der Liga C in die Playoffs der Liga D nach, weil ja dort nur noch 3 noch nicht qualifiziert sind und es für die Playoffs 4 Mannschaften braucht. Wenn nun die Mannschaft aus Liga C die Playoffs der Liga D gewinnt, hat sich aber keine Mannschaft der Liga D durch die Playoffs zusätzlich zur EM 2020 qualifiziert. Es haben sich in dem Fall zwar 13 Mannschaften aus Liga D qualifiziert, keine davon aber durch Playoffs. Die notwendigen Informationen dazu findest du in dem Video, unten rechts auf dieser Webseite: [3] Das Video ist von Uefa und heißt "Wie die Play-offs funktionieren" und dauer 1:41 Minuten. Erklärt wird das Nachrücken Mannschaften anderer Ligen in die Playoffs, falls eine Liga nicht genügend nicht qualifizierte Teilnehmer für die Playoffs übrig hat.
-- Enomine (Diskussion) 13:41, 16. Mai 2019 (CEST)

Der Satz wurde nun vereinfacht. -- Serienfan2010 (Diskussion) 22:40, 20. Mai 2019 (CEST)

Bearbeitung Artikel Inbar Lavi

Hey Serienfan2010, ich habe gestern im Artikel die Episoden auf 10 geändert was aber wohl falsch ist. Ich habe gedacht bei der Zahl handele es sich um die Anzahl der Folgen der jeweiligen Serie/Staffel, aber ich nehme an, die Zahl ist nur für die Folgen in denen der Charakter mitspielt richtig? Nur um für zukünftige Bearbeitungen sicherzugehen. Gruß Owletbruno -- (nicht signierter Beitrag von Owletbruno (Diskussion | Beiträge) 15:51, 17. Mai 2019 (CEST))

@Owletbruno: Ja, so ist es. -- Serienfan2010 (Diskussion) 22:40, 20. Mai 2019 (CEST)

Louise Ford

Danke. Ich sollte schlafen gehen, Tomaten auf den Augen. :) LG, --NiTen (Discworld) 22:34, 20. Mai 2019 (CEST)

Keine Ursache. War kurz selber am grübeln. ;) -- Serienfan2010 (Diskussion) 22:40, 20. Mai 2019 (CEST)

Chernobyl veröffentlichte Episoden

Hi Serienfan2010, wo steht denn das mit den veröffentlichten Episoden? Hatte extra in der Formatvorlage nachgeschaut, aber da gibt es keinen Hinweis: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Formatvorlage_Fernsehsendung --Sandstorm de (Diskussion) 19:45, 2. Jun. 2019 (CEST)

Das steht in der Vorlage:Infobox Fernsehsendung#Parameter-Details: „Anzahl bereits ausgestrahlter Episoden im Produktionsland. Angekündigte Episoden bzw. eine angekündigte Staffellänge ist dabei nicht relevant“. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:14, 2. Jun. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 (Diskussion) 12:27, 10. Jun. 2019 (CEST)

Scripted Reality

Morjen. Aufgrund des Spielszenencharakters sehe ich Pseudo-Dokus wie Die Autohändler unter Fernsehserien besser aufgehoben.

By the way: Hast du Infos, wann und ob die Saturn Awards dieses Jahr starten? --Koyaanis (Diskussion) 07:34, 3. Jun. 2019 (CEST)

@Koyaanis: Zu Punkt 1 hast du ja bereits in der RFF einen Thread aufgemacht. Zu Punkt 2 wollte ich dich eigentlich schon dasselbe fragen ;). Auf der Website steht jedenfalls seit ca. Mitte März derselbe Text wie jetzt auch. Der letzte Satz („This year's Awards Show will take place later this year“) deutet aber auf eine Verschiebung nach hinten hin. -- Serienfan2010 (Diskussion) 14:04, 4. Jun. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 (Diskussion) 12:27, 10. Jun. 2019 (CEST)

Entfernung Produzenten When They See Us

Hi, danke für die Verbesserungen im Artikel When They See Us. Hat es einen Grund, dass du die Produzenten aus der Infobox entfernt hast?

Liebe Grüße --Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! 21:03, 27. Jun. 2019 (CEST)

Das sind keine (Fernseh-)Produzenten, sondern Executive Producer und die werden nicht angegeben. -- Serienfan2010 (Diskussion) 21:07, 27. Jun. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 (Diskussion) 03:17, 16. Jul. 2019 (CEST)

Portal:Film/Oscar-Tippspiel

Hallo Serienfan2010,

Aktualisierungen von Randbereichen werden offenbar im Laufe der Zeit bei den Benutzern hier geistig immer "zäher". ;-) Mittlerweile sind auch schon wieder einige Monate ins Land gezogen und die üblichen Verdächtigen (die das sonst aktualisiert haben bei Portal:Film/Oscar-Tippspiel) geht wohl etwas die "Motivation" zur Aktualisierung verloren, falls man nicht "selbst" gewinnt. Du weißt ja am besten, von selber tut sich in der Wikipedia rein gar nichts. Und aus den Augen aus dem Sinn ;-) Vielleicht erbarmst Du Dich mal in der nächsten Zeit, (irgendwann) ist keine Aufforderung nur eine Bitte meinerseits. Als Gewinner des diesjährigen Wettbewerbs ist da ja vielleicht bei Dir noch eine gewisse Restmotivation vorhanden. Man kann sich aber auch irren. --Schelmentraum (Diskussion) 01:39, 28. Jun. 2019 (CEST)

Erledigt. -- Serienfan2010 (Diskussion) 15:41, 29. Jun. 2019 (CEST)

Ach ja - Kleiner Tipp auch in Sachen Lucas Hedges von 'nem alten (lebenserfahrenen) Mann. ;-) Nicht so sehr weil ich der Hauptautor des Artikels bin, sondern weil ich Dich mag und Deinen verzweifelten Kampf wie weiland Don Quixote gegen die Windmühlen mittlerweile mit einigem Mitgefühl aus der Entfernung beobachte und weil wir ein sonst gutes Verhältnis hier haben. Die anderen 26sprachigen Wikipedia-Profilseiten des Lemmas Lucas Hedges nutzen die IMDb Daten mit dem 12. Dezember, (denen ist Wurscht ob das Datum stimmt oder nicht - die gehen einfach davon aus, -d a s- es stimmt, falls Du persönlich aber was weißt, (ein Link zu den tatsächlichen Geburtsdaten von ihm etc. oder etwas anderes) was die anderen eben nicht wissen, wäre es vielleicht sinnvoll Dein Wissen in der IMDb vor Ort zu teilen, sprich das IMDb Datum als solches vor Ort zuverbessern, (dann könnte man das mal allgemein korrigieren) denn ansonsten sehe ich eher nicht, das Du den Geist da noch mal in die Flasche zurückbekommst. ;-) Und Du verwendest ungemein viel Energie, in dem Fall "Vermeidungsenergie" darauf (für Dich ja irgendwo auch Streß) darauf. Ich kann das nachvollziehen, wenn ich weiß ich habe definitiv in einer Sache recht (weil ich die tatsächlichen Fakten habe, gerade wenn der Rest der Menschheit die nicht hat ;-)) hast Du mal überlegt, ob es dafür im realen Leben eine bessere sprich positive Lösung gibt, sich den Jungen mal selber "krallen", Interview machen, Daten herausfinden - posten und dann verlinken ...?! So nimmt das hier irgendwie "tragische" Züge an. Wie gesagt ich kenne und bewundere Deine Zähigkeit und Ausdauer. Ich fürchte nur, das wird sonst im Laufe der Zeit nicht besser. Nur tragischer ... Liebe Grüße und Aufmunterung.--Schelmentraum (Diskussion) 01:39, 28. Jun. 2019 (CEST)

Nachdem ich auf der Disk ja vor zwei Jahren bereits eine mögliche Quelle aufgeführt hatte, konnte ich diese nun mittels einer Archivversion der Google-Buchsuche verifizieren. Damit ist das Thema nun endlich abgeschlossen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 15:41, 29. Jun. 2019 (CEST)
Wunderbar! Ganz herzlichen Dank für Deine schnelle Hilfestellung in beiden Bereichen. Kleine Anmerkung, sprich Ergänzung (Frage) im Detail hätte ich noch. Du hast ja bei der Seite Portal:Film/Oscar-Tippspiel rechts unter dem "Christian Bale" Foto - Bisherige Preisträger - auch eine Liste der jeweiligen Jahresgewinner des Tippspiels, leider wirst Du dort nicht automatisch aktualisiert als Gewinner 2019 aufgeführt, nach Deiner Bearbeitung. (Dort steht noch 2018: APPER ... Hast Du Dir mit Deiner früh-abgegebenen und sehr präzisen Vorhersage ja eigentlich aber verdient -dort- zu stehen! Meine Frage, ist das ein APPER-Tool was vielleicht nicht mehr richtig funktioniert (veraltet ist)? Man kann das nicht einfach so nachtragen von Hand, weder auf der Seite Portal:Film/Oscar-Tippspiel noch auf der anderen Seite Hall of Fame - weil keine direkte Blaupause dafür vorhanden ist. Ist immer unglücklich wenn so eine Tool-Vorlage nicht mehr richtig funktioniert, dann wäre es vielleicht besser man würde doch alles per Hand noch mal auf die eigentliche Seite (irgendwann) überführen. Bei der aktiven Sichter Seite (ich glaube da war auch ein APPER Tool) geht es auch seit März 2019 nicht mehr voran mit der Aktualisierung siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Schelmentraum/Sichtertabelle. Weiß nicht ob Du Dich mit so etwas auskennst?
Primär-Quellen, sind mir natürlich auch die liebsten Quellen, in dem Fall Widmung im Buch von Peter Hedges, prima - ich hatte mal einen ähnlich Fall Carline Seiser da konnte ich dann die Geburtsdaten von Ihrer Webseite bei der IMDb nachtragen. So war das dann auch mal "amtlich" - Mittlerweile mußt Du ja ohnehin bei der IMDb eine Quelle für Änderungswünsche hinterlegen (wie bei der DNB auch), wenn Du Daten da ergänzt, aktualisiert oder geändert haben willst. Das einzige Problem was dabei bleibt ist, wenn die Primärquelle in sich nicht stimmt. Dafür kann dann aber in dem Fall die IMDb nix. Aber da sind auch noch genug Fehler und Lücken drin, da muß man sich keine Illusionen machen. Von daher sind die Primärquellen natürlich immer das dankbarste. Dir schon mal liebe Grüße und ein schönes Wochenende.--Schelmentraum (Diskussion) 03:17, 30. Jun. 2019 (CEST)
Eintragung im Bild hatte ich übersehen, ist nun nachgeholt. Das in letzter Zeit einige Tools nicht mehr (richtig) funktionieren, ist mir auch aufgefallen; auskennen tute ich mich damit aber nicht. Primärquellen sind in der WP ja in den allermeisten Fällen nicht zulässig, hin und wieder aber ganz nützlich. Grüße zurück und ebenfalls ein schönes Restwochenende. -- Serienfan2010 (Diskussion) 12:56, 30. Jun. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 (Diskussion) 03:17, 16. Jul. 2019 (CEST)

Rücknahme des Filmeintrags vor der Premiere bei Cast/Crew

Ist das so üblich? Warum wird dann der Filmartikel selbst beibehalten?

Falls es nicht zur Premiere kommt, wäre es nicht interessant genug, zu wissen was die Person in der Produktionszeit getrieben hat? (nicht signierter Beitrag von Polypterus (Diskussion | Beiträge) 14:35, 14. Jul. 2019 (CEST))

Stichtag 13.09.

Hi. Ich habe es gestern eher zufällig gelesen; hoffen wir mal, dass sie diesen Termin wirklich einhalten. ;-) --Koyaanis (Diskussion) 09:57, 13. Jul. 2019 (CEST)

@Koyaanis: Frisch eingetroffen mit zahlreichen Änderungen. Habe einfachheithalber für die neuen Kategorien die Originalbezeichnungen ergänzt; kanndt du dir ja Gedanken machen, wie die am besten zu übersetzen sind. Hier finden sich noch ein paar weitere Neuerungen (geplanter weltweiter Stream, usw.), die man noch einbauen könnte. -- Serienfan2010 (Diskussion) 03:17, 16. Jul. 2019 (CEST)
Supi, gute Arbeit! Das Lemma könnte z.B. Beste Science-Fiction-Streamingserie oder Beste Streamingserie (Science-Fiction) lauten. --Koyaanis (Diskussion) 05:51, 16. Jul. 2019 (CEST)
Bei den unteren passt Streamingserie nicht ganz, da mit Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile auch ein Film nominiert wurde, der Rest passt so. -- Serienfan2010 (Diskussion) 14:45, 16. Jul. 2019 (CEST)
Habe ich inzwischen auch gesehen. Dann benennen wir es wie im Original als Produktion. --Koyaanis (Diskussion) 17:16, 16. Jul. 2019 (CEST)

Patrick Stewart

Füge deiner Änderung stets eine Zusammenfassung hinzu! Selbst eine schlechte Zusammenfassung ist besser als gar keine! --sj 19:13, 21. Jul. 2019 (CEST)

Bild bei der U23

Meinst Du nicht, ein Bild lockert die etwas dröge Statistik etwas auf? Ist ja ein U23-Spieler. --JPF just another user 17:44, 28. Jul. 2019 (CEST)

Bilder sollten immer etwas (z.B. nebenstehenden Text oder eine Tabelle) il­lus­t­rie­ren und nicht als Selbstzweck dienen. Wenn man sich die Artikel zur deutschen oder französischen A-Mannschaft anguckt, finden sich dort in der Regel Mannschaftsfotos oder vereinzelt Fotos von Spieler mit herausragender Bedeutung für die Mannschaft. -- Serienfan2010 (Diskussion) 10:03, 7. Aug. 2019 (CEST)

LFA 2019

Es gibt eine Rückrunde??? --JPF just another user 05:39, 7. Aug. 2019 (CEST)

Mich lassen drei Sachverhalte darauf schließen
1. Sie war jedenfalls vor Saisonbeginn noch angedacht
2. Hier im einem Überblicksartikel der AFC wird nichts von einer gewonnenen Meisterschaft geschrieben.
3. Auf der Facebook-Seite finde ich zumindestens keine Hinweise auf eine Meisterfeier.
Gegenfrage: Wie kommst du den darauf das keine stattfindet? -- Serienfan2010 (Diskussion) 10:03, 7. Aug. 2019 (CEST)
Ich hatte bei FB gelesen "LALENOK UNITED FC, KAMPIAUN", aber dabei das folgende "1'VOLTA" nicht beachtet. "1'Volta" könnte durchaus "1. Runde" bedeuten. Noch waren halt auch keine Termine für die Spiele genannt worden. Kommt wohl noch. Un bei der zweiten Liga scheint tatsächlich Schluß zu sein. --JPF just another user 11:08, 7. Aug. 2019 (CEST)

Schon wieder

Und schon wieder die komplette Bearbeitung auf Die Texas Rangers wegen einer Beanstandung rückgängig gemacht. Das ist schon fast Schikane. Zudem ist die Figur auf der die Serie entstanden ist 20 Jahre älter. Warum sollte sie nicht als Hauptartikel gelten ? --Rockalore (Diskussion) 12:06, 11. Aug. 2019 (CEST)

Was findet der Leser dort zur Serie, das er nicht schon im eigentlichen Serienartikel findet? Nichts. Also kann das kein Hauptartikel sein. Ein gewöhnlicher Link reicht völlig aus. -- Serienfan2010 (Diskussion) 12:15, 11. Aug. 2019 (CEST)

Mord ist ihr Hobby

Hallo Serienfan2010, bevor Du meinen Text Pidax-Film kündigt für November 2019 unter dem Titel "Mord ist ihr Hobby - Spielfilm Collection - Vol. 1" die Veröffentlichung der ersten beiden Spielfilme (Eine Zeugin verschwindet / Eine zum Sterben schöne Geschichte) an. wieder löschst, schau Dir doch mal diese Seite im Netz an: https://www.pidax-film.de/Film-Klassiker/Mord-ist-ihr-Hobby-Spielfilm-Collection-Vol-1::1676.html

Gruß flor-flor--flor (Diskussion) 22:19, 28. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Adminkandidaturen: Hufeisen69, Hgzh
Checkuserwahl: Wahlseite
Umfragen: Abstimmung zur geschlechterspezifischen Anzeige der Kategorien
Wettbewerbe: Artikelwettbewerb Denkmal-Cup
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 2. Sep. 2019 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Vereine der Malaysia Super League

Warum wurde das rueckgaengig gemacht. Sie schreiben Keine Verbesserung. In der neuen Navigationsleiste sind die Vereine der kommenden Saison 2020. In der alten waren die Vereine der alten Saison. --Pudt (Diskussion) 03:22, 2. Sep. 2019 (CEST)

Supergirl Titel unbelegt

Supergirl Titel sind unbelegt.........

Wie kommst Du zu dieser Annahme ? Wenn Du dir die Quelle angesehen und durchgelesen hast, dann sollte Dir doch aufgefallen sein, das die Englischen Titel schon feststehen in den Klammern ( ) --Win Security |21:29, 5. Sep. 2019 (CEST)

Die Titel stehen so in der Serien Übersicht Staffel 5 bei fernsehserien.de --Win Security 21:34, 5. Sep. 2019 (CEST)

Also bitte wieder rückgängig machen --Win Security 21:34, 5. Sep. 2019 (CEST)

Navigationsleiste Trainer der brasilianischen Fußballnationalmannschaft

Lesen sie die Diskussion zur Navleiste und beteiligen sie sich ggf. bevor sie die wiederherstellen. Die NavLeiste ist inhaltlich total unsinnig. Machen sie eher Dinge in Bereichen von denen sie ein gewisses Grundlagenwissen haben. Gruß, OAlexander (Diskussion) 04:43, 7. Sep. 2019 (CEST)

Ich konzidiere, und nehme meine hundsgemeine Einlassung hier zurück und entschuldige mich. Ich sass da wo auf der Leitung. Gruß. OAlexander (Diskussion) 05:38, 7. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase, Vorjury, Wiki Loves Monuments (Deutschland), Vorjury
Projektneuheiten:

Für Programmierer
Für Alle
  • (Softwareneuheit) HDR-, Porträt- und Panoramafotos von iPhones werden erkannt und entsprechend in der EXIF-Liste auf der Dateibeschreibungsseite benannt (Task 231385, Gerrit:532783).
  • (Softwareneuheit) Die Abfrageoption „Zeige nur Beiträge neuer Benutzer“ (newbies) in der Beitragsliste wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527624).
  • (Softwareneuheit) Die Abfrageoption „Nur Beiträge neuer Benutzerkonten anzeigen“ (newbies) in Liste neuer Dateien wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527625).
Für Programmierer
  • (API) ApiFeedContributions: Drop 'newbies' feature (Gerrit:532786).
Für Alle
  • (Serverkonfiguration) Die weltweit 100.000 meistgenutzen Passwörter dürfen Benutzer/Benutzerinnen nicht mehr verwenden. Wer ein solches Passwort hat, wird aufgefordert, ein neues, sicherers Passwort zu setzen (Task 151425, Gerrit:479574).

– GiftBot (Diskussion) 01:01, 9. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Checkuserwahl: Alraunenstern, Icodense99, Rax
Sonstiges: Community Insights Survey
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Begrüssung von Neulingen
– GiftBot (Diskussion) 01:01, 16. Sep. 2019 (CEST)

Fussball Informationen ergänzen.

Hi! Kannst du mir bitte ein Gefallen tun. Und auf der Seite "Fussballnationalmannschaft Burkina Faso" nicht qualifiziert Afrikameisterschaft 2019 hinschreiben. Und auf der Seite Fussballnationalmannschaft der Komoren ergänzen WM 2022 in Katar nicht qualifiziert noch hinschreiben. Mir ist das leider nicht gelungen. Danke. Boxfan88 (Diskussion) 12:35, 17. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der bestehende Suchparameter morelike für „Ähnlich anderen Seiten” hat die Neuentwicklung morelikethis erhalten. Dieser neue Parameter ist weniger speicherhungrig und mit anderen Suchparametern kombinierbar (Task 159321, Gerrit:533528).
  • (Softwareneuheit) Spezial:LintErrors hat eine Option zur Umkehrung der Namensraum-Auswahl erhalten (Task 172703, Gerrit:532129).
  • (Softwareneuheit) Die Markierung PHP7 wird für neue Bearbeitungen nicht mehr gesetzt. Bisherige PHP7-Markierungen bleiben (bis auf weiteres …) erhalten (Task 176370, Gerrit:534608).
  • (Softwareneuheit) Beim Importieren von Versionsgeschichten werden auch die zugehörigen Markierungen (Tags) mit berücksichtigt (Task 227849, Gerrit:531694).
  • (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:54, 23. Sep. 2019 (CEST)

Sadie Sink Frage

Guten tag Darf ich fragen was an meiner Eli film Verknüpfung falsch ist? beim Artikel Sadie Sink MFG Drystan -- (nicht signierter Beitrag von Drystan-04 (Diskussion | Beiträge)) 15:57, 13. Okt. 2019 (CEST)

Steht doch in der Zusammenfassung. In Artikeln darf es keine Links in andere Sprachversionen geben. -- Serienfan2010 (Diskussion) 16:06, 13. Okt. 2019 (CEST)
danke das habe ich beim ganzen text lesen überlesen tut mir leid danke für die schnelle und freundlich Antwort (nicht signierter Beitrag von Drystan-04 (Diskussion | Beiträge) 16:10, 13. Okt. 2019 (CEST))

La Reina del Sur

Hallo. Ein Frage an dich als Spezialist, um ev. spätere Verschiebungen/Korrekturen zu verhindern: Ich habe nach Königin des Südens nun auch einen Artikel über die erste Staffel der spanischsprachigen Serie La Reina del Sur geschrieben.

Frage nun zum Lemma: Soll ich unter „La Reina del Sur (Telenovela)“ veröffentlichen, auch wenn es nur die erste Staffel ist? Oder unter „La Reina del Sur 1. Staffel“, wie das auch in anderen Sprachen manchmal gemacht wird? Sonstwie?

Die 2. Staffel auch noch zu schreiben, darauf muss ich (zumindest momentan) verzichten, ich bin da zu wenig bewandert. Ich hab die zwar gesehen, die Handlung ist recht kompliziert und zudem von der ersten doch 8 Jahre entfernt, mit z.T. neuen Produzenten/Schauspielern etc.. Was meinst du – oder andere? --Parpan (Diskussion) 12:14, 29. Okt. 2019 (CET)

Hast alles richtig gemacht. -- Serienfan2010 (Diskussion) 14:48, 8. Nov. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 (Diskussion) 14:48, 8. Nov. 2019 (CET)

Der Dicke

Die Sendungsinfo/Beschreibung ist richtig -> siehe Belegung, genau wie bei der Zuschauerzahl Greize (Diskussion) 20:45, 29. Okt. 2019 (CET)

Zusatz: die gesamten Daten wurden eben wieder unter IP eingestellt und von mir wieder zurückgesetzt unter Hinweis auf Wikipedia:Belege und Wikipedia:Textplagiat. --Nordprinz (Diskussion) 21:06, 29. Okt. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 (Diskussion) 14:48, 8. Nov. 2019 (CET)

Bild im Artikel Lou Grant

Ich habe das Bild im Artikel zu Nancy Marchand gesehen. Müsste es dann nicht auch dort entfernt werden? --Vertigo Man-iac (Diskussion) 07:28, 5. Nov. 2019 (CET)

Ja, wurde es bereits von Schraubenbürschchen. Siehe dazu auch die Erklärung von Grand-Duc in dieser VM. -- Serienfan2010 (Diskussion) 14:48, 8. Nov. 2019 (CET)

Manujanko80

Servus Serienfan2010, wie ich sehe fällt Dir Manujanko80 auch öfters auf... leider reagiert er NULL auf Ansprachen, in denen ich ihn gebeten hatte, die Formatierung doch gleich „richtig“ zu machen (Kursivsetzung OT z.B.) – ich weiß auch nicht mehr, was ich da noch machen soll: ignorieren und einfach korrigieren, für eine VM reicht es wohl auch nicht, auf Admin-Anfragen ansprechen? Gruß --Schraubenbürschchen (Diskussion) 10:29, 8. Nov. 2019 (CET)

Er arbeitet laut Markierungen immer mit dem VE-Editor von Unterwegs. Ich hatte mal gelesen, dass bei einem von beiden der Nachrichten-Hinweis auf die Disk-Seite nicht erscheint. Vieleicht liegt es ja daran? So oder so wird sich wohl (auch in Zukunft) nichts ändern. -- Serienfan2010 (Diskussion) 14:48, 8. Nov. 2019 (CET)
Stimmt da war was. Dann halt immer wieder hinterherräumen :-/ --Schraubenbürschchen (Diskussion) 09:56, 9. Nov. 2019 (CET)

Der Dicke

Warum entfernst du die Weiterleitung von Der Dicke zu Die Kanzlei? -- (nicht signierter Beitrag von Greize (Diskussion | Beiträge)) 18:47, 13. Nov. 2019 (CET)

Die Frage sollte eher lauten: Warum du die BKL einfach diskussionslos löscht. Die bleibt dort jetzt bitte stehen. Wer nach der Serie sucht, findet sie gleich beim ersten Punkt der BKL. Und deine Klammer-WLs bitte auch sein lassen; die sind unnötig. -- Serienfan2010 (Diskussion) 18:50, 13. Nov. 2019 (CET)

Supergirl

Hallo, danke das Du meinen Eintrag korrigiert hast, habe ich erst gar nicht gemerkt das es doppelt war. War leider ein kleiner Kopierfehler drin und ich habe die Quelle ausgetauscht, so wie Du es vorgeschlagen hattest, sollte jetzt besser sein. (nicht signierter Beitrag von Win Security (Diskussion | Beiträge) 19:42, 18. Nov. 2019 (CET))

Kat

Hi, deine Begründung verstehe ich und belasse es dann auch dabei bzw. ändere das nicht weiterhin ab, aber: dann wird das beim Fußball exklusiv so gehandhabt. In keiner anderen Sportart wird das im Artikelbaum sprachlich so abgebildet, mir ist jedenfalls keine bekannt. Das halte ich nicht gerade für glücklich, denn dann stolpert im Zweifelsfall immer wieder jemand darüber, so wie ich jetzt. Es würde daher ggf. Sinn machen, zumindest bei den jeweiligen Kategorien einen Hinweis zu hinterlegen. Gruß, Squasher (Diskussion) 21:58, 8. Dez. 2019 (CET)

Die Frage ist ob es so überhaupt richtig/sinnvoll ist oder nicht. Hier findet sich die letzte Disk dazu, ohne klares Ergebniss bzw. Lösung. -- Serienfan2010 (Diskussion) 22:07, 8. Dez. 2019 (CET)
Schade, dass nichts dabei rum kam. Aber wenigstens ist die Problematik bekannt. Vielleicht findet sich ja in Zukunft noch eine Lösung. Danke für den Link und noch einen schönen Sonntag Abend dir, Squasher (Diskussion) 22:17, 8. Dez. 2019 (CET)

Produktionsland

Wo denn? PanTau 20:01, 26. Dez. 2019 (CET)

Was steht hier? „Orientiert sich am Sitz der Produktionsfirmen“. Als ist es eine reine US-Produktion. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:08, 26. Dez. 2019 (CET)
Na wie gut dass Stillking Films Sitz in Prag hat. Oder liegt das mittlerweile in den Staaten? PanTau 20:29, 26. Dez. 2019 (CET) PS: Beim nächsten Edit während eines In-Bearbeitung-Bausteins gibt's ne VM.
Übrigens sehr schön, dass es in der Doku zur Infobox Film steht. In Vorlage:Infobox Fernsehsendung steht darüber gar nichts. PanTau 20:34, 26. Dez. 2019 (CET)
Doof nur, dass sie weder im Vor- noch im Abspann auftauchen. Also bleibt das nun draußen. Schön dann steht es eben in der für Serien nicht, ändert aber nichts. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:36, 26. Dez. 2019 (CET)
Eigentor. Natürlich tauchen die im Abspann auf. Der Film wurde sogar durch die Organisation des Tschechischen Film Fonds finanziell und organisatorisch unterstützt, das geht nur, wenn die Film durch tschechische Produktionsfirmen hergestellt worden ist. PanTau 21:19, 26. Dez. 2019 (CET)

Michelle Williams (Schauspielerin)

Wieso? Die andere Person hat ähnlichen Bekanntheitsgrad ... Welche Seite im Wikipedia:-Raum oder Hilfe:-Raum sagt etwas über die "Unnötigkeit" auf dieser Seite aus, bitte ?!? --Albrecht Eckert (Diskussion) 00:23, 27. Dez. 2019 (CET)

Habe ich doch verlinkt. BKH-Hinweise werden bei einer vorhandenen BKL-Seite nicht gesetzt. Steht dort im ersten Satz: „nur bei Begriffsklärungen nach Modell 2 und 3 angewendet wird“. Es ist dort aber Model 1 vorhanden. -- Serienfan2010 (Diskussion) 16:09, 27. Dez. 2019 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Serienfan2010/Archiv/2019&oldid=196083222“