Benutzer Diskussion:Si! SWamP/Archiv/2017
WikiDACH
Hallo @Si! SWamP: Es steht nun fest, dass das BarCamp WikiDACH 2017 vom 17. bis 19. November im Mannheimer Schloss stattfindet. Hast Du Zeit und Lust, Dich an der Organisation zu beteiligen? Das würde mich freuen. Bitte trage Dich hier ein: Wikipedia:WikiDACH/2017/Organisatoren --Sebastian Wallroth (Diskussion) 17:27, 31. Jan. 2017 (CET)
Stimme
Info: deine Stimme auf Wikipedia:Adminwiederwahl/Gustav von Aschenbach zählt nicht mehr für die Monatswertung. --Zxmt Eine Geschichte über Gesinnungssperren! 11:57, 3. Feb. 2017 (CET)
Du wirst vermisst!
Hallo Si! SWamP,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:11, 22. Mär. 2017 (CET)
Einige ruhige Tage
... wünsche ich dir, Frohe Ostern --Itti 22:31, 14. Apr. 2017 (CEST)
Danke dir; ich durfte und darf ja arbeiten. Aber herzlichen Dank!! (Bin auch gleich wieder weg). Si! SWamP 22:33, 14. Apr. 2017 (CEST)
- Arbeite fein und lass dich nicht vertreiben. Viele Grüße --Itti 22:34, 14. Apr. 2017 (CEST)
- Habe gerade herzlich gelacht über deine Beschimpfungsseite: Du musst echt schon lange dabei sein! Einen noch unbekannten Gruß von --Mirkur (Diskussion) 00:25, 21. Apr. 2017 (CEST)
Willkommen zurück!
Du bist ja jetzt schon wieder ein paar Tage aktiv, aber ich habe es jetzt erst gesehen. Daher, nach einer knapp halbjährigen Auszeit ein herzliches Willkommen zurück, meinerseits. Beste Grüße, --Mupa280868 (Diskussion) 23:19, 23. Apr. 2017 (CEST)
- ich danke dir herzlich. Wie aber an anderer Stelle schon bemerkt, bringe ich nur "meine" Italowestern auf aktuellen und kontrollierten (in allen Fällen) Stand, und bin dann wieder weg. Daneben fallen nur ein paar Edits an, weil ich über irgendwas stolpere. Ende Mai, schätze ich, ist dann endgültig schulz. Ein anderes, weitaus mit weniger unangenehmen Benutzern versehenes Projekt macht mir seit Herbst letzten Jahres etwa umpfzig mal mehr Spaß (von seither existenten beruflicher Mehrbelastung mal ganz abgesehen). Grüße Si! SWamP 23:24, 23. Apr. 2017 (CEST)
- Okay, schade :-(. Aber dann noch viel Spaß bis Ende Mai und alles Gute für deine künftigen Projekte. Und falls du doch noch mal irgendwann Lust haben solltest, wieder ein paar Edits hier zu tätigen ... die Wikipedia rennt ja nicht weg
. Grüße, --Mupa280868 (Diskussion) 23:47, 23. Apr. 2017 (CEST)
- Okay, schade :-(. Aber dann noch viel Spaß bis Ende Mai und alles Gute für deine künftigen Projekte. Und falls du doch noch mal irgendwann Lust haben solltest, wieder ein paar Edits hier zu tätigen ... die Wikipedia rennt ja nicht weg
Grönemeyer - Regisseure zu Spielfilmen
Moin, warum hast du bei manchen von den Grönemeyer-Filmen die Regisseure raus genommen? Es scheint ja nicht darum zu gehen, gar keinen Regisseur dort aufzuführen, weil einige noch drin sind. Hier möchte ich gerne verstehen, nach welchem Kriterium du gelöscht hast. danke und viele Grüße Tuuk
- die allermeisten Filmografien kommen gänzlich ohne Zusätzen zum Filmtitel aus. Dort, wo das doch geschieht, ist es sowohl hinlänglich üblich wie nachvollziehbar, dass die dann genannt werden, wenn ein Benutzer nicht durch einen Klick diese Information ohnehin hat: Bei allen Filmen mit eigenem Artikel. Grüße Si! SWamP 20:43, 2. Mai 2017 (CEST)
Beichtet Freunde, Halleluja kommt
Hallo, Du schreibst "Die Existenz steht zweifelsfrei fest". Dass das in WP eigentlich nicht gilt brauche ich Dir ja nicht zu sagen ;-) Wo sind die Belege für die sehr detaillierten Angaben (Länge, Nummer, Verlag)? Der Benutzer hat reihenweise solche unbelegten, nicht nachprüfbaren Einträge gemacht. Bei Dir vertraue ich jetzt einfach mal drauf, dass Du die Infos sicher hast. --Nobody Perfect (Diskussion) 08:59, 10. Mai 2017 (CEST)
- Es ist bei zig Anzeigen auf ebay und anderen Plattformen und bei zahlreichen Bildern auf der (nicht als Quelle geeigneten, jaja) privaten Website gar keine Frage, dass diese Versionen existieren. Mein Schrank gegenüber der Wand steht auch da und ist tatsächlich vorhanden, ohne dass darüber berichtet wird. Si! SWamP 12:40, 10. Mai 2017 (CEST)
Ach. Ach was.
Guten Tag, mein Name ist Schnatzel, ich schreibe hier (aber doch nicht jetzt, um diese Zeit). Es war nicht dein erster Ruhestand, du übst wohl noch. Vielleicht stimmte mit deinem Gefühl was nicht. Ach ist das schööön, willkommen zurück! Sa-gen-haft! Hier in der Wikipedia ist's gemütlich, aber man darf sich auch nicht verrückt machen lassen - so wie die Eintagsfliege, die schon Mittags die Midlife-Crisis erwischt. Früher war mehr Spagettiwestern, mittlerweile sieht es da sehr übersichtlich aus. Sag jetzt nichts. Si! SWamP, wir danken dir! --Schnatzel (Diskussion) 22:44, 9. Mai 2017 (CEST)
- Mein Schnätzelein, das ist sehr nett; aber ich bin wirklich nur zeitweise zurück und bring die IWs auf (sämtlich) kontrollierten Darsteller-Vor(undAB)spann-Stand. Dazwischen kommen ein paar andere Edits, weil ich rumklicke; aber dann ist hier Schulz. Artikel gibt's keine mehr. Dafür macht mir ein neues Projekt viel zu viel Spaß (und mein Job ist er-heb-lich arbeitsintensiver geworden). Grüße Si! SWamP 22:47, 9. Mai 2017 (CEST)
- Na, nun werden Sie mal nicht plump vertraulich... „Schnätzelein“, ich glaub’ mein Schweineschnitzel pfeift. --Schnatzel (Diskussion) 23:15, 9. Mai 2017 (CEST)
- Herr Si! SWamP, ich schreibe einige der unbedeutendsten Artikel der Wikipedia und bin Ihnen auf Ihrer Diskussionsseite keine Rechenschaft schuldig. --Schnatzel (Diskussion) 16:16, 11. Mai 2017 (CEST) p.s.: RIP Michael Parks
Mal eine Frage an den Meister der BKLs
Ich bin grade dabei, einen Artikel über Lucy Griffiths zu verfassen (siehe hier). Jetzt ist es aber so, dass es dummerweise schon einen Artikel zu einer Schauspielerin gleichen Namens gibt, siehe Lucy Griffiths. Dumme Sache. Ich erinnre mich daran, dass Du viele dieser BKLs erstellt hast. Beides sind Schauspielerinnen, da wird man wohl nach dem Geburtsdatum vorgehen? --Schnatzel (Diskussion) 20:06, 11. Mai 2017 (CEST)
- Genau. Also Schauspielerin 1 (Lebensdaten) und Schauspielerin 2 (* xyza), wenn 1 schon verstarb und 2 noch lebt Si! SWamP 21:01, 11. Mai 2017 (CEST)
- Yeah, whatever, wie der Spanier sagt. Ich habe dann mal Lucy Griffiths (1919–1982) angelegt, mal schauen ob sich ein Pünktchen- und Formatfetischist darum kümmern wird... --Schnatzel (Diskussion) 12:55, 12. Mai 2017 (CEST)
Carlo Alberto Chiesa
Lieber Si! SWamP,
bei aller gebührenden Respekt vor Deiner langjährigen WP-Erfahrung und Deinen unglaublich vielen Artikeln zu italienischen Filmschaffenden, möchte ich doch leise anmerken, dass diese Änderung keine Verbesserung darstellt; „1951 führte fürs Kino Regie beim mittelmäßigen I due sergenti“ ist nicht einmal ein Satz. Und das Wort „mittelmäßig“ stellt eine subjektive Wertung da, die nur dann in eine Enzyklopädie gehört, wenn sie auf einem Zitat basiert. Dazu war aber kein Beleg vorhanden. Herzlichen Gruß von --Sprachraum (Diskussion) 23:09, 19. Jun. 2017 (CEST)
- dann ändere es, wenn es nicht passt. Im angegebenen Einzelnachweis ist das so angegeben, und der stand auch drin, wenn auch an anderer Stelle. Si! SWamP 23:19, 19. Jun. 2017 (CEST)
TSV Berg
Hallo SI! SWamp! Ich bin neu auf Wikipedia und würde gerne den Verein TSV Berg auf dieser Plattform präsentieren. Dieser spielte in den vergangenen vier Jahre in der Fußball-Verbandsliga Württemberg, welche ihre eigene Seite auf Wikipedia hat. Nach dem Abstieg in die Landesliga ist es das große Ziel des Vereins schnellstmöglich wieder aufzusteigen. Ich würde gerne den Beitrag nach und nach aufbauen und speichere immer zur Sicherheit zwischendurch. Muss mich leider immer wieder schlau machen wie es genau geht, daher dauert es etwas länger. War etwas verwundert, als nicht einmal eine halbe Stunde nach dem ersten Speichern der Schnelllöschantrag kam. Die Seite soll keine dahingepflasterte Seite werden, sondern gut und informativ aufgebaut sein. Wenn wir aufgrund der Spielklasse zu klein sind, kann man leider nichts machen. Würde mich aber sehr freuen, wenn der Verein sich auch auf dieser Plattform präsentieren darf. Beste Grüße --JK5790 (Diskussion) 01:49, 27. Jun. 2017 (CEST)
- Guten Tag. Die Kriterien für Fußballvereine, die auf WP stehen können, findest du hier (klick). Oberliga also mindestens, was Fußball betrifft. Ansonsten empfehle ich das Vereinswiki. Si! SWamP 09:39, 27. Jun. 2017 (CEST)
TSV Marktoberdorf
Hallo Hallo SI! SWamp! Vielen Dank für Deine Korrekturen zum TSV Marktoberdorf. Die Änderung im 2. Satz bei Geschichte ergibt keinen Sinn. Bitte ändern. Gruß --MK-S (Diskussion) 00:46, 28. Jun. 2017 (CEST)
Stadionspam
von der 203... IP kannst du einfach in die Artikelstube verschieben. Wurde so bei den AA akzeptiert und wird seitdem so problemlos gehandhabt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:49, 28. Jun. 2017 (CEST)
Berto Pisano
Hallo, da du ja Franco Pisano angelegt hast: Magst du in Berto Pisano noch was zum Filmischen ergänzen? Gruß--XanonymusX (Diskussion) 17:36, 21. Jul. 2017 (CEST)
- Hallo. Ich habe nach zu vielen Begegnungen mit zu vielen Idioten die Artikelarbeit eingestellt und treibe mich derzeit nur auf ein paar Metaseiten herum, bis ich alle Italiowestern überprüft und die Besetzungen korrigiert habe. Dann bin ich endgültig weg. Aber schön, dass Du an mich gedacht hast. Si! SWamP 18:43, 21. Jul. 2017 (CEST)
- Hm, schade. Vielen Dank jedenfalls für die vielen Lücken, die du schon gefüllt hast (gerade auch in Cochi e Renato festgestellt, dass du einen der beiden schon erstellt hast)! Gruß--XanonymusX (Diskussion) 14:54, 23. Jul. 2017 (CEST)
Helena Folda
Moin. Warum? Kurz und schmerzlos - waere IMO vorzuziehen. MfG -- Iwesb (Diskussion) 01:38, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Moinmoin. Der Nachvollziehbarkeit wegen? (Vielleicht sollte ich aber auch nur Schluss machen heute - habe in *meinem* "Wiki" heute viel gemacht und bin müde). Gruß aus Mannheim- Si! SWamP 01:41, 9. Aug. 2017 (CEST)
Sperrung
Hallo Si! SWamP, ich habe Dich wunschgemäß für drei Tage gesperrt. Melde Dich bitte einfach, wenn Du vorher wieder entsperrt werden möchtest. Gruß--Emergency doc (D) 16:32, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Danke. Bestimmt nicht. Schade nur, dass ich dem üblen Hetzer auf A/A nicht mehr antworten konnte, weil vor dem Speichern die Sperre dazwischen kam. Aber man kann nicht immer gewinnen. Si! SWamP 16:35, 9. Aug. 2017 (CEST)
Just for the record
Meine Beiträge bis 17:40 (gestern) lauteten wörtlich: a) "ein ähnlicher Fall sind in Bayern ...(3 Beispiele); b) "Lieber Lutheraner. Zitat... (folgt Zitat) EIN Wahlkreis ist selbst in BaWü =/ die HÄLFTE ALLER Wahlkreise"; c) "meines Wissens tritt die CSU in ALLEN Wahlkreisen der subnationalen Wahl in Bayern an."; d) "Zur Erinnerung: Es geht hier um eine bei *1* Landtagswahl in *1* Wahlkreis angetretene Partei.". Mächtig arrogant, benimmlos und unhöflich gegen folgende Wortwahl: a) "Und was soll hier noch geklärt werden?"; b) "Was also soll der Unfug."; c) u.a. "unsinnigerweise"; d) "wenn du an dieser Sachdiskussion teilnehmen möchtest, dann..."? Si! SWamP 00:29, 24. Aug. 2017 (CEST)
- Hallo, da ich den Löschantrag gestellt hatte, habe ich das natürlich alles auch gelesen. Warum hast du das hier auf deiner Disk eingestellt? Deine Beiträge waren zielführend und deine weitere Beteiligung an der LD wäre hilfreich. Gruß,--87.178.8.11 15:44, 24. Aug. 2017 (CEST)
- Eine "Diskussion" mit dem Benutzer ist *niemals* zielführend; da kommt niemals ein Argument, sondern immer nur Angrifflichkeiten. Und dazu ist mir meine Zeit, mein derzeit wunderbares Leben und eigentlich auch alles andere, was es gibt, zu schade, um mich mit nur auf Krawall ausgelegten Metabewohnern zu vergeuden. Si! SWamP 17:34, 24. Aug. 2017 (CEST)
Auf Deinen
Wunsch habe ich Dein Benutzerkonto soeben gesperrt. Melde dich einfach, wenn Du hier wieder mitmachen möchtest. Danke bis hierher und für alles noch kommende. Beste Grüße --WvB 17:46, 29. Sep. 2017 (CEST)
- Si! SWamP das ist nicht Dein Ernst oder? Komm bald wieder! --178.27.142.73 20:52, 6. Okt. 2017 (CEST)
