Benutzer Diskussion:Thomas021071/Archiv/2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Thomas021071
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikipedia logo silver.png
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:31, 17. Apr. 2019 (CEST)

Hallo Thomas! Am 17. April 2009, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 13.500 Edits gemacht und 13 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:31, 17. Apr. 2019 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Reichste kreisfreie Städte und Landkreise in den neuen Ländern

Da gibt es Überraschungen:

Bei den kreisfreien Städten lautet die Reihenfolge

  • Suhl
  • Cottbus
  • Chemnitz
  • Potsdam (hätte ich auf dem 1. Platz vermutet)
  • Dessau-Roßlau

Bei den Landkreisen lautet die Reihenfolge

  • Potsdam-Mittelmark (das hatte ich vermutet)
  • Oberhavel
  • Leipzig
  • Meißen
  • Zwickau

MfG Harry8 21:06, 22. Apr. 2019 (CEST)

Vorlage:Metadaten Fläche DE-HE

Hallo Thomas021071, bitte bei Gegenheit mal reinschaun in Vorlage_Diskussion:Metadaten_Fläche_DE#Korrupte_Daten Der Rest ist eigentlich dort gut beschrieben/verlinkt. Ein Update oder Umstellung auf Wikidata? Du kannst ja mal schaun ob Du Lust/Zeit dafür findest oder jemanden kennst der das lösen kann. Liebe Grüße --Thombansen (Diskussion) 19:12, 22. Mai 2019 (CEST)

Kopieren fremder Texte: so geht's nicht!

Auch nicht innerhalb der Wikipedia: du kannst nicht Texte fremder Autoren [1] als deine eigenen ausgeben [2]! Für solche Zusammenführungen, die nicht aus der eigenen Feder stammen, bitte grundsätzlich die Importfunktion unter WP:IMP nutzen, auch bei nicht fremdsprachigen Texten.--Chianti (Diskussion) 21:00, 11. Jul. 2019 (CEST)

schön das ist acht Jahre her. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 21:05, 11. Jul. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas021071 (Diskussion) 21:27, 11. Jul. 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-07-11T21:38:04+00:00)

Hallo Thomas021071, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:38, 11. Jul. 2019 (CEST)

Hallo Thomas021071, bitte unterlasse derartige Formulierungen und halte dich an die Wikiquette. Ich schließe die VM ohne weitere Maßnahmen. --Doc. Heintz (Diskussion) 06:23, 12. Jul. 2019 (CEST)Wiki-broom.svg
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas021071 (Diskussion) 20:30, 12. Jul. 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-07-13T21:06:21+00:00)

Hallo Thomas021071, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:06, 13. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas021071 (Diskussion) 00:11, 14. Jul. 2019 (CEST)
Die VM habe ich geschlossen, jedoch gelten WP:WQ und WP:KPA immer. Auch dann, wenn man genervt ist. KPA sagt: Es gibt keine Rechtfertigung für Angriffe auf andere Benutzer. Daran möchte ich dich sehr deutlich erinnern. Gruß --Itti 09:07, 14. Jul. 2019 (CEST)

A14, A36, B185

Schönen guten Abend Thomas021071.

Ja, das mit der Korrigierung habe ich mitbekommen. Meine Quelle ist die eigene Sichtung vor ein paar Tagen am Kreuz Bernburg, auf der A36 & auf der A14, daher meine Veränderungen auf den entsprechenden Seiten. Mich würde jetzt nur mal so nebenbei interessieren, warum 1. GoogleMaps nicht als "ordentliche" Quelle gilt und 2., was diese "Stationszeichen" sind, die du in deiner Nachricht erwähnst. Ich hoffe, wir können diesen kleinen "Meinungskonflikt" lösen :-). Mfg, Bearbeiter 1 (Diskussion) Bearbeiter 1 (Diskussion) 22:52, 15. Jun. 2019 (CEST)

Na dann mal los
  1. Stationszeichen
  2. In Google Maps werden überalterte Informationen im Raum Bernburg und Köthen angegeben. Zum Navigieren ist Maps sehr gut geignet aber leider nicht bei der Straßenbezeichnung. Selbst das Land benutzt kein Google Maps sondern openstreetmap
so das wars eigentlich schon. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 18:41, 16. Jun. 2019 (CEST)

Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl DE-TH

Moin, du hast dort Heldburg entfernt. Die gibt's erst seit Anfang des Jahres [3]. Ich glaube die müssen wieder rein. • 2003:DE:706:7135:74CA:9E68:FF1:4F35 18:17, 5. Sep. 2019 (CEST) •

Heldburg gibt es erst seit dem 1. Januar 2019. Die Daten beziehen sich aber auf den 31. Dezember 2018. MfG Harry8 21:15, 5. Sep. 2019 (CEST)
hat sich erledigt. Danke Thomas021071 • 2003:DE:706:7135:74CA:9E68:FF1:4F35 21:28, 5. Sep. 2019 (CEST) •

Nachträglich

Alles Gute für dein neues Lebensjahr wünscht dir Harry8 17:32, 4. Okt. 2019 (CEST)

Dankeschön --Thomas021071 (Diskussion) 20:02, 6. Okt. 2019 (CEST)

Warum haben Sie Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl DE-NW vom Stand 2020-03-11 auf den Stand 2018-12-31 zurückgesetzt?!

In Anbetracht der aktuellen COVID-19-Pandemie sind aktuellst-mögliche Bevölkerungsschätzungen von unfassbar großer Relevanz für die Politik und beunruhigte Bevölkerungsmitglieder! Ich lade daher dazu ein, den "unbestrittenen Projekt-Konsens" (https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Kommunen_und_Landkreise_in_Deutschland/Einwohnerzahlen), die Zahlen nur einmal pro Jahr zu updaten, in einem persönlichen Gespräch, zu dem ich gerne alle Beteiligten Personen zuhause mit meinem Auto abholen werde und an einem Ort zusammen bringen werde, nochmal zu überdenken. Falls das persönliche Gespräch nicht gewünscht ist, lade ich alternativ zu einer gesitteten(!) Gruppen Diskussion <pers. Informationen entfernt --Itti 16:39, 13. Mär. 2020 (CET)> Falls es leichter fällt, lade ich dazu ein, einfach davon abzusehen, meine Änderungen rückgängig zu machen und euch mit einem Video von Mooji zufrieden zu geben: https://www.youtube.com/watch?v=G5_sbzSXs0E&t=17s --Danielsabinasz (Diskussion) 19:35, 12. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas021071 (Diskussion) 16:48, 13. Mär. 2020 (CET)

Verlink du

doch dann in Geschichte https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wasserburg_am_Inn&diff=196273839&oldid=196265246 (nicht signierter Beitrag von 2003:CD:D72B:E600:DD48:14F:46F0:50C5 (Diskussion) 19:17, 28. Jan. 2020 (CET))

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-01-28T18:19:50+00:00)

Hallo Thomas021071, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:19, 28. Jan. 2020 (CET)

WS ist nicht dreibuchstabig

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Metadaten_Kfz-Kennzeichen_DE (nicht signierter Beitrag von 2003:CD:D72B:E600:DD48:14F:46F0:50C5 (Diskussion) 19:21, 28. Jan. 2020 (CET))

Herleitung der deutschen Kfz-Kennzeichen

Moin Thomas021071, nun hast du die Liste einfach kopiert. So war das nicht gemeint. Nochmal meine Frage, was hast du mit der Liste vor? Gruß --Itti 07:49, 17. Feb. 2020 (CET)

Kopiert ja wenn ich fertig habe kommt sie wieder in Harrys BNR. Von Dort kann man sie dann verschieben. Verlinken und anpassen. Harry hatte danach erstmal mit Wahlen beschäftigt und 2012 kam die Kennzeichenlieberalisierung. Ich möchte blos nicht jeden Edit auf seiner seite machen. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 18:50, 17. Feb. 2020 (CET)
Ok, als Temporärkopie ist das auch ok. Viele Grüße --Itti 19:05, 17. Feb. 2020 (CET)

KFZ Kennzeichen GRI

Das wird durch die Außenstelle der Zulassungsstelle Landkreis Passau in Bad Griesbach ausgegeben. Der Landkreis PAN hat damit nichts zu tun. Bitte nicht wieder irgendwas revertieren, was man nicht recherchiert hat. --Label5 (Meckerstube) 21:41, 10. Apr. 2020 (CEST)

erst mal Hallo und dann der Beleg: https://www.buergerserviceportal.de/bayern/lkrpassau/igvwkz
https://www.rottal-inn.de/buergerservice-formulare/strasse-verkehr/wunschkennzeichenreservierung/
der Landkreis Passau gibt GRI nicht aus. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 21:52, 10. Apr. 2020 (CEST)
Über eine Online-Kennzeichenreservierung hat das auch noch nie funktioniert. Nachdem der alte Kreis Griesbach mittlerweile auf zwei Landkreise aufgeteilt ist (PAN und PA) gab es die Buchstabenkombination anfangs wohl nur für Bayerbach, welches im Landkreis Rottal-Inn (PAN) liegt. Die Bad Griesbacher sollten es nicht bekommen, weil der Landkreis Passau, in dem Bad Griesbach liegt, dies nicht wollte. Ich kann dir aber aus eigener Erfahrung sagen, man kann es mittlerweile auch in Griesbach erhalten, aber nur bei persönlicher Vorstellung. Ist mir aber nicht so wichtig, als dass ich mich deshalb von dir in einen Editwar ziehen lasse. Frohe Ostern --Label5 (Meckerstube) 11:08, 11. Apr. 2020 (CEST)
@Label5:, Ich möchte nicht unhöflich sein, aber deine Behauptung kann nicht richtig sein. Die Stadt Passau darf im Rahmen der Erweiterte Zuständigkeiten von Kfz-Zulassungsstellen ein GRI an Einwohner des Landkreises Rottal-Inn vergeben. Dieses wird dann auch mit STADT PASSAU gesiegelt. Frage bitte beim Landratsamt Passau per Mail an, ob du ein GRI als Einwohner des Landkreises Pausau bekommen kannst. Wenn ja, soll das LRA die Quelle gleich mitschicken. Ich lasse mich gerne Belehren.
https://www.wochenblatt.de/politik/bayerischer-wald/artikel/223748/erweiterte-zustaendigkeiten-von-kfz-zulassungsstellen-1
mfg --Thomas021071 (Diskussion) 21:11, 11. Apr. 2020 (CEST)
Es geht nicht um die Stadt Passau, sondern um den Landkreis Passau. Ist dir der Unterschied bekannt? --Label5 (Meckerstube) 08:23, 12. Apr. 2020 (CEST)

Test

http://www.rhein-kreis-neuss.de/de/verwaltung-politik/aemterliste/strassenverkehrsamt/leistungen/dienstleistungen-zulassungsstelle/index.html Hammer

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas021071 (Diskussion) 18:18, 22. Aug. 2020 (CEST)

Frage

Hallo ich bin der Benutzer --Peter kai 39 (Diskussion) 20:34, 21. Aug. 2020 (CEST) .Ich habe eine Frage wie kann ich auf der Startseite einen Block anlegen? --Peter kai 39 (Diskussion) 20:34, 21. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Thomas021071 wustest du das der Krakatau vor 200 und 5 Tagen ausgebrochen ist .--Peter kai 39 (Diskussion) 18:24, 22. Aug. 2020 (CEST)
Nö, wo steht das? mfg --Thomas021071 (Diskussion) 18:28, 22. Aug. 2020 (CEST)

Das steht im Atikel .Ich habe es aber aus GEOKOMPAKT NATURGEWALTEN .

--Peter kai 39 (Diskussion) 17:25, 23. Aug. 2020 (CEST)

Frage

Hallo,

weißt du, ob die Flächen der Altgemeinden in der Vorlage:Metadaten Fläche DE-TH noch weiter aufgehoben werden müssen? Viele Grüße --Sommerhitze (Diskussion) 16:42, 6. Okt. 2020 (CEST)

Da bin jetzt ein bisschen überfragt, aber solange ein AGS verfügbar ist solange bleibt auch die Flächenangabe bestehen.
Man müsste alle Altgemeinden haben, und diese kontrollieren. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 15:05, 7. Okt. 2020 (CEST)
solltest du alte Flächen brauchen, das TLS hat eine sehr gute Seite, das reinfitzen hat bei mir auch etwas gedauert. mfg--Thomas021071 (Diskussion) 15:30, 7. Okt. 2020 (CEST)
Okay, dann lasse ich sie lieber bis zu einer Kontrolle drin. Wobei die Flächenangaben in der Vorlage allerdings von 2014 sind und es 2018 schon einige Abweichungen gab. Man könnte dann bei der Kontrolle der Altgemeinden auch auf der Seite vom TLS den letzten Wert von 2018 nehmen, der wäre zwar aktueller, aber der Mehraufwand umso größer. Viele Grüße --Sommerhitze (Diskussion) 17:05, 7. Okt. 2020 (CEST)

Bundesstraße 157

Falls der Artikel gelöscht wird, bevor du meine Antwort gesehen hast: Vielen Dank für die Auskunft, das habe ich mir fast schon gedacht. Ich wollte bislang aber noch keinen Löschantrag stellen, weil ich mir nicht hundertprozentig sicher war. Da ich aus zeitlichen Gründen (und wegen Corona) seit August nicht mehr in der Region war, konnte ich auch nicht selbst vor Ort überprüfen, ob die Straße als B gewidmet ist. Sonst hätte ich das gemacht. Gruß --RheinLausitzer (Diskussion, Beiträge) 09:35, 20. Feb. 2021 (CET)

Eisenach

Hallo Thomas021071,

hast du Informationen dazu, wie es mit dem Eisenacher Kennzeichen EA weitergeht? Die Stadt gehört seit heute zum Wartburgkreis. Vermutlich behält sie es und übernimmt nicht das WAK. Viele Grüße --Sommerhitze (Diskussion) 10:44, 1. Jul. 2021 (CEST)

Laut Zulassungsstelle bleibt EA mfg --Thomas021071 (Diskussion) 17:59, 1. Jul. 2021 (CEST)
Okay, danke. Viele Grüße --Sommerhitze (Diskussion) 18:14, 1. Jul. 2021 (CEST)

Artikeländerungen Hahausen und Wallmoden

Hallo Thomas, ich habe mich bei Deinen Änderungen hauptsächlich von denen in der Infobox leiten lassen. Dort hast Du die Fläche, die Einwohnerzahl und den Stand manuell eingetragen, obwohl Angaben automatisch eingetragen werden. Und einen Parameter „KFZ-manuell“ gibt es nicht - hier hat die IB dann der Standardwert übernommen. Falls ich im Unrecht bin, würde ich bitten, mich Unwissenden aufzuklären. —Johamar (Diskussion) 19:43, 16. Okt. 2021 (CEST)

Ich habe vorbeugende Maßnamen für den 1.11.2021 gemacht. Meistens verschwinden die auf gelösten Gemeinden aus den Vorlagen, damit gibt es Fehlinformationen.
Du kannst es jetzt gern bei Hahausen noch mal versuchen. Mal schauen ob es du dann verstehst, was ich meine. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 19:59, 16. Okt. 2021 (CEST)
Danke für die Aufklärung, an die Gemeindeänderung und damit verbundene Probleme hatte ich nicht gedacht. Warten wir mal den 1. November ab und schauen dann, was die IB macht. --Johamar (Diskussion) 20:11, 16. Okt. 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thomas021071 (Diskussion) 12:06, 6. Nov. 2021 (CET)

Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl DE-BB

Moin, deine Änderung führt zu Fehler in der Box von Amt Märkische Schweiz. Ich denke es wäre sinnvoll das zurück zu setzen und bis zum Anfang des Jahres zu warten und dann die entsprechenden Artikel ebenfalls anzupassen. --2003:DE:703:6901:E890:4873:AFE:BAA6 11:21, 6. Nov. 2021 (CET)

erledigt Danke mfg --Thomas021071 (Diskussion) 12:06, 6. Nov. 2021 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thomas021071 (Diskussion) 12:07, 6. Nov. 2021 (CET)

Nochmal bzgl. des DIL-Kennzeichens

Hallo, ich wollte mich nochmals bezüglich des DIL-Kennzeichens melden und nachfragen. In der Versionsgeschichte wurde auf folgende Seite verwiesen: https://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCltigkeitsbeginn_der_deutschen_Kfz-Kennzeichen#Ver%C3%A4nderungen_von_1956_bis_1990. Dort finde ich keinen speziellen Eintrag der darauf hindeutet, dass DIL für Dillenburg steht und nicht für den ehemaligen Dillkreis. Wohl aber zu Beginn des Artikels die Information, dass "Unterscheidungszeichen [...] für die damals existierenden kreisfreien Städte und Landkreise ausgewählt [wurden]". Da Dillenburg weder Landkreis noch kreisfreie Stadt ist (oder damals war), spricht das für den ehemaligen Dillkreis als Herkunft des DIL-Kennzeichens. Andere Artikel der Wikipedia unterstützen dies auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_deutschen_Landkreise_und_St%C3%A4dte_mit_ihren_Kfz-Kennzeichen#L und https://de.wikipedia.org/wiki/Dillkreis#Kfz-Kennzeichen. Dafür, dass das DIL für Dillenburg stehen soll finde ich nur "schlechte" Quellen wie https://www.kennzeichen-auto.de/kennzeichen-dil/ wo völliger Blödsinn behauptet wird wie "Die Stadt Dillenburg ist eine Kreisstadt des gleichnamigen Landkreises" (der "Kreis Dillenburg" mit seiner Existenz von 1932-1933 dürfte in diesem Fall wohl nur für die Geschichtsbücher relevant sein https://de.wikipedia.org/wiki/Kreis_Dillenburg). Wäre nett hierzu nochmal eine Antwort zu erhalten oder ob ich hier vielleicht noch etwas übersehen habe. Grüße Chris Retro (Diskussion) 19:09, 4. Jul. 2021 (CEST)

Hallo Chris Retro,
Ursprünglich sollten die Kennungen nur nach den Namen der kreisfreien Städte und der Kreisstädte (und Kreishauptorte) vergeben werden. Ausnahmen gab es jedoch: Der Ennepe-Ruhr-Kreis erhielt EN. Die ursprünglich zugedachte Kennung SM für die Kreisstadt Schwelm wurde aus heute nicht mehr nachvollziehbaren Gründen nicht gewählt (für den Kreis Schmalkalden war SMK vorgesehen). Auch der Landkreis Waldeck mit der Kreisstadt Korbach und der Kennung WA war eine Ausnahme; bei der Bildung des Landkreises Waldeck-Frankenberg wurde das Kennzeichen in KB für Korbach geändert. Auch der Landkreis Wolfstein erhielt mit WOS ein Unterscheidungszeichen, das nicht von seiner Kreisstadt Freyung abgeleitet wurde. Der Sitz des Landratsamtes war das Schloss Wolfstein im Ortsteil Ort, der erst am 1. April 1954 nach Freyung eingemeindet worden war. BGBl. 1956 I S. 271, BGBl. 1960 I S. 897, Entwürfe für die Kfz-Kennzeichen in Deutschland
Wie schon gesagt. 1956-1979 nach Kreisstadt siehe auch Lahn-Dill-Kreis.
Wikipedia ist keine Quelle. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 21:57, 4. Jul. 2021 (CEST)

Zusammenfassungszeile

Du hast diesen Edit mit "typo" zusammengefasst. "Vorlage:Kfz eingebunden" oder so wäre passender gewesen... Gruß Wolf170278 (Diskussion) 21:07, 5. Sep. 2021 (CEST)

Höhenangabe in IB Gemeinde

Hallo Thomas, mir sind Höhenangaben in den Infoboxen zu gemeindefreien Gebieten aufgefallen, die nicht gemäß der Vorlage:Infobox_Gemeinde_in_Deutschland sind, da sie die maximale Höhe innerhalb des Gebietes angeben (wie es bereits im Artikeltext steht). Wenn du schon der Meinung bist, die Höhenangabe in der Infobox sei sinnvoll, halte dich bitte an die entsprechende Dokumentation. Ich halte eine Höhenangabe für Gebiete die i.d.R. einige Quadratkilometer groß sind und meist Waldgebiete sind für nicht sinnvoll. Ganz abgesehen davon werden sich zu solchen Höhenangaben keine Quellen angeben lassen, womit die Angabe auch deswegen wieder entfernt werden könnte.--Gomera-b (Diskussion) 23:21, 18. Feb. 2022 (CET)

Pupplinger Au

Hallo Thomas, bei deinen Edits ist etwas schiefgegangen: Ein Rest der alten Infobox ist unter "Siehe auch" gelandet. Kann das weg? Oder? Grüße --Rufus46 21:43, 29. Mär. 2022 (CEST)

Das ist nicht schief gelaufen, ich zerstöre nicht gerne zusätzliche Angaben. Eigentlich sollte das Teil einfach unten anschließen ohne diesen Strich. --Thomas021071 (Diskussion) 18:25, 30. Mär. 2022 (CEST)
Dass der Rest der alten Infobox jetzt im Abschnitt "Siehe auch" steht, hast du doch kaum beabsichtigt? Kümmerst du dich darum, oder soll ich das machen? Grüße --Rufus46 18:46, 30. Mär. 2022 (CEST)
Die Angaben würde ich gerne behalten, das ist die einzigste Lösung die funktioniert hat. Bin gespannt auf deine Lösung. im voraus Danke --Thomas021071 (Diskussion) 18:54, 30. Mär. 2022 (CEST)
Notlösung würde ich sagen. Die Lage habe ich weggelassen, steht schon in der Einleitung. Bild steht jetzt unter der IB. Wenn du vielleicht eine passende Überschrift für die kleine Tabelle hättest? Grüße --Rufus46 19:57, 30. Mär. 2022 (CEST)

mangelhafte Ansprache

Du hast mich mit diesem Edit auf meiner Diskussionsseite beleidigt und hast es nicht mal gebacken gekriegt, zu benennen, warum. Und obwohl ich nachgefragt und dich angepingt habe und du seitdem fast jeden Tag hier aktiv warst, hast du nicht den Arsch in der Hose, Klartext zu reden. Das ist echt armselig und feige!

Falls du weiterhin keine Aufklärung willst, bleibe mir zukünftig fern!

Wolf170278 (Diskussion) 19:18, 28. Apr. 2022 (CEST)

Beleidigt habe ich dich nicht, Ich habe nur gesagt, das du keine Ahnung hast. Hilfestellung mfg --Thomas021071 (Diskussion) 20:22, 28. Apr. 2022 (CEST)