Benutzer Diskussion:Tschubby/Archiv 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Danke …

… Tschubby für diese Klärung und für dein unermüdliches Schaffen im Kartenbereich – eine herausragende Leistung. Es guets Nöis! -- Хрюша ?? 07:50, 1. Jan. 2011 (CET)

Dankä gern gescheh. Än guete Rutsch is 2011 wünscht dir dä --Tschubby 10:09, 1. Jan. 2011 (CET)

Karte der Kantone (2011)

Erst einmal ein Lob für deine Arbeit und dem damit verbundenen, enormen Aufwand. Bei der neuen «Karte Kantone der Schweiz farbig 2011» ist mir aufgefallen, dass der Kanton AR falsch geschrieben ist: Appenzell Auserrhoden anstatt Appenzell Ausserrhoden. Ausserdem würde ich es bevorzugen, wenn beim Kanton AR «Appen-zell» zusammengeschrieben (also ohne Zeilenumbruch und in einem Wort, also ohne Bindestrich) geschrieben wird und dass «Ausserrhoden (AR)» direkt unter «Appenzell» stehen würde (jedoch nur, sofern der Platz es ermöglicht). Grund: Die Kantonsgrenzen sind ohnehin kompliziert und auf dem ersten Blick könnte es verwirren, dass AR versetzt markiert ist. – PsY.cHo, 14:43, 16. Jan. 2011 (CET)

Danke für den Hinweis. Habe die Fehler korrigiert. Allerdings konnte ich aus Platzgründen nicht alles ohne Trennung schreiben. Gruss --Tschubby 18:18, 16. Jan. 2011 (CET)

Kreise im Kanton Graubünden

Ein grosses Dankeschön dir für deine Fleissarbeit ! Schön, dass ein Zürcher (Stein)Bock auf unseren Kanton hat ;-) Salüds dal Grischun --Xenos 20:17, 29. Jan. 2011 (CET)

Däm schliess i mi gärn a. Viva la Grischa! Hitsch aka -- Хрюша ?? 21:29, 29. Jan. 2011 (CET) ;0}
Schön dass ich euch sonnenverwöhnten Steinböcken mit meinen Karten Freude verbreiten kann ;-) Gruss --Tschubby 21:40, 29. Jan. 2011 (CET)

Schweizer Gewässer

Hallo Tschubby, sorry dass ich in die Liste der Schweizer Seen rein fummle aber es sind nun mal eine limitierte Anzahl - darum die Frage: wäre es möglich, die Seen der Liste alle auf die Karte zu nehmen? Zusätzlicher Punkt wäre der Medelser Rhein bis ins Cadlimo: auf der Seite Rhein wird debattiert, dass das die mündungsfernste Quelle sei (und somit eine mögliche Rheinquelle - im Tessin!), das wär dann auch noch passend wenn der drin wäre.Mukitil 12:01, 31. Jan. 2011 (CET)

Sali Mukitil, kannst du mir sagen von welcher Karte du genau sprichst? Ich habe so viele Karten erstellt, da verliert man gerne mal die Übersicht. Gruss --Tschubby 13:58, 31. Jan. 2011 (CET)


Steinhaus VS

Hallo Tschubby. Im Artikel Steinhaus VS ist eine auf einer deiner Karten basierende JPG-Datei drin. Kannst du mal schauen, ob sie nicht durch eine bessere Karte ersetzt werden kann? --Leyo 13:45, 2. Mär. 2011 (CET)

Sali Leyo, das Problem ist, dass ich nur Karten von Gemeinden erstellt habe. Da ich mit dem Kanton Wallis erst ab 2005 begonnen habe, Gemeindekarten zu erstellen, war Steinhaus leider schon keine eigene Gemeinde mehr. Karten von ehemaligen Gemeinden zu erstellen ist sehr schwierig, weil fast kein geeignetes Material in guter Qualität zu finden ist. Daher habe ich mich nur noch konzentriert, die laufenden Fusionen weiter zu kartographieren. Gruss --Tschubby 14:00, 2. Mär. 2011 (CET)
OK, ich verstehe… Ich habe mich an den Kompressionsartefakten der JPG-Grafik gestört und habe dadurch bemerkt, dass die Datei nicht von dir hochgeladen wurde. --Leyo 14:10, 2. Mär. 2011 (CET)

Karte Nordwestschweiz

Hallo Tschubby; im Artikel Nordwestschweiz gibt es drei verschiedene Definitionen dieses Gebiets. Die beiden unter Nordwestschweiz#Geografie erstgenannten ("Nordwestschweiz im engeren Sinn" und "Nordwestschweiz im weiteren Sinn") sind m.E. die häufigsten, während die "Grossregion Nordwestschweiz" mit dem ganzen Kanton Aargau (also auch seinen südlichen Teilen), aber ohne solothurnische Gebiete, meiner Meinung nach ziemlich ungebräuchlich und eine rein administrativ-statistische Grösse ist. Deine Karte entspricht aber nun leider letzterer Definition, was für mich (mit dem aus der Nordwestschweiz "ausgeschlossenen" Schwarzbubenland) eher seltsam aussieht. Wäre es vielleicht möglich, eine Karte für die "Nordwestschweiz im engeren Sinn" zu machen, damit man im Artikel diese verwenden könnte? Ich sehe gerade, dass es eigentlich schon eine Aufteilung gibt... mit dem Artikel Grossregion Nordwestschweiz für die Definition, die deiner Karte entspricht, und Nordwestschweiz für das allgemeinere Gebiet, und dass unter Diskussion:Nordwestschweiz eine entsprechende Diskussion geführt wurde. Wäre also toll, wenn es für den Artikel Nordwestschweiz eine passendere Karte gäbe :-) Gestumblindi 01:24, 13. Mär. 2011 (CET)

Sali Gestumblindi, das mit den Regionen ist eben so eine Sache. Jeder versteht etwas anderes darunter. Es gibt für Regionen in der Regel keine scharfe Grenzbildung. Daher möchte ich für die Nordwestschweiz nur die Karten verwenden, die auch beim Bundesamt für Statistik in Gebrauch sind. Ansonsten stimmen die Karten nicht mehr mit den Nachbar-Regionen überein. Gruss --Tschubby 08:47, 13. Mär. 2011 (CET)

Hallo miteinander. Es hat anscheinend jemand Grossregion Nordwestschweiz erstellt, um das Problem zu lösen (aber die Trennung nicht zu Ende geführt, was ich nun getan habe). Diese Trennung kann Sinn machen, da die Definition der Grossregion tatsächlich nicht mit dem Rest des Artikels Nordwestschweiz übereinstimmt, wo ja die (sehr nahe bei Basel gelegenen) Gebiete des Kantons Solothurn eine wesentliche Rolle spielen. Eine Karte der Nordwestschweiz im engeren Sinne wäre sicher eine grosse Bereicherung. Freundliche Grüsse --84.73.129.146 15:24, 13. Mär. 2011 (CET)

Verwendung deiner Karten des Kantons Luzern unter www.luzern5.ch

Hallo Tschubby

Auch von mir zuerst ein riesiges Kompliment für deine grosse Arbeit. Ich habe mir erlaubt im Rahmen meiner Projektarbeit an der PHZ Luzern einige deiner Karten für Flash-Lernspiel zu verwenden. Gemäss deiner bisherigen Antworten gehe ich davon au, dass das für dich in Ordnung ist. Unter "Impressum" habe ich einen Link auf deine Wikipediaseite gesetzt und dich als Autor der von mir verwendeten Karten angegeben.

Vielen herzlichen Dank und weiterhin viel Spass an deiner Arbeit

Gruss

-- Madcows 12:04, 17. Mär. 2011 (CET)

Sali Madcows, vielen Dank für die Info. Für mich absolut in Ordnung. Habe die Lernspiele auch gleich mal durchgeführt ;-) Gruss --Tschubby 12:23, 17. Mär. 2011 (CET)

Datei:Reliefkarte Schweiz.png

Mit einem Wort zu beschreiben: Wahnsinn! Da kann man wirklich nur noch gespannt sein, was für Karten du zukünftig erstellst. Wirklich Respekt! Bei dieser neuen Karte sind mir bei den Beschriftungen Kleinigkeiten aufgefallen:

  • Legende: Da es sich um eine Karte mit Bezug zur Schweiz handelt, sollten die Zahlen dementsprechend formatiert werden (100'000 anstatt 100 000). Ausserdem darf vor und nach einem Schrägstrich kein Leerzeichen stehen. Ausserdem befindet sich nach der Meter-Angabe kein Leerzeichen, hier müsste eins stehen. Vielleicht könntest du noch die Bindestriche durch Minuszeichen (−) ersetzen.
  • Mir ist aufgefallen, dass du für die Städte Genf und Freiburg die deutschen Namen gewählt hast. Ist meiner Meinung nach in Ordnung, das sieht jeder anders. Die Stadt Sitten hast du als «Sitten / Sion» angegeben. Auch hier müssten die Leerzeichen entfernt werden. Ausserdem würde ich mich auf den offiziellen deutschen Namen beschränken, da du dies auch bei Genf und Freiburg gemacht hast. Gleiches gilt für «Siders / Sierre». Ausnahme: Biel/Bienne – hier ist die Zweisprachigkeit amtlich, nur die Leerzeichen sollten entfernt werden. Wie sieht es mit Delémont aus? Nicht besser Delsberg? Oder wir halten es so, dass Orte in der jeweiligen Amtssprache eines Kantons geschrieben werden (Genève statt Genf). Fraglich ist jedoch, wie wir es mit der Gemeinde Sitten halten, da das Wallis zweisprachig ist, jedoch Französisch im Kanton dominiert.

Liebe Grüße – PsY.cHo, 20:40, 11. Apr. 2011 (CEST)

Vielen Dank für dein Lob und die konstruktiven Kritikpunkte. Habe sie nun alle angepasst und mich bei den Städten auf die deutsche Bezeichnung entschlossen. Gruss --Tschubby 21:11, 11. Apr. 2011 (CEST)
Bitte noch Deine Signatur auf der KEB Seite hinzufügen. Tolle Karte übrigens! Grüße, --Alchemist-hp 22:27, 11. Apr. 2011 (CEST)
Danke für den Hinweis, hab's hinzugefügt. --Tschubby 22:35, 11. Apr. 2011 (CEST)

Kompliment – Qualität «geng wie geng» =0}. Zwei Punkte die mir auf die Schnelle aufgefallen sind: die Schweiz kennt bekanntlich keine Hauptstadt, Bern ist Bundesstadt und der See an dem ich wohne ist der Bielersee, das s das zuviel ist, kannst du bestimmt in einer weiteren Top-Karte verwenden ;0). -- Хрюша ?? 23:49, 11. Apr. 2011 (CEST)

Sali Chriusha, werde diese Anpassungen heute Abend vornehmen. Danke und Gruss --Tschubby 09:31, 12. Apr. 2011 (CEST)
Beides ist nun korrigiert. Gruss --Tschubby 17:25, 12. Apr. 2011 (CEST)
Mir sind noch ein paar weitere kleine Dinge aufgefallen:

Die Abkürzungen St, St. und Ste sind unnötig und geben die offiziellen Ortsnamen verfälscht wieder. Genau so ist es, wenn anstatt St. Gallen jemand Sankt Gallen schreibt. Sankt Gallen ist eine inoffizielle Schreibweise. Habe noch einen weiteren Vorschlag: Durch die (radikale) Fusion im Kanton Glarus könnten eventuell die zwei neuen Einheitsgemeinden Glarus Nord (ca. 16'438 Einwohner) und Glarus Süd (ca. 9880 Einwohner) mitaufgenommen werden. Oder? – PsY.cHo, 01:02, 12. Apr. 2011 (CEST)

Auch diese Korrekturen werde ich heute Abend vornehmen. Bei Glarus werde ich aber nicht die Gemeindenamen eintragen. Da ich keine Gemeindegrenzen in die Karte eingezeichnet habe, sind die Ortschaften und nicht die Gemeinden beschriftet. Evtl. muss ich Rapperswil und Jona trennen. Ansonsten müsste ich auch die Stadt Littau aus der Karte rausnehmen, da sie ja mit Luzern fusioniert hat... Gruss --Tschubby 09:31, 12. Apr. 2011 (CEST)
Bis auf Twann-Tüscherz (Gemeindename) habe ich alles korrigiert. Dafür habe ich noch Rapperswil-Jona getrennt und St. Ursanne auf Saint-Ursanne abgeändert. Gruss --Tschubby 17:25, 12. Apr. 2011 (CEST)
Danke für deine nachträglichen Änderungen. Nach langem Studieren der Karte (gestern und heute) ist mir nur noch die Beschriftung Zurzach (AG) aufgefallen. Der Ort hiess bis 2006 so; seither trägt er offiziell den Namen Bad Zurzach. Ansonsten konnte ich, wie gesagt, nichts mehr finden. – PsY.cHo, 20:16, 12. Apr. 2011 (CEST)
Super, vielen Dank für deine Mithilfe. Auch dieser Fehler ist nun behoben. Gruss --Tschubby 21:01, 12. Apr. 2011 (CEST)
  • Noch so eine kleine Nachfrage nach welchen Kriterien hast du eigetlich die Ortsnahmen vergeben. Denn irgendwie find ich Wimmis dann Zweisimmen irgenwie sehr lückenhaft. Immerhin ist Erlenbach im Simmental sogar Namesgeber dreier Bahngesellschaften gewesen (Spiez-Erlenbach-Zweisimmen-Bahn +Vorgänger). Mir ist schon klar das nicht jede politsche Gemeinde drauf Platz hat, aber einige Lücken erstaunen mich schon ein bisschen (weil z.B. Kloster/Burg/Schloss Standort). Von daher wäre es schon hilfreich wenn man wüsste welche Auswahlkriterien du getroffen hast. --Bobo11 22:13, 19. Apr. 2011 (CEST)
Hallo Bobo11, also bei der Kartenerstellung ging ich folgendermassen vor. Aufgeführt werden alle Kantonshauptorte und Orte über 10'0000 Einwohnern. Weiter habe ich Orte aufgeführt, die viel in der Presse erscheinen oder viele Leute kennen (z.B. St. Moritz, Zermatt, Gstaad etc.) Weiter gibt es Orte die etwas besonderes darstellen (z.B. Juf, (höchstgelegenes Dorf) oder La Brévine (kältester Ort der Schweiz). Zu guter Letzt habe ich dort Dörfer eingetragen wo noch grosse Lucken in der Karte vorhanden waren. Leider wird es nie möglich sein, allen Usern gerecht zu werden, weil jeder für sein fehlendes Dorf gute Gründe kennt wieso gerade dieser Ort in die Karte rein muss. Aber ich werde mich bemühen, bei berechtigten Einwänden die Karte zu ergänzen. Gruss --Tschubby 08:25, 20. Apr. 2011 (CEST)
Tolle Karte, ohne Worte :). Deine Arbeit im Dienste der WP ist ausserordentlich, da mag ich kaum was hinterfragen. Spontan ist mir das fehlende Flawil aufgefallen. Stört mich nicht, doch: Werden eigentlich alle Ortschaften über 10'000 Einwohner aufgenommen oder gibt es hier auch eine Selektion? Falls alle aufgenommen sind: könnte evtl. in der Legende hingewiesen werden, von welchem Stand die Einwohnerzahlen sind, denn sonst mag einer sich wundern, warum z.B. Flawil, welches gerade die 10'000-Einwohner-Grenze überschritten hatte, nicht aufgezeichnet wäre. --Filzstift ✑ 08:06, 20. Apr. 2011 (CEST)
Sali Filzstift, für die Einwohnerzahl war das Jahr 2009 massgebend. Aber natürlich werde ich Flawil als "Stadt" aufnehmen. Die Karte wird nie abgeschlossen sein, da ich laufend die in Bau befindlichen Nationalstrassen und Eisenbahnstrecken ergänzen werde. Gruss --Tschubby 08:25, 20. Apr. 2011 (CEST)
PS: noch was: Bulle FR hat eine als Autostrasse ausgebaute Umfahrung (d.h. nicht nur eine Stichstrecke wie jetzt auf deiner Karte), Autobahnanschluss Châtel St-Denis ist auch als Autostrasse kennzeichnet (bei letzerem ist es vielleicht zu kurz um es sauber darzustellen, das Problem ist hier aber ähnlich wie bei Wil SG, Gossau SG und Oensingen SO). Beides siehe z.B. Openstreetmap.org --Filzstift ✑ 08:14, 20. Apr. 2011 (CEST)
Werde ich noch anpassen. --Tschubby 08:25, 20. Apr. 2011 (CEST)


  • Weitere Fehler gefunden:
  • Hagendorf => Hägendorf
  • Bahnstrecke Summiswald - Grünen Normalspur (nur Güterverkehr), nicht Schmalspur
Bitte bei Gelegenheit korigieren.--Bobo11 09:08, 20. Apr. 2011 (CEST)


So, alle Wünsche, Anregungen und Fehler sind nund korrigiert. Danke für das Kontrollieren. Gruss --Tschubby 19:53, 20. Apr. 2011 (CEST)
Ganz lieben Dank für deine Mühe. So ist es gut! --Filzstift ✑ 20:15, 20. Apr. 2011 (CEST)

Foto-Lizenzen

Hallo Tschubby; inzwischen ist dir ja sicher bewusst, dass in der Wikipedia und auf Wikimedia Commons nur Fotos akzeptiert werden, deren Urheber sie ausdrücklich und eindeutig unter eine freie Lizenz gestellt hat (es gibt ja entsprechende Textvorlagen, die man bei Anfragen mitschicken kann und die nur noch ausgefüllt werden müssen). Das ist wichtig, damit Weiternutzer keine Probleme kriegen. Unsere Bilder sollen ja auch von anderen ausserhalb der Wikipedia frei weiterverwendet werden können. Unklare oder nur auf die Wikipedia bezogene Erklärungen im Stil von "gerne dürfen Sie diese Bilder in der Wikipedia verwenden" oder "ist gut, nehmen Sie das Bild nur!" etc. gehen darum nicht und Bilder mit solchen "Freigaben" müssen gelöscht werden. Ich schreibe das hier, weil ich auf Commons gerade auf Bilder von Heidi Zimmerli gestossen bin und dadurch auf Benutzer_Diskussion:Tschubby/Copyright#Copyright_Heidi_Zimmerli - das ist so eine ungenügende Erklärung. Ich habe darum auf alle Fotos von Heidi Zimmerli, die ich auf Commons finden konnte, Löschanträge gestellt. So schade es ist, aber wir können nur Bilder mit sauberer Lizenzsituation gebrauchen. In diesem Zusammenhang ist mir aufgefallen, dass Benutzer_Diskussion:Tschubby/Copyright verschiedene derartige ungenügende "Freigaben" enthält und dass Siebrand bei einigen davon schon vor längerer Zeit auf das Problem hingewiesen hat. Es wäre daher toll, wenn du entweder die nötigen Freigaben einholen könntest (sollten sie im Fall Zimmerli vor Ende der Löschdiskussion vorhanden sein, können die Bilder natürlich behalten werden bzw. wiederhergestellt, falls schon gelöscht) oder dich um die Löschung dieser unlizenzierten Bilder kümmern würdest. Gestumblindi 20:03, 15. Mai 2011 (CEST)

Hallo Gestumblindi, als ich damals die Anfrage für die Bildverwendung abgeschickt habe, war den Usern klar, unter welcher Lizenz ich die Fotos in die Wikipedia stelle. Ich habe jeweils eine Beschreibung der GFDL Lizenz beigelegt und die Fotographen waren damit einverstanden. Somit kann ich nicht verstehen, wieso nun nach 7 Jahren alles nicht mehr seine Gültigkeit haben soll und die Bilder gelöscht werden müssen. Gruss --Tschubby 21:33, 15. Mai 2011 (CEST)
Aus dem Wortlaut der Erklärung von Heidi Zimmerli z.B. geht nicht hervor, dass sie ihre Werke ausdrücklich unter die GNU-FDL stellt. Vielmehr klingt "Da ich selber oft in der wikipedia nachschlage ehrt es mich" so, als habe sie den Eindruck, dass es nur um die Wikipedia gehe. Darüber hinaus ist unklar, ob die Erklärung nur für das eine Bild vom Sempachersee oder auch für andere Bilder gelten soll. Wurde für jedes der weiteren Bilder, in denen auf diese Erklärung von Frau Zimmerli verwiesen wird, eine neue Anfrage gestellt, ob sie es unter einer freien Lizenz veröffentlichen möchte? Vielleicht war man da früher laxer, aber heute wird es nur noch akzeptiert, wenn es eine unmissverständliche Erklärung des Urhebers gibt. Es muss klar werden, dass die Urheber wissen, dass sie eine Lizenz erteilen, die eben nicht nur für die Wikipedia gilt, sondern für die Weiternutzung durch jedermann, und dass sie dem zugestimmt habe, und für welche Bilder das gilt. Dafür gibt es inzwischen praktische Textvorlagen. Gestumblindi 21:56, 15. Mai 2011 (CEST)
Ich hatte damals jedes einzelne Bild von ihr bekommen und sie war über die GFDL Lizenz einverstanden. Dies galt für den Hallwieler-, Baldegger- und Sempachersee. Leider wurden die meisten dieser Bilder wieder gelöscht oder werden nicht mehr verwendet. Wenn es nützt, kann ich sie nochmals anschreiben und der Textbaustein mitliefern. Gruss --Tschubby 22:16, 15. Mai 2011 (CEST)
Sehr gerne - wenn sie wie dort beschrieben eine Erklärung an permissions-de@wikimedia.org schicken würde (mit genauer Angabe der Bilddateien - du könntest ihr ja eine Liste der betroffenen Dateien schicken), wäre ja alles in Butter. Wenn andere Bilder inzwischen schon aus Lizenzgründen gelöscht wurden, kann man diese wohl auch wiederherstellen oder, falls sie zu alt zum Wiederherstellen sind, neu hochladen (wenn es sich lohnt - kann ja sein, dass es inzwischen auch schon gute "Ersatzbilder" gibt). Vielen Dank für deine Bemühungen; es ist mir natürlich bewusst, dass das ärgerlich und lästig ist, aber in der vorliegenden Form ist das halt keine Freigabe-Erklärung, wie man sie heute hier haben will... Gestumblindi 22:20, 15. Mai 2011 (CEST)
Leider keine Antwort von Heidi Zimmerli mehr erhalten. Schade! Gruss --Tschubby 08:59, 1. Jun. 2011 (CEST)

Alle JU

Hallo Tschubby, auch hier wieder eine Deiner Original-Karten - ohne Namensnennung, dafür mit einem dicken copyright des Betreibers. Aber vielleicht hast Du ja schon eine ganze Sammlung :-) gruss Rauenstein 21:04, 31. Mai 2011 (CEST)

Sali Rauenstein, vielen Dank für den Hinweis. Leider ist mein Französisch zu wenig gut, um der Gemeinde die Lizenzrechte zu erklären. Wie sieht das bei dir aus? Kannst du so gut Französisch? Kommt noch hinzu, dass sie eine veraltete Karte verwenden. Mittlerweile sieht es im Bezirk ab 2009 so aus. Gruss --Tschubby 08:56, 1. Jun. 2011 (CEST)
Für solche Art Schreiben an Behörden reicht mein Französisch ebenfalls nicht. Man könnte auf FZW jemanden suchen, der sich bereit erklärt... gruss Rauenstein 19:33, 1. Jun. 2011 (CEST)
Oder jemanden von fr:Projet:Massif du Jura/Participants fragen… --Leyo 19:40, 1. Jun. 2011 (CEST)
Vielleicht etwas in der Art:
Madame, Monsieur,
Nous vous remercions de faire usage sur votre site internet d'une carte géographique éditée sur Wikimedia Commons et sous la licence [Namen der Lizenz einfügen].
L'usage d'un fichier et/ou d'un document sous la licence [Namen der Lizenz einfügen] est libre et gratuit. Il est cependant conditionné à la mention obligatoire de l'auteur du fichier et/ou document, en l'occurence [Namen des Erstellers des Datei einfügen], ainsi que de sa provenance, Wikimedia Commons.
Nous vous prions donc de bien vouloir insérer les mentions manquantes en tout endroit où vous faites usage d'une carte géographique provenant de la base de données Wikimedia Commons.
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l'expression de nos meilleures salutations
Grüße, Edelseider 10:16, 7. Jun. 2011 (CEST)
Der Entwurf sieht gut aus (vielleicht könnte der an passender Stelle gepostet werden, damit er nicht verloren geht). Nur könnte man die obligatorische Erwähnung von Wikimedia Commons weglassen, weil das ja eigentlich keine Bedingung der Lizenz ist. --Leyo 11:28, 7. Jun. 2011 (CEST)
o.k. wie sollen wir weiter vorgehen? Wollt ihr den Text nochmals überarbeiten? Vielleicht wäre es besser wenn jemand von euch französisch sprechenden den Text an die Gemeinde schickt. Falls eine Antwort kommt wird diese wahrscheinlich auch auf französisch sein... Gruss --Tschubby 15:53, 7. Jun. 2011 (CEST)
Geschickt werden muss unter Klarnamen, und das kommt für mich nicht in Frage. Eigentlich sollte jetzt Benutzer:Rauenstein ran. Grüße, --Edelseider 16:51, 7. Jun. 2011 (CEST)
Der Realname käme auch für mich nicht in Betracht. Ich habe aber schon ähnliche Schreiben an deutschsprachige Webseitenbetreiber geschickt, mit meinem Wikipedia-Namen. Bisher immer mit dem Ergebnis, dass die Betreiber dabei statt dem Nachtrag der erfoderlichen Namensnennung immer die Karten oder Fotos entfernt hatten. gruss Rauenstein 19:02, 7. Jun. 2011 (CEST)

Karten des Bezirks Lugano

Hallo Tschubby, habe gerade eine grössere Verschiebungsaktion hinter mir. Anscheinend hatte der Artikel zum Bezirk Lugano seit Erstellung 2004 einen Fehler. Dort wird ein Kreis Lugano genannt. Ein solcher gibt es aber nicht, es gibt zwei Kreise: Lugano West und Lugano Ost (siehe auch den von mir hinzugefügten Link zu einem Gesetz des Kantons Tessin). Entsprechend tragen auch alle Karten zu den Kreisen des Bezirks Lugano diesen Fehler in sich. Vielleicht könntest du das mal korrigieren? Ich danke dir für deine grossartige Arbeit für Wikipedia! Beste Grüsse --= 15:57, 5. Jun. 2011 (CEST)

Oje, da werde ich einiges zu ändern haben. Danke trotzdem. Gruss --Tschubby 19:11, 5. Jun. 2011 (CEST)
So die Karten sind neu erstellt oder entsprechend angepasst. Gruss --Tschubby 21:54, 7. Jun. 2011 (CEST)
Das ging aber schnell. Besten Dank! --= 02:00, 9. Jun. 2011 (CEST)

Bezirk Baden

Hallo Tschubby, kannst du deine Imagemap auch auf den sonst üblcihen Namen des Bezirkes Baden Baden (Bezirk, Aargau) verschieben, da Bezirk Baden auch mehrere Bedeutungen hat :-) --gruß aus der Nähe von Baden. K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 13:25, 14. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Karl, ich habe mein Imagemap verschoben, ich hoffe ich komme nun euch Österreichern nicht mehr in die Quere. Sorry und Gruss --Tschubby 14:09, 14. Jun. 2011 (CEST)
Danke, so sind klare Fronten, wir wollen ja miteinander :-) gruß aus dem Wienerwald K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 14:15, 14. Jun. 2011 (CEST)

Fremdsprachige Bezeichnungen der Kantone

– Beispiel –

République et Canton de Genève
Republik und Kanton Genf (dt.)
Repubblica e Cantone di Ginevra (ital.)
Republica ed il chantun Genevra (rät.)

Wappen des Kantons Genf
Wappen
…

Grüezi! Bezüglich deiner Änderungen in den Artikeln über die nicht deutschsprachigen Kantone (z. B. Kanton Genf) möchte ich anmerken, dass ich die jeweilige amtliche Bezeichnung bewusst hervorgehoben habe. Dabei habe ich mich an der Vorlage Infobox Staat orientiert. Dabei wird – zumindest in der Infobox Staat – der Staatsname in der jeweiligen Amtssprache zuerst und hervorgehoben dargestellt, der Name auf Deutsch in regulärer Schriftgrösse (siehe Infobox Staat – Beispiel).
Des Weiteren möchte ich die Gelegenheit nutzen und dich fragen, was du von der Idee hältst, in den Kantons-Artikeln die Namen der Kantone in allen Amts- und Landessprachen aufzuführen (siehe rechts). Oder wäre dies eher verwirrend für die Leser? – PsY.cHo, 17:44, 14. Jun. 2011 (CEST)

Sali PsY.cHo, leider finde ich deine Idee nicht so gut. Wir haben Wikipedias in allen Sprachen dieser Welt. Deshalb sollte meiner Meinung nach in der deutschen Wikipedia auch die deutsche Bezeichnung jeweils an erster Stelle stehen. Falls eine andere Sprache in dieser Gegend gesprochen wird, so kann auch noch diese aufgeführt werden. Aber alle Landessprachen finde ich übertrieben. Dazu kann der User einfach auf der linken Seite die gewünschte Sprache anklicken und schon weiss er, wie die Gegend dort genannt wird. Anders wäre es, wenn es nur eine Sprachversion der Wikipedia geben würde. Aber dies ist ja zum Glück nicht der Fall. Ich finde es auch nicht besonders gut, dass die Mundartbezeichnungen in der deutschen Wikipedia aufgeführt werden. Es gibt schliesslich die allemanische Wikipedia dafür. Gruss --Tschubby 18:52, 14. Jun. 2011 (CEST)

Gemeinde Oberriet mit ihren Dörfern

Hallo Tschubby. Hättest du vielleicht Zeit und Lust diese wenig enzyklopädische Kartengrafik, auf die ich kürzlich gestossen bin, zu ersetzen? --Leyo 12:23, 25. Jun. 2011 (CEST)

Sali Leyo, äh ich bin ein bisschen verwirrt. Ich kann keine Kartengrafik bei deinem Link erkennen... Gruss --Tschubby 13:04, 25. Jun. 2011 (CEST)
Ups, WP:KWS ist ja gar nicht die Kartenwerkstatt. Ich habe „S“ aus dem Link gelöscht. --Leyo 13:07, 25. Jun. 2011 (CEST)
Aha jetzt verstehe ich was du meinst. Leider steht zur Zeit eine grossse Gemeindefusion im Kanton Waadt an und ich stelle meine Gemeindekarte auf Imagemap um. So kann man jede Fläche in der Karte anklicken und gelangt sofort zur gewünschten Gemeinde, Bezirk, Kanton, Land oder See. Das wird noch einiges meiner Zeit in Anspruch nehmen. Ich bin mir auch noch nicht sicher, ob ich wirklich Karten auf Ortsebene erstellen soll. Nur schon das erstellen von Gemeindekarten erfordert durch die vielen Gemeindefusionen einen enormen Aufwand. Gruss --Tschubby 13:15, 25. Jun. 2011 (CEST)
Danke für die ausführliche Antwort. Kein Problem, ich kann das gut verstehen. --Leyo 13:41, 25. Jun. 2011 (CEST)

Cudrefin

Hallo Tschubby, ich weiss nicht ob du das in der Beobachtung hast? Aber ich denke dass es dich interessieren könnte und du bist sicher auch am Besten in der Lage die Sache zu klären. Danke für die super Karten. Gruss aus Horgen der --Horgner 07:47, 7. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Horgener, habe eine Karten hinzugefügt, die den Sachverhalt eindeutig klärt. Gruss --Tschubby 20:42, 7. Jul. 2011 (CEST)

Tessinkarte

Hallo. Auf dieser Karte scheinen mir nicht die Gemeinden, sondern die Kreise des Tessin eingezeichnet zu sein. --Århus 04:03, 26. Jul. 2011 (CEST)

Wo du recht hast, hast du recht ;-). Fehler ist korrigiert. Gruss --Tschubby 21:46, 26. Jul. 2011 (CEST)

Turtmann

Ich noch mal. Auf dieser Karte der Gemeinde Turtmann (und allen anderen Karten des Bezirks Leuk) ist eine Gebirgsexklave von Turtmann der Gemeinde Oberems zugeschlagen. Es handelt sich um das Stück südlich von Ergisch. Vgl. Landeskarte der Schweiz. --Århus 23:12, 26. Jul. 2011 (CEST)

Auch dieser Fehler ist korrigiert. Danke für den Hinweis und Gruss --Tschubby 10:42, 27. Jul. 2011 (CEST)
Ich danke für die turboschnelle Bearbeitung :-) --Århus 13:16, 27. Jul. 2011 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (29.07.2011)

Hallo Tschubby,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Albignasee.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:05, 29. Jul. 2011 (CEST)

Hallo BLUbot, du kannst die Datei löschen. Meine Erfahrung ist, dass diesen Aufwand leider die wenigsten Urheber betreiben. Gruss --Tschubby 09:10, 29. Jul. 2011 (CEST)

Probleme mit deinen Dateien (08.08.2011)

Hallo Tschubby,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Goescheneralpsee1.jpg - Probleme: Freigabe
  2. Datei:Goescheneralpsee2.jpg - Probleme: Freigabe
  3. Datei:Lago_Ritom_1.jpg - Probleme: Freigabe
  4. Datei:Lago_Ritom_2.jpg - Probleme: Freigabe
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:02, 8. Aug. 2011 (CEST)

Karte Verwaltungskreis Seeland 2011

Hallo Tschubby

Erst mal ein grosses MERCI für deine tolle und unermüdliche Arbeit. Châpeau :-)

Zum Anliegen. Die Karte Verwaltungskreis Seeland 2011 (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Karte_Verwaltungskreis_Seeland_2011.png) und wohl auch die daraus abgeleitete Arbeiten (45 plus?), weisen eine kleine Unstimmigkeit auf. Der Seebach fliesst nicht in die Alte Aare nach Lyss, sondern schon vor Lyss (bei Leen) in den Lyssbach. Der wiederum heisst schon vor Schüpfen "Lyssbach" und fliesst unter dem Namen auch nach Lyss in die Alte Aare. Bei SwissTopo (http://map.geodataviewer.admin.ch/geodatenviewer.php) ist das nachvollziehbar, mit aktivierten Themen "Pixelkarte" und "SwissNames".

Zur Nachvollziehbarkeit habe ich Screenshoots (7, total ca. 4,5 MB) gemacht, wollte diese aber nicht hier hochladen. Kann sie dir jedoch mailen, falls nötig. Eine gelegentliche Korrektur wäre sinnvoll, wobei der Seebach nicht raus muss (ist der Abfluss vom Lobsigesee mit den prähistorischen Pfahlbauten, die UNESCO Welterbe sind), aber der Lyssbach genannt und verlängert werden sollte, eben irgendwo vor Schüpfen.

Herzliche Grüsse AnBuKu 01:10, 8. Aug. 2011 (CEST)

Die Visualisierung geht damit einfach und deutlich, auch ohne MB-schwere Screenshots. -- Хрюша ?? 07:21, 8. Aug. 2011 (CEST)
Danke für den Typ. Gruss nach Biel aus Bern. AnBuKu 14:37, 8. Aug. 2011 (CEST)
O.K. da ich eh alle Karten auf Imagemap umstelle, werde ich diesen Fehler in den nächsten Tagen beheben. Gruss --Tschubby 12:47, 8. Aug. 2011 (CEST)
Nur keinen Stress. Danke zum voraus. Herzliche Grüsse. AnBuKu 14:37, 8. Aug. 2011 (CEST)
So der Fehler ist korrigiert und alle betroffenen Karten angepasst. Gruss --Tschubby 20:30, 9. Aug. 2011 (CEST)
Merci - vorerst. Sieht gut aus und Imagemap empfinde ich als einen echten Mehrwert für die Nutzer. - Aber, ich getrau mich fast gar nicht es zu sagen. Wie oben beschrieben, fliesst der Seebach aus dem Lobsigesee Benutzer:AnBuKu/Lobsigesee, ist also mit diesem verbunden. Jetzt sind die Gewässer getrennt. Sorry, für die schlechte Nachricht. :-( - Trotzdem herzliche Grüsse AnBuKu 23:04, 9. Aug. 2011 (CEST)
Kein Problem, Fehler darfst du mir immer melden. Werde auch diesen in den nächsten Tagen beheben. Gruss --Tschubby 21:08, 15. Aug. 2011 (CEST)
So auch dieser Fehler ist korrigiert. Hoffentlich findest du nicht noch mehr ;-) Gruss --Tschubby 18:31, 16. Aug. 2011 (CEST)
Herzlichen Dank :-) - Ehm, (a) suche sie ja nicht absichtlich und (b) meckere nur bei den offensichtlichen oder ganz groben. ;-) Nochmals Merci :-) Cheeerio, AnBuKu 20:51, 16. Aug. 2011 (CEST)

*Werbeeinblendung* Ihr zwei hättet nicht etwa Lust, die Diskussion an der Sommerparty Zürich zu intensivieren? :-) --Leyo 00:04, 15. Aug. 2011 (CEST)

Sali Leyo, da ich nicht so der Party Gänger bin, kann ich mit solchen Veranstaltungen nicht viel anfangen. Trotzdem danke für den Tipp. Gruss --Tschubby 21:08, 15. Aug. 2011 (CEST)
Tschou Leyo, diskutieren bei Parties finde ich ziemlich schwierig. Aber trotzdem danke für den Hinweis. Cheeerio, AnBuKu 20:48, 16. Aug. 2011 (CEST)
Naja, Party ist vielleicht etwas viel gesagt. Besonders laut und schrill wird es nicht. :-) Gemütliche Beisammensein würde es wohl auch gut beschreiben. --Leyo 21:18, 16. Aug. 2011 (CEST)

Wappen

Hallo Tschubby

Suche noch jemanden, der Wappen im SVG-Format (Beispiel: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Coats_of_arms_of_municipalities_of_the_canton_of_Bern) macht für den Ort Frieswil (Muster im PNG-Format habe ich von der Gemeindeschreiberei Seedorf erhalten). Aliman5040 ist leider nicht mehr aktiv oder mit seinem Studium eingedeckt. Kannst du mir einen Tipp geben? Herzliche Grüsse AnBuKu 12:56, 9. Aug. 2011 (CEST)

Ich schlage vor, die PNG-Grafik hochzuladen. Die Erstellung eines SVG wäre bei diesem Wappen mit viel Arbeit verbunden. --Leyo 13:03, 9. Aug. 2011 (CEST)
Hallo AnBuKu, auch ich habe schon vergeblich versucht Aliman5040 anzusprechen wegen fehlenden Berner Gemeindewappen. Bei dir kommt aber noch erschwerend hinzu, dass du ein Wappen von einem Ort und nicht einer Gemeinde willst. Vermutlich wird sich kaum einer die Mühe machen, auch noch alle Wappen der Schweizer Orte nachzuzeichnen. Aber du kannst ja mal die diversen "Gemeinden der Kantons XY" durch gehen (z.B. Kanton Waadt), es gibt noch einige andere User die Wappen im gleichen Design wie Aliman5040 erstellt haben. Gruss --Tschubby 13:23, 9. Aug. 2011 (CEST)
Einschub: die Wappen von Aliman5040 (und einiger anderer Kollegen, die es ihm nachtun) halte ich für problematisch. Der Hochlader gibt als Wappenquelle grundsätzlich Eigenes Werk (the author's picture) an (eigentlich bei Wappen ausgeschlossen, dazu kommt die fehlende Nachprüfbarkeit) und benutzt auch ganz dreist im Lizenztext Ich, der Urheberrechtsinhaber dieses Werkes, veröffentliche es hiermit unter der folgenden Lizenz:... Es scheint aber niemanden zu stören. Das Design kommt aus dem französischen Wappenprojekt, hat dort aber den Hintergrund, dass französische Originalwappen nicht gezeigt werden dürfen (diese werden als Urheberrechtsverletzungen auf commons gelöscht). Meiner Ansicht nach sollten die eigenartigen Wappenbildchen mit 3-D-Effekt komplett durch korrekt tingierte Wappen ersetzt werden, erstmal völlig egal, ob als png oder svg. Leider fehlen in der Schweiz bzw. in den Kantonen Wappenrollen und für die Wikipedia auch ein auf die Schweiz bezogener Lizenzbaustein, der - ähnlich wie {{PD-Coa-Germany}} - den Hochladern und Wappenzeichnern etwas Sicherheit mit auf den Weg gibt. Aber wer weiss schon mit Sicherheit, wie man Schweizer Wappen korrekt lizensiert... Vielleicht ist das ja ein Thema für das Portal/Projekt Schweiz, dort könnte sich dann sogar irgenwann ein Schweizer Wappenprojekt bilden, aber das ist wohl noch Zukunftsmusik. gruss Rauenstein 18:29, 9. Aug. 2011 (CEST)
Bezüglich Lizenzbaustein: siehe Commons:Commons:Forum#Template:CH-wappenrecht vs. Template:PD-Coa-Switzerland --Leyo 18:34, 9. Aug. 2011 (CEST)
Da bin ich ja in eine Wespennest getreten. Habe eben, ohne die Aussagen hier wahrgenommen zu haben, als Test ein relativ simples Wappen - Biglen - in Aussenform und Objektwinkel dem Original der Gemeinde (jedoch ohne Ortsnamen im Wappen) mit Inkscape angepasst. Dabei habe ich wohl ohne Absicht gegen alle "Guten Sitten" verstossen. In der Praxis passiert das so, dass man schaut, wie es andere gemacht haben und tut es denen gleich. Was nachvollziehbar ist, solange keine einfach findbaren und klar und simpel verständlichen Richtlinien bestehen. Diese bestehen scheinbar oder gar offensichtlich nicht. Somit macht jeder eben wie er kann und es als korrekt und seriös erachtet.
Zum Format - Auf lange Sicht gebe ich SVG die Präferenz. Stichworte: Skalierbarkeit, Qualität, Dateigrösse, HTML 5
Zur Tingierung - In der Theorie absolut richtig. In der Praxis jedoch, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, nicht umsetzbar. Oftmals haben die Gemeinden in der Schweiz keine korrekten Vorlagen und wissen bisweilen selber nicht, welche Version nun gültig ist oder wo sie sind. Wobei es Kantone gibt, beispielsweise St. Gallen, welche die Gemeindewappen im Gemeindegesetz - Art. 8 Gemeindewappen geregelt haben, dort auch von einem kantonalen Wappenverzeichnis schreiben, welches jedoch digital nicht frei abrufbar ist (Open Data lässt grüssen). Kurzum, die ganze Übung Tingierung dürfte bei 2'515 politischen Gemeinden ein Albtraum werden.
Zur 3D Gestaltung - Meines Erachtens ist es primär eine Geschmacksfrage. Da die Wappen ja eh "freie Arbeiten" und wohl in den meisten Fällen nicht kongruent mit amtlichen Wappen sind, spielt es nach meinem bescheidenen und unwesentlichen Dafürhalten sowieso keine Rolle. Als wichtiger empfinde ich, dass unter dem Gesichtspunkt eines minimalen "Corporate Designs", die Gestaltung - Aussenform, Look & Feel - mindestens für jeden Kanton, im Idealfall für die ganze Schweiz gleich wäre. Abschliessend, finde ich persönlich die 3D-Wappen sehr chic, leicht und zeitgemäss bis zeitlos. Im Gegensatz zu den vielerorts vorhandenen, "platten", biederen und altmodischen Emblemen. Wie gesagt, meine persönliche Meinung, welche mir in einer Basisdemokratie unbenommen ist. Herzliche Grüsse AnBuKu 00:03, 10. Aug. 2011 (CEST)
Sali AnBuKu, also mir persönlich gefallen die Wappen von Aliman5040 und Co. auch viel besser als die z.B. vom Kanton Aarau oder Graubünden. Aber eben da hat jeder sein eigener Geschmack. Ich selber finde es gut und schön, dass jemand die Wappen pro Kanton im gleichen Design erstellt. Falls du am Erstellen gefallen findet, es gibt noch die Kantone Appenzell Ausserrhoden, Jura, Neuenburg, St. Gallen, Tessin, Thurgau, Uri, Waadt, Wallis und Zug die teilweise auf fehlende oder schönere Wappen warten ;-) Gruss --Tschubby 19:06, 12. Aug. 2011 (CEST)
Salve Tschubby, habe eben Aliman5040 eine Nachricht hinterlassen. Wer weiss, vielleicht nützt es was und er macht die noch fehlenden 4 Wappen (Fahrni, Madiswil, Schwarzenburg BE und Hasle bei Burgdorf. Letzteres ist eine Änderung, "Entenfüsse" in "Haselblätter") der Gemeinden des Kantons Bern. - Somit wäre dann der ganze Kanton mit seinen 383 Gemeinden "aus einem Guss", hinsichtlich der Dimension des Schildes, "Look & Feel" und des technischen Formates. Schu' mer mal.
Zwischenbericht - Aliman5040 hat in der Zwischenzeit 2 Wappen gemacht. Für den Ort Frieswil und das für Schwarzenburg BE (wobei das scheinbar schon länger existierte ?!). Habe letzteres auch in Gemeinden des Kantons Bern und Verwaltungskreis Bern-Mittleland mit dem alten, hässliche ausgewechselt (Review noch ausstehend, wie in Biglen). Fazit: Bleiben noch 3 Wappen, bis der Kanton Bern komplett ist. Herzliche Grüsse, AnBuKu 21:47, 14. Aug. 2011 (CEST)
Bezüglich der ausstehenden Wappen und der langen Liste an Kantonen ist es so: Interessieren würde es mich prinzipiell, jedoch sind meine praktischen Fertigkeiten mit Inkscape äusserst limitiert. Einfache Wappen aus Elementen (meubles) bereits bestehender Wappen zusammen zu schustern (Biglen und Mühleberg), also "copy & paste" und anpassen, ist derzeit das höchste der Gefühle. So, bald es darüber hinausgeht, betrete ich "learning by doing" Neuland mit entsprechender Einarbeitungs- und Lehrzeit. Einen ganzen Kanton derart abzuarbeiten wie Aliman5040, könnte ich nie und nimmer. Ab und zu ein ganz simples Wappen, wie erwähnt, erstellen, das schon.
Als kleine Schlussbermerkung. Es gibt im Web doch ab und zu Webseiten Betreiber, die fair spielen - ARA Thunersee - und klar deklarieren, woher sie die Grafiken haben und wer sie gemacht hat.
Cheeeerio und ein sonniges Wochenende, AnBuKu 16:05, 13. Aug. 2011 (CEST)
Nachtrag: Habe noch etwas Recherche betrieben, hier das Resultat. Muss schon sagen, die "Frenchies" sind echt gut. :-) Cheeeerio, AnBuKu 18:12, 13. Aug. 2011 (CEST)

Da du kein Partygänger bist und falls dir langweilig wird -> Prähistorische Pfahlbauten um die Alpen in der Schweiz

Habe es wohl schon erwähnt, dass ich einen Artikel zum Lobsigesee bastle. Bei der Recherche bin ich über die ganze Pfahlbauer Sache im Zusammenhang mit dem UNESCO-Welterbe gestolpert. In der Schweiz gibt es seit neustem (Sommer 2011) 56 Welterbestätten mit prähistorischen Pfahlbauten, von insgesamt 110 im Alpenraum.

Du ahnst sicher schon unschwer, was mir dabei in den Sinn kam. Genau, du und deine Gewässerkarten. Also: Tschubby + Lobsigesee + Siedlungsareal + Grabungsflächen = hugi :-) - Oder so ähnlich. Und dann wäre ja noch die anderen 55 Stätten, die ja im Normalfall auch an einem See sind. Ja ja, diese Seen haben es in sich...

In diesem Artikel von Albert Hafner: Archäologische Ausgrabungen in Seedorf, Lobsigensee - Die schleichende Zerstörung von aussergewöhnlichem Kulturgut. (PDF) In: Seebutz 2009 - Heimatbuch des Seelands und Murtenbiets. W. Gassmann AG, 2009, S. 6, S. 37-42, abgerufen am 11. August 2011 (deutsch, 1,8 MB). hat es zum Siedlungsgebiet am Lobsigesee seine Abbildung. Falls du mehr Angaben brauchen würdest, kann ich Alfred Hafner kontaktieren und anfragen, was noch so vorhanden ist.

Wie bereits gesagt, einfach wenn dir mal langweilig ist. Herzliche Grüsse AnBuKu 22:08, 16. Aug. 2011 (CEST)

Da es mir beim Umstellen der Gemeindekarten auf Imagemap die nächsten paar Monate sicher nicht langweilig wird, muss wohl deine Anfrage auf nächstes Jahr verschoben werden. Aber man weiss ja nie, wenn die grosse Langweile bei mir aufkommen sollte, vielleicht auch schon ein bisschen früher ;-) Gruss --Tschubby 18:05, 17. Aug. 2011 (CEST)
"Numme nid gschprängt", wie wir Berner sagen würden. Zudem muss gut Ding weile haben. Zur Information und, dass du dann nicht am falschen Ort suchst, der Artikel über den Lobsigesee ist jetzt frei geschaltet im WWWWW (4 W). Dabei fiel mir die eingeschränkte Wahl der Positionskarte in der Infobox auf. Nein, keine Angst, nichts ist falsch. Eröffne dazu eine neue Rubrik. Herzliche Grüsse -- AnBuKu 16:34, 24. Aug. 2011 (CEST)

Villnachern

Hallo. Ich glaube, da Datei:Karte Gemeinde Villnachern 2010.png stimmt was nicht. Wohl die falsche Gemeinde hervorgehoben. Gruss, --Lars 21:00, 22. Aug. 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis, Fehler ist korrigiert. Gruss --Tschubby 05:45, 23. Aug. 2011 (CEST)
Merci! --Lars 08:39, 23. Aug. 2011 (CEST)

Infoboxen und Positionskarten

Zur Benutzung mit der Vorlage:Infobox Brücke und der Vorlage:Infobox Ort in der Schweiz, habe ich 2 Vorlagen - Vorlage:Positionskarte Schweiz Bern und Vorlage:Positionskarte Schweiz Bern Seedorf mit deinen Karten gebastelt. - Ist ja keine Hexerei, die begrenzenden Längen- und Breitengrade festzustellen und einzutragen.

Beispielsweise für die Brücken Neubrügg und Halenbrücke, klappt das mit Vorlage:Infobox Brücke und Vorlage:Positionskarte Schweiz Bern technisch sehr gut. - Visuell oder graphisch zu bemäkeln ist die, nach meinem persönlichen Geschmack sehr hässliche Positionsanzeige mit einem viel zu grossen, leuchtend roten Kreis um einen gleich roten Kreis. Eine kleine Halbkugel, passend zu deinem Design, wäre mehr!

Wo es derzeit nicht klappt, ist bei Orten innerhalb einer Gemeinde; oder innerhalb eines Kantons. Es gibt nur die Möglichkeiten Karte Schweiz MIT Positionsanzeige, z.B. Frienisberg BE oder Karte Gemeinde OHNE Positionsanzeige, z.B. Benutzer:AnBuKu/Frienisberg BE (als Test). Jedoch ist es, wenigstens für mich, nicht möglich, dass ich Karte Gemeinde MIT Positionsanzeige verwende. Was ja vielfach bei so kleinen Weilern, zum besseren Verständnis Sinn macht.

Die Krux liegt wohl bei der Vorlage:Infobox Ort in der Schweiz, die vermutlich anders aufgebaut ist und andere Abhängigkeiten als die Vorlage:Infobox Brücke hat. Und die Auswahl aus verschiedenen Positionskarten nicht zulässt. Was, wie erwähnt Sinn machen könnte und auch die Verwendung von zukünftigen, individuellen Positionskarten ermöglichen würde.

Vermutlich betrifft dich das Ganze nur knapp am Rand, ganz weit aussen. Aber vielleicht kennst du, als alter Hase, Leute die sich mit Vorlagen genau auskennen oder weisst, wer sich darum kümmert. Und diesen Missstand beheben könnten. Du darfst diese Zeilen ruhig weiterleiten, vielleicht nützt es was.

Ach ja, wenn wir schon bei Infoboxen sind. Ein einheitlicher Look & Feel, sprich CD, wäre wünschenswert. Derzeit sind die Dinger mal mit Linien und mal ohne, mal Text eingemittet und mal nach oben ausgerichtet. Würde vorschlagen, dass ohne Linien und nach oben ausgerichtet verwendet würde, was visuell leicht und klar erscheint.

Habe fertig und sorry für die Belästigung. Herzliche Grüsse -- AnBuKu 14:33, 27. Aug. 2011 (CEST)

Sali AnBuKu, erstmal schön dass du dich für die Wikipedia so interessierst und aktiv mitmachst. Bei den Orten kann ich nur den Tipp geben, nicht meine Gemeindekarten zu verwenden. In nächster Zeit werden noch so viele Gemeinden fusionieren, dass du dauernd auch deine Ortschafts-Karten anpassen müsstest. Da eignet sich die Karte mit der ganzen Schweiz besser. Leider kenne ich mich mit den Vorlagen auch zu wenig aus, dass ich dir gleich sagen könnte, ob kleinere Symbole ebenfalls möglich sind. Ich auf jedenfall habe in den Gemeindkarten die Position fest eingezeichnet und wird nicht anhand der Koordinaten angezeigt. Wegen dem Look & Feel ist es so eine Sache. Ein einheitliches Design wird es wohl nie geben, weil die einen das schön finden und die anderen wieder was anderes. In 10 Jahren werden wohl alle Infoboxen wieder anderes aussehen, weil sich die Designmode weiterentwickelt hat. Daher würde ich an deiner Stelle nicht alles vereinheitlichen wollen, wird wohl auch bei einigen Usern für böses Blut sorgen. Gruss --Tschubby 13:14, 28. Aug. 2011 (CEST)

Vektorkarten

Hallo Tschubby. Als erstes Entschuldigung für die völlig falsche Platzierung dieser Nachricht. Ich bin total neu hier und habe viel gesucht aber ich finde keinen anderen Zugang zu dir. Ich wollte fragen, ob die Schweizerkarte, die Schweizer-Kantonskarte und die Schweizer-Gemeindekarte au vektoriell erhältlich wären im .eps-Format? Um eine persönliche Antwort auf victoriaH@hotmail.ch wäre ich unendlich dankbar. Entschuldigung nochmals und Chapeau für deine riesige Arbeit!

Ich habe dir auf victoriaH@hotmail.ch geantwortet bekomme aber eine Error_Message zurück. Deshalb schreibe ich die hier zurück, was ich dir geschrieben habe:
Leider muss ich dich enttäuschen. Ich gebe meine Karten nur im PNG Format weiter. Würde ich diese im Vektorformat veröffentlichen, hätte ich die ganze Arbeit und andere würden damit Geld verdienen in dem sie meine Karten irgendwo auf dieser Welt übers Internet weiterverkaufen. Im PNG-Format ist das viel schwieriger oder fast unmöglich.
Ich hoffe du hast Verständnis, dass ich meine Arbeit so schützen will.
Sorry und Gruss --Tschubby 13:52, 5. Sep. 2011 (CEST)
Schade, wäre für eine persönliche Arbeit gewesen, aber ich kann deine Gründe nachvollziehen. Herzlichen Dank für die rasche Antwort! Gruss

Religionsdaten

Hi Tschubby,

ich hoffe mal, ich bin hier an der richtigen Stelle um dich zu kontaktieren. Ich bin auf der Suche nach Daten zur Religionszugehörigkeit in den einzelnen Kantonen der Schweiz aus der Zeit nach dem Jahr 2000. Dabei bin ich dank Google auf deine Karte gestoßen. Da du ja anscheinend über neuere Daten als die aus dem Zensus im Jahr 2000 verfügst, wäre meine Frage , ob du mir deine Rohdaten (sprich die nackten Zahlen für die Kantone) für die Kantone zur Verfügung stellen würdest oder mir deine Quelle verraten könntest.

Vielen Dank und freundliche Grüße

andbemyvoice

Hallo andbemyvoice, nein leider habe ich auch keine neueren Daten. Ich habe lediglich die Gemeindefusionen in den Karten nachgeführt. Deshalb die neueren Jahreszahlen. Gruss --Tschubby 21:35, 12. Sep. 2011 (CEST)

Es gibt leider noch Probleme mit deinen Dateien

Hallo Tschubby,

Bei den nachstehenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Als Genehmigung ist ein Link zu deiner Copyright-Seite eingetragen, jedoch fehlt der dort verlinkte Abschnitt. Es wäre schön, wenn diese Bilder (die ja in Benutzung sind) durch eine ordentliche Freigabe (WP:TV#Formbrief Freigabe Bild) ergänzt werden würde. Bitte hole dies bzw. bring etwas bei, was die Freigabe der Bilder bestätigt.

Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, müssen die Dateien leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen. -- Quedel 15:35, 18. Sep. 2011 (CEST)

Probleme mit deinen Dateien (25.11.2011)

Hallo Tschubby,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Lago_Tremorgio.jpg - Probleme: Freigabe
  2. Datei:Lai_da_Nalps_2.jpg - Probleme: Freigabe
  3. Datei:Lai_da_Nalps_Mauer.jpg - Probleme: Freigabe
  4. Datei:Sufnersee.jpg - Probleme: Freigabe
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 25. Nov. 2011 (CET)

Anfrage Karte

Hallo Tschubby, hättest du vielleicht Lust eine passende Variante ähnlich wie Datei:Karte Schweizer Sprachgebiete 2011 2.png für den Artikel Lateinische Schweiz zu erstellen? Gruss --Pitlane02 disk 13:42, 6. Dez. 2011 (CET)

Sali Pitlane02, wie müsste denn die Karten aussehen? Einfach die gleiche Karten ohne die rote Farbe? Gruss --Tschubby 15:29, 6. Dez. 2011 (CET)
Ich glaube, das wäre gut. Danke und Gruß --Pitlane02 disk 15:37, 6. Dez. 2011 (CET)
erledigt --Tschubby 19:48, 6. Dez. 2011 (CET)
Mensch, vielen Dank, sieht klasse aus, und hilft erheblich beim Artikel, Gruss --Pitlane02 disk 20:16, 6. Dez. 2011 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Tschubby/Archiv_2011&oldid=176541807“