Benutzer Diskussion:Tuft/Archiv/2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Anna Känzig

Hallo Tuft

Ich habe gesehen, dass du den Artikel von Anna Känzig in Anna Kaenzig umbenannt hast. Wir möchten aber gern, dass er da als Anna Känzig steht, so ist Annas richtiger Name. Auch ihr Vater heisst entsprechend Christian Känzig mit ä und nicht mit ae. Als Neuling weiss ich nicht, wie ich das alles wieder rückgängig machen kann, ohne dir damit auf den Schlips zu treten. Ich würde dich einfach bitten, den Artikel als "Anna Känzig" zu speichern. Ich habe ihn zusammen mit Anna eingegeben, sie möchte es auch so. Vielleicht könnte man irgendwo noch einfügen, dass sie sich manchmal auch mit ae schreibt. Richtig und die Regel ist aber mit ä.

Ich danke dir für deine Unterstützung!

Liebe Grüsse (nicht signierter Beitrag von Oh olives (Diskussion | Beiträge) Bitte ans Signieren denken --Tuft (Diskussion) 15:01, 8. Okt. 2015 (CEST))

Ist die Regel nicht, was sie auf den Alben, den Internetprofilen (Facebook, Twitter etc.) und in den Medienberichten (die du im Artikel angegeben hast) verwendet? Dort schreibt sie sich ja überall mit ae. Eine Google-Suche nach "Anna Kaenzig" ergibt dreimal so viele Treffer wie nach "Anna Känzig" (aber selbst dort verwenden die meisten Treffer die Schreibweise mit ae). Siehe z.B. auch Anna Kaenzig in der Internet Movie Database (englisch). Wikipedia gibt dies nur wieder, allerdings werde ich im Artikel die eigentliche Schreibweise deutlich machen. Dies ist ein guter Kompromiss. Falls sie eine andere Schreibweise wünscht, müsste sie diese zuerst selbst verwenden, z.B. auf dem nächsten Album. --Tuft (Diskussion) 15:01, 8. Okt. 2015 (CEST)

Das mag sein. Dann belassen wir es so. Auf dem neuen Album wird der Name dann mit ä geschrieben sein. Aber das ae hat nun natürlich auch schon sein Eigenleben und soll entsprechend dokumentiert sein. Nur den Vater habe ich nun noch korrigiert. Merci! (nicht signierter Beitrag von Oh olives (Diskussion | Beiträge) Bitte ans Signieren denken --Tuft (Diskussion) 18:49, 16. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tuft (Diskussion) 18:49, 16. Okt. 2015 (CEST)

Sichtertipps

Hallo Tuft, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

  1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
  2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
  3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
  4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
  5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
  6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
    • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
    • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
    • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
  7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
  8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht Jivee Blau 16:36, 9. Okt. 2015 (CEST)

Danke! --Tuft (Diskussion) 16:38, 9. Okt. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tuft (Diskussion) 18:49, 16. Okt. 2015 (CEST)

Danke!

Danke das du meine letzten zwei Artikel verbesserst hast. Bin speziell was Referenzen angeht noch etwas unbeholfen, Anfänger halt ^^. --Nimbrod (Diskussion) 10:20, 23. Okt. 2015 (CEST)

Danke dir für die Artikel! Ich habe glaube ich nur einen bearbeitet (Henry Krystal), den ich bei Spezial:Neue Seiten gesehen habe. Für mehrmals verwendete Refs einmal <ref name="xyz">...</ref> und dann <ref name="xyz" /> zu verwenden, ist natürlich übersichtlicher. Die Verwendung der Vorlage:Internetquelle ist hingegen freiwillig – ich finde sie allerdings ganz praktisch und habe sie deswegen eingebaut. Viel Erfolg weiterhin! --Tuft (Diskussion) 15:53, 23. Okt. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tuft (Diskussion) 02:27, 12. Dez. 2018 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Preußen Breslau

Hallo Tuft,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 22:12, 29. Okt. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tuft (Diskussion) 02:27, 12. Dez. 2018 (CET)

Dein Importwunsch von en:Otis Williams nach Otis Williams

Hallo Tuft,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 02:25, 3. Nov. 2015 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tuft (Diskussion) 02:27, 12. Dez. 2018 (CET)