Benutzer Diskussion:Urohbeck

Vielen Dank, dass du Wikipedia ausprobierst!

Dein Test hat funktioniert, dein Eintrag wurde aber inzwischen rückgängig gemacht oder entfernt. Bei Spaßtexten oder Vandalismus passiert dies in der Regel recht schnell. Benutze bitte für weitere Experimente die Wikipedia:Spielwiese. Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Wikipedia:Über Wikipedia und Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Ansonsten viel Spaß noch! Kein Einstein (Diskussion) 12:11, 20. Dez. 2017 (CET)

Meine letzten Änderungen

Hallo, ich hatte heute 2 Änderungen in einem Artikel vorgenommen, welche unmittelbar danach wieder entfernt wurden. Der Vermerk: "Ich könnte mich auf der Spielwiese..." weiter testen, ist nachvollziehbar, da ich sicherlich nicht der Einzige bin, der "sich ausprobiert".

Aber die durchgeführten Änderungen sind korrekt. Ich arbeite beim 1. FC Union Berlin e.V. und das Stadion ist Teil unserer Konzernstruktur. Für das Projekt LED-Bande und Videowand war ich als Projektleiter federführend tätig. Die gemachten Angaben zur Pixelauflösung und Helligkeit sind auf nicht richtig. Die verbauten Komponenten sind LED-Panel mit einer geometrischen Auflösung von 6.66 mm und einer max. Helligkeit von 6500 cd/m. Ich kann das mit entsprechenden Angeboten / Lieferscheinen selbstverständlich nachweisen.

Aus diesem Grund bitte ich um Beibehaltung der von mir getätigten technischen Änderungen. Für Rückfragen stehe ich sehr gerne zur Verfügung. (nicht signierter Beitrag von Urohbeck (Diskussion | Beiträge) 20. Dezember 2017, 12:55:12 Uhr)

Hallo. Das mag ja sein, dass deine Änderungen korrekt sind. Aber das kann hier keiner überprüfen. Dagegen steht im Artikel das, was auch in der "Stadionwelt" steht: Neue Anzeigetafel für Stadion An der Alten Försterei. Du müsstest also eine Quelle beibringen, die deine Angaben stützt - Lieferscheine zählen eher nicht zu dem, was in unseren Richtlinien als Grundlage für Artikelinhalte vorgesehen ist. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 14:30, 20. Dez. 2017 (CET)

Hallo,

danke für die schnelle Antwort. Ich kann das 100%ig verstehen. Fakt ist aber, dass der Beitrag in der Stadionwelt falsche Angaben macht. Ich sehe mich als Projektleiter des 1.FC Union Berlin e.V. auch in der Verantwortung, eine falsche Außendarstellung anzumahnen bzw. richtigzustellen. Ich habe das technische Vorhaben vollständig durchgeführt, wenn nicht ich, wer kann dann fehlerfreie Angaben machen. Außer technischen Unterlagen kann ich natürlich nichts nachweisen. Was können wir tun - ich denke schon, dass WIKIPEDIA immer an der Wahrheit interessiert sein sollte.

Grüße aus dem Stadion "An der Alten Försterei" (nicht signierter Beitrag von Urohbeck (Diskussion | Beiträge) 20. Dezember 2017, 16:36:41 Uhr)

Nun, ich sehe da einige Möglichkeiten.

1. Du weist Stadionwelt auf den Fehler hin, die korrigieren das, fertig.
2. Du schaffst es, die richtigen Daten auf der Vereinshompage platzieren zu lassen: Wir übernehmen das, alles klar.
3. Du verifizierst deine Identität (wenn mich nicht alles trügt, hast du ja eine „@fc-union-berlin.de“-Mailadresse, mit der du das gemäß Wikipedia:Benutzerverifizierung machen kannst). Und wenn du dann auf der Artiekeldiskussionsseite die richtigen Angaben mitteilst, dann dürfte das glaubwürdig genug sein.
4. Wir versuchen einen Workaround aufgrund von Kaufbelegen - da sollten wir aber vorher per Mail kommunizieren, was für Dokumente du "liefern" kannst.

Ist etwas praktikables für dich dabei? Ich kann verstehen, dass dieser bürokratische Aufwand dich wundert - aber im www kann erstmal jeder alles schreiben und daher wollen wir uns "absichern"... Gruß Kein Einstein (Diskussion) 22:25, 20. Dez. 2017 (CET)

Die Verifizierung ist erledigt. Vielen Dank und Gruß, Squasher (Diskussion) 09:56, 21. Dez. 2017 (CET)