Benutzer Diskussion:Verudio

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Verudio!

Ich habe gesehen, dass Du Dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte Dir ein paar Tipps geben, damit Du Dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn Du Dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern Du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest Du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst Du vermeiden, wenn Du Dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe Deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass Du zu uns gestoßen bist – und: Lass Dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht Dir sj 15:07, 8. Mär. 2020 (CET)

Soziales Netzwerk
Wie funktioniert die Arbeit in der Wikipedia?

Neutralität und Quellen
Welche Informationen dürfen eigentlich in die Wikipedia?

Rollen in Wikipedia
Wird mein Text sofort veröffentlicht?

Welche Aufgaben werden eigentlich von den Freiwilligen der Wikipedia übernommen? Und wie kannst du dich mit anderen austauschen? Das Arbeiten in dieser großen Community geschieht nicht nur online, sondern auch außerhalb der digitalen Welt. Alle können in Wikipedia mitschreiben. Aber welche Regeln müssen beachtet werden, damit die Texte auch neutral und nachvollziehbar sind? Wie schützt sich Wikipedia vor Internet-Trollen? Und wer entscheidet eigentlich, was in Wikipedia veröffentlicht wird?
Datei:Erklärvideo Wikipedia-Netzwerk.webm Datei:Erklärvideo Wikipedia-Quellen.webm Datei:Erklärvideo Wikipedia-Rollen.webm
Weitere Informationen findest du auf folgenden Seiten:

Wikipedia-Autorenportal
Wikipedia-Mentorenprogramm
Treffen der Wikipedianer

Weitere Informationen findest du auf folgenden Seiten:

Über Wikipedia
Neutraler Standpunkt
Belege

Weitere Informationen findest du auf folgenden Seiten:

Gesichtete Versionen von Artikeln
Administratoren
Was Wikipedia nicht ist

NATO-Osterweiterung‎

Bitte unterlasse endlich das Einfügen von russischer Propaganda. Die Thematik ist sowohl unten im Artikel wie auch auf der Diskussionsseite ausreichend behandelt. Deine persönliche Bewertung/Rosinenpicken aus Dokumenten ist dabei egal. Aus welcher ideologischen Motivation deine Beiträge kommen ist offensichtlich und das ist hier unerwünscht. --Don-kun Diskussion 17:39, 21. Sep. 2022 (CEST)

Es sind Fakten. Du bist leider voreingenommen und schlecht informiert. --Verudio (Diskussion) 17:42, 21. Sep. 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Mikhail Gorbachev und James Baker Memorandum

Hallo Verudio,

die am 21. September 2022 um 17:39:37 Uhr von Dir angelegte Seite Mikhail Gorbachev und James Baker Memorandum (Logbuch der Seite Mikhail Gorbachev und James Baker Memorandum) wurde soeben um 17:44:09 Uhr gelöscht. Der die Seite Mikhail Gorbachev und James Baker Memorandum löschende Administrator Gerbil hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: Prorussische Propaganda, siehe Nato-Osterweiterung (Benutzer:WAH) (Diskussion) 17:43, 21. Sep. 2022 (CEST)“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Gerbil auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 17:45, 21. Sep. 2022 (CEST)

Zur Ergänzung ein kleiner Hinweis: Die Wikipedia möchte eine Enzyklopädie sein. Für politische Propaganda gibt es im Internet zahllose andere Seiten, die Dir und Deinesgleichen sicher bestens bekannt sind. --WAH (Diskussion) 17:48, 21. Sep. 2022 (CEST)
Völliger Nonsens. Das ist keine Propaganda. Das sind Fakten, die du als Propaganda ansiehst, was aber für jemanden mit einem begrenzten Horizont bezeichnend ist. Anscheinend hast du nicht verstanden, was eine Enzyklopädie ist. Aber du und deinesgleichen (bitte achte auf deine Rechtschreibung) seid leider nur wahrheitsverbiegende, meinungsfreiheitsfeindliche, wissensnegierende Gatekeeper. --Verudio (Diskussion) 21:19, 21. Sep. 2022 (CEST)
Tja, Du wirst Dich damit abfinden müssen, dass Du Deine alternativen Fakten hier nicht unterbringst. Aber das Internet ist groß genug, damit Du woanders Unfug verbreiten kannst. Nur liest es dann eben keiner. Gruß --WAH (Diskussion) 13:19, 22. Sep. 2022 (CEST)
Es tut mir leid, das war nicht so gemeint, bitte lass mich doch bitte hier etwas schreiben. Es tut mir leid, dass ich deinen Vorstellungen von Wahrheit und Fakten nicht genüge und mich deinem und deinesgleichen Wahrheits- und Faktenfilter unterordnen muss. Ich wusste nicht, dass Demokratie so aussieht. Es tut mir leid, dass ich nicht verstanden habe, dass Wikipedia dafür steht, dass mit Hilfe quasidemokratischer Prozesse Wissen und Fakten, mögen sie auch unliebsam sein, unterdrückt werden sollen. Es tut mir leid, dass ich nicht wusste, dass du und deinesgleichen aus nordkoreanischen Troll-Farmen heraus diese so wertvolle ehrenamtliche Arbeit leistet. --Verudio (Diskussion) 20:00, 22. Sep. 2022 (CEST)
Ach ja, Sarkasmus... Ich kann Dir aber durchaus auch etwas Ernsthaftes schreiben: "Fakten" brauchen Kontexte und gewinnen ihren Sinn nur im Rahmen von Theorien; in einer Enzyklopädie stehen nie "Wahrheiten", hier geht es nur um "vorläufig gesichertes Wissen". Wenn Du das akzeptieren kannst, solltest Du jetzt einen Blick auf die Diskussionsseite des Artikels Nato-Osterweiterung werfen, insbesondere z.B. auf die Diskussion:NATO-Osterweiterung#Angebliche Zusagen an Russland (Osterweiterung) Teil 2. Solltest Du auch nur ansatzweise den Wunsch haben, an einer Enzyklopäsie mitzuarbeiten (und nicht nur eine Agenda zu verbreiten), dann geht es für Dich dort weiter. Gruß --WAH (Diskussion) 09:34, 23. Sep. 2022 (CEST)