Benutzer Diskussion:W w smith

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo W w smith. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen. Hier eine kleine Anfangshilfe.

Grüße von Doc.Heintz (Diskussion) 18:19, 4. Nov. 2016 (CET)

Hallo Doc.Heintz und Danke für die schnelle Aufnahme als Mentee. Bin echt gespannt, wie schnell ich mich hier zurechtfinden werden. Deine Anfangshilfe ist schon gut, gerade die Abkürzungen sind echt viel. Habe in den vergangenen Tagen schon mal an einigen Artikeln Ergänzungen durchgeführt (in DE und EN), wobei ein paar schon automatisch gesichtet wurden, andere noch darauf warten, live zu gehen. Gerade bei Letzterem könnte ich noch etwas Hilfe gebrauchen, ob man hier etwas beschleunigen kann? Das bringt mich zum Thema Qualitätssicherung (WP:QS). Würde hier gerne zukünftig helfen Rückstände z.B. bei der Sichtung aufzuholen. Habe auf meiner Benutzerseite mal 2 Links mit der Übersicht meiner bisherigen Aktivitäten erstellt.

Gruß von W_W_Smith --W w smith (Diskussion) 16:41, 6. Nov. 2016 (CET)

Hallo, das mit dem Sichten dauert wohl noch etwas. Für die Qs fangen wir gleich einmal an. Bitte bei Einzelnachweisen das öffnende Ref hinter den Punkt. [1] --Doc.Heintz (Diskussion) 18:09, 6. Nov. 2016 (CET)

Bitte keine Vereinsseiten als Einzelnachweis [2].--Doc.Heintz (Diskussion) 21:29, 6. Nov. 2016 (CET)

Hallo Doc.Heintz, so es die Zeit erlaubt, bin ich derzeit an ein paar Artikeln tätig und lese weiter neugierig die Mentee-Hilfen. Heute habe ich mir eine erste kleine Löschung von Horst Gräbner eingefangen, wegen „Werbelink“. Versuche zu verstehen, warum dieser Link-Typ nicht geht. Habe ihm auch geschrieben.

Ansonsten sehe ich mich auf den QS-Seiten um, um zu lernen. Bin heute auf der Seite Diskussion:Kaffeevollautomat#Defekter_Weblink auf einen Bot-Hinweis zu einem nicht mehr erreichbaren Link gestoßen. Würde die Referenz gerne anpassen, Artikel unter archive.org auch noch zu finden. Wie passe ich das unter Kaffeevollautomat und dann der Diskussionsseite jetzt korrekt an? Gruß --W w smith (Diskussion) 17:15, 14. Nov. 2016 (CET)

Der vom BOt vorgeschlagene Archivlink [3] scheint Ok, dann kannst du diesen Link gegen den defekten austauschen. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 21:50, 14. Nov. 2016 (CET)

Archivlink habe ich ersetzt. Wenn die Änderung gesichtet ist, wie verfahre ich dann mit dem Hinweis auf der Diskussionsseite? Kann/soll ich das dort dann rausnehmen oder speziell markieren? --W w smith (Diskussion) 11:52, 15. Nov. 2016 (CET)

Hallo, nach der Erledigung von BOT Hinweisen auf Diskussionsseiten ohne weitere Abschnitte, kannst du einen Wikipedia:Schnellöschantrag (Text: BOT Meldung erledigt) Hinweis stellen. Sind weitere Diskussionsabschnitte vorhanden, bitte nur den BOT Hinweis herauslöschen. --Doc.Heintz (Diskussion) 12:13, 15. Nov. 2016 (CET)

Hinweis: wenn du auf unbeschriftete Einzelnachweise stößt ([4]) dann kannst du diese gleich mit überarbeiten. Entweder in einfacher Form (so wie ich es nachgearbeitet habe) oder besser mittels der Vorlage (wie du es eingefügt hast), dann jedoch den Autor eintragen (wenn vorhanden)...habe ich nachgeolt. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 12:25, 15. Nov. 2016 (CET)

Hallo Doc.Heintz, bin jetzt seit knapp 2 Monaten aktiv. Da ich im Moment ausreichend Zeit habe, entwickelt es sich auch gut. Habe in meiner Nutzerstatistik jetzt beim genauen Hinsehen zwei gelöschte Bearbeitungen gesehen. Wie kann ich da an die Details kommen? Steckt leider keine URL dahinter. Würde gerne verstehen, was hier entfernt wurde und ggf. auch warum. Lieben Dank. --W w smith (Diskussion) 19:22, 20. Dez. 2016 (CET)

Das steht unter [5], lediglich Verschiebereste die gelöscht wurden. MfG --Doc.Heintz (Diskussion) 22:37, 20. Dez. 2016 (CET)

Danke für die Erklärung. Kann leider auf URL nicht zugreifen, da "Diese Aktion ist auf Benutzer beschränkt, die der Gruppe „Administratoren“ angehören" dafür angezeigt wird. Aber ist ja wohl nichts dramatisches. // Habe mich mal auf der Seite Nachsichtungen umgesehen. Gibt ja einiges zu tun, bin auch selbst bei einigen Artikeln auf noch nicht gesichtete Versionen gestoßen, somit würden meine Änderungen mit jetzigem Status "autoreview" selbst auch noch nicht sichtbar. Daher liegen diese Seiten auf meiner "noch machen"-Liste. Die ersten 60 Tage sind ja jetzt bald rum, Edits habe ich auch genug, hoffe mit dem Status als "aktiver Sichter" dann ein paar der alten Einträge zu bearbeiten. --W w smith (Diskussion) 10:41, 21. Dez. 2016 (CET)

Importieren von Lemma aus Englischer Wikipedia

Hallo Benutzer:Doc.Heintz, würde mich gerne mal einem ersten größeren Projekt nähern. Da ein Interessengebiet von mir im Bereich Wirtschaft, mit Schwerpunkt IT, liegt, würde ich gerne einen noch nicht existierenden Beitrag aus der englischen Wikipedia ins Deutsche übersetzen. Habe dazu mal gelesen, dass man einen Import beantragen sollte, um die Historie mitzubringen. Kannst du mir bei dem Projekt helfen? Wo/Wie läuft so ein Antrag? Artikel wäre dieser: Business Insider (zumal es hier auch um einen mehrheitliche Beteiligung der Axel-Springer SE handelt). Gruß --W w smith (Diskussion) 17:00, 15. Nov. 2016 (CET)

Dazu nutzt du die Wikipedia:Importwünsche, die Seite ist selbsterklärend. --Doc.Heintz (Diskussion) 18:31, 15. Nov. 2016 (CET)

Danke, Importwunsch gestellt. Bin gespannt. --W w smith (Diskussion) 19:18, 15. Nov. 2016 (CET)

So schwierig ist das Übersetzen nicht, am besten stets die Vorschau benutzen. Viel Spaß, Grüße --Holmium (d) 19:34, 15. Nov. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Business Insider

Hallo W w smith,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• benutzer:w_w_smith/Business Insider

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:31, 15. Nov. 2016 (CET)

Verbesserung von Artikel - mit Baustellenschild?

Hallo Doc.Heintz, mir ist heute bei einem Artikel zu Snap Inc. aufgefallen, dass dort noch einiges fehlt, bzw. inkorrekt ist oder auch von Snapchat übernommen werden kann. Habe Kommentar unter Diskussion hinterlassen. Sollte man hier noch einen spezieller Banner/Schild auf der Seite selbst mit integrieren? Wenn ja, wo finde ich denn dazu einen Überblick. Danke und Gruß --W w smith (Diskussion) 13:09, 17. Nov. 2016 (CET)

Hallo, Bausteine findest du unter Wikipedia:Textbausteine, hier speziell den Baustein {{Lückenhaft}}. (ganz oben über den Text einfügen und die "Lücken" auf der Disk eintragen.)--Doc.Heintz (Diskussion) 13:12, 17. Nov. 2016 (CET)

Danke. Habe {{Überarbeiten}} genutzt. Entspricht dem Ratschlag bei {{Lückenhaft}}. Meine Anmerkungen auf Diskussionsseite sollten die richtigen Hinweise geben. Wenn sich keiner für Teamarbeit findet, werde ich die nächsten Tage mal dran arbeiten. --W w smith (Diskussion) 13:45, 17. Nov. 2016 (CET)

Logo Nutzung von Firmenlogo in deutscher Wikipedia

Hallo Doc.Heintz, arbeite an der Übersetzung des Business Insider Artikels, was sich allerdings hinzieht, da nach Recherche die Englische Basis auch einiger Überarbeitung bedarf und ich daher im Deutschen Artikel keine unvollständige Vergangenheitsbetrachtung machen möchte, sondern neu recherchiere. Hier eine aktuelle Frage in Sachen Firmenlogo-Nutzung. Habe in EN Wikipedia dies gesehen: [6] mit Hinweis auf ein "fair use" für USA. In der Commons-Liste gibt es derzeit kein entsprechendes Logo für Business Insider. Würde das Logo nach deutschem Recht hier wegen "besteht nur aus einfachen geometrischen Formen und Text" und damit geringer Schöpfungshöhe hochgeladen werden können? Kannst du mir da helfen oder jemanden empfehlen für eine Diskussion? Danke, --W w smith (Diskussion) 10:59, 27. Nov. 2016 (CET)

Hallo, ich bin in Sachen Logo / Schöpfungshöhe nicht so sehr im Thema. Ggf. kommst du hier weiter oder stellst die Frage allgemein unter Wikipedia:Fragen zur Wikipedia. MfG --Doc.Heintz (Diskussion) 22:08, 30. Nov. 2016 (CET)

Dein Importwunsch von en:Unicorn (finance) nach Benutzer:W w smith/Einhorn (Finanzen)

Hallo W w smith,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:W w smith/Einhorn (Finanzen)

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 20:28, 13. Dez. 2016 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm an der Umfrage jetzt teil!

Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Small talk

Hallo W w smith,

bist du eigentlich ein "echter" Brite oder Amerikaner?--Recent contributor (Diskussion) 21:00, 31. Jan. 2017 (CET)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:16, 24. Feb. 2017 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, W w smith!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Doc.Heintz (Diskussion) 07:36, 25. Mai 2017 (CEST)

Stefan Erbe

Hallo W w smith!

Die von dir überarbeitete Seite Stefan Erbe wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:31, 25. Okt. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hall of Fame der deutschen Werbung

Hallo W w smith!

Die von dir überarbeitete Seite Hall of Fame der deutschen Werbung wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:57, 11. Feb. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)