Benutzer Diskussion:Wedderkop/Archiv

Hallo

Hallo Wedderkop und willkommen bei Wikipedia!

Dies ist kein automatischer Eintrag, sondern diese Nachricht schreibt Dir jemand, der sich Zeit für Neulinge nimmt, sie begrüßt und ihre Fragen beantwortet. Lies dir bitte am besten das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Auch in der Hilfe und im Wikipedia-Handbuch kannst Du Dir einen guten Überblick verschaffen. Die meisten Wikipedianer und auch ich helfen Dir gern. Solltest Du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schau einfach hier nach. Zum Ausprobieren ist die Spielwiese der richtige Platz.

Wenn Du eine Frage hast und keine Antwort darauf in den häufig gestellten Fragen gefunden hast, dann stelle Deine Frage auf Fragen zur Wikipedia oder schreib mir. Bevor Du Nachrichten in Diskussionen hinterlässt, lerne bitte etwas über Signaturen. Wichtiger Tip: Sei mutig! :-)

Wenn Du etwas über Dich verraten willst, dann schreibe das bitte hier.

Alles Gute
Sciurus

P.S.: Zum Einstieg eignen sich auch unsere Empfehlungen und Hinweise und unsere Tips, wie du dich beteiligen kannst. Im Wikipedia-Index findest Du schnell Hilfe zu allen Themen.

Ortsartikel

Hallo Wedderkop, ich sehe gerade, daß du in verschiedenen Ortsartikeln die Einwohnerzahlen aktualisiert hast. Könntest du bitte daran denken, bei Gelegenheit auch die veränderten Werte für die Bevölkerungsdichte anzupassen? Danke und Grüße. --AlexF 15:42, 4. Jan 2006 (CET)

Auftrag erledigt ;> --Wedderkop 08:56, 5. Jan 2006 (CET)

Landesligen

Du hast vor Kurzem diesen Artikel dahingehend bearbeiet, dass dort nun alle Landesligen, wahrscheinlich im Fußbasll, tabellarisch erfasst sind. Könntest Du der Vollständigkeit halber noch die Spielklasse dazu schreiben? Denn der Begriff selbst sagt rein garnichts und wäre nur im Zusamenhang mit zusätzlichen Informationen (z.B. Spielklasse, seit wann, ...) relevant. Scherenschleifer 16:18, 2. Apr 2006 (CEST)

Ja, allerdings möchte ich die Löschdiskussionen der Landesligen noch abwarten. --Wedderkop 17:10, 2. Apr 2006 (CEST)

E-Sport

Hallo Wedderkop, wir sind glaube ich die einzigen beiden die interesse daran haben ein paar vernünftige esportartikel zu schreiben ;-), ich würde dir bei deinen artikeln im esportbereich gerne helfen bin bzw war sehr aktiv im clanwesen. als erstes können wir ja mit den a-losers anfangen, hast du ne idee wie war das am besten managen könnten? soll ich schreiben was ich an deiner beta-version verbessern würde? Sportbernd 5.59, 26.04.06

Hi Sportbernd, das kannst du gerne machen. Habe derzeit noch die Befürchtung, dass aus dem Artikel noch nicht die nötige Relevanz hervorgeht. --Wedderkop 12:16, 26. Apr 2006 (CEST)

Jetzt, wo der E-Sports-Artikel den LA überlebt hat, sehe ich wieder einen Grund daran weiterzuarbeiten. Magst du evtl. den Artikel über TillermaN da einarbeiten? Schwammerl-Bob 13:54, 21. Jun 2006 (CEST)

Mach ich :> --Wedderkop 21:27, 26. Jun 2006 (CEST)

Pavel Kuka

Hallo Wedderkopp, bei Pavel Kuka hast Du einen Abschnitt "Tore" eingefügt. Ich habe den mal rausgeschmissen, weil er nicht dem Fließtext übereinstimmte. Bitte nochmal prüfen. --Mghamburg ^Diskussion 17:41, 21. Mai 2006 (CEST)

Tut mir Leid, hatte die Daten ohne groß nachzudenken von fussballdaten.de übernommen. Hatte den Abschnitt im Fließtext auch übersehen, daher war mein Abschnitt eh überflüssig. --Wedderkop 22:00, 22. Mai 2006 (CEST)

Kleiner Hinweis zu fussballdaten.de: bei Nationalspielern, die nicht für den DFB spielen, erfasst die Datenbank von fussballdaten.de lediglich Länderspiele von WM- oder EM-Endrunden sowie vom Confed-Cup. Daher sind diese Angaben völlig irreführend. Bin da anfänglich auch drauf reingefallen. Schönen Gruß, --Mghamburg ^Diskussion 11:53, 24. Mai 2006 (CEST)

mTw

Guten Abend lieber Wedderkop. Ich freue mich, das Wikipedia dank dir auch über einen mTw-Artikel verfügt. Ich (meines Zeichens im PR-Team von mTw) bin froh, da du uns einiges an Arbeit abgenommen hast. Ich möchte dir keines Wegs in deine Arbeit "pfuschen" jedoch würde ich mir gerne gestatten in Zukunft einige Änderungen vorzunehmen. Diese werden deinen Artikel höchst warscheinlich nur erweitern, da du ja schon einiges zusammengeschrieben hast.

mfg Denis "mTw|rigoooo" Gierich (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Rigoooo (Diskussion • Beiträge) -- Wedderkop 14:49, 27. Mai 2006 (CEST))

Hallo rigo, kein Problem dafür ist die Wikipedia ja da, dass jeder an einem Artikel arbeiten kann. Freut mich wenn der Artikel soweit zu eurer Zufriedenheit war. Einen kleinen Tipp habe ich noch für dich, du kannst deine Beiträge ganz leicht signieren lassen: Wikipedia:Signatur --Wedderkop 14:49, 27. Mai 2006 (CEST)

Jump'n'run

Ich habe noch 2 Spiele gefunden. Siehe Portaldiskussion. --Kungfuman 11:57, 21. Jun 2006 (CEST)

Danke und sorry das ich erst jetzt antworte :) war leider auch nicht dabei. ich vermute mal, dass es irgendein privatprogrammiertes spiel war. --Wedderkop 21:27, 26. Jun 2006 (CEST)

Ortsartikel

Hallo Wedderkop, ich sehe gerade, daß du in verschiedenen Ortsartikeln die Einwohnerzahlen aktualisiert hast. Könntest du bitte daran denken, bei Gelegenheit auch die veränderten Werte für die Bevölkerungsdichte anzupassen? Danke und Grüße. --AlexF 15:42, 4. Jan 2006 (CET)

Auftrag erledigt ;> --Wedderkop 08:56, 5. Jan 2006 (CET)

Landesligen

Du hast vor Kurzem diesen Artikel dahingehend bearbeiet, dass dort nun alle Landesligen, wahrscheinlich im Fußbasll, tabellarisch erfasst sind. Könntest Du der Vollständigkeit halber noch die Spielklasse dazu schreiben? Denn der Begriff selbst sagt rein garnichts und wäre nur im Zusamenhang mit zusätzlichen Informationen (z.B. Spielklasse, seit wann, ...) relevant. Scherenschleifer 16:18, 2. Apr 2006 (CEST)

Ja, allerdings möchte ich die Löschdiskussionen der Landesligen noch abwarten. --Wedderkop 17:10, 2. Apr 2006 (CEST)

E-Sport

Hallo Wedderkop, wir sind glaube ich die einzigen beiden die interesse daran haben ein paar vernünftige esportartikel zu schreiben ;-), ich würde dir bei deinen artikeln im esportbereich gerne helfen bin bzw war sehr aktiv im clanwesen. als erstes können wir ja mit den a-losers anfangen, hast du ne idee wie war das am besten managen könnten? soll ich schreiben was ich an deiner beta-version verbessern würde? Sportbernd 5.59, 26.04.06

Hi Sportbernd, das kannst du gerne machen. Habe derzeit noch die Befürchtung, dass aus dem Artikel noch nicht die nötige Relevanz hervorgeht. --Wedderkop 12:16, 26. Apr 2006 (CEST)

Jetzt, wo der E-Sports-Artikel den LA überlebt hat, sehe ich wieder einen Grund daran weiterzuarbeiten. Magst du evtl. den Artikel über TillermaN da einarbeiten? Schwammerl-Bob 13:54, 21. Jun 2006 (CEST)

Mach ich :> --Wedderkop 21:27, 26. Jun 2006 (CEST)

Sry für die dumm Frage aber wo ist der Artikel in welcher Review? Link oder so? thx --Ernesto 11:33, 26. Jul 2006 (CEST)

Hallo Ernesto, hier findest du das Wikipedia:Review und hier die dazu passende Diskussion. --Wedderkop 15:00, 26. Jul 2006 (CEST)

Hallo Wedderkop, ja ich hab mitbekommen, dass du den Artikel ins Review gestellt hast, aber wie es bei vielen Artikeln so ist, wenn man ihn oft genug liest findet man vorerst nix mehr was man verbessern könnte. Habe ja vor einiger Zeit den großen Punkt Mannschaften ausgebaut. --Allanon 13:07, 2. Aug 2006 (CEST)

Also ich habe Heute stundenlang an diesen Artikel gesessen um ihn zu verbessern. Jetzt seid ihr dran mich zu verbessern ^^ Rechtschreibung etc. --MfG, Bkmzde 21:18, 11. Sep 2006 (CEST)

Habe ein paar Dinge leicht abgeändert oder erweitert. Alle Rechtschreibfehler, die ich gesehen habe, wurden verbessert. --Wedderkop 22:13, 11. Sep 2006 (CEST)

Liste von E-Sport Ligen

Hast du mitbekommen, dass meine Liste der Ligen gelöscht wurde? Hab mir diese in meinen lokalen Objekten wiede herstellen lassen. Benutzer:Allanon/Liste_von_E-Sport-Ligen ich hab im Moment leider zu wenig Zeit um mich darum zu kümmern um ggf. eine Relevanz darein zu bekommen .. wichtigster Punkt wäre auf jedenfall eine lückenlose ergänzung der Daten der einzelnen Ligen. --Allanon 13:07, 2. Aug 2006 (CEST)

Ja habe ich mitbekommen, wenn ich genug Zeit finde werde ich versuchen die Lücken aufzufüllen. --Wedderkop 13:23, 2. Aug 2006 (CEST)

Bitte erneuten LA von 2 E-Sport Listen beachten. [1]. --Kungfuman 15:42, 8. Aug 2006 (CEST)

Baaah, ich könnt kotzen... immer das Gleiche und immer die gleiche Haudrauf-Argumentation... mein geliebter Artikel :-( Schwammerl-Bob 15:29, 20. Aug 2006 (CEST)

Ich habe einen Vorschlag für Relevanzkriterien im E-Sport gemacht, damit das ein Ende hat. Hier kannst du dich beteiligen. --Wedderkop 15:53, 20. Aug 2006 (CEST)

Lesenswert

Also diese Kandidatur hat dem Artikel wirklich gut getan! Mir gefällt er jetzt so gut wie nie. An dieser Stelle auch ein großes Lob an dich!!! Ich habe eine ToDoList erstellt, evt. fällt dir ja auch noch was ein. Wenn wir die abgearbeitet haben, können wir ja wieder in das Review und danach erneut kandidieren. --MfG, Bkmzde 13:04, 9. Jan. 2007 (CET)

Die ToDoList sieht gut aus, das einzige was mir jetzt im Moemnt noch einfällt wäre sowas wie in die Abschnitte Early competitive gaming oder Professional e-Sports Titles der englischen Wikipedia. Insbesondere der erste Abschnitt sollte dafür aber noch dort erweitert werden, da ich da auch keine großen Kenntnisse darüber habe. --Wedderkop 08:31, 11. Jan. 2007 (CET)

OK, du kannst es ja eintragen. Ich habe eine Workspace eingerichtet wo man Arbeiten ann ohne das es gleich Online ist kann (Damit keine Ideen verloren gehen. Benutzer:Bkmzde/E-Sport-Workspace --MfG, Bkmzde 10:42, 11. Jan. 2007 (CET)

Neue Informationen

1. Die Ausübung der Sportart muß eine eigene, sportartbestimmende motorische Aktivität eines jeden zum Ziel haben, der sie betreibt. Bei der Ausübung der Sportart oder bei der Vorbereitung hierzu müssen die sportliche und körperliche Geschicklichkeit, Kraft und Ausdauer gegenüber anderen Anforderungen überwiegen. Diese eigenmotorische Aktivität liegt insbesondere nicht vor bei Denkspielen, Bastel- und Modellbautätigkeit, Zucht von Tieren, Dressur von Tieren ohne Einbeziehung der Bewegung des Menschen und Bewältigung technischen Gerätes ohne Einbeziehung der Bewegung des Menschen. Die Ausübung der eigenmotorischen Aktivitäten muß Selbstzweck der Betätigung sein. Dieser Selbstzweck liegt insbesondere nicht vor bei Arbeits- und Alltagsverrichtungen und rein physiologischen Zustandsveränderungen des Menschen.
2. Die Sportart muß die Einhaltung ethischer Werte wie z. B. Fairplay, Chancengleichheit, Unverletzlichkeit der Person und Partnerschaft durch Regeln und/oder ein System von Wettkampf- und Klasseneinteilungen gewährleisten

LSVS

Neuer versuch?

Hi Wedderkop! Du machst wieder viel am Artikel E-Sport. Das Richt nach anstehenden Review und Lesenswert Kandidatur. Ich unterstütze dich gerne sitze aber zu gleich an einem anderen Artikel den ich in den nächsten Tagen in die gehobenere Klasse erheben möchte. Also wie schaut es aus? --Greetz, Bkmzde 00:48, 24. Dez. 2007 (CET)

Hi, ja zumindest langfristig sollte das drin sein ;) wie viel und wie schnell ich am artikel arbeiten kann weiß ich allerdings nicht. erstmal werde ich versuchen alle abschnitte durch zu gehen und soviel wie möglich von der to-do-liste abzuarbeiten. danach kann man es ja mit einer weiteren lesenswert kandidatur probieren. --Wedderkop 18:07, 27. Dez. 2007 (CET)

Boa du legst ganz schön vor ^^ Ich zieh das Review und Lesenswertkandidatur jetzt durch, damit ich schnell wieder Kapazitäten habe--Greetz, Bkmzde 23:24, 27. Dez. 2007 (CET)

Das Review läuft weniger als Halb so gut wie ich es gedacht habe. Es hat sich ein riesen Berg an Arbeit angehäuft. Wenn du die neue Kandidatur bald anstrebst fehlt mir die Kapazität dich tatkräftig zu unterstützen. Kannst du noch warten? Wenn nicht kann ich halt nur mit halber kraft helfen --Greetz, Bkmzde 23:55, 2. Jan. 2008 (CET)

Mach dir keinen Stress, bis der E-Sport Artikel für eine erneute Kandidatur bereit ist, dauert es auch noch ein wenig. Meld dich einfach wenn Du wieder ein bisschen mehr Zeit hast. Ich weiß auch noch nicht wie viel ich in den nächsten Wochen machen kann wenn die Klausurenphase in der Uni ansteht. --Wedderkop 08:08, 3. Jan. 2008 (CET)

So wie es aussieht neigt sich das Review dem ende. Dann kommt noch eine eventuelle LW Kandidatur. Ich hab grade über E-Sport drüber geschaut und auffällig ist der Abschnitt "Disziplinen". Da werde ich auf jeden Fall noch an der Typografie arbeiten. Zudem müssen da noch Einzelnachweise rein. Evt. schaust du mal auf Diskussionsseite in die ToDoList was da erledigt ist , bzw. was raus kann und löschst das raus --Greetz, Bkmzde 16:52, 23. Jan. 2008 (CET)

So! Das Review war erfolgreich, die Kandidatur zu LW auch. Ich muss zwar noch die ToDoList arbeiten, aber ich habe jetzt wieder mehr Kapazitäten. Wenn du Zeit hast (Klausure, etc), können wir einen neuen Versuch starten. --Bkmzde 08:43, 5. Mär. 2008 (CET)

Pavel Kuka

Hallo Wedderkopp, bei Pavel Kuka hast Du einen Abschnitt "Tore" eingefügt. Ich habe den mal rausgeschmissen, weil er nicht dem Fließtext übereinstimmte. Bitte nochmal prüfen. --Mghamburg ^Diskussion 17:41, 21. Mai 2006 (CEST)

Tut mir Leid, hatte die Daten ohne groß nachzudenken von fussballdaten.de übernommen. Hatte den Abschnitt im Fließtext auch übersehen, daher war mein Abschnitt eh überflüssig. --Wedderkop 22:00, 22. Mai 2006 (CEST)

Kleiner Hinweis zu fussballdaten.de: bei Nationalspielern, die nicht für den DFB spielen, erfasst die Datenbank von fussballdaten.de lediglich Länderspiele von WM- oder EM-Endrunden sowie vom Confed-Cup. Daher sind diese Angaben völlig irreführend. Bin da anfänglich auch drauf reingefallen. Schönen Gruß, --Mghamburg ^Diskussion 11:53, 24. Mai 2006 (CEST)

mTw

Guten Abend lieber Wedderkop. Ich freue mich, das Wikipedia dank dir auch über einen mTw-Artikel verfügt. Ich (meines Zeichens im PR-Team von mTw) bin froh, da du uns einiges an Arbeit abgenommen hast. Ich möchte dir keines Wegs in deine Arbeit "pfuschen" jedoch würde ich mir gerne gestatten in Zukunft einige Änderungen vorzunehmen. Diese werden deinen Artikel höchst warscheinlich nur erweitern, da du ja schon einiges zusammengeschrieben hast.

mfg Denis "mTw|rigoooo" Gierich (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Rigoooo (Diskussion • Beiträge) -- Wedderkop 14:49, 27. Mai 2006 (CEST))

Hallo rigo, kein Problem dafür ist die Wikipedia ja da, dass jeder an einem Artikel arbeiten kann. Freut mich wenn der Artikel soweit zu eurer Zufriedenheit war. Einen kleinen Tipp habe ich noch für dich, du kannst deine Beiträge ganz leicht signieren lassen: Wikipedia:Signatur --Wedderkop 14:49, 27. Mai 2006 (CEST)

Jump'n'run

Ich habe noch 2 Spiele gefunden. Siehe Portaldiskussion. --Kungfuman 11:57, 21. Jun 2006 (CEST)

Danke und sorry das ich erst jetzt antworte :) war leider auch nicht dabei. ich vermute mal, dass es irgendein privatprogrammiertes spiel war. --Wedderkop 21:27, 26. Jun 2006 (CEST)

Bild:ESBL Siegerehrung.JPG

Vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben zur Quelle und/oder Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden in Wikipedia hochgeladene Bilder ohne Quellen- und Lizenzangabe nach zwei Wochen gelöscht. Damit das Bild in der Wikipedia verbleiben kann, lies dir bitte zuerst die „Lizenzierung für Anfänger“ durch, und ergänze dann die für den Verbleib des Bildes in Wikipedia nötigen Informationen. Benutze dabei bitte die Vorlage aus dem Kasten, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setzte bitte eine passende Lizenzvorlage aus Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachfragen.

{{Information |Description= |Source= |Date= |Author= |Permission= |other_versions= }}

Description: Was stellt das Bild dar? Source: Woher stammt das Bild? (ggf. URL oder "selbst fotografiert") Date: Wann ist das Bild entstanden? (alternativ: Wann wurde es erstveröffentlicht?) Author: Wer hat es fotografiert? (ggf. mit 3 Tilden ~~~ signieren) Permission: Wie lautet der genaue Text (möglichst ein Zitat), in dem der Rechteinhaber die Genehmigung für eine freie Lizenz erteilt? Beispiel für ein eigenes Bild: Ich, als der Urheber dieses Bildes, veröffentliche es unter der GNU-FDL. Beispiel für ein Bild der NASA: „NASA material is not protected by copyright unless noted“ (Quelle)) other_versions: Falls es in der Wikipedia Varianten des Bildes gibt, dies bitte hier anmerken. (Ansonsten kann dieser Abschnitt ausgelassen werden)

Solltest du nach Lektüre der obigen Links allerdings der Meinung sein, dass ein Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach „{{Löschen}}Begründung --~~~~“ in die Bildbeschreibung ein. Dadurch veranlasst du die Löschung und hilfst mit, dass von dir z. B. die Bildrechte anderer nicht weiter verletzt werden.

Optimal wäre es übrigens, wenn du zukünftig deine Bilder auf Wikimedia Commons laden würdest, da sie von dort auch für andere Wikipedia-Ausgaben nutzbar sind.

Besten Dank für deine Unterstützung! Forrester ^{Nicht Sieg soll Zweck der Diskussion sein, sondern Gewinn} 11:12, 1. Aug 2006 (CEST)

Hallo Forrester, die Infobox habe ich jetzt eingefügt. Es wäre nett wenn du gucken könntest, ob das so in Ordnung ist, da es mein erstes hochgeladenes Bild bei der Wikipedia ist. Besteht die Möglichkeit das Bild jetzt noch in die Wikimedia Commons zu verschieben? --Wedderkop 11:14, 1. Aug 2006 (CEST)

Stub-Baustein

haie Wedderkop,

die deutsche Wikipedia hat sich in einem Meinungsbild entschieden die stub-bausteine abzuschaffen. sowas ist faktisch nichts anders. bitte stell sowas nicht ein! dankeschön ...Sicherlich ^Post 10:24, 7. Aug 2006 (CEST)

Achso, habe das mit dem Meinungsbild nicht mitbekommen. Tut mir leid. --Wedderkop 10:48, 7. Aug 2006 (CEST)

alles klar, kein Problem ;) ...Sicherlich ^Post 11:34, 7. Aug 2006 (CEST)

Anmerkung

Belasse bitte diese Liste, die nun alle Relevanzkriterien erfüllt, auf dem Server und verändere nicht die Infobox. Von mir aus kannst du gerne die "Liste der bekannten E-Sport Clans" unter deinem Namen speichern. Als Befürworter der E-Sport Szene musst du wissen, dass gerade diese Clan-Infobox von besonderem Belange in Bezug auf die Darstellung in der Öffentlichkeit ist. Auch die "Liste der Fernsehsender" ist in der selbigen Infobox eingefügt. Vielen Dank! ;-) lothaeus (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Lothaeus (Diskussion • Beiträge) Wedderkop 15:25, 13. Aug 2006 (CEST))

Hallo Lothaeus,

ich habe überhaupt nichts dagegen, unter der Infobox eine Liste dieser Art einzufügen. Allerdings halte ich es für besser abzuwarten, wie sich der Löschantrag für die andere Liste entwickelt. Je nachdem ob dieser Antrag positiv oder negativ verläuft könnte man beide Listen zusammenfügen. In meinen Augen ist die Liste der bekannten E-Sport Clans streng genommen eine Liste der Clans die bekannte Turniere gewonnen haben. Unter welchem Namen die Liste dann erstellt wurde ist für mich nicht relevant. mfg --Wedderkop 15:25, 13. Aug 2006 (CEST)

Meine Anmerkungen, siehe Portal_Diskussion:Computerspiele#E-Sport_bei_der_Lesenswert-Kandidatur. --Kungfuman 19:51, 13. Aug 2006 (CEST)

Babel

Deine Babelvorlage kannst du auch zum Benutzer:Vorlage (nach Benutzer:Vorlage/aus Marklohe) verschieben, da so die Einbindung für andere User einfacher und einheitlicher ist...
Eiragorn ^{Let's talk about... Veni, Vidi, Vomui} 20:13, 19. Aug 2006 (CEST)

Hatte ich schon: Wikipedia:Löschkandidaten/25._Januar_2006#Vorlage:Benutzer_aus_Marklohe_.28erledigt.2C_verschoben.29 --Wedderkop 20:15, 19. Aug 2006 (CEST)

Deswegen wurde ja der "Benutzer" Vorlage erstellt: Es sammelt alle Babel-Ortsbapperl, dementsprechend steht die Seite weiterhin in einem Benutzernamensraum, aber in dem von keinem echten Benutzer, sondern von einem extra dafür erfundenen. Das wird alles auf seiner "Benutzerseite" erklärt...
Eiragorn ^{Let's talk about... Veni, Vidi, Vomui} 20:26, 19. Aug 2006 (CEST)

Alles klar, besten Dank für die Info. Ist verschoben. --Wedderkop 20:30, 19. Aug 2006 (CEST)

Bild: Holzhammer

Hi! Hat sich da schon was getan? Also ich meine mit den Lizenzkram. Kannst du noch den Link hier Posten? --MfG, Bkmzde 08:25, 26. Okt. 2006 (CEST)

Leider haben sich die Leute von Arcor bei mir nach mehrmaliger Anfrage nicht gemeldet. --Wedderkop 17:59, 12. Dez. 2006 (CET)

Dein Redirect..

.. auf den Spieleclan wurde als Falschschreiberedirect (hier Grossbuchstaben) von mir gleich wieder gelöscht. --He3nry Disk. 08:52, 4. Apr. 2007 (CEST)

Moin, Ocrana schreibt sich selbst groß: OCRANA mfg --Wedderkop 08:55, 4. Apr. 2007 (CEST)

Hm, der Artikel tut es durchgängig nicht, zumal es keine Abkürzung ist. --He3nry Disk. 09:01, 4. Apr. 2007 (CEST)

Dann ist das wohl falsch im Artikel. OCRANA dürfte ein Eigenname sein. Auch die Pressemitteilungen auf der Webseite nutzen durchgängig OCRANA. Ich werde den Artikel dahingehend abändern und den Redirect erneut herstellen. --Wedderkop 09:06, 4. Apr. 2007 (CEST)

done, der Clanname in der Infobox war übrigens schon OCRANA. --Wedderkop 09:08, 4. Apr. 2007 (CEST)

Lim Yo Hwan

Hey, wieso hast du denn den Artikel aus der Liste rausgelöscht? --Schwammerl-Bob 23:17, 4. Apr. 2007 (CEST)

Hi, habe die Spieler, zu denen mittlerweile Artikel bestehen heruasgenommen. Es ist angesichts der damaligen Löschdiskussion wohl unrealistisch, dass die Liste in der deutschen Wikipedia bestand haben kann. Einzelartikel haben da wohl mehr Chancen. Bertrand Grospellier hat übrigens einen eigenen Artikel bekommen, vielleicht kannst du ihn ja StarCraft-technisch ausbauen oder dich an der Löschdiskussion beteiligen. --Wedderkop 08:26, 6. Apr. 2007 (CEST)

Image:ESBL Siegerehrung.JPG

Kannst du mal sagen wer der Copyrightholder ist?--Sanandros 14:33, 2. Aug. 2008 (CEST)

Hallo, ich war damals Mitarbeiter der ESBL GmbH, dem Veranstalter dieses Wettbewerbs. Ein weiterer Mitarbeiter hat dieses Foto geschossen und ich habe dann die Freigabe bekommen, dieses Foto hier zu verwenden. Die Firma existiert nicht mehr, daher ist es schwer zu rekonstruieren, wer tatsächlich das Foto geschossen hat, bzw. wer die Freigabe erteilt hat. --Wedderkop 15:19, 2. Aug. 2008 (CEST)

Was ist wenn du eine Mail an das OTRS-Team schickst? Bzw dein Kollege noch mal fragst und diese E-Mail dann schickst?--Sanandros 13:09, 12. Aug. 2009 (CEST)

Ich kann nicht mehr ermitteln, wer der damalige Fotograf war.--Wedderkop 22:02, 12. Aug. 2009 (CEST)

Und wie hast du die Freigabe bekommen?--Sanandros 22:23, 12. Aug. 2009 (CEST)

Bernd Kolb

Du bist ja schon lange dabei. Weswegen gibst du keine Quellen an? --84.140.235.178 00:25, 28. Nov. 2009 (CET)

Schnelllöschung deines Eintrags „Transfermarkt.de“

Hallo, du hast den Artikel „Transfermarkt.de“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel festgestellt:

• Reine Werbeartikel verstoßen gegen die Wikipedia-Richtlinien und werden daher entfernt. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.-- Picture8 ✉ ^{Bilderbewertung + -} 16:24, 19. Sep. 2010 (CEST)

noch ein Versuch

Hallo Wedderkop, vielleicht noch mal auf diesem Wege. Ich hatte Dir geschrieben auf Diskussion:Yvonne George Vielleicht hat der pin nicht geklappt. Gruß --Mirkur (Diskussion) 19:39, 11. Aug. 2015 (CEST)

Habe es inzwischen angepasst. Danke für den Hinweis! --Wedderkop (Diskussion) 14:51, 25. Okt. 2015 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Wedderkop
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:15, 7. Dez. 2015 (CET)

Hallo Wedderkop! Am 7. Dezember 2005, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 4000 Edits gemacht und 95 neue Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:15, 7. Dez. 2015 (CET)

'tschuldigung

Moin Wedderkop, bin auf eine Deiner Unterseiten geraten und habe dort etwas geändert. Das gehört sich ja eigentlich nicht. Soll auch nicht mehr vorkommen! Gruß,--BlankeVla (Diskussion) 09:40, 7. Mär. 2017 (CET)

Kein Problem, hat den Entwurf ja verbessert :). --Wedderkop (Diskussion) 15:16, 7. Mär. 2017 (CET)

Qualitätssicherung deiner Artikel

Hallo Wedderkop, habe mir gerade einige deiner Personenartikel angesehen (Esther Perel, Paul Gredinger) und finde, du solltest dich nochmal mit Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel auseinandersetzen. Ich habe einige Passagen entfernt, die einem neutralen, enzyklopädischen Stil nicht entsprechen. Würde mich freuen, wenn du dir das für künftige Artikel zu Herzen nehmen und auch nochmal die bisherigen darauf hin überprüfen würdest.--ChickSR (Diskussion) 09:26, 31. Aug. 2021 (CEST)

Hallo ChickSR, vielen Dank für Deine Nachricht. Insbesondere beim Artikel zu Paul Gredinger kann ich Deine Änderungen nachvollziehen, Danke hier für das Nachbessern. Bei den anderen beiden Artikeln verstehe ich allerdings nicht, warum Du folgende Passagen gelöscht hast:

Anders Indset – in Deutschland lebender norwegischer Philosoph

Esther Perel – die die Spannung zwischen dem Bedürfnis nach Sicherheit (Liebe, Zugehörigkeit und Nähe) und dem Bedürfnis nach Freiheit (erotisches Verlangen, Abenteuer und Distanz) in menschlichen Beziehungen erforscht.

auch nach Studium von WSIGA erkenne ich hier nicht, was einem neutralen, enzyklopädischen Stil entspräche. Fehlen dir Belege? Die kann ich gerne einpflegen. Beste Grüße --Wedderkop (Diskussion) 11:32, 31. Aug. 2021 (CEST)

Zu Indset sollten wir auf der Diskussionsseite diskutieren – das ist eine schwierige Frage, wie WP ihn bezeichnen soll. Bei Perel: So ein Absatz kann eventuell unter "Werk" stehen, aber nicht in der Einleitung. Außerdem war dieser Absatz nicht belegt.--ChickSR (Diskussion) 11:46, 31. Aug. 2021 (CEST)

@ChickSR, Ich habe den Punkt auf der Diskussionsseite des Artikels geöffnet. Es wäre super, wenn Du Dich dort beteiligen könntest. Den Absatz von Perel habe ich aus der englischen Wikipedia übernommen und jetzt in den Abschnitt Leben überführt.--Wedderkop (Diskussion) 21:45, 31. Aug. 2021 (CEST)

Mache ich. Zu Perel: Das muss ans Ende, und es muss präziser sein. Als allgemeine Paraphrase ihrer Arbeit ist es zu banal. Übersetzungen aus der englischen Wikipedia müsstest du im Bearbeitungskommentar kennzeichnen, da kenne ich mich aber nicht aus, weil ich es vorziehe, englische Quellen auf Deutsch zu paraphrasieren, das ergibt meistens präziseren Text. Verstehst du, was ich meine?--ChickSR (Diskussion) 21:59, 31. Aug. 2021 (CEST)

Alles klar, da setze ich morgen dran. Danke für das Feedback. --Wedderkop (Diskussion) 22:03, 31. Aug. 2021 (CEST)