Benutzer Diskussion:Wie der Name schon sagt

Solche wie dich können wir immer gebrauchen ;-) --acf 21:14, 16. Jul 2006 (CEST)

Danke für das lobenswerte, wie der Name schon sagt, Lob! -- Wie der Name schon sagt 21:17, 16. Jul 2006 (CEST)

nette Arbeitsweise, gefällt mir -- Achim Raschka 21:24, 16. Jul 2006 (CEST)

Dito. -- Sir 21:33, 16. Jul 2006 (CEST)

+1 --Gardini · ^Can _I ^play _with ^madness? 21:49, 16. Jul 2006 (CEST)

mit * --Ra Bo 22:10, 16. Jul 2006 (CEST)

Wow, das ist fast botartiger Fleiß. Das ist, auch wenn der Name es nicht sagt, ein Kompliment. --Blauebirke ☕✍  22:33, 16. Jul 2006 (CEST)

Ist bald gut jetzt? Ich werd ja schamesrot, also - wie der Name schon sagt - rot vor Scham! -- Wie der Name schon sagt 22:37, 16. Jul 2006 (CEST)

Bin ich der Einzige, dem das nicht gefällt? Ich finde die Wendung schön zu lesen und zu hören. Sie bietet aber vielleicht auch den inhaltlichen Mehrwert, dass der Leser anhand derer sich in Zukunft schneller über den Namen an den Inhalt erinnern wird. Oder habe ich eine Wikipedia-Konvention oder sonst etwas übersehen? Ich bitte um Aufklärung. Gruß -- Ri st 04:40, 17. Jul 2006 (CEST)

"Wie der Name schon sagt" ist eine leere Floskel, ein sprachliches Räuspern. Als Stilmittel benutzt man sie häufig, um eine leichte Heiterkeit im Vortrag hervorzurufen oder eine ungeschickte Formulierung zu überdecken. In einer Enzyklopädie mit (im Idealfall) sachlich formulierten Texten hat sie in den allermeisten Fällen nichts zu suchen. Ich habe bislang zwei Fälle gefunden, wo ich sie angebracht fand, weil es explizit um die Namensgebung ging. Dort habe ich sie dann auch nicht entfernt. -- Wie der Name schon sagt 01:45, 18. Jul 2006 (CEST)

Ich hab nicht direkt kapiert, was los ist, als heut gleich zweimal Floskeln aus meiner Beobachtungsliste verschwunden sind, ... ;-) Gute Idee, Dankeschön. Mich würden jetzt natürlich noch die beiden Fälle interessieren, wo es gepasst hat. Wäre vielleicht eine Erwähnung auf Deiner Benutzerseite wert? Gruß --Make 00:27, 29. Jan. 2007 (CET)

Also, ich halte von solchen mechanischen Massenedits auch wenig... --Hydro 12:48, 19. Jul 2006 (CEST)

*räusper*

ich will ja nicht die allgemeine Stimmung hier zerstören... aber kann es sein dass du in einem Gro deiner Beiträge einfach nur "- wie der Name schon sagt -" in einige Artikel eingebaut hast?? --MfG, Warhog (???, +/-) 04:08, 17. Jul 2006 (CEST)

Macht er nicht genau das Gegenteil und löscht in den Artikeln diese Phrase? --Ussschrotti 04:13, 17. Jul 2006 (CEST)

Ja, das tut er, ohne dies auch nur ein einziges Mal zu begründen oder auch nur die Andeutung einer Zusammenfassung zu geben, damit andere schneller nachvollziehen könnten, was er geändert hat. -- Ri st 04:40, 17. Jul 2006 (CEST)

Ich finde es recht unhöflich, auf der Diskussionsseite eines Benutzers in der dritten Person über ihn zu reden. Wer eine Antwort möchte, darf mich gern etwas fragen. Warhog, um Deine Frage zu beantworten, ich lösche diese Floskel und füge sie nicht ein. -- Wie der Name schon sagt 01:45, 18. Jul 2006 (CEST)

Und das ist gut so :-) Vielen Dank auch von mir für die Beseitigung dieser Bläh-Floskeln. --Zinnmann d 08:54, 18. Jul 2006 (CEST)

Tut mit leid, die Frage war eher an Wardog gestellt. Finde ich übrigens gut, daß du diesen Schmontzes raushaust, weiter so. --Ussschrotti 09:57, 18. Jul 2006 (CEST)

teilweise bis zu

Super Idee, eine unnötige Floskel aus den Beiträgen zu löschen. Hat mich auf den Gedanken gebracht, mich vielleicht "teilweise bis zu" zu nennen, um, wie der Name schon sagt, dieser Floskel den Kampf anzusagen. Yupanqui 14:04, 18. Jul 2006 (CEST)

find ich prima :) -- Wie der Name schon sagt 19:52, 18. Jul 2006 (CEST)

Hallooooo!!

Da haben Sie Ihre lobenswerte Aufgabe mit so großem Elan begonnen und kurz drauf wieder aufgehört. Warum denn? Oder waren Sie schon fertig?

Einladung z. Diskussion

Ich will dich als Verfasser einladen mit uns über eine Umstrukturierung von Holzschutz zu diskutieren. Diskussion:Holzschutz Mit freundlichen Grüßen --Lumber Jack 04:54, 27. Nov. 2006 (CET)

Deine Arbeit gefällt mir

Kein weiterer Text. --Siehe-auch-Löscher 11:04, 29. Jan. 2007 (CET)