Benutzer Diskussion:Yung/Archiv

Diskussionsarchiv

in chronologischer Reihenfolge... manuell bearbeitet!

E-Sport Artikel

Hi! Erst nochmal vielen Dank für dein engagement im E-Sport Bereich. :) Geht ja richtig vorran mit neuen Artikeln dank dir. Mir ist noch aufgefallen das die Verlinkungen bei denen neuen Artikeln meist nicht ganz passen. Du setzt meistens einen Spielernamen im Artikel direkt in die Brackets, statt seinen richtigen Namen (weil die Artikel laufen ja dann auch unter dem richtigen Namen) und dann mit einem | den richtigen Namen und Nick in „”, also z.B. Giacomo „Socke” Thüs. Dann hast du noch bei Artikel in Arbeit reingeschrieben das du an Nestea arbeitest. Wo genau arbeitest du daran? Unterhalb deines Benutzers? Du könntest quasi Artikel immer auf deiner Benutzerseite vorbereiten und wenn sie ein Endstadium erreicht haben, dann in den allgemeinen Namensraum verschieben, also z.B. ein Artikel unter Benutzer:Yung/Lim Jae Duk und den dann wiederum auf dem Portal verlinken. Würd mich freuen wenn du meine Tipps dann auch noch beachten könntest. :) --Peshay159 (Diskussion) 18:09, 23. Jul. 2012 (CEST)

danke für den Hinweis mit den Nicknames... fiel mir sofrot bei deiner Erwähnung wie Schuppen von den Augen, dass ich das wirklich manchmal falsch gemacht habe... ich werde darauf achten! NesTea bereite ich in einem lokalen Dokument vor und lege es dann im Artikel an... um dich auch darüber zu informieren... hab mir heute auch vorgenommen mal ganz detailliert MLG auszuarbeiten... aber da bin ich wohl einige Stunden oder Tage dran mit allen Quellen und Ergebnissen bisher etc. Das wäre mal ein cool größeres Projekt an das ich mich auch demnächst mache... vielleicht nutze ich bei dem meine Benutzerseite, nicht wegen Speicherung, sondern einfach auch um Feedback über die bisher erstellten Teile zu erhalten... in jedem Fall aber danke für dein Feedback! --Yung (Diskussion) 18:23, 23. Jul. 2012 (CEST)

Problem mit deiner Datei (22.08.2012)

Hallo Yung,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:MvpMLGProvidence.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 22. Aug. 2012 (CEST)

Also mein Gedankengang dahinter war wegen einem älteren Bild, dass unterder gleichen Lizenz von mir hochgeladen wurde... Ich wurde dann von Wikimedia darauf hingewiesen die Quelle genauer anzugeben und dann hat sich die Sache von allein erledigt... Ich dachte es wäre hier ähnlich und ist auch nicht ganz weit hergeholt, da die Lizenz ja eine nicht-gewerbliche Nutzung wie auf der Wikipedia erlaubt... Ich werde aber zusätzlich die Autorin anschreiben :-) --Yung (Diskussion) 11:29, 22. Aug. 2012 (CEST)

damit sollte der Fall erledigt sein: Of course, go ahead :)

Kelly Bracha Staff Writer, The Washtenaw Voice 818.970.5281 http://washtenawvoice.com

On Aug 22, 2012, at 5:56 AM, wrote:

> Hi! > > I would like to ask you for your permission to use your photograph UN-commercial on the German area of the encyclopedia Wikipedia: > > http://de.wikipedia.org/wiki/Jung_Jong_Hyun > > Thx in Advance :-) > > Regards

tut mir eid für die unannehmlichkeit ;-) --Yung (Diskussion) 15:28, 22. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Yung. Bitte leite die Freigabe per E-Mail an das Support-Team weiter, unter: permissions-de@wikimedia.org Danke, Gruß… --Krd 18:00, 27. Aug. 2012 (CEST)

erledigt :-) --Yung (Diskussion) 18:09, 27. Aug. 2012 (CEST)

Stammtisch in Innsbruck

Benutzer gibt es ja einige in Tirol, wie ich sehe, nur man kennt sie irgendwie nicht. Gemeinsame Zusammenkünfte wird es aller Wahrscheinlichkeit nach geben, aber nicht wirklich öffentlich. Daher sollten wir das schleunigst ändern und uns zum ersten Stammtisch in Innsbruck treffen. Zu diesem Zweck habe ich schon einmal die Seite Wikipedia:Innsbruck angelegt, auf der wir Näheres festlegen können.

Zum Start schlage ich vor, dass wir uns in der Innsbrucker Innenstadt treffen sollten – dorthin zu kommen, sollte für alle in einem gewissen Zeitrahmen möglich sein. Wie wir in Zukunft weiterverfahren, können wir uns ja dort ausmachen.

Wo genau wir uns treffen, habe ich noch offen gelassen, Vorschläge sind erwünscht. Auch der von mir vorgeschlagene Termin ist nichts weiter als eben ein Vorschlag, weitere sind gerne erwünscht. --Marco74 (Diskussion) 23:31, 6. Sep. 2012 (CEST)

Herzlich Willkommen

Hallo Yung, willkommen als Autor bei der Wikipedia! Ich habe Deinen Beitrag zur Geschichte des Laserdruckers gesehen und etwas in Form gebracht. Könntest Du unter Literatur auch noch Deine Quelle ergänzen? Gruß, -- 7Pinguine 12:36, 30. Mär. 2010 (CEST)

Hi!

Ich habe eigentlich nur im Internet recherchiert. Ich habe unter Weblinks schon eine Quelle angeben. Sonst noch diese Quellen verwendet: http://www.faktor-x.com/Service/wissenswertes/geschichte-des-farbdrucks.html http://www.xerox.com/go/xrx/template/inv_rel_newsroom.jsp?ed_name=AUT_PA_Forschung&app=Newsroom&view=NewsroomLite&format=article&Xcntry=AUT&Xlang=de_AT http://www.double-fle-multi.de/assets/s2dmain.html?http://www.double-fle-multi.de/geschichtedeslaserdrucker.html http://www.x-toner.de/warenkunde/laserdrucker.htm

Soll ich diese auch alle unter Literatur oder Weblinks angeben (teilweise dienten Sie nur zur Verifizierung und ich wollte jetzt die Weblinks nicht überschwämen, da nur zwei da standen nur wegen meinem Beitrag dreimal so viel draus machen.

Übrigens danke für das Bearbeiten des Textes. Hab es tatsächlich zu viel wie eine Geschichte und weniger wie einen Bericht geschrieben.

Habe es gerne gemacht. Die Links habe ich mir mal angesehen und noch ein paar der Abkürzungen rausgezogen. Für die Weblinks oder Literatur taugen sie tatsächlich nicht so sehr, da es kommerzielle Websites sind und selbst auch ohne Referenzen sind. Es gibt hier übrigens für so was eine Reihe von Richtlinien, für Weblinks WP:WEB, für die Literatur WP:LIT, für Belege WP:Q usw. Einen Einstieg bietet das WP:Autorenportal dort gibt es einen Kasten "Richtlinien", mit denen Du früher oder später konfrontiert wirst. Es gibt übrigens auch die Möglichkeit sich einen Mentoren zu nehmen, der einem beim Einstieg unterstützt und bei Fragen zur Seite steht: WP:Mentorenprogramm. -- 7Pinguine 19:43, 30. Mär. 2010 (CEST) PS: Beiträge auf Diskussionsseiten sollen signiert werden, das geht ganz einfach mit vier Tilden ~~~~. Damit weiß man auch ohne Blick in die Versionsgeschichte wer was geschrieben hat.

Hallo

Hallo Patrick,

du hast ab jetzt keinerlei Probleme mehr mit ungesichteten Versionen, da ich nun Sichter bin.

lg, dein Cousin --LP mAn 14:16, 17. Apr. 2010 (CEST)

LA

Hallo, der Artikel hat wie du siehst bereits einen LA. in dieser Version wird er gelöscht werden, falls du ihn nicht überarbeitest, und dagegen kann auch ich nichts alleine als Sichter tun. Lies dir mal die Löschdisk durch und versuch die Punkte umzusetzen. Es sind im Allgemeinen ein paar Ungereimtheiten drin. Bitte noch reviewen, sonst kann auch nichts gegen eine Löschung machen.

lg, Niklas --LP mAn 19:53, 5. Mai 2010 (CEST)

Hilfe?

Hallo Yung,
offenbar gibt es Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du noch nicht so erfahren in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich ein Mentor in kurzer Zeit bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir --Freedom Wizard 15:52, 6. Mai 2010 (CEST)

hi vielen dank für das angebot :-) kann ich gleich dein Angebot zum Mentor ergreifen? --09:09, 12. Mai 2010 (CEST) (nicht signierter Beitrag von Yung (Diskussion | Beiträge) 09:09, 12. Mai 2010 (CEST))

Wenn du willst, ja. Meld mich gleich nochmal. -- Freedom Wizard 17:58, 12. Mai 2010 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Yung, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z.B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/Yung eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort „löchern“.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Freedom Wizard 17:59, 12. Mai 2010 (CEST)

Inaktivität

Hallo Yung, ich habe nun schon seit über zwei Monaten nichts mehr von dir gehört! Hast du denn kein Interesse mehr? Solltest du dich deshalb nicht bald melden, werde ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen müssen. Auf ein baldiges Wiedersehen, dein Mentor -- Freedom Wizard 11:13, 13. Aug. 2010 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Yung!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit über einem Monat nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Freedom Wizard 11:45, 17. Aug. 2010 (CEST)

THE ICON VIENNA

Hallo Yung!

Die von dir angelegte Seite THE ICON VIENNA wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:33, 17. Aug. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

The Icon Vienna

Hallo Yung!

Die von dir angelegte Seite The Icon Vienna wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:29, 17. Aug. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Problem mit Deiner Datei (18.08.2015)

Hallo Yung,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:ICON VIENNA.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Yung) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 18. Aug. 2015 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-08-24T19:41:48+00:00)

Hallo Yung, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:41, 24. Aug. 2015 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (27.09.2012)

Hallo Yung,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Taeja.jpg - Probleme: Lizenz, Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 27. Sep. 2012 (CEST)

Der Urheber sollte heute die Erlaubnis an permissions@ gesendet haben... :-)

Re: Copyright for wikipedia

HI,

I just did, sorry forgot earlier.

Hallo Yung. An welche Adresse genau wurde das gesendet? --Krd 17:21, 8. Okt. 2012 (CEST)

Ich hab ihm gesagt er soll es an permissions-de@wikimedia.org senden... wohin sonst :p --Yung (Diskussion) 17:25, 8. Okt. 2012 (CEST)

Da ist nichts angekommen, bitte nochmal neu senden. Gruß… --Krd 18:40, 12. Okt. 2012 (CEST)

hab ihm nochmal geschrieben, dass er es nochmal sendet und nochmal e-mail angegeben... hoffentlich geht das irgendwann... voll de-motivierend... dachte ich hätte da eine goldgrube für e-sport bilder gefunden ... der wollte mir nämlich reichlich zur verfügung stellen... aber wenn schon beim ersten 2 monate bürokratie dran hängen... dann lass ich das lieber... ist echt unglaublich die bilder-bürokratie auf wikipedia... und ich rede ja nicht von rechtlich zweifelhaftem gebrauch... es ist schon der dritte fall wo der urheber alles zur verfügung stellen möchte und ich es nur auf wikipedia verwenden möchte... und egal wie ich es versuche... klappt einfach nicht (weder mit dem formular, weder mit direkter kontaktaufnahme des urhebers... weder mit normalen mails^^)...hilfe!!

Bisher sehe ich noch keine E-Mail, die dieses Bild betrifft. Bist Du sicher, dass die Mail gesendet wurde? --Krd 18:59, 5. Nov. 2012 (CET)

Er schrieb mir geradeauf flickr folgendes

I sent them the following text:

I hereby affirm that I, Jeroen Weimar am the creator and/or sole owner of the exclusive copyright of the portrait of Yoon Young Sun taken in Jönkoping, Sweden on June 17, 2012 which can be found at www.flickr.com/photos/weiman/7427452990/in/set-72157630251636580 I agree to publish that work under the free license "Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0" (unported) and the GNU Free Documentation License version 1.3 (with no invariant sections, front-cover texts, or back-cover texts) I acknowledge that by doing so I grant anyone the right to use the work in a commercial product or otherwise, and to modify it according to their needs, provided that they abide by the terms of the license and any other applicable laws. I am aware that this agreement is not limited to Wikipedia or related sites. I am aware that I always retain copyright of my work, and retain the right to be attributed in accordance with the license chosen. Modifications others make to the work will not be claimed to have been made by me. I am aware that the free license only concerns copyright, and I reserve the option to take action against anyone who uses this work in a libelous way, or in violation of personality rights, trademark restrictions, etc. I acknowledge that I cannot withdraw this agreement, and that the work may or may not be kept permanently on a Wikimedia project.

Jeroen Weimar 3rd of October 2012

Hallo Yung. Bitte entschuldige die Verwirrung, das war von Anfang an in Ordnung, ich hatte vermutlich falsch gesucht. Die Sache ist nun erledigt. Gruß… --Krd 18:06, 7. Nov. 2012 (CET)

Problem mit deiner Datei (13.10.2012)

Hallo Yung,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Signaholding.gif - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 13. Okt. 2012 (CEST)

das ist doch ein Logo? fair use etc.? kann ja nicht dort nachfragen^^

Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords

Hast du Interesse? Politik (Diskussion) 18:29, 25. Sep. 2012 (CEST)

hilfe.... das nächste ;-) nach Wirtschaft, E-Sport, Tirol und was ich sonst alles im Netz lese.... aber grundsätzlich schon... nur schauen wie ich Zeit dafür finde... werde es ganz hinten im Hinterkopf behalten und immer wenn mir dazu was einfällt bin ich dabei ;-) --Yung (Diskussion) 18:40, 25. Sep. 2012 (CEST)

Wenn du dazu sttößt, melde dich bitte einfach auf der Hauptseite. Politik (Diskussion) 18:48, 25. Sep. 2012 (CEST)

Wie hat sich das entwickelt? Politik (Diskussion) 14:18, 8. Feb. 2014 (CET)

Da ich nicht mehr lange aktiv bin, wollte ich kurz noch was anmerken. Wenn du jemanden übernehmen möchtest, vermerke das bitte auf der Projektseite. Wenn kein Interesse besteht hinterlasse bitte eine entsprechende Nachricht auf meiner Disk. Politik (Diskussion) 11:33, 9. Feb. 2014 (CET)

WikiProjekt Tirol

Hallo Yung,

Ich habe geshen dass du am Insbrucker Stammtisch teinimmst. Kenndt du das WikiProjekt Tirol schon?, neue Mitarbeiter immer Willkommen. Viele Grüße--Steinsplitter (Disk) 12:50, 22. Jan. 2013 (CET)

habe ich schon ganz sporadisch mitgearbeitet :-) --Yung (Diskussion) 13:15, 22. Jan. 2013 (CET)

Super :-) (natührlich kannst du dich auch als Portal Mitarbeiter eintragen wenn du willst). Beste Grüße--Steinsplitter (Disk) 20:51, 22. Jan. 2013 (CET)

4. Wikipediatreffen in IBK

Servus Yung,

habe mich gefreut gestern euch alle kennen zu lernen und möchte beim nächsten Treffen auch dabei sein. Ich sehe gerade, dass es auch ein Wiki Projekt Tirol gibt, es könnte mich auch interessieren, wir reden beim nächsten Treffen über deine diesbezüglichen Erfahrungen.

Bitte bestätige mich noch bei den persönlichen Bekanntschaften - danke. beste Grüße --Bertbau (Diskussion) 17:15, 27. Jan. 2013 (CET)

hat mich auch gefreut... und done --Yung (Diskussion) 17:55, 27. Jan. 2013 (CET)

Mensch als Rudelführer

So Formulierungen findest Du nur in Hunderatgebern. In keiner wissenschaftlichen Abhandlung wirst Du solche Bezeichnungen lesen. Die Website war als Beleg gänzlich ungeeignet. Siehe W:BLG. (Wobei das, was Du uns im Kern mitteilen willst, zweifelsohne richtig ist. Aber Du wirst wohl kaum alle kognitiven Fähigkeiten von Hunden in dem Artikel unterbringen wollen.) Neu sind übrigens nur die Versuche mit Licht, das Wissen darum, dass sie unsere Aufmerksamkeit einschätzen können, nicht. ([1]) Anka ☺☻Wau! 00:46, 18. Apr. 2013 (CEST)

jo hatte es gerade gelesen und fand es interessant... aber ok :-) --Yung (Diskussion) 02:41, 18. Apr. 2013 (CEST)

E-Gamer

Solche Einträge wie bei Lee Jae-dong oder Jung Yoon-jong sind leider qualitativ mangelhaft. Bitte achte darauf, auf WP:POV zu verzichten und solche Dinge wie Spielstil mit Quellen zu untermauern, andernfalls gehört es nicht in die Artikel. Zudem versteht kaum einer, wovon du in diesen Abschnitten schreibst. Eine Enzyklopädie muss allgemeinverständlich sein. Bitte beachte das, dann werden deine Artikel noch besser. Danke! - Squasher (Diskussion) 00:23, 1. Jun. 2013 (CEST)

natürlich danke für deinen kommentar und werde versuchen ihn zu beachten... nur kann ich sagen, dass ich die kritik willkürlich finde, weil jemand der über spieltheorie oder über portfolie theorie recherchiert nunmal vorkenntnisse über mathematik, braucht und die biete ich über die wikipedia internen verlinkung biete, wie das auch bei mathemathik-themen passiert, z.B.: E-Sportler.

Es tut mir sehr leid, dass du mich für unwürdig finde4st, die einzigen (fast) Artikel zu E-Sport zu verfassen und dabei kein genügendes Beispiel für alle andere zu bieten, die in diesem Bereich tätiig zu werden....

Ich werde versuchen DEINEN Standards in diesem Bereich gerecht zu werden auch wenn mich aus unabhängigen Gründen die größte österreichische Zeitung einen Vorreiter in dem Bereich nennt....

langsam vergesse ich die tiefe Begründung deiner Kritik... Ich schau pro Woche stundelang Jaedong-Streams usw. und sein Spielstil ist neben meinem Fachwissen durch Liquipedia belegt... aber laut anderen Nutzern soll ich nur ja nur eine Quelle einmal angeben, was ich mit der Liquipedia Verlinkung getan habe...

lange Rede .. kurzer Sinn... dir gefällt meine Objektivität nicht?, dann rede mit mir darüber bevor du sie einfach löscht! --Yung (Diskussion) 04:10, 1. Jun. 2013 (CEST)

Fan-Wikis wie die Liquipedia sind als Quelle eher ungeeignet. Das erstmal vorweg. Desweiteren sind gerade die "Spielstil"-Abschnitte für Außenstehende komplett unverständlich. Kenntnisse in Mathematik helfen mir nicht weiter, um zu verstehen, was beispielsweise ein "Zergtrend" sein soll. "Meine" Standards sind nichts anderes als die allgemeinen Standards der Wikipedia bzw. einer Enzyklopädie im Allgemeinen (vgl. dazu auch meine Edits außerhalb der Spielstil-Abschnitte). Dein Fachwissen in allen Ehren, es befreit dich nicht davon, für gewissen Aussagen auch Belege zu liefern. Ansonsten bleiben sie nämlich nur Behauptungen. Und die gehören in keine Enzyklopädie. Solange du keine Artikel aus relevanten Zeitschriften o.ä. (siehe WP:Belege, WP:WEB) liefern kannst, sind Abschnitte wie "Spielstil" immer sehr nahe am POV und daher eher wegzulassen. - Squasher (Diskussion) 09:29, 5. Jun. 2013 (CEST)

Liquipedia ist keine Fam-Wiki, sondern eine der vertrauenswürdigsten Quellen für Starcraft-Wissen weltweit - geleitet von dem Unternehmen teamliquid (http://www.teamliquid.net/) - "Starcraft News". Turniere verwenden teilweise nur die Liquipedia sls Turnierbaum etc. Das wäre als würdest du die Wikipedia selbst oder die FAZ als Quelle herabwürdigen (teamliquid ist die relevanteste Zeitschrift für Starcraft). Ich habe nun versucht einzelne Teile allgemein verständlicher zu gestalten und Quellen hinzuzufügen. Nichtsdestotrotz kann ich nur feststellen, dass du zwanghaft versuchst mein zuvor angeführtes Argument zu umgehen. Kenntnisse in Mathematik helfen mir nicht weiter ... damit will ich nur sagen, dass eine umfassende Einführung in alle Aspekte eines Themas in einem Artikel nicht möglich sind... genau dafür gibt es interne und externe Verlinkungen (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verlinken). Nichts was ich in "Spielstil" schreibe ist nur annähernd POV, sondern ganz klar allgemeine Auffassung von Kommentatoren, Spielern, Profispielern und Fachquellen - Jaedong ist das sogar eines der besten Beispiele.

Belege

Moin Yung, könntest Du bitte künftig auf Links zu kostenloses-konto.net zu verzichten? Diese Seite entspricht in keiner Weise WP:Belege und WP:Weblinks. Danke und Grüße --Millbart talk 20:58, 17. Jul. 2014 (CEST)

Ich werde nicht jedes mal die subjektive Abwägung über Links und Belege komplett durchexerzieren, wenn ich nach einem Beleg für eine interssante Erweiterung suche - Google hilft da oft. Aber wenn du dich dann besser fühlst, dann werde ich dieser Bitte nachgehen, Sir. --Yung (Diskussion) 23:48, 17. Jul. 2014 (CEST)

aber da ich mir aus Respekt paar Sachen dazu angesehen habe... warum ist sowas in der whitelist, obwohl es die seite nichtmal mehr gibt photovoltaik-preisvergleich\.de ... ist alles ein wenig Wissens-Diktat... war damals bei der Diskussion über Liquipedia auch schon so... Liquipedia könnte mal in der White-List auftauchen... naja, werde wie gesagt den Hinweis beachten :-) ... --Yung (Diskussion) 00:29, 18. Jul. 2014 (CEST)

Tiroler Juni-Stammtisch am Fr., 5. Juni 2015, 18:00 Uhr

Hallo Yung, in Tirol finden Anfang Juni einige Veranstaltungen statt!

Wir laden Dich am Freitag, dem 5. Juni um 18 Uhr herzlich zum Innsbruck-Stammtisch ein!
Dieser findet im Kulturgasthaus Bierstindl, Klostergasse 6, 6020 Innsbruck statt. (siehe Plan)
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

• Natürlich bist Du auch herzlich zur Mitgliederversammlung von Wikimedia Österreich in Imst am Samstag, dem 6. Juni um 9 Uhr eingeladen, nähere Informationen zur Mitgliederversammlung findest du hier. Es sind auch Nicht-Mitglieder herzlich willkommen!

• Im selben Zeitraum findet von 3. bis 8. Juni 2015 das Projekt Wiki Takes Nordtiroler Oberland statt, bei dem denkmalgeschützte Objekte, Naturdenkmäler und andere interessante Objekte in den Bezirken Imst und Landeck fotografiert und dokumentiert werden. Auch hier kannst du dich gern an dem Vorhaben beteiligen, melde dich am besten dazu auf der Diskussionsseite des Projekts!

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem}  und  Agruwie  ^Disk   20:29, 23. Mai 2015 (CET)

Schade, dass ich den versäumt habe... wann ist der nächste?

Datei:ICON VIENNA.jpg

Servus, das Teil hat ganz sicher Schöpfungshöhe. Solltest Du da keine Freigabe erwirken können, wird es gelöscht. Grüße --diba (Diskussion) 19:32, 26. Aug. 2015 (CEST)

Ok... verstehe! Tut mir Leid mit dem Versuch, ist eine Erfahrung mehr Yung (Diskussion) 01:28, 27. Aug. 2015 (CEST)

E-Sport-Richtlinien

Hab hier einen Abschnitt zu den Wikipedia:Richtlinien E-Sport, welche eine Überarbeitung nötig haben, erstellt. Freue mich auf deine Stellungnahme. --mAyo^Dis 17:35, 7. Sep. 2015 (CEST)

Wichtiges Thema... danke! Yung (Diskussion) 12:01, 8. Sep. 2015 (CEST)

Parkapartments am Belvedere

Hallo Yung!

Die von dir angelegte Seite Parkapartments am Belvedere wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:34, 8. Sep. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)