Benutzer Diskussion:ZielonyGrzyb/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:ZielonyGrzyb/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:ZielonyGrzyb/Archiv/1#Thema_1

Okayplayer

Hallo ZielonyGrzyb!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Okayplayer habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, WB Looking at things 11:40, 21. Jan. 2013 (CET)

Hi, Dein o.g. Artikel lebt weiter reinkarniert in -> http://marjorie-wiki.de/wiki/Okayplayer :)

Wenn Du dazu auch eine PL-Version schreiben willst, es gibt dazu auch eine entsprechende Sprachversion -> http://prepedia.wikian.de ;)

Den heutigen Auftrag habe ich auch erledigt. Grüße --Alan ffm (Diskussion) 18:07, 28. Jan. 2013 (CET)

Neue Improvisationsmusik

Moin ZielonyGrzyb, ich kann diese Bearbeitung von dir nicht nachvollziehen. Warum handelst du entgegen dieser Maßgabe? Gruß --Bwbuz (Diskussion) 13:41, 15. Nov. 2014 (CET)

Hast Recht, sorry. Ich war überzeugt, das schriebe man ohne Leerzeichen.--ZielonyGrzyb (Diskussion) 13:56, 15. Nov. 2014 (CET)

Kein Problem...schau bitte bei solchen Fällen vorher ruhig mal in die angegebene Quelle. Nix für ungut! Gruß --Bwbuz (Diskussion) 14:03, 15. Nov. 2014 (CET)

Kl. Bitte

Hallo ZielonyGrzyb, könntest du bitte das Pipe-Zeichen in deiner Signatur durch dieses | →| ersetzen? Es kann sonst zu Problemen bei der Vorlagenverwendung kommen, in der deine Signatur eingebunden wird. Beispielsweise in der Vorlage:Redundanztext wie →hier Das Zeichen wird als möglicher Parameter interpretiert und eine Vorlagenfehlermeldung ausgelöst. (Das siehst du in dieser Version daran, dass der Benutzername nicht angezeigt wird sondern nur Fragen? 14:01, 9. Mär. 2015 (CET)) Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:41, 9. Mär. 2015 (CET)

Ja, war mir durch deine Korrekturen aufgefallen, ich habe es bereits angepasst. Vielen Dank für den Tipp. --ZielonyGrzyb|Fragen? 17:43, 9. Mär. 2015 (CET)

Prima, dann wünsche ich dir einen angenehmen Tag. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:40, 10. Mär. 2015 (CET)

Ryszard Kapuściński # Kritik an König der Könige

Hallo ZielonyGrzyb! Du hast folgende Passage

"....es kann davon ausgegangen werden, dass zwar die von ihm behaupteten Interviews extrem zweifelhaft sind, die dargestellte historische Situation aber im Kern zutreffend gesehen ist, kurz, dass das Buch eine Mischung aus „fact“ und „fiction“ ist; vielleicht heißt das Werk deswegen auch (jedenfalls auf deutsch) „Parabel“."

entfernt mit der Begründung: "kleine Korrekturen, NPOV". Ich verstehe nicht, was daran Verletzung von NPOV sein soll, inwiefern also "die Thematik mit abwertendem ... (oder) mit sympathisierenden Unterton" behandelt wurde. Der erste Halbsatz ist eine Schlussfolgerung aus dem vorher Gesagten, die dem Leser schlagwortartig verdichtend das Verständnis erleichtern soll. Der zweite gibt der Vermutung Ausdruck, dass jedenfalls der Übersetzer dieses Urteil (Mischung aus fact und fiction) vielleicht teilt. Wo ist da irgendein "Unterton"? Übrigens ist aus meiner Sicht das Entfernen eines längeren sinntragenden Satzes keine "kleine Korrektur". Ist nach Deiner Korrektur die Darstellung besser? Grüsse --Julius Chr. (Diskussion) 14:09, 23. Apr. 2015 (CEST)

Hallo! Zunächst: mit "kleine Korrekturen" meinte ich nicht die Entfernung der Passage, sondern die ref-Korrekturen, die ich gleichzeitig vorgenommen hatte. Im Nachhinein betrachtet gebe ich zu, dass es vielleicht voreilig war, die Passage einfach zu entfernen. Dennoch: Formulierungen wie "extrem zweifelhaft" gehören nicht in ein Lexikon. Das sollte man zumindest abschwächen. "vielleicht heißt das Werk..." ist reine Spekulation, das gehört also ebenfalls nicht hierher. Und ich verstehe auch nicht, wieso man nicht "Fakt" und "Fiktion" schreiben konnte, sondern englische Begriffe verwenden musste. Und im Grunde ja, ich finde meine Version besser - die Zusammenfassung halte ich nicht für notwendig (so viel Info zu Asserate ist ja auch nicht da, dass man es dringend zusammenfassen müsste), und in der damaligen Form war sie einfach fehl am Platz. Die Kerninfo ist da: Asserate kritisiert Kapuścińskis Darstellung, beurteilt aber Haile Selassie genauso.--ZielonyGrzyb|Fragen? 19:52, 23. Apr. 2015 (CEST)

Theorie der Gerechtigkeit

Hallo ZielonyGrzyb, Du hast gerade in dem Artikel Angaben mit Referenz eingefügt. Könntest Du bitte noch die Seitenzahlen ergänzen? Hilft dem Leser, das leichter zu finden. Gruß Lutz Hartmann (Diskussion) 19:54, 23. Apr. 2015 (CEST)

Superprompt. Danke Lutz Hartmann (Diskussion) 20:03, 23. Apr. 2015 (CEST)

Ich hätte bei Sen auch die Seitenzahlen angegeben (weil der Kapitel-Parameter in der Literatur-Vorlage ein bisschen komisch ist - da wird einfach die Kapitelnummer hinten an die Quellenangabe drangehängt), aber ich habe leider nur die englische Version.--ZielonyGrzyb|Fragen? 20:10, 23. Apr. 2015 (CEST)

Kennst Du …

… das Wikipedia:Helferlein/Begriffsklärungs-Check? Vgl. Spezial:Diff/144297005/144297046 — Gruß, Peter 09:40, 23. Jul. 2015 (CEST)

Jetzt schon, danke. Ich wusste, dass dies wahrscheinlich BKL sind, habe dann aber vergessen, dies nochmal zu überprüfen, bevor ich die Seite veröffentlicht habe. --ZielonyGrzyb|Fragen? 09:44, 23. Jul. 2015 (CEST)

Alles klar. Viel Spaß noch, Peter 09:48, 23. Jul. 2015 (CEST)

Włodzimierz Szymański

Hallo, hast du Lust, den poln. Artikel über den jüngst verstorbenen pl:Włodzimierz Szymański zu übersetzen? Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:27, 24. Sep. 2015 (CEST)

Kann ich machen. Könnte ein paar Tage dauern. --ZielonyGrzyb|Fragen? 19:48, 24. Sep. 2015 (CEST)

Deine Signatur

Hi,

deine Signatur enthält das seit 1998 veraltete Syntaxelement <font> –

<font color="#088A08">Fragen?</font>

Das wäre mir zwar völllig egal. Allerdings signierst du damit auch QS-Bausteine im ANR, und aus diesem wird dieses Syntaxelement eliminiert.

Die zeitgemäße Formulierung lautet:

<span style="color:#088A08">Fragen?</span>

und sieht dann so aus: Fragen?

Es wäre nett, wenn du das entsprechend ändern würdest.

LG --PerfektesChaos 13:44, 23. Okt. 2015 (CEST)

Danke für den Hinweis! Schon erledigt. --ZielonyGrzyb|Fragen? 13:48, 23. Okt. 2015 (CEST)

Fein, fein; schönes Wochenende, baldmöglichst --PerfektesChaos 14:28, 23. Okt. 2015 (CEST)

Trzaska

Hallo, die folgenden neueren Produktionen schein zu fehlen (viellicht habe ich sie aber auch nur nicht gefunden...):

• Ken Vandermark/Mikolaj Trzaska/Wac?aw Zimpel - Last Train to the First Station - Ken Vandermark (cl,ts,bar), Waclaw Zimpel (cl,b-cl,tarogato), Mikolaj Trzaska (b-cl,as,c mel). Live, "New Synagogue", Gdansk, Poland, December 20, 2008 & July 2010, Kilogram (Pol)KG20
• Mikolaj Trzaska: Dom z?y (Dark House) - Mikolaj Trzaska (as,b-cl,taragot,farfisa,keyboards) Tomasz Szwelnik (p,prepared-p) Clementine Gasser (5-string-cello) Clayton Thomas (b) Michael Zerang (d,perc). Gdansk, Poland, March 21 & 22, 2009. Kilogram (Pol)KG18
• Ken Vandermark & The Resonance Ensemble : Kafka In Flight - Magnus Broo (tp) Steve Swell (tb) Waclaw Zimpel (cl,taragato) Mikolaj Trzaska (as,b-cl) Dave Rempis (as,ts) Ken Vandermark (ts,cl) Mark Tokar (b) Per-Ake Holmlander (tu) Michael Zerang, Tim Daisy (d) Gdansk, Poland, October 31, 2009. Not Two (Pol)MW860-2
• Ircha-Mikolaj Trzaska Clarinet Quartet - Watching Edvard. Mikolaj Trzaska, Michal Gorczynski, Pawel Szamburski (cl,b-cl) Waclaw Zimpel (cl,alto-cl,b-cl,tarogato). Warsaw, January 10, 2011. Kilogram (Pol)022
• Ken Vandermark & The Resonance Ensemble : What Country Is This? - Ken Vandermark (bar,B-flat-cl) Per-Ake Holmlander (tu) Magnus Broo (tp) Michael Zerang, Tim Daisy (d) Devin Hoff (b) Mikolaj Trzaska (as,b-cl) Dave Rempis (as,ts) Waclaw Zimpel (B-flat-cl,b-cl) Steve Swell (tb). Chicago, IL, March 7, 2011. Not Two (Pol)MW885-2
• Mikolaj Trzaska/Olie Brice/Mark Sanders : Riverloam Trio : Mikolaj Trzaska (as,b-cl) Olie Brice (b) Mark Sanders (d). Birmingham, England, May 27, 2011. NoBusiness (Lith)NBLP52/53

Es ist wohl besser, wenn du sie einsortierst. Viele Grüße.--Freimut Bahlo (Diskussion) 14:58, 29. Okt. 2015 (CET)

Hey! Sind alle da;-) Nur teilweise anders bezeichnet – Last Train to the First Station (mit Reed Trio als Interpret) und Riverloam Trio sind im Sonstige-Projekte-Abschnitt, Dom zły heißt eigentlich Dark House (Dom zły ist der dazugehörige Film von Wojciech Smarzowski), Kafka in Flight und What Country Is This? sind beide in dem Resonance-Ensemble-Abschnitt, Watching Edvard in dem über mit Ircha-Veröffentlichungen. --ZielonyGrzyb|Fragen? 17:09, 29. Okt. 2015 (CET)

Plurale Ökonomik

Bedenke bitte, dass eine solche Seite z.B. in Heidelberg nur gefunden werden kann, wenn sie entsprechend verlinkt ist. Man blättert ja auch gern in einem Lexikon. Und man freut sich, wenn man etwas findet, was man gar nicht gesucht hat. Gruß --Albrecht62 (Diskussion) 14:24, 10. Feb. 2016 (CET)

Das mag sein. Dazu sind Kategorien aber nicht da. Wenn man deinen Ansatz konsequent verfolgen würde, würde Wikipedia sehr schnell sehr unübersichtlich werden. --ZielonyGrzyb|Fragen? 16:55, 10. Feb. 2016 (CET)

Ruskin

Warum auf einmal mitten im Text ins Präsens wechseln (wird/wurde)? Werke von Turner ist richtig, Werke Turners aber falsch? Übrigens: was mir an dem Text auffällt, ist eine Vorliebe für den englischen Satzbau ;-) --Warburg1866 (Diskussion) 19:07, 13. Apr. 2016 (CEST)

Hallo! Die Änderungen, die du beabsichtigt hast, finde ich OK. Aber es sind dabei mehrere neue Fehler reingekommen, weil du bspw. eine öffnende Klammer mit einem Komma ersetzt hast, aber die schließende einfach gelöscht, wodurch der Satz interpunktionstechnisch sinnlos wurde. An 1-2 weiteren Stellen ähnliche Sachen (Wort weg, wodurch Satz sinnlos wird...). Und da wir schon bei Anglizismen sind: du hast an einer Stelle vor ein „und“ ein Komma gesetzt, das nach meinem Wissen im Deutschen da nicht hingehört (obwohl ich mir nicht 100%ig sicher bin). P.S. Auch bei der aktuellen Ergänzung habe ich an einigen Stellen so meine Zweifel („beauftragen für etwas“?) und würde dich gern bitten, über die Sachen nochmal drüber zu lesen, bevor du sie speicherst. --ZielonyGrzyb|Fragen? 19:12, 13. Apr. 2016 (CEST)

Sorry! --Warburg1866 (Diskussion) 21:42, 13. Apr. 2016 (CEST)

Kidd

Grüss dich, könntest du den Satz Bucks-Coach Kidd verkündete, Antetokounmpo würde ab der Saison 2016/17 dauerhaft zum Starting-Point-Guard. umschreiben? Ich finde ihn irgendwie nicht gelungen. Wäre freundlich von dir. Ansonsten Danke für dein Mitwirken an dem Artikel. Und hast du auch eine Quelle für die Statistiken seit dem Wechsel?--O omorfos (Diskussion) 12:07, 15. Apr. 2016 (CEST)

Mache ich gleich (ich finde den Satz eigentlich auch nicht sonderlich gut). Quelle zu Statistiken ergänze ich auch mit (einfach von NBA.com/stats gezogen;-). Gruß, --ZielonyGrzyb|Fragen? 12:57, 15. Apr. 2016 (CEST)

Passt, danke. Eilt aber nicht. Wegen den Stats fragte Ich, weil im Abschnitt geht es ja nur um seine Werte seit der Umstellung nicht die über die ganze Saison. Sind ja dann verschiedene Werte. Dachte du hast die irgendwie aus einem Artikel abgelesen. --O omorfos (Diskussion) 13:05, 15. Apr. 2016 (CEST)

Satz jetzt wesentlich besser, danke--O omorfos (Diskussion) 13:09, 15. Apr. 2016 (CEST)

Grandbrothers

Moin ZielonyGrzyb,
dank der Diskussion über den Artikel Netzwerk Plurale Ökonomik habe ich mir Deine Benutzerseite angeschaut. DJ Spooky, DJ Krush und viele NinjaTunes-Künstler – unsere Musikgeschmäcker haben eine nennenswerte Schnittmenge. Danke übrigens für den Artikel zum DJ Spooky-Album Optometry.

Kennst Du das Duo Grandbrothers Soundcloud-Profil? Ich bin in einem Mix zu zeitgenössischem Jazz auf die gestoßen und bin seitdem hell begeistert. Hättest Du Lust, gemeinsam einen Artikel über das Duo zu schreiben?--Yeru 314 (Diskussion) 10:29, 26. Apr. 2016 (CEST)

Moin zurück, grundsätzlich nichts dagegen, allerdings bin ich gerade (und voraussichtlich noch die nächsten 1-2 Wochen) nicht wirklich in der Lage, groß was zu schreiben. Die Musik der beiden ist auf jeden Fall ganz nett. --ZielonyGrzyb|Fragen? 11:33, 26. Apr. 2016 (CEST)

Jerzy Mazzoll u.a.

Danke für deine neuen Artikel. Bitte trage künftige Artikel in die Portal:Jazz/Neue Artikel (und gerne auch in Liste von Jazzmusikern) ein. Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:47, 15. Aug. 2016 (CEST)

Mache ich! Gruß, --ZielonyGrzyb|Fragen? 21:40, 15. Aug. 2016 (CEST)

Mat Walerian

Morgen werde ich den Artikel über Mat Walerian in den ANR setzen; vielleicht findest du noch polnische Quellen, die seine Arbeit in seiner Heimat mehr beleuchten. Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 12:10, 25. Aug. 2016 (CEST)

Er scheint in Polen nicht sonderlich aktiv zu sein, außer der Zusammenarbeit mit den Oleś-Brüdern. Laut einem Interview mit ihm, das ich gelesen habe, hat er auch eine sehr negative Meinung von polnischen Jazzmusikern. Ich habe nichts Nennenswertes über ihn gefunden, was nicht schon in deinem Artikel stünde. Gruß, --ZielonyGrzyb|Fragen? 15:03, 29. Aug. 2016 (CEST)

Mitarbeiterliste

Guten Morgen, inzwiwchen hast du dir längst das Verdienst erworben, dich in die Liste der Mitarbeiter in Portal Diskussion:Jazz einzutragen. Und danke für die Mats Gustafsson/Diskografie und weiterhin frohes Schaffen wünscht--Freimut Bahlo (Diskussion) 10:34, 5. Dez. 2016 (CET)

Danke, fühle mich geehrt;-) --ZielonyGrzyb (Diskussion) 10:49, 5. Dez. 2016 (CET)

Gern. „Ehre, wem Ehre gebührt“ .. --Freimut Bahlo (Diskussion) 18:39, 5. Dez. 2016 (CET)

Triple-Double Statistiken

Hallo ZielonyGrzyb, Du hattest Russel Westbrooks Triple-Double mit den meisten Punkten im Artikel Double (Basketball) ergänzt. Danke hierfür. Ich fand beim Lesen dieses Artikels eine weitere interessante Statistik... Russell Westbrook ... Mit 32 Punkten, 15 Rebounds und 12 Assists legte er sein fünftes Triple-Double in Serie auf. Dies gelang ihm in dieser Saison bereits zum zweiten Mal. Zuvor hatten dies nur Wilt Chamberlain und Oscar Robertson geschafft. ... Was meinst du... passt diese Info in die Statistiken-Auflistung? Viele Grüße --Triplec85 (Diskussion) 11:30, 2. Apr. 2017 (CET)

Hallo! Kann man machen, ich würde daraus allerdings keinen eigenen Abschnitt machen, sondern eher in Längste Serie einbauen. Gruß, --ZielonyGrzyb (Diskussion) 17:58, 2. Apr. 2017 (CEST)

Mieczysław Kosz

Hallo, auf Grund fehlender Polnischkenntnisse ist der Artikel lediglich ein Rohbau; vielleicht kannst du noch etwas aus den Quellen ziehen. Viele Grüße--Freimut Bahlo (Diskussion) 07:31, 25. Jun. 2017 (CEST)

Hallo! Ich sehe es mir bei Gelegenheit an. Gruß, --ZielonyGrzyb (Diskussion) 08:27, 27. Jun. 2017 (CEST)

Kleine Bitte

Der Artikel über die Acid-Jazz-usw.-Band Lean Back ist bisher in keiner Weise belegt; kannst Du da mal gelegentlich schauen, ob sich da evtl. was an Belegen anbringen lässt. Danke schön -- Engelbaet (Diskussion) 11:02, 30. Sep. 2017 (CEST)

Ich schaue mal, ob ich etwas finde. --ZielonyGrzyb (Diskussion) 11:04, 30. Sep. 2017 (CEST)

Da wir die Situation ähnlich beurteilen, habe ich nun einen Löschantrag gestellt.--

Rafał Sarnecki (Musiker)

Guten Morgerm, könnest du bitte einen kritischen Blick auf meinen Artikel Rafał Sarnecki (Musiker) nehmen, vor allem, ob die Schreibweisen der Namen stimmen. mit kollegalem Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 06:01, 11. Sep. 2018 (CEST)

Mache ich (nicht jetzt gleich, aber zeitnah)! Gruß, --ZielonyGrzyb (Diskussion) 08:34, 11. Sep. 2018 (CEST)

Zeit des Sturms

Hallo,

du hast im Artikel Geralt Saga das obengenannte Kapitel ergänzt. Eine Frage meinerseits: Du schreibst mehrmals von Maribor als Ort, wo Geralt seine Schwerter wiederbekommen will. Wenn ich mich richtig erinnere, war der Ort aber Novigrad. Ich wollte das jetzt nicht direkt korrigieren, vielleicht hast du ja einer andere Sprachausgabe gelesen, wo das anders steht. Gruß, --Corran Horn (Diskussion) 15:49, 25. Nov. 2018 (CET)

Hi! Danke für den Hinweis − Nowigrad ist korrekt, ich habe die Zusammenfassung aus dem Gedächtnis geschrieben und die Städte durcheinandergebracht. Es ist im Artikel korrigiert. Gruß, --ZielonyGrzyb (Diskussion) 16:34, 25. Nov. 2018 (CET)

John Zorn/Diskografie

Hallo, würdest du bitte noch die zahlreichen BKL in der Diskografie entfernen, wie etwa Spillane? Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 06:54, 30. Aug. 2013 (CEST)

erledigtErledigt --ZielonyGrzyb (Diskussion) 14:16, 1. Jan. 2020 (CET)

Beitrag Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung (UFZ)

Hallo ZielonyGrzb, der Beitrag des UFZ in Wikipedia ist veraltet und zum teil falsch. Wir wollen ihn jetzt auf einen neuen Stand heben. Deswegen bin ich zum Beispiel verwundert, dass die Angaben zu den Kern- und Querschnittsthemen anscheinend nicht in die neuen Versionen übernommen werden. Darüber hinaus möchte ich einige repräsentative Bilder einfügen, die in Wikimedia Commons schon hochgeladen wurden. Ohne die Texte macht es jedoch keinen Sinn die Bilder anzeigen zu lassen. Und wir müssen sehr aufpassen, dass der beitrag nicht durch Spezialinteressen gespickt ist, indem zum Beispiel einzelne Forscher oder Projekte hervorgehoben werden. Das sollten wir nicht machen (außer einer bekommt den Nobelpreis). Joshljosh (Diskussion) 16:22, 14. Jul. 2015 (CEST)

erledigtErledigt --ZielonyGrzyb (Diskussion) 14:16, 1. Jan. 2020 (CET)

Stanisław Lem

Guten Tag Herr ZielonyGrzyb, 01. Sie haben unter "Werke/Verschiedene" am 02.Sept.2015 die von mir eingebrachten Ergänzungen entfernt und eingetragen, daß Michael Kandel Lems Werke ins Polnische übersetzt habe. In welcher Sprache schrieb denn Lem? 02. Des weiteren haben Sie einige der wörtlichen Titelübersetzungen der in Deutschland noch nicht erschienenen Bücher entfernt. Das ist schade, denn die wörtlichen Übersetzungen erleichtern den - des Polnischen nicht mächtigen - Menschen die Orientierung innerhalb Lems Werk. Andere wörtliche Übersetzungen haben Sie stehen lassen. Nach welchen Kriterien sind Sie dabei vorgegangen?

Hallo! Zu 1: Ich habe die Änderungen nicht entfernt (bis auf die von dir in Punkt 2 angesprochenen), sondern nur korrigiert und ergänzt. Natürlich übersetzte Kandel Lems Bücher ins Deutsche, danke für den Hinweis, dass ich mich verschrieben habe. Zu 2: Die Entfernung der wörtlichen Übersetzung waren wohl tatsächlich voreilig. Du kannst sie gern nochmal eintragen. --ZielonyGrzyb|Fragen? 09:54, 27. Dez. 2015 (CET)

erledigtErledigt --ZielonyGrzyb (Diskussion) 14:16, 1. Jan. 2020 (CET)

Hinweis

Grüss dich NBA Experte, wollte dich schon längst auf diese Diskussion hinweisen. Vielleicht magst ja deine Ansichten hierzu teilen, mir geht es um die Daten in der Infobox. Weiterhin viel Spass in der Wikipedia.--O omorfos (Diskussion) 11:12, 21. Dez. 2016 (CET)

erledigtErledigt --ZielonyGrzyb (Diskussion) 14:16, 1. Jan. 2020 (CET)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo ZielonyGrzyb! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 17:06, 12. Mai 2017 (CEST)

erledigtErledigt --ZielonyGrzyb (Diskussion) 14:16, 1. Jan. 2020 (CET)

Diskussion:Kinga Głyk

Anders als ich kannst Du in diesem Artikel vielleicht beitragen. Herzlichen Dank.-- Engelbaet (Diskussion) 10:00, 7. Feb. 2018 (CET)

erledigtErledigt --ZielonyGrzyb (Diskussion) 14:16, 1. Jan. 2020 (CET)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)

erledigtErledigt --ZielonyGrzyb (Diskussion) 14:16, 1. Jan. 2020 (CET)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)

erledigtErledigt --ZielonyGrzyb (Diskussion) 14:16, 1. Jan. 2020 (CET)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)

erledigtErledigt --ZielonyGrzyb (Diskussion) 14:16, 1. Jan. 2020 (CET)

Jan Byrczek

Hallo, hast du Interesse, über den verstorbenen Jazzmusiker und Journalisten Jan Byrczek zu schreiben? Alles weitere findest du nter en:Jan Byrczek. Gruß vom Projekt:Jazz--Freimut Bahlo (Diskussion) 09:16, 15. Nov. 2019 (CET)

Hallo! Kann ich mal machen, allerdings sind meine Freizeitkapazitäten seit einer Weile recht knapp (daher die stark reduzierte Aktivität bei Wiki), sodass es ein Weilchen dauern könnte. Gruß, --ZielonyGrzyb (Diskussion) 09:24, 15. Nov. 2019 (CET)

erledigtErledigt--ZielonyGrzyb (Diskussion) 08:28, 20. Feb. 2020 (CET)

Jazz in Polen

Guten Morgen, könntest du ggf an passender Stelle (also 2010er-Jahre) Łukasz Ojdana und das RGG Trio einbauen? Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 08:22, 13. Apr. 2020 (CEST)

Hi Freimut Bahlo! Kann ich in einer freien Stunde gern machen. Könnte aber kurz dauern. --ZielonyGrzyb (Diskussion) 17:02, 14. Apr. 2020 (CEST)

Hallo Freimut Bahlo! Ein kurzes Update: ich habe es versucht, mir ist aber aufgefallen, dass das nur im Kontext eines gut belegten Überblicks über den polnischen Jazz der 2010er funktioniert (sonst wäre es recht arbiträr, gerade Ojdana zu erwähnen, der meines Wissens nicht zu den wichtigsten Musikern der dortigen Jazz-Szene gehört). Seitdem bin ich auf der Suche nach einer guten, aktuellen Übersicht – noch bin ich allerdings nicht fündig geworden. Sobald ich etwas finde, werde ich den Artikel entsprechend erweitern. Gruß, --ZielonyGrzyb (Diskussion) 20:55, 10. Mai 2020 (CEST)

Vielen Dank!

Vielen Dank für Deine prima Beiträge! Nicht nur zu Lem, sondern auch zu AGM und noch so vielen mehr. Ein "normaler Klick-Dank" hat mir hier nicht gereicht. --PaulAsimov (Diskussion) 16:38, 2. Aug. 2020 (CEST)

Danke für den Dank! Ich wünschte, ich hätte Zeit für mehr... Zuletzt reichen die Kapazitäten aber oft nicht:-/ --ZielonyGrzyb (Diskussion) 16:57, 2. Aug. 2020 (CEST)