Diskussion:Ammerbuch
Auf der Seite Ammerbuch sind unter 'Politik' bei der Erklärung des Gemeindewappens noch die historischen Wappen der früheren Gemeinden aus denen Ammerbuch entstanden ist. Diese Gemeinden gibt es aber seit über 30 Jahren nicht mehr. Deshalb haben deren Wappen auch keine offizielle Funktion mehr. Es ist so als würde man das württembergische Wappen oder andere historische Wappen auf dieser Seite angeben.
Man sollte diese Wappen also aus der Rubrik 'Politik' entfernen. Unter Geschichte fände ich es noch akzeptabel, aber auch nicht glücklich, da es ja alles Symoble aus der Zeit vor Ammerbuch sind. Die Wappen würden am ehesten unter einer Rubrik 'Geschichte' der Teilorte Sinn machen.
Auch wenn die Wappen der einzelnen Dörfer nicht mehr offiziell gelten, werden sie wie eh und je von Vereinen, in Heimatbüchern, auf Ortschildern, Geschichtspfaden…als symbolkräftige Markenzeichen für die Dörfer verwendet. Sie sagen meist auch Einiges aus über die Geschichte. (nicht signierter Beitrag von RFakler (Diskussion | Beiträge) 10:17, 1. Mai 2013 (CEST))
Wappenbild
Die aktuelle SVG-Version des Wappens entspricht nicht dem von der Gemeinde verwendeten Wappen. Der direkte Bildvergleich sollte das deutlich machen. Wir beschreiben in der Wikipedia die Fakten. Die SVG-Version entspricht nicht den Fakten. Sie entstellt das tatsächliche Wappen und ist eher Theorienfindung. Die PNG-Version ist daher der SVG-Version vorzuziehen. Ich muss aber zugeben, dass die Qualität der Grafik außerhalb jeder Diskussion steht. Da sollte dringend für Ersatz gesorgt werden. So ist das nur noch peinlich. Gruß ---- ST ○ 20:44, 12. Nov. 2010 (CET)
- Na, aber ... für mich sind die beiden Wappen austauschbar, minimale Unterschiede sind immer gegeben. Beschreibe doch bitte die gravierendsten Unterschiede ;-) Ich kann TF nicht erkennen. Eher finde ich es sehr ärgerlich, dass (siehe Versionsgeschichte) svg wiederholt durch png ersetzt wurde. Zumal png echt von miserabler Qualität ist. Gruß --Am Altenberg 21:42, 12. Nov. 2010 (CET)
- Lediglich das Blau ist etwas anders, aber alles andere passt doch? Selbst die Blätter sind alle korrekt wiedergegeben - zumindest für mein Sehvermögen... -- Grüße aus Memmingen 21:47, 12. Nov. 2010 (CET)
- Ich möcht in diesem zsh. kurz auch (ohne dem BD-Inhaber ans Bein pinkeln zu wollen, aber auf seiner BD steht es eben schon) darauf hinweisen. --Am Altenberg 21:53, 12. Nov. 2010 (CET)
- und hat sich wohl erledigt. siehe gen. BD --Am Altenberg 22:00, 12. Nov. 2010 (CET)
- Ich möcht in diesem zsh. kurz auch (ohne dem BD-Inhaber ans Bein pinkeln zu wollen, aber auf seiner BD steht es eben schon) darauf hinweisen. --Am Altenberg 21:53, 12. Nov. 2010 (CET)
- Lediglich das Blau ist etwas anders, aber alles andere passt doch? Selbst die Blätter sind alle korrekt wiedergegeben - zumindest für mein Sehvermögen... -- Grüße aus Memmingen 21:47, 12. Nov. 2010 (CET)
Bürgermeister?
Wenn eine Frau "Bürgermeister" ist, sollte sie dann hier nicht "Bürgermeisterin" betitelt werden? So steht es auch auf der Seite der Gemeinde: http://www.ammerbuch.de/index.php?id=64
Und: Bei Ludwigshafen geht's doch auch (https://de.wikipedia.org/wiki/Ludwigshafen_am_Rhein)!
Alf (nicht signierter Beitrag von Alf aus Mannheim (Diskussion | Beiträge) 13:32, 16. Feb. 2017 (CET))
- Habe es geändert. --Digamma (Diskussion) 16:56, 28. Feb. 2017 (CET)
