Diskussion:Antonio de Mendoza

Nachweise und Literatur & Belege

Folgende Nachweise "# ↑ http://www.heidelberg-news.com/www/html/de/binaries/files/news_articles/hn255_gutenbergs_latin_america_de_pdf

1. ↑ http://laconquista.de/conquista/biographien/leyes_nuevas.htm # ↑ http://www.mexconnect.com/en/articles/295-the-first-and-the-best-viceroy-antonio-de-mendoza" stelle ich in Frage auf die Wiki-Richtlinien. Vielleicht ist jemand anderer Meinung? Andere und bessere lassen sich schon finden und sollten auch hier benutzt werden. Aber ich warte mal ab.... --tecolótl 14:20, 28. Sep. 2009 (CEST)

Pizarro

Den Satz "Dort sollte er endlich die Gräueltaten der Pizarros stoppen" nerhme ich raus. 1549 waren nämlich alle Pizarro-Brüder schon tot - außer Hernando, der in Spanien lebenslang im gefängni saß. Reilinger (Diskussion) 11:12, 20. Nov. 2012 (CET)

Gemeinsame Bestattung?

Was bedeutet “Er wurde in der Kathedrale von Lima zusammen mit (...) Francisco Pizarro bestattet.” Gemeinsames Grab? unvorstellbar! - Wassermaus (Diskussion) 09:56, 24. Sep. 2018 (CEST)

Wohl nicht 100% unmissverständlich formuliert. Ich nehme an (ohne Detailkenntnis der Kathedrale), dass er in der Kathedrale bestattet wurde, was eine besondere Ehre darstellt und dass in der Kathedrale auch Pizarros Grabstätte liegt. - Joerch (Diskussion) 08:13, 25. Sep. 2018 (CEST)

Bestattung in einer Kathedrale, und zwar der bedeutendsten Kathedrale von ganz Spanisch-Südamerika - eine größere Ehrung ist kaum vorstellbar. Und zwar unabhängig davon, ob Pizarro auch da liegt. Der Nebensatz mit Pizarro ist daher überflüssig — Reilinger (Diskussion) 11:00, 25. Sep. 2018 (CEST)

Habe Pizarro rausgenommen. -- Wassermaus (Diskussion) 15:07, 25. Sep. 2018 (CEST)

Blöder Witz: Hast Du Pizarro exhumiert?--Christian Köppchen (Diskussion) 15:27, 27. Jul. 2021 (CEST)