Diskussion:Assimilationspolitik

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ethnozid ist nicht gleich Assimilationspolitik

Auch wenn beide Artikel identische Teile enthielten, so ist es sicher nicht richtig, diese beiden Lemmata zusammenzufassen! Es handelt sich hier um zwei Begriffe, die nicht synonym sind: Auch wenn „Assimilationspolitik“ zum „Ethnozid“ führt, ist es nicht dasselbe! Ich habe die Artikel daher wieder dementsprechend getrennt. --Fährtenleser (Diskussion) 07:34, 16. Nov. 2015 (CET)

sehe ich anders. leider haben sie bei der gelegenheit gleich alle (!!) verbeserungen in beiden lemmata entfernt, sodass zb die unsäglichen lit-angaben wieder dort standen. einfach auf die reset-taste hauen kann meine großmutter auch, sie könnten sich schon ein bisschen mehr arbeit machen, wenn sie schon dieser ansicht der trennung sind; diese arbeit hat der vorgänger, nämlich ich, sich ja auch gemacht. und vorher nachfragen und meine meinung einholen wäre auch nicht übel gewesen. Aber klar, immer drauf auf die tasten gehauen... und fertig--Eisbaer44 (Diskussion) 12:20, 16. Nov. 2015 (CET)
Sorry, aber ich habe NICHT resettet, sondern manuell übertragen (das kann man am Versionsvergleich auch sofort erkennen). Dabei sind vermutlich Änderungen verlorgen gegangen. Ich wollte die inhaltlichen Verbesserungen durchaus behalten. Die Literatur habe ich dabei wohl übersehen. Das tut mir leid. Bitte wieder einpflegen. Der sonstige Text sollte jedoch aktuell sein. --Fährtenleser (Diskussion) 13:05, 16. Nov. 2015 (CET)

Einführung einer Amtssprache?

Soll das heißen Einführung EINER Amtssprache?? Ist die Einführung einer oder mehrerer weniger Amtssprachen nicht Voraussetzung für jeden Staat? Amtssprachen innerhalb Deutschlands hilft da nicht viel weiter. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:07, 20. Okt. 2016 (CEST)