Diskussion:Atomzeitalter
kopp-online
Hallo zusammen,
Also ich finde es äußerst fragwürdig Nachweise vom Kopp Verlag (oder dem engen Verwandten infokrieg.tv) im Wikipedia zu nutzen.
Gruß Felix (nicht signierter Beitrag von 91.55.234.173 (Diskussion) 22:46, 28. Sep. 2012 (CEST))
Unbefriedigender Abschnitt 3.
Ursprünglich wurde in Abschnitt 3., inspiriert durch Francis Fukuyamas Theorie vom „Ende der Geschichte“, die Frage erörtert, ob das, was das Wesen des Atomzeitalters in der Ära des Kalten Kriegs und der kritiklosen Befürwortung der Atomenergie ausmachte, aktuell noch anzutreffen sei oder ob das Atomzeitalter zu Ende gegangen sei. Äußerungen, die erklärten, seit wann und warum das Atomzeitalter zu Ende sei, sind inzwischen unauffällig gelöscht worden, vermutlich in der Annahme, dass Fukushima unter der Hand seine letzten Anhänger verloren habe.
Seitdem fehlt dem letzten Abschnitt (abgesehen von der Zweiteilung in den militärischen und den zivilen Bereich des Themas) der rote Faden. Er enthält ein Sammelsurium von Eindrücken verschiedener Autoren zu den verschiedensten Teilaspekten.
Eine Aufräumaktion tut Not, in deren Mittelpunkt eine Bewertung zukünftiger Risiken hinsichtlich der Atomkriegsgefahr und der radioaktiven Verstrahlung der Erde ohne Krieg steht müsste. --CorradoX (Diskussion) 10:22, 29. Nov. 2014 (CET)
Gefahrenbewusstsein und die Konsequenzen
In seinem Bestseller So laßt uns denn ein Apfelbäumchen pflanzen – Es ist soweit sprach Hoimar von Ditfurth 1985 von den zwei Hauptgefahren, die der Menschheit seiner Ansicht nach drohten: ihrem schnellen Untergang in einem Atomkrieg und ihrem langsamen Untergang durch Umweltzerstörung. Sein Buch ist ein Katalysator für die Entwicklung der „Ökopaxe“ seit den 1980er Jahren.
Heute, im Jahr 2019, macht die Bewegung Fridays For Future von sich reden, deren zumeist sehr junge Anhänger den Älteren vorwerfen, sie würden ihnen „die Zukunft klauen“. Merkwürdigerweise scheint den meisten Aktivisten der Bewegung nicht bewusst zu sein, dass sie durch den „Bruder des Klimawandels“, den Atomkrieg, auch sehr schnell ihrer Zukunft beraubt werden könnten.
Welche Bedeutung haben diese Vorbemerkungen für die Arbeit an diesem Artikel? Folgende Fragen sind zu klären:
- Gibt es Hinweise darauf, dass sich die Klimastreikbewegung der Tatsache bewusst wird, dass die Menschheit im Atomzeitalter lebt?
- Gibt es Anzeichen dafür, dass durch die Rückkehr überwunden geglaubter und die Entstehung neuer Konflikte die Friedensbewegung als Antwort auf die Angst vor dem Atomtod zu neuem Leben erwacht? --CorradoX (Diskussion) 12:26, 3. Mär. 2019 (CET)
