Diskussion:Befruchtung
2005
Ein erster Beginn, um die Vielfalt an Themen zu Befruchtung UND den damit verwandten Begriffen nicht sinnlos auseinanderdriften zu lassen oder Mehrfachbeiträge zum selben Thema zu provozieren! -- lg Robodoc 18:50, 19. Mai 2004 (CEST) Ich habe jetzt auch noch die Arterhaltung in den Beitrag aufgenommen, was im entsprechenden Beitrag den Aspekt die Bewahrung der genetischen Vielfalt und Programme zur Schutz biologischer Arten beinhalten müsste/könnte. -- lg Robodoc 14:09, 20. Mai 2004 (CEST)
Der Artikel ist absolute Klasse, um die die gesamte Thematik zu strukturieren. Nach meiner Auffassung sollte er allerdings nach der Aufzählung enden (Punkt 7). Alles, was danach kommt, passt nicht mehr in die schön strukturierte Vorgabe und sollte entweder gelöscht oder ausgelagert werden. Als Wikipedia-Neuling traue ich mich allerdings nicht, einfach mal eben die Hälfte eines Artikels zu löschen. --RalfZi 16:04, 1. Apr 2005 (CEST)
Folgendes ausgelagert:
- Beischlaf - die Bezeichnung für Geschlechtsverkehr im deutschen Strafgesetzbuch
- Beiwohnung, die entsprechende Formulierung im Bürgerlichen Gesetzbuch
Demgegenüber ist die Begattung definiert als die geschlechtliche Vereinigung eines männlichen und eines weiblichen Individuums zum Zweck der Fortpflanzung, während das Schwängern wohl diese biologische Funktion erfüllt, die Schwangerschaft jedoch meist ungewollt eintritt.
Der erste Abschnitt müsste m. E. Erwähnung im Artikel Geschlechtsverkehr finden.
---enzyklop- 23:21, 15. Sep 2005 (CEST)
$LÎM sHÂDy
Umleitung Amphimixis nach Befruchtung
Ahoi! Ich bin auf den Artikel gestoßen, indem ich nach "Amphimixis" suchte. Von dort aus wird mensch automatisch zu Befruchtung weitergeleitet. Hier wird Amphimixis aber gar nicht erwähnt. - Fehler behoben, nachdem ich mich kundig gemacht habe. --Hyemeran 14:46, 20. Feb. 2008 (CET) Tolle fehlerbehebung: Jetzt ist Amphimixis ein Link, der wieder zu diesem Artikel führt ??? Da können wir auch alle vorkommnisse von Befruchtung zu links machen. "Bestandteil der Befruchtung und Voraussetzung für die Rekombination des Erbgutes ist die Amphimixis. Darunter wird die Verschmelzung der beiden gegengeschlechtlichen Zellkerne zum Kern der Zygote verstanden." (nicht signierter Beitrag von 78.51.73.165 (Diskussion | Beiträge) 20:48, 26. Aug. 2009 (CEST))
Befruchtung (Biologie)
Weiß jemand ob es einen (biologischen) Begriff für "Befruchtung außerhalb des Körpers" gibt? -- Drumlin 21:12, 30. Nov. 2009 (CET)
Quellen
Hallo, der Text ist ja recht informativ, aber leider sind keine Quellen genannt. Ich bin noch recht neu hier, kann man den Hinweis anbringen oder werden hier keine Quellen benötigt?-- Fabse123 16:53, 12. Apr. 2010 (CEST)
- Klar, alle Artikel benötigen Quellen. Ich hab für dich mal einen Quellenbaustein gesetzt. Falls du von der Materie Ahnung hast kannst du den Artikel selbst bequellen. Falls du Quellen suchst könntest du den Müller/Hassel (Entwicklungsbiologie) zur Vertiefung nutzen. Ich hab das Buch hier leider gerade nicht griffbereit, sonst könnte ich schnell selbst überprüfen ob der alles abdeckt. --Paramecium 17:29, 12. Apr. 2010 (CEST)
Flagellum
Wie soll denn das Flagellum des Spermiums in die Einzelle eindringen, wenn doch das Mittelstück mit den Mitochondrien draußen bleibt? Könnte das ein Fehler im Text sein? Ich habe noch nie etwas davon gehört, dass die Spermien rückwärts eindringen.
Geo-Science-International (Diskussion) 11:53, 8. Feb. 2016 (CET)
Syngamie
Im englischen Artikel wird von Syngamie auf Befruchtung weitergeleitet. ist der Unterschied, dass bei Syngamie die Geschlechtszellen miteinander verschmelzen, bei Befruchtung hingegen nur die DNA, nicht notwendigerweise die Gameten? Tatsächlich bezeichnet die Befruchtung die Zusammenführung und Verschmelzung von zwei Erbgutteilen. Das Tatsächlich klingt für mich, als würde der zuvor genannte Satz nur eingeschränkt stimmen. Wenn nicht, könnte man die beiden Artikel doch zusammenführen? --Entinator (Diskussion) 19:04, 30. Nov. 2016 (CET)
