Diskussion:Bundesamt für Familie und zivilgesellschaftliche Aufgaben

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Vor 1973

Was hier fehlt, ist ein Verweis, wer vor der Schaffung des BAZ für den Zivildienst zuständig war. Das BMVg? --GrummelJS 15:27, 21. Nov. 2007 (CET) ...und nicht nur jener Verweis. Weiterhin sollte klar werden, daß diese oberste Bundesbehörde mit faktischer Abschaffung der Wehrpflicht 2011 ihre Daseinsberechtigung verloren hätte, wenn nicht Frau Schröder den "Bundesfreiwilligendienst" erfunden hätte. Aha. Und damit wissen wir auch, wozu dieser merkwürdige "Dienst" gut ist. Die Widerstände aus der Verwaltung gegen die Auflösung der eigenen Behörde können so -für die 'Ministerin'(ich meine, sie sollte noch mal die Schulbank drücken)- bequem, für das Volk aber teuer umgangen werden. (nicht signierter Beitrag von 87.183.56.214 (Diskussion) 03:05, 27. Dez. 2010 (CET))

Ganzer Artikel

Was ist das denn jetzt ? Einen so unaktuellen Beitrag habe ich ja lange nicht mehr gesehen. Nur in der Einleitung wird auf die völlig veränderte Situation seit Mai 2011 eingegangen, danach findet noch munter weiter der ZIVILDIENST statt. Scheinbar besteht kein Intersees, zu diesem Thema überhaupt noch Worte zu verlieren. (nicht signierter Beitrag von 195.126.85.201 (Diskussion) 12:23, 25. Aug. 2011 (CEST))

Dennoch finde ich die (noch nicht gesichteten) Änderungen des Benutzers Jopladen sehr problematisch. Auch wenn das Amt heute anders heißt und neue Aufgaben hat, war es doch die längste Zeit das Bundesamt für Zwangsarbeit (BAZ). Diese Tatsache nun einfach unter den Tisch fallen zu lassen, grenzt an Geschichtsfälschung. Allerdings wäre es doch interessant zu erfahren, welche Änderungen es gegeben hat: Wurde umstrukturiert, Arbeitsplätze abgebaut, wenn ja, auf welche Weise, etc. --Bombe 20 22:31, 22. Nov. 2011 (CET)


Ich stimme dem zu, man sollte den alten Inhalt nicht löschen. Da 2011 ein starker Umbruch stattfand wäre es eventuell sinnvoll einfach zwei Artikel anzulegen, also Bundesamt für den Zivildienst wiederherstellen und Überschneidungen eliminieren. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:15, 25. Aug. 2016 (CEST)

Anzahl Mitarbeiter

Im Artikel fehlt die Anzahl der Mitarbeiter und auf die Schnelle habe ich auch nichts ergoogelt. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:33, 25. Aug. 2016 (CEST)

Hab die Mitarbeiteranzahl hinzugefügt, erledigt --Honoratior (Diskussion) 18:21, 11. Sep. 2020 (CEST)

Neusprech-Name?

Der Begriff der Zivilgesellschaft durchlief verschiedene Bedeutungen, wird jedoch seit mindestens 10 Jahren als Abgrenzung zu staatlichen Aufgaben verwendet. Daher dürfte eine staatliche Einrichtung diese Bezeichnung nur führen, wenn zivilgesellschaftliches Engagament unterstützt/koordiniert wird, es also keine "staatliche, zivilgesellschaftliche Aufgabe" ist. Wenn auch nicht im Selbstbild der Behörde, sollte dies in einem (neutralen) Lexikon entsprechend dargestellt werden.--Wikiseidank (Diskussion) 20:26, 19. Jul. 2021 (CEST)