Diskussion:Cinema for Peace
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Vorsitz, Stiftungsrat, Spenden usw.
Auf der Seite https://www.cinemaforpeace-foundation.org/cinema-for-peace-committee ist von einem National Committee und einem International Committee die Rede. Soll das der Stiftungsrat sein oder welche Funktion haben diese Committees? Darüber hinaus gibt es noch ein "Gala Committee", welche Aufgaben und welche Mitglieder hat das? Über die an der Gala vergebenen Preise entscheiden? Aus welchen Personen ist der Stiftungsvorstand aktuell zusammengesetzt? Wieviele bezahlte Angestellte hat die Stiftung? Wie sieht es mit Vorstandsgehältern und Aufwandsentschädigungen aus? Wo kann man Spendenverwendungsberichte einsehen? Was ist dran an dem Gerede, die Einnahmen aus den Galas würden zum Großteil an andere Stiftungen weitergegeben (z. B. an die von Leonardo DiCaprio)? In welcher Verbindung steht der "Freundeskreis Cinema for Peace Baden-Württemberg" mit der Organisation?
https://beta.blickpunktfilm.de/details/269124 (nicht signierter Beitrag von 109.42.0.107 (Diskussion) 20:20, 22. Aug. 2020 (CEST))
Transparenz
Der Vorwurf der mangelnden Transparenz ist nicht berechtigt. Die Cinema for Peace Foundation unterliegt als Stiftung der Stiftungsaufsicht und gibt entsprechende Stiftungsberichte heraus. Mit dem Deutschlandfunk, der als Beleg für den Vorwurf der mangelnden Transparenz zitiert wurde, wurde Kontakt aufgenommen. Der als Beleg angegebene Artikel wurde von den Seiten des Deutschlandfunks bereits entfernt. (nicht signierter Beitrag von 2003:EC:CF07:C2C6:F549:ED87:39A3:A91E (Diskussion) 12:06, 3. Feb. 2022 (CET))
- Wo genau finde ich diese Stiftungsberichte? Auf der Website offenbar nicht. Das ist die intransparenteste Website einer gemeinnützigen Organisation, die ich bisher gesehen habe. Es gibt genau eine Pressemitteilung (von 2019), der Spendenlink ist tot, weil Paypal keine Spenden für diese Organisation mehr annehmen möchte, die Kontaktdaten erfüllen nicht die Anforderungen an ein Impressum im Sinne des Telemediengesetzes und Finanzdaten sind nirgendwo auffindbar. Wenn du diese Organisation als transparent bezeichnest, wüsste ich gerne mal, was dein Vergleichsmaßstab ist. Grüße --h-stt !? 17:54, 18. Feb. 2022 (CET)
Vorwurf fehlender Transparenz, Stiftungsberichte
Hallo, die Stiftungsberichte erhält man hier: https://www.cinemaforpeace-foundation.org/annual-reports . Und dass die Stiftung keine Ansprechpartner und keine Adresse veröffentlicht, liegt darin begründet, dass die Sicherheit des Büros und der Mitarbeitenden gewährleistet werden muss.
- Nur mal aus Interesse: Die Adresse im amtlichen Stiftungsverzeichnis der Stadt Berlin findest du also nicht veröffentlicht? Die Unterstützung von Nawalny habt ihr auf eurem Guthabenkonto. Aber in PR und Transparenz bin ich nicht überzeugt. Grüße --h-stt !? 17:52, 14. Jun. 2022 (CEST)
- Hey H-stt, dass eine Kontakt-Adresse im amtlichen Stiftungsverzeichnis der Stadt Berlin veröffentlicht wird, liegt an den Regularien der Stiftungsaufsicht. Es handelt sich hierbei aber aus dem genannten Grund nicht um die Adresse der Stiftung. Es entsteht bei den Mitarbeitern der Stiftung mittlerweile der irritierende Eindruck, dass seitens der Wikipedia-Admins hartnäckig versucht wird, die tatsächliche Adresse des Büros herauszufinden (indem man die Löschung des rufschädigenden und inhaltlich falschen Hinweises auf "mangelnde Transparenz" offenbar davon abhängig macht, dass die Adresse benannt wird - oder täuscht dieser Eindruck?). Der besagte Quellen-Artikel ist schon lange nicht mehr über den Deutschlandfunk abrufbar, sondern nur noch über das - tatsächlich sehr intransparent agierende! - web.achive.org . Es ist verständlich, dass man als "Außenstehender" die Dimension der Gefährdung von Personen durch ausländische Trolle möglicherweise nicht richtig einschätzen kann. Aber bitte nehmt zur Kenntnis, dass diese Gefährdung real existiert. Und bitte gebt der Stiftung die Gelegenheit, Euch von deren Transparenz "überzeugen" zu lassen. Würde ein Gespräch mit dem Stiftungsgründer helfen? Grüße zurück. --2003:EC:CF29:6222:2CD3:72B:9DA8:CABC 11:32, 26. Jul. 2022 (CEST)
- Nein im Gegenteil, Wikipedia stützt sich ausschließlich auf öffentlich verfügbare Quellen. Ein Gespräch zwischen "Wikipedia" und dem Stiftungsgründer über den Inhalt des Artikels wäre dem Ansehen der Wikipedia nicht dienlich. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 12:16, 26. Jul. 2022 (CEST)
