Diskussion:Coitus a tergo
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Signatur und Zeitstempel oder--~~~~
.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Doggy style
Ein Hundefoto muss hier sein. Leider gibt es auf Wikimedia commons kaum Auswahl. Das was derzeit im Artikel ist, ist das einzige, was man aus der Commons Kategorie "Dogs mating" nehmen kann. Wenig schön finde ich, dass es auf der Straße passiert und der dritte Hund ist überflüssig. Privatsphäre ist auch Hunden angenehm. Eine Wohnung oder ein Garten als Hintergrund wäre hier angemessen, dann kommt der Vergleich zwischen Hunden und Menschen nicht so krass. Sciencia58 (Diskussion) 07:08, 9. Apr. 2022 (CEST)
Das Historische kann in einen eigenen Abschnitt. Dass die Frauen von anderen Stellungen weniger schwanger würden, ist nicht haltbar und sollte als überholte Auffassung gekennzeichnet sein. Sciencia58 (Diskussion) 09:38, 8. Apr. 2022 (CEST)
Ich habe auch in der englischen Wikipedia Formulierungen gesehen, die Paaren mit noch unerflülltem Kinderwunsch nahelegen, sich hinsichtlich der Stellungen irgendwelche vollkommen unnötigen Zwänge aufzuerlegen. Sciencia58 (Diskussion) 09:43, 8. Apr. 2022 (CEST)
Mögliche Alternative für ein Hundefoto, das sind keine Haushunde, aber Caniden. Im Artikel steht, dass diese Stellung bei den Säugetieren allgemein die übliche Kopulationsstellung sei. Mit dem Foto könnte man beides abdecken. Es zeigt mehr die Art des Körperkontakts. Es geht nämlich auch ohne Hecheln. Die heraushängende Zunge auf dem jetzigen Foto wirkt abwertend für den Menschenmann, der seiner Partnerin diese Form der körperlichen Zuwendung schenkt. Hier sieht auch das Weibchen sehr zufrieden aus. Sciencia58 (Diskussion) 11:02, 8. Apr. 2022 (CEST)
Entsprechend hätten wir jetzt noch diese sehr komfortable Variante. Die Stellung, in der der Mann aufrecht kniet, entspricht eigentlich nicht der Stellung der Säugetiere. Die legen ihren Bauch und einen Teil ihres Oberkörpers auf das Weibchen. Sciencia58 (Diskussion) 20:15, 8. Apr. 2022 (CEST)
Unter dem als Titelbild verwendeten Kunstwerk steht etwas von einer Prostituierten und ihrem Kunden. Diese Stellung ist nicht speziell für die Prostitution. Ich würde unter das Kunstwerk gern schreiben: "lens impelle, eine Aufforderung der Frau "Langsam schieben". Auch privat ausgeführt, ist es eine gute Idee, erstmal langsam zu penetrieren. Sciencia58 (Diskussion) 23:12, 8. Apr. 2022 (CEST)
Für "impellere" gibt es ganz andere Übersetzungen. Der Mann soll die Frau ja nicht vor sich her schieben. PONS: impellere. Langenscheidt: impellere.
Vaginale und anale Penetration nicht in einem Satz, sonst kann das als Aufforderung zu dem in beiden Richtungen gefährlichen unvorbereiteten Wechsel missverstanden werden. Auch die jeweiligen Gefahren eines Wechels wären zu nennen. Sciencia58 (Diskussion) 07:04, 9. Apr. 2022 (CEST)
Ich weiß bis heute nicht, was ein "steiler Winkel" ist. Das steht in vielen Artikeln. Ich kenne nur spitze und stumpfe Winkel, rechte Winkel und parallele Geraden. Sciencia58 (Diskussion) 07:20, 9. Apr. 2022 (CEST)