Diskussion:Coronavirusimpfstoff

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Coronavirusimpfstoff“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.

BOT - Einstellung

Ist das gewollte, dass der BOT so rasch eine Diskussion entfernt?StatistikusMaximus (Diskussion) 01:28, 30. Mai 2020 (CEST)

RNA-Impfstoffe

Im Abschnitt wird kein direkter Bezug zum Lemma Coronavirusimpfstoff hergestellt. Wie stehen die beiden Begriffe in Beziehung? --Zulu55 (Diskussion) 15:28, 12. Nov. 2020 (CET)

RNA-Impfstoff ist einfach nur ein Typ von Impfstoff, der neben Vektor-Impfstoffen oder Totviren-Impfsroffen existiert. RNA-Impfstoffe können auch gegen andere Arten von Krankheiten angewendet werden und auch andere Impfstoff-Typen können gegen Corona eingesetzt werden. Hier ist das also irgendwie deplatziert, dass das eine Überschrift auf oberster Ebene ist. --TheRandomIP (Diskussion) 14:41, 18. Nov. 2020 (CET)
Der Abschnitt wurde entfernt wegen Redundanz zum Artikel RNA-Impfstoff. --Ghilt (Diskussion) 18:26, 18. Nov. 2020 (CET)

Zusammenführung mit SARS-CoV-2-Impfstoff

Ich möchte anregen, diesen Artikel mit SARS-CoV-2-Impfstoff zusammenzuführen. Aktuell ist hier lediglich die kurze Forschungsgeschichte von Corona-Impfstoffen beschrieben, die sich auch dort als "Vorgeschichte" einfügen ließe. Die allermeisten Leser stoßen auf diesen Artikel in Erwartung eines Textes über den SARS-CoV-2-Impfstoff und müssen so unnötig navigieren. Falls es irgendwann mal relevante neue Impfstoffe gegen andere Coronaviren gibt, kann man ihn immer noch auslagern, aber Stand jetzt bietet dieser Artikel keinen Mehrwert. Bitte um baldige Rückmeldung; würde die Zusammenführung dann vornehmen. TheGlobetrotterComments alt font awesome.svg ~ 12:31, 21. Dez. 2020 (CEST)

Erscheint sinnvoll mit WL. Bitte vorher noch den (sehr sachkundigen) Seitenersteller Ghilt fragen.--Partynia RM 12:32, 21. Dez. 2020 (CET)