Diskussion:Dämmstoff

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Dämmstoff“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 14 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Trend Dämmstoffabsatz

Grafik mit gestapelten Linien

Wären die (längeren) Datenreihen auf S. 74 nicht aussagekräftiger? Zudem ist in File:Dämmstoffabsatz.svg unklar, wofür „PS“ steht? Vielleicht für „XPS“? --Leyo 18:23, 11. Feb. 2015 (CET)

@Leyo: Ich brauche Daten! Du zeigst mir ein Diagramm – jetzt muss ich den Autor der Studie um die dahinterstehende Excel-Datei anbetteln.

Du hast natürlich Recht, mein Diagramm hat ein gedrucktes Vorbild, was von 1980–2000 geht und viel aussagekräftiger ist. Leider hat der GDI (Gesamtverband Dämmstoffindustrie) mir geantwortet, dass es solche Daten nicht in digitaler Form gibt.--kopiersperre (Diskussion) 19:01, 11. Feb. 2015 (CET)

Vielleicht geht's mit dexter (so). --Leyo 23:24, 11. Feb. 2015 (CET)

Da sind schon mal die extrahierten Daten. --Leyo 22:48, 12. Feb. 2015 (CET)

@Kopiersperre: Ich hab's nicht hingekriegt, die Daten mit gestapelten Flächen darzustellen. So – mit gestapelten Linien – ist's nicht wirklich optimal. --Leyo 01:49, 17. Feb. 2015 (CET)

Primärenergieinhalt

In der Tabelle "Dämmstoffe im Vergleich" gibt es eine Spalte "Primärenergieinhalt". Woher stammen die Einstufungen? Aus meiner Sicht sind sie falsch. Auch wenn so eine Information prinzipiell begrüßenswert wären, gebe ich zu bedenken, dass sie aufgrund der großen Bandbreite an Rohdichten auch als Bandbreite angegeben werden müsste. Außerdem müsste sie auf einer Ökobilanz basieren, wie sie in einer Umwelt-Produktdeklaration zu finden ist. So etwas haben wir aber nicht. Ich schlage daher die Streichung der Spalte "Primärenergieinhalt" vor. --GPH-CD (Diskussion) 12:07, 31. Aug. 2022 (CEST)

Hat irgendwer eine Meinung dazu? Wenn nicht, streiche ich die Spalte.--GPH-CD (Diskussion) 18:18, 30. Sep. 2022 (CEST)