Diskussion:Das Wunder von Bern

Link

Ok, gerne - also ich bin selbst Betreiber von moviemaster.de (daher auch Name in Klarschrift). Ich habe den Link hinzugefügt, weil er - im Unterschied zur englischsprachigen IMDB, die "nur" (afür aber sehr ausführlich) die Fakten liefert, auch Informationen zum Inhalt und zur Wertung enthält, zusätzlich Plakat usw. Lasse mich da auch belehren, aber eine "Spam-Aktion" ist definitv nicht geplant. Gruß. Frank

Flirten mit GIs

Dass die Tochter mit GIs flirtet kann nicht sein. GIs sind amerikanische Soldaten, Essen lag aber in der britischen Zone. Das sieht man auch an den gezeigten Uniformen. Die britischen Soldaten wurden bei uns zu Hause immer "Tommys" genannt -- ob das eine "offizielle" Bezeichnung war, weiß ich allerdings nicht. Ich habe den Text dementsprechend korrigiert und "GIs" durch "Soldaten" ersetzt.

Csongor

DANKE!!! Ich habe den Film jetzt gesehen und bin fast verzweifelt, weil sämtliche Rezensionen von GIs (vielleicht wissen ja manche wirklich nicht, was das ist) oder explizit von Amerikanern sprechen.

Die Uniformen sagten mir nichts, aber es wäre schon ein dicker Hund, wenn die Filmemacher das auch nicht gerafft hätten.

Destructiva 23:36, 19. Jun. 2008 (CEST)

damalige Mannschaft im Publikum

Ich meine irgendwann mal gehört zu haben, dass die Mitglieder der damaligen Mannschaft zum Teil im Publikum des Fußballspieles saßen. Wenn jemand das bestätigt, baue ich es gerne in den Text ein. Trillian4 13:29, 2. Mai 2006 (CEST)

Knut Hartwig

DER Knut Hartig, der hier im Artikel verlinkt ist, kann wohl kaum der sein, der die Rolle gespielt hat, wo er doch schon 1977 verstorben ist.

Erledigt, der aktuelle Link passt. --Qaswed 15:01, 8. Aug. 2010 (CEST)

Gedopte deutsche Fußballnationalmannschaft 1954?

Diese ungeklärte Frage sollte meiner Meinung nach auch Erwähnung hier finden! APhilipp 17:26, 6. Jun. 2010 (CEST) Bitte belegen! (nicht signierter Beitrag von 92.195.26.146 (Diskussion) 22:18, 9. Jun. 2010 (CEST))

Etwas zu dieser Behauptung ist im Hauptartikel zu dem Sportereignis zu lesen.--Grafite (Diskussion) 14:51, 18. Apr. 2012 (CEST)

Ungarische Rezension

auch wenn ich sehr wohl verstanden habe, dass es in diesem film nicht primär um fußball und damit um die niederlage ungarns geht, wär´s doch interessant zu wissen, wie ungarische filmkritiker den streifen bewertet haben. schließlich wird bei aller deutsch-deutscher gefühlsdusselei nicht im gerinsgten die große enttäuschung der ungarischen spieler erwähnt - deren nationalmannschaft wird als komplett neutrales, für den plot notwendiges element dargestellt. da ich ungarisch nicht beherrsche kann ich bis auf diese "weisheit" leider nicht mehr zu diesen thema beitragen ;-) lg -- Truelobo79 04:12, 10. Jun. 2010 (CEST)

Redundanz, heiße Luft und viel BlaBla

Bitte nicht mehrfach dieselben Aussagen über den Artikel verteilen. Man muß Angaben nicht zweimal im Artikel erwähnen und dann auch noch zusätzlich nochmal in der Einleitung ein drittes Mal, nur um dem Artikel künstlich aufzublähen.

Der Artikel soll mit Fakten informieren. Werbegeschwätz wie "der Film hat Menschen begeistert" ist völlig subjektiv, nicht hilfreich und hat auch keinen tatsächlichen Inhalt. Wenn man das nicht konkret mit Daten untermauern und belegen kann, was da nun so toll dran sein soll (es gibt nämlich jedes Jahr hunderte Filme, die irgendwelche Menschen begeistern können), soll man es bleiben lassen! Solche Verallgemeinerungen gehören in die Klatschpresse, nicht in die Wikipedia. Und auch Aussagen wie "Die Dreharbeiten zu dem Film waren teilweise sehr aufwändig" hören sich nicht nur furchtbar an, sondern haben wirklich 0,0 (in Worten: NULL) Informationsgehalt. Dass die "Anzahl der Komparsen beachtlich war" ist auch nur BlaBla und sagt dem Leser garnichts. Es gibt auch tausend andere Filme mit vielen Komparsen und solche schwabbeligen Wörter wie "beachtlich" brauchen wir hier schon garnicht. Wenn man keine konkreten Daten nennen kann, ist das nur ärgerliche Zeitverschwendung für den Leser, der sich durch viele Heiße-Luft-Sätze ohne Inhalt durchkämpfen muß - und am Ende hat man nur Zeit verplempert und ist auch nicht schlauer als vorher. (nicht signierter Beitrag von 93.135.122.65 (Diskussion 03:36, 14. Jun. 2010 (CEST))

Mich widert der Film ob seiner Verfälschung der historischen Wahrheit (=> Nationalhymne) an. (nicht signierter Beitrag von 91.15.21.40 (Diskussion) 13:48, 3. Okt. 2013 (CEST))

Autos aus der Zukunft importiert

Ich weiß nicht, ob man das im Artikel erwähnen sollte, im Film sind zwei Schnitzer passiert:

• Das in der Nähe von Rahns Wohnhaus abgestellte und im Film häufig eingeblendete Goggomobil wurde erst ab 1955 produziert. Das Modell, das im Film zu sehen ist, gar erst ab 1964.
• Bei dem Auto, mit dem Richard und sein Sohn Mattes nach Bern fahren, handelt es sich um einen Auto Union 1000 U (abstammend von DKW). Dieses Fahrzeug wurde nicht vor 1959 hergestellt.

-- Lexikorn (Diskussion) 00:10, 9. Feb. 2014 (CET)

Erledigt. --Lexikorn (Diskussion) 11:35, 19. Okt. 2014 (CEST)

Spielte nie wieder zusammen?

Meines Wissens spielte die Mannschaft noch genau ein Mal in der Finalbesetzung, und zwar bei einem Benefizspiel zugunsten der Hinterbliebenen des verunglückten Braunschweiger Profis Jürgen Moll am 14. April 1969 (siehe Wikieintrag bei Jürgen Moll). Wer weiß, ob das stimmt? (nicht signierter Beitrag von 79.221.66.208 (Diskussion) 13:14, 20. Feb. 2014 (CET)) Das stimmt so nicht ganz, sie standen zwar alle elf im Trikot auf dem Platz, einer (in glaube Posipal) hatte sich aber beim Aufwärmen verletzt und wirkte in besagtem Spiel daher nicht mit.

Musical

Jemand hat im oberen Teil des Artikels folgenden Abschnitt eingefügt, der sicher nicht in den vorderen Teil des Artikels Film "Das Wunder von Bern" gehört: "Am 30. Januar 2014 gab die Geschäftsführerin der Stage Entertainment Germany, Ursula Neuß, im neuen Theater an der Elbe Hamburg bekannt, dass dort im Herbst das gleichnamige Musical aus der Feder von Martin Lingnau und Gil Mehmert seine Uraufführung erleben wird." Nachdem ich den Artikel gesicht habe, habe ich den Abschnitt gelöscht. Allerdings finde ich es auch interessant, dass es jetzt ein Musical gibt, das "Das Wunder von Bern" heisst. Über die Handlung weiss ich aber nichts. Man koennte diesen Abschnitt, der das Musical beschreibt an das Ende des Artikels setzen, in der Tat war ich zuerst versucht das zu tun, moechte aber doch lieber die Informationen zum Musical hier zur Diskussion stellen. --Ai24 (Diskussion) 11:38, 24. Mai 2014 (CEST) Nachbemerkung: Nachdem ich mir die Quelle angesehen habe, denke ich, dass es gut ist, die neue Musical-Fassung des Films im Artikel zu thematisieren. Allerdings am Ende des Artikels. --Ai24 (Diskussion) 11:46, 24. Mai 2014 (CEST)

Spätestens, wenn das Musical läuft, sollte es einen eigenen Artikel bekommen. Dann ist auch eine BKS nötig (1. Fußball, 2 Film, 3. Musical). Vielleicht könnte man die auch jetzt schon anlegen und die Verweise bei 1. und 2. löschen.--Dirk Lenke (Diskussion) 12:24, 30. Aug. 2014 (CEST)

Dialekt Adi Dassler

Adi Dassler spricht in dem Film einen lupenreinen norddeutschen Akzent, was bei einem Franken aus Herzogenaurach natürlich historisch unkorrekt ist. Bei den Spielern (z.B. Rahn aus Essen oder den Pfälzern aus Kaiserslautern) hat man auf entsprechende regionale Sprache geachtet. Als Mensch ohne große Wikipedia-Erfahrung: Ist das einer Erwähnung wert? 2003:6:433E:913:D10B:B284:4935:CB8F 17:47, 21. Jul. 2022 (CEST)

Derartiges - oft auch unter Trivia zu finden - wird nur dann eingebaut, wenn sich tatsächlich WP:Quellen damit beschäftigen. Gruß --Traeumer (Diskussion) 18:00, 21. Jul. 2022 (CEST)