Diskussion:Deutscher Hochschulverband

Berufsvertretung der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler?

Die zusammenfassende Beschreibung der Institution scheint mir in zweifacher Hinsicht unzutreffend: (1) Die wissenschaftliche Ausbildung ist in Deutschland offiziell mit der Promotion abgeschlossen, sodass alle Promovierten (sofern sie ihren Beruf nicht verlassen) als Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler zu bezeichnen sind. Der deutsche Hochschulverband richtet sein Augenmerk allerdings bestenfalls beiläufig auf diese Gruppe, unter der Rubrik "Nachwuchs" - im Fokus stehen Professorinnen und Professoren. (2) Trotz Suggestionskraft der Gleichsetzung von "Wissenschaftler/-in" und "Hochschullehrer/-in" (bzw. noch schärfer: "Universitätslehrer/in", vgl. Detaildokumente der Institution) fehlt ein wesentlicher Bereich völlig: Nämlich jene Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, die außerhalb der Hochschule - in außeruniversitären Forschungseinrichtungen, vor allem aber auch in Industrie, Pharma etc. - tätig sind. Auch diese sind nicht, jedenfalls keineswegs primär, die Zielgruppe des Deutschen Hochschulverbandes. Am aufrichtigsten wäre es daher, die Institution als eine (eine!, nicht: die) Interessenvertretung (Interessen! nicht: Beruf) für Universitätsprofessorinnen und -professoren (!, s.o.) zu beschreiben und nicht die sicherlich auch von anderen Motiven als dem Streben nach der objektivst möglichen Darstellung mitbeeinflusste Selbstbeschreibung der Institution hier in Wikipedia praktisch 1:1 zu übernehmen. Bei der Darstellung eines, sagen wir, Atomkonzerns würde Wikipedia auch nicht als ersten Satz schreiben "Atomkonzern xy ist ein verantwortungsvoller, zum Wohle der Gesellschaft agierender Dienstleistungsbetrieb, bei dem die Belange des Naturschutzes und die Energiesicherheit ebenso wie das soziale Engagement gegenüber dem Personal jeden Tag die größte anzunehmende Aufmerksamkeit genießen, und ganz beiläufig ist neulich einer unserer Meiler in die Luft geflogen - alles kein Problem. Wir waren nicht Schuld." -- 80.171.146.60 17:02, 31. Jul. 2011 (CEST)

Der bisherige Einleitungssatz war in der Tat 1:1 von der DHV-Homepage kopiert. Ich habe ihn entsprechend der obigen (m.E. zutreffenden) Kritik geändert. --Uwe Rohwedder 09:59, 1. Aug. 2011 (CEST)

Geschichte

Abgesehen von den fehlenden Belegen befasst sich der Geschichtsabschnitt ausschließlich mit der Vorgängerorganisation des DHV vor 1945. In dieser Form hat das m.E. unter diesem Stichwort nichts verloren, sondern gehört in einen eigenen Artikel Verband der Deutschen Hochschulen. --Uwe Rohwedder 11:10, 9. Nov. 2011 (CET)

Hochschullehrer?

Die von Benutzer:Mattes in "Berufsvertretung der Hochschullehrer" geänderte Formulierung in der Einleitung ist irreführend, weil der DHV sich ausdrücklich als Standesorganisation der Universitätsprofessoren (und gleichgestellter Hochschulen) versteht, nicht aber der Lehrer an Fachhochschulen, die sich neuerdings vermehrt in Hochschule umbenennen. Die FH-Profs. haben daher seit langem ihren eigenen Verein, den Hochschullehrerbund. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 16:38, 27. Jun. 2017 (CEST)

a) "Berufsvertretung": Hatte mich an der Kat. orientiert, die muß dann ggfs. mit weg.

a) "der Hochschullehrer": Genauer wird das weiter unten ausgeführt: "(jeder Hochschullehrer an einer Universität, wissenschaftlichen Hochschule oder Kunst- und Musikhochschule in Deutschland). Ebenso kann jeder deutsche Hochschullehrer an einer entsprechenden Hochschule im Ausland dem Deutschen Hochschulverband beitreten. Mitglied kann auch jeder Juniorprofessor, Habilitand oder Nachwuchsgruppenleiter werden." Demnach ist die Einleitung äußerst unscharf. Könnte man so lassen, wenn der Großteil (2/3 sowieso aus Lehrpersonal besteht; dem ist aber möglicherweise nicht so). --Mattes (Diskussion) 17:13, 27. Jun. 2017 (CEST)

Mir geht es nur um den Begriff Hochschullehrer, der umfasst alle Hochschularten, auch die, die der DHV ausdrücklich nicht vertreten will. Die von Dir zitierte Aufzählung ist nur eine höfliche Umschreibung für "alles, nur keine FH-Profs." ;) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:26, 27. Jun. 2017 (CEST)