Diskussion:Diego Maradona

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Diego Maradona“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 10 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Deportivo Textil Mandiyú

Hallo zusammen, bei dem Klub, den Maradona 1994 trainierte, gibt es (möglicherweise) Unklarheiten beim Lemma. In der Infobox ist von Deportivo Textil Mandiyú die Rede, im Text von Textil Mandiyú. Außerdem wird in der deutschen Wikipedia auch noch Deportivo Textil Mandiyú. Beim Blick in die englische Version, scheint klar zu werden, dass das zwei unterschiedliche Klubs sind/waren en:Deportivo Mandiyú und en:Textil Mandiyú. 1998 gab es wohl eine Fusion und später noch eine Umbenennung. Kann jemand helfen? Vielen Dank & beste Grüße --Pessottino (Diskussion) 07:55, 26. Nov. 2020 (CET)

Beisetzung

Offenbar soll er schon heute beigesetzt werden. Das ist außergewöhnlich schnell, normalerweise wird da ein paar Tage gewartet. Ist das der Corona-Pandemie geschuldet (wobei ich die Zahlen in Argentinien nicht kenne)? --H.A. (Diskussion) 20:12, 26. Nov. 2020 (CET)

Die für mich interessante Fragestellung ist, woher im Jahre 2020 ein Blutgerinnsel kommt, an dem man versterben kann. Wirklich kein Corona beteiligt? CoronaChronist (Diskussion) 00:28, 27. Nov. 2020 (CET)

Tötungsvorwurf gegen Maradonas Behandlungsteam

Hier müsste recherchiert/verifiziert werden, ob die Staatsanwaltschaft dem Behandlungsteam tatsächlich fahrlässige Tötung, wie im April und aktuell (Juni) z.B. von Spiegel-Online berichtet wurde und wird, oder tatsächlich vorsätzliche Tötung (wie z.B. im Mai von Spiegel-Online berichtet wurde) vorwirft. Diese Quelle -> https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2022/06/22/elevaron-a-juicio-la-causa-por-la-muerte-de-diego-armando-maradona/ spricht von "el delito de homicidio con dolo eventual", also zumindest sprachlich (oberflächlich betrachtet) von einer vorsätzlichen Tötung. Der dolus eventualis, also der Eventualvorsatz (auch "bedingter Vorsatz" genannt), ist aber von der Absicht und dem direkten Vorsatz abzugrenzen. Beim Eventualvorsatz weiß der Täter nicht, dass sein eigenes Handeln zur Verwirklichung des Tatbestandes führt, er hält aber die Verwirklichung durchaus für möglich, stellt das risikobehaftete Handeln aber nicht ein und findet sich mit dem Risiko ab. In der Rechtspraxis des lateinamerikanischen Raums spielt der Eventualvorsatz evtl. eine größere Rolle, außerdem könnte dort in manchen Ländern Fahrlässigkeit straflos sein, das würde erklären, wenn "Infobae" richtig liegt, dass der Tatvorwurf doch auf bedingten Vorsatz lautet, womit die Übersetzung der dpa/in den deutschen Quellen fehlerhaft wäre. Der in deutschen Quellen genannte und von mir nun im Artikel eingefügte Tatvorwurf "fahrlässige Tötung" könnte also mindestens ungenau sein, siehe "dolo eventual" im spanischen Text. Vielleicht könnte hier jemand mit besseren Spanischkenntnissen UND fundierten Kenntnissen des argentinischen Strafrechts zur Aufklärung beitragen, vielleicht wird im argentinischen Strafrecht eher generalisiert, und nicht wie z.B. im amerikanischen oder deutschen Strafrecht feiner unterschieden. Der Begriff "homicidio" könnte wiederum, ähnlich wie im US-Strafrecht der rechtliche Oberbegriff "homicide", der in Deutschland mitunter falsch/generalisierend als "Mord" übersetzt wird, auch im argentinischen Strafrecht als rechtlicher Oberbegriff für eine Tötung stehen, im Antrag der Staatsanwaltschaft dürfte außerdem der Tatvorwurf genauer erläutert worden sein. Vielleicht könnte außerdem jemand, der die Presselandschaft Argentiniens kennt, die Qualität der Quelle (Infobae, Buenos Aires) beurteilen, es schlielich auch möglich, dass man dort den Antrag der Staatsanwalt falsch dargestellt/interpretiert hat. --GeeGee (Diskussion) 06:23, 23. Jun. 2022 (CEST)