Diskussion:Dieter Klar

Wikifizierung

Schön, dass dieser Artikel gerade inhaltlich gut überarbeitet wird. Es bedarf aber auch noch der Wikifizierung, sprich: korrekte Einbindung der Quellen und weitere Kleinigkeiten. --Mirkur (Diskussion) 14:51, 27. Jul. 2016 (CEST)

Damit die Berabeitung dann leichter wird, habe ich das Bisherige mal gesichtet. --Mirkur (Diskussion) 14:52, 27. Jul. 2016 (CEST)

Sorry, aber nach dem Abladen von fast 6 B unformatierter, verschwurbelter, und mit groben formalen Mängeln behafteter Textwüste kann man nicht mehr von "Kleinigkeiten" sprechen. Imho ist der Artikel erneut zum QS-Fall mutiert; ich hätte ihn nicht so ohne weiteres gesichtet. --Innobello (Diskussion) 15:09, 27. Jul. 2016 (CEST)

Wollte damit eigentlich nur die notwendige Überarbeitung einfacher machen, tut mir wirklich leid, wenn dich das geärgert hat. Mein Eindruck war, dass der HasnIgel es gut meint und nur unerfahren ist. Aufgrund der Notwendigkeit der Überarbeitung hatte ich den Baustein gesetzt. Und du hast sicher Recht, dass ist nochmal viel Arbeit ist. Falls du es wieder rückgängig machen möchtest, wäre das für mich in Ordnung. --Mirkur (Diskussion) 16:28, 27. Jul. 2016 (CEST)

Hi @Mirkur:, nö, das hat mich doch nicht geärgert. Wenn ich die Distanz zu diesem Proutschäkt mal soweit verlieren sollte, dass ich mich ärgere, höre ich sofort auf ;). Die Sichtung mache ich natürlich nicht rückgängig; werde aber gelegentlich sehen, ob ich den Artikel noch mal verbessere (wäre dann das zweite Mal) - kommt Lust, kommt Bearbeitung ;) Beste Grüße --Innobello (Diskussion) 13:14, 28. Jul. 2016 (CEST)

Aus dem Abschnitt TV würde ich ne Liste machen und allen Text rausschmeissen. Der PErsonenartikel ist der falsche Ort für Inhaltsangaben von TV-Sendungen, oder? --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:51, 13. Okt. 2016 (CEST)

Könnte man das Gleiche vielleicht auch mit den Ausstellungen machen? Auch hier ist die Mischung aus Text, Überschriften mit ungewöhnlicher Rechtschreibung und Texten ja eher ungewohnt und vielleicht enzyklopäisch nicht sinnvoll --Mirkur (Diskussion) 15:14, 31. Okt. 2016 (CET)