Diskussion:Eishockey-Weltmeisterschaft der Herren 2021
Russland
Meines Wissens nach darf Russland nicht als "Russland" antreten sondern als Russische Athleten, oder? --79.197.171.15 11:20, 7. Mai 2021 (CEST)
- Ist jetzt korrigiert und als ROC gekennzeichnet. --Xgeorg (Diskussion) 14:57, 18. Mai 2021 (CEST)
- Ist nur eine Kleinigkeit, aber wäre die deutsche Bezeichnung Russisches Olympisches Komitee nicht stimmiger? Grüßle --Alllleks (Diskussion) 17:46, 21. Mai 2021 (CEST)
- Ich fände die deutsche Bezeichnung auch besser. --Pakeha (Diskussion) 10:50, 27. Mai 2021 (CEST)
- +1 - es geht ja nicht um den Namen (der im Zweifel eh russisch wäre), sondern die Bezeichnung. --131Platypi (Diskussion) 11:05, 27. Mai 2021 (CEST)
- Ich fände die deutsche Bezeichnung auch besser. --Pakeha (Diskussion) 10:50, 27. Mai 2021 (CEST)
- Ist nur eine Kleinigkeit, aber wäre die deutsche Bezeichnung Russisches Olympisches Komitee nicht stimmiger? Grüßle --Alllleks (Diskussion) 17:46, 21. Mai 2021 (CEST)
- Ist jetzt korrigiert und als ROC gekennzeichnet. --Xgeorg (Diskussion) 14:57, 18. Mai 2021 (CEST)
ROC ist auch schlecht gewählt, da ROC für Republic of China steht. Wurde sinnvoller Weise bereits geändert. --Florentyna (Diskussion) 09:23, 4. Jun. 2021 (CEST)
- Oki. Wenn bis morgen Abend kein Widerspruch käme, würde ich mich mal dransetzen und "Russian Olympic Comitee" mal generell überall durch "Russisches Olympisches Komitee" ersetzen. Grüßle--Alllleks (Diskussion) 00:53, 9. Jun. 2021 (CEST)
- PS: Also in zB den Scorerlisten ist immer noch von "ROC" die Rede. Wo wurde das denn angepasst? --Alllleks (Diskussion) 00:54, 9. Jun. 2021 (CEST)
- Da die IIHF ROC verwendet und das IOC auch, würde ich widersprechen und bei ROC bleiben. --Xgeorg (Diskussion) 08:32, 9. Jun. 2021 (CEST)
- Auch im Bezug auf den ausgeschriebenen Namen? Die Abkürzung könnte man ja belassen.--Alllleks (Diskussion) 08:53, 9. Jun. 2021 (CEST)
- Vielleicht sollten wir überall nur ROC verwenden - siehe auch hier Olympische Sommerspiele 2020/Teilnehmer (ROC) und die dazugehörige Disk. Xgeorg (Diskussion) 10:18, 9. Jun. 2021 (CEST)
- Jo, wäre auch gangbar. Vielleicht auch mit einer kurzen erläuternden Fußzeile. Man könnte theoretisch auch umgekehrt argumentieren und sagen das 2018 OAR auch mit Olympische Athleten aus Russland übersetzt und ausgeschrieben wurde. Hab gerade den Eindruck das des nicht ganz einheitlich ist. Am Schluss kann ich aber mit beiden Lösungen gut leben. ;)--Alllleks (Diskussion) 11:01, 12. Jun. 2021 (CEST)
- Vielleicht sollten wir überall nur ROC verwenden - siehe auch hier Olympische Sommerspiele 2020/Teilnehmer (ROC) und die dazugehörige Disk. Xgeorg (Diskussion) 10:18, 9. Jun. 2021 (CEST)
- Auch im Bezug auf den ausgeschriebenen Namen? Die Abkürzung könnte man ja belassen.--Alllleks (Diskussion) 08:53, 9. Jun. 2021 (CEST)
- Da die IIHF ROC verwendet und das IOC auch, würde ich widersprechen und bei ROC bleiben. --Xgeorg (Diskussion) 08:32, 9. Jun. 2021 (CEST)
Tabellenfehler
Irgendwas ist bei der Tabellenaktualisierung schief gelaufen, Großbritannien hat einen Sieg (gegen Belarus), Kanada auch (gegen Norwegen). (Was für ein wirres Turnier ist das eigentlich?) --131Platypi (Diskussion) 11:05, 27. Mai 2021 (CEST)
- In der Abschlusstabelle der Gruppe B scheint mir bei Finnland ein Fehler zu sein: OTN 1, Niederlage 0, dann stimmen auch die 17 Punkte - richtig? --Raumfahrtingenieur (Diskussion) 18:15, 2. Jun. 2021 (CEST)
Weltmeisterschaft 2020
Die Weltmeisterschaft 2020 ist wegen Corona ausgefallen.
Woher kommen die Punkte in der Tabelle für 2020? (nicht signierter Beitrag von 2003:E4:8F17:D4C0:D01B:ABC1:915:6DD6 (Diskussion) 18:54, 28. Mai 2021 (CEST)) Übertrag von Benutzer Diskussion:2003:E4:8F17:D4C0:D01B:ABC1:915:6DD6 -- Toni (Diskussion) 23:01, 31. Mai 2021 (CEST)
Nivea
Der genannte Sponsor wird vermutlich nicht Nivea, sondern die Beiersdorf AG sein, da es sich bei Nivea bekanntlich um eine Marke handelt.--2A02:908:2E31:E100:F01D:AE9F:C75:4EA0 22:42, 1. Jun. 2021 (CEST)
- Das ist wohl tatsächlich richtig. Skoda etc. sind werbende Firmen. Man müsste wohl korrekt schreiben dass die Beiersdorfer AG mit seiner Marke Nivea als Sponsor auftritt. Haster2 (Diskussion) 11:13, 2. Jun. 2021 (CEST)
- @Haster2: Bevor es jetzt in ein Änderungs-Ping-Pong ausartet. Dietmar Beiersdorfer (Fußball), den du gerade zum zweiten Mal verlinkt hast, hat nichts mit dem Unternehmen und NIVEA zu tun. Das „AG“ war im Link enthalten, um auf das erwähnte Unternehmen zu verlinken und war im Artikel nicht zu sehen. Außerdem heißt das Unternehmen „Beiersdorf“ und nicht „Beiersdorfer“. --PiLLaZ (Diskussion) 12:24, 2. Jun. 2021 (CEST)
Viertelfinals
Die Startzeiten sind bei allen vier Viertelfinals falsch. Deutschland hat z.B. das Nachmittagsspiel um 15:15Uhr und nicht um 19:15Uhr usw. (nicht signierter Beitrag von 2A02:810A:16BF:E313:BD60:5265:86AB:D738 (Diskussion) 06:33, 2. Jun. 2021 (CEST))
Ergebnis Schweiz-Deutschland
Nach Verlängerung stand es 2:2, und da Deutschland 2 Penaltys verwandelt hat, und die Schweiz einen, müsste das Gesamtergebnis 3:4 lauten, und nicht 2:3. --Röhrender Elch (Diskussion) 18:47, 3. Jun. 2021 (CEST)
- Nein, es wird nur der spielentscheidende Penalty gezählt: "Only the decisive goal will count in the result of the game. It shall be credited to the team that scored the goal and charged against the team that was scored upon."
- Quelle: https://www.iihf.com/en/events/2021/wm/tournamentinfo/19550/tournament-info
- --2003:C8:2F2A:2400:A461:83ED:CBDB:B173 22:41, 3. Jun. 2021 (CEST)
- Das heißt, ein Penaltyschießen kann nur 1:0 oder 0:1 ausgehen, sehe ich das richtig? --Röhrender Elch (Diskussion) 14:45, 13. Jun. 2021 (CEST)
- Aus Sicht des Endergebnisses: ja, korrekt. --Xgeorg (Diskussion) 15:17, 14. Jun. 2021 (CEST)
- Das heißt, ein Penaltyschießen kann nur 1:0 oder 0:1 ausgehen, sehe ich das richtig? --Röhrender Elch (Diskussion) 14:45, 13. Jun. 2021 (CEST)
