Diskussion:Elektro-Hydraulische Analogie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Formelzeichen des hydraulischen "Widerstades"

Ich fand bisher nirgends ein Formelzeichen und auch keine Einheit für den hydraulischen Widerstand analog zum elektrischen Widerstand R in Ohm. Gibt es das nicht? (nicht signierter Beitrag von 212.117.68.150 (Diskussion) 12:27, 3. Nov. 2016 (CET))

Die Einheit wäre , macht aber keinen Sinn, weil zwischen Volumenstrom und Druck keine lineare Beziehung gilt. Deshalb gibt es auch keinen hydraulischen Widerstand als etablierte physikalische Größe. In Haase, Garbe, Gerth: Grundlagen der Elektrotechnik,SchöneworthVerlag Hannover, 3. Aufl. 2009 gibt es den sechs Seiten langen Abschnitt 8.8 Analogie von Strom- und Pumpenkreis. Da wird das Thema mit Begriffen der Feldtheorie ausführlich behandelt. --Modalanalytiker (Diskussion) 11:07, 2. Aug. 2017 (CEST)

Beispiele für Gleichungen einmal zur Diskussion hierherkopiert

Im Prinzip finde ich die Idee mit der Formeläquivalenz ja gut. Wenn dann aber das Ohmsche Gesetz in dieser Version dasteht, die nicht "primär lexikontauglich" ist, dann ist das vielleicht nicht so gut. Außerdem - siehe Rücksetzkommentar - steht da viel mehr als erwartet (Hydraulik und Elektrizität). Drittens - Quelle(n).

Art Hydraulik Elektrizität Thermodynamik Mechanik
physikalische Größe Volumen [m3] Ladung [C] Wärme [J] Impuls [Ns]
quantity flux Volumenstrom [m3/s] Strom [A=C/s] Wärmeübertragungsrate [J/s] Kraft [N]
Flussdichte Geschwindigkeit [m/s] Elektrische Stromdichte [C/(m2·s) = A/m²] Wärmestromdichte [W/m2] Mechanische Spannung [N/m2 = Pa]
Potential Druck [Pa=J/m3=N/m2] Elektrisches Potential [V=J/C=W/A] Temperatur [K] Geschwindigkeit [m/s=J/Ns]
Linearmodell Gesetz von Hagen-Poiseuille Ohmsches Gesetz Fouriersches Gesetz Schwingungsdämpfer

Das Ergebnis ist ähnlich, wenn die Differentialgleichungen die gleiche Form haben.

--Haraldmmueller (Diskussion) 16:43, 10. Apr. 2021 (CEST)

Danke fürs Kümmern, ich war schon auf dem Sprung - wollte aber vermeiden, dass sich hier jemand Arbeit macht.
Dass die Ebenen der Analogie über das hinausgeht, was zum Lemma passt, ist ein zweiter guter Grund, das nicht einfach so in den Artikel zu übertragen. Mein Hauptproblem war, dass die Analogie (allerdings primär in den Teilen, die über Elektro-Hydraulik hinausgehen) mir nicht aus etablierter Literatur bekannt sind.
Es ist abgedroschen, aber „Wikipedia ist keine Quelle“ - auch nicht en:Hydraulic_analogy. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 17:55, 10. Apr. 2021 (CEST)