Diskussion:Fata Morgana (Lied)

Datei:Qsicon Fokus2 grey.svg

Der Artikel „Fata Morgana (Lied)“ wurde im September 2021 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 29.09.2021; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Fragen

• Ist Kerkeling der bekannte Hape Kerkeling? Wenn ja, sollte er im Artikel mit dem Vornamen genannt und verlinkt werden?
• Wie ging der Rechtsstreit mit dem Möbelhaus aus?
• Was bedeutet „Sample“? Der Link hilft mir nicht weiter. Bitte im Artikel kurz erläutern. Vielleicht würde „Ausschnitt“ passen?

-- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:58, 17. Sep. 2021 (CEST)

• • Genau, ist Hape Kerkeling, habe den Vornamen beim ersten Mal eingebaut und ihn verlinkt.
  • Leider gibt es keine Infos, wie es im Rechtsstreit ausging.
  • Der Begriff „Sample“ ist im dazugehörigen Artikel in der Einleitung beschrieben: In der Musik bezeichnet Sampling den Vorgang, einen Teil einer – bereits fertigen – Ton- oder Musikaufnahme in einem neuen, häufig musikalischen Kontext zu verwenden. Sehe hier nicht den Grund, dies nochmal ausführlich zu erläutern. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 19:03, 17. Sep. 2021 (CEST)

Ich meinte eine ganz kurze Erläuterung, mit vielleicht nur einem Wort. Warum nicht? Wikipedia ist doch auch für Leute wie mich gedacht, die mit dem Sprachgebrauch zur modernen Musikproduktion nicht vertraut sind und trotzdem keinen zusätzlichen Artikel lesen wollen, um zu verstehen, worum es geht. Aber egal: Auf diesen einen Begriff soll es nicht ankommen, da kann man auch drüber weg lesen. Alles in allem gefällt mir der Artikel gut und passt in die Rubrik „Schon gewusst?“. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:17, 17. Sep. 2021 (CEST)

Video

In dem auf YouTube kursierenden Video meine ich, einen männlichen Tänzer erkennen zu können. Hier ist aber die Rede von einer Tänzerin. Gab es eventuell mehrere Videos? --Prüm ✉ 19:51, 17. Sep. 2021 (CEST)

Auf den zweiten Blick habe ich es auch erkannt, danke für den Hinweis. Habe es im Artikel abgeändert. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 12:22, 21. Sep. 2021 (CEST)

Urheberrecht

Ich fürchte der Link zum Musikvideo von Fata Morgana auf YouTube ist für die Wikipedia nicht geeignet, da es sich bei dem Upload nicht um eine offizielle Veröffentlichung des Rechteinhabers handelt (siehe Wikipedia:Weblinks#Richtlinien; Punkt 7). Beim Musikvideo von Holy Virgin ist dies dagegen der Fall. --Nachtbold (Diskussion) 19:10, 20. Sep. 2021 (CEST)

Weblink wurde entfernt. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 12:22, 21. Sep. 2021 (CEST)

Orientalisch/arabischer Anklang

Das Stück hat m.E. einige musikalische Elemente, die den Hörer an orientalische/arabische Musik erinnern sollen. Dazu würde ich im Artikel gerne mehr lesen. Also wenn sich da jemand auskennt, bzw. Quellen findet...? --Neitram ✉ 11:43, 30. Sep. 2021 (CEST)

Laila oder Leila?

Den Lyrics auf der Band-Website [1] kann man nicht trauen, die sind orthografisch inkonsistent, mal steht da die Schreibweise Laila und mal die Schreibweise "Leila". Gibt es eine bessere Lyrics-Quelle, etwa gedruckt bei einem Tonträger? --Neitram ✉ 12:29, 30. Sep. 2021 (CEST)

Hier findet man im Begleitheft die Lyrics, wenn ich es richtig erkenne, wäre es Leila. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 14:49, 30. Sep. 2021 (CEST)

Super, danke. --Neitram ✉ 14:57, 30. Sep. 2021 (CEST)

Laila

Laila sagte, sie sei die Königin der Nacht, die sogar verzaubern kann. Sie ist also keine Fata Morgana (es heißt auch im Liedtext „wie eine Fata Morgana“), sondern ein Dschinn. Insofern stimmt die Darstellung im Artikel glaube ich nicht so ganz. –Wienerschmäh Datei:Wels wappen.jpg Disk 17:23, 10. Mai 2022 (CEST)

Kategorie

@ChrisHardy: Warum soll das Lied nicht in die dafür vorgesehene Songkat? Alle Synthiepop-Songs sind in dieser. Die Kategorie:Elektronische Popmusik ist eine Überkat., in der Songs normalerweise nix verloren haben - es wäre soweit ich sehe, der einzige Song darin -, sondern nur, wenn sie nicht zugeordnet werden könnten (bei Trance etc., wo es noch keine Unterkat. gibt).--Iconicos (Diskussion) 09:48, 10. Jun. 2022 (CEST)

Nope, ist leider nicht der einzige Song … dann müsste auch Habits und Popcorn abgeändert werden. Hätte ja gerne längst eine Kat für Elektropop- + Synthiepop-Titel angelegt, aber den wirrwarr in den Lied/Song/Track/Titel-Kategorien mache ich nicht mit, sollen sich andere damit rumärgern. Schade das man sich nicht auf die einfache Lösung wie bei den Alben einigen konnte (Album (Genre)). Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 09:54, 10. Jun. 2022 (CEST)

Popcorn ist da drin, weil es ein Instrumental ist (also kein Song, wobei das bei anderen Instrumentals auch unterschiedlich gehandhabt wird). Und Habits ist genauso zweifelhaft dort. Weil es teils widersprüchliche Benennungen gibt, müssen ja nicht für zwei oder drei Fälle Ausnahmen geschaffen werden, wenn Hunderte/Tausende Elektro-/Synthpopstücke, also quasi alle anderen, anders kategorisiert werden. Mindestens werde ich die Kat. Popsong zusätzlich ergänzen.--Iconicos (Diskussion) 10:02, 10. Jun. 2022 (CEST)

Eben, Popcorn ist dort falsch und gehört iwo in Kategorie:Werk der elektronischen Musik. Wobei die Lösung mit Popsong auch nicht gut ist bzw. nur eine Zwischenlösung, ist auch nur ein Sammelsorium. Die Kat ist völlig unbrauchbar weil sie Popschlager, Elektropop, Pop-Rock usw alles in einen Topf wirft, für den Leser völlig irreführend. Gehört mal richtig angepackt das Thema. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 10:13, 10. Jun. 2022 (CEST)

Das mag durchaus sein, man kann die Popsong-Kat. aufspalten, das lösen wir aber nicht hier. Ich ergänze hier erstmal Popsong, damit wir die später dabei auch mit berücksichtigen können und sie nicht aus dem Blick geraten.--Iconicos (Diskussion) 10:16, 10. Jun. 2022 (CEST)