Diskussion:Freie Gewerkschaften (Deutschland)

Dieser Artikel war am 1. Mai 2020 der Artikel des Tages.

Freie Gewerkschaften Ostblock

Unter dem Eindruck des Löschantrags für Freie Gewerkschaft (Wikipedia:Löschkandidaten/4. Mai 2009#Freie Gewerkschaft) habe ich hier einige entsprechenden Absätze hinzugefügt. Obwohl ich recht frei formulierte, sehr stark kürzte, alles umstellte und selber Einzelnachweise aussuchte, will ich hier die Autoren aus der Versionsgeschichte des Artikels nennen, das wohl gelöscht wird. Also:

   * Aktuell) (Vorherige)  21:09, 4. Mai 2009 Nobody is perfect (Diskussion | Beiträge) (9.796 Bytes) (löschantrag) (Zurücksetzen | entfernen)  [gesichtet von YMS]
   * (Aktuell) (Vorherige) 21:36, 21. Feb. 2009 Gamma9 (Diskussion | Beiträge) K (9.517 Bytes) (entfernen) [automatisch gesichtet]
   * (Aktuell) (Vorherige) 13:43, 24. Jan. 2009 VanRaz (Diskussion | Beiträge) K (9.515 Bytes) (Datumskonventionen) (entfernen) [gesichtet von VanRaz]
   * (Aktuell) (Vorherige) 15:57, 20. Dez. 2008 62.224.248.209 (Diskussion) (9.511 Bytes) (entfernen) [gesichtet von Septembermorgen]
   * (Aktuell) (Vorherige) 13:52, 8. Dez. 2008 Joe Carlos (Diskussion | Beiträge) (9.491 Bytes) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 13:00, 8. Dez. 2008 Joe Carlos (Diskussion | Beiträge) (8.924 Bytes) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 12:44, 8. Dez. 2008 Joe Carlos (Diskussion | Beiträge) (8.416 Bytes) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 12:30, 8. Dez. 2008 Joe Carlos (Diskussion | Beiträge) (7.690 Bytes) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 09:18, 3. Aug. 2008 79.246.121.135 (Diskussion) (5.866 Bytes) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 18:17, 29. Mai 2008 62.224.214.150 (Diskussion) (3.051 Bytes) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 18:13, 29. Mai 2008 62.224.214.150 (Diskussion) (2.937 Bytes) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 21:34, 14. Mär. 2008 Heinte (Diskussion | Beiträge) K (2.509 Bytes) (R) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 13:30, 2. Jan. 2008 RonaldH (Diskussion | Beiträge) (2.510 Bytes) (Sonderzeichen) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 13:43, 13. Mär. 2007 Blaue Orchidee (Diskussion | Beiträge) K (Linkkorrektur) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 15:11, 23. Jan. 2007 Joe Carlos (Diskussion | Beiträge) (Mariana Hausleitner, Politischer Widerstand gegen die Ceausecu-Diktatur vor 1989, In: Halbjahresschrift, Sonderheft 1996 ( auch online unter Halbjahresschrift)) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 14:50, 23. Jan. 2007 Joe Carlos (Diskussion | Beiträge) (Dennis Deletant, Ceausescu an the Securitate, New York 1995 bzw. zu SLOMR: http:// www. webfusion.ilo.org) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 14:46, 23. Jan. 2007 Joe Carlos (Diskussion | Beiträge) (Vgl. auch: A quarter of century since the SLOMR (http://www.memorialsighet.ro) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 00:26, 23. Jan. 2007 Manecke (Diskussion | Beiträge) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 00:25, 23. Jan. 2007 Manecke (Diskussion | Beiträge) (+Quelle; -QS) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 14:17, 9. Jan. 2007 195.93.60.130 (Diskussion) (Dialag, Sonderheft 1989 ( Zur Geschichte SLOMR in rumänischer Sprache) Kreis demokratischer Rumänen in D.) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 08:16, 5. Jan. 2007 Joe Carlos (Diskussion | Beiträge) (Carl Gibson: Die Arbeiterbewegung in Rumänien, in: Menschenrechte, Oktober 1981, Carl Gibson: Widerstangsbewegungungen gegen die Ceausecu-Dikataur, in FAZ vom 15. November 1988, bzw. im Internet) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 17:20, 4. Jan. 2007 Joe Carlos (Diskussion | Beiträge) (Berichte von amnesty intenational seit 1977, Carl Gibson, Widerstandsbewegungen gegen die Ceausescu-Dikatatur, in FAZ, vom 8. 11. 1988) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 17:01, 4. Jan. 2007 Cecil (Diskussion | Beiträge) (typos) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 16:00, 4. Jan. 2007 Karsten11 (Diskussion | Beiträge) K (typo) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 15:59, 4. Jan. 2007 Karsten11 (Diskussion | Beiträge) (kat) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 14:05, 4. Jan. 2007 Dinah (Diskussion | Beiträge) (QS+) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 10:33, 4. Jan. 2007 Joe Carlos (Diskussion | Beiträge) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 10:32, 4. Jan. 2007 Joe Carlos (Diskussion | Beiträge) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 10:29, 4. Jan. 2007 Joe Carlos (Diskussion | Beiträge) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 10:18, 4. Jan. 2007 Joe Carlos (Diskussion | Beiträge) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 10:16, 4. Jan. 2007 Joe Carlos (Diskussion | Beiträge) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 10:09, 4. Jan. 2007 Joe Carlos (Diskussion | Beiträge) (entfernen)
   * (Aktuell) (Vorherige) 10:05, 4. Jan. 2007 Joe Carlos (Diskussion | Beiträge) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt.)

Stand 5.5.2009. Für die Richtigkeit: -jkb- 13:50, 6. Mai 2009 (CEST)

Also zurück. Nach Einspruch, dies gehört nicht in den Artikel über deutsche freie Gewerkscahften nehme ich es wieder raus un gründe den Artikel Freie Gewerkschaften (Osteuropa). -jkb- 14:12, 6. Mai 2009 (CEST)

Kandidatur auf WP:KLA vom 6. bis 16. November 2012 (Ergebnis: lesenswert)

Als freie Gewerkschaften bezeichnet man in Deutschland die sozialistisch orientierte Gewerkschaftsorganisation des 19. und 20. Jahrhunderts. Der Begriff „frei“ ist ein im Laufe der Zeit aufgekommener Zusatz, um die Organisationen von den konkurrierenden liberalen Hirsch-Dunckerschen Gewerkvereinen auf der einen Seite und den christlichen Gewerkschaften auf der anderen Seite zu unterscheiden. Auch in Österreich wurden aus demselben Grund die sozialistischen Organisationen als freie Gewerkschaften bezeichnet.

Der Artikel hat am Schreibwettbewerb teilgenommen und beschreibt die Entwicklung der sozialdemokratisch orientierten Gewerkschaften in Deutschland von den Anfängen bis 1933 Machahn (Diskussion) 20:23, 5. Nov. 2012 (CET)

Sollte das Lemma nicht Freie Gewerkschaften (Deutschland) heißen (und Freie Gewerkschaften eine BKL werden), da sowohl die in der Einleitung erwähnten österreichischen Gewerkschaften, als auch die freien Gewerkschaften in Osteuropa, ausgeklammert sind? --Adrian Bunk (Diskussion) 16:05, 6. Nov. 2012 (CET)

Wäre sicher nicht verkehrt. Da müssten allerdings zig Links umgebogen werden Machahn (Diskussion) 18:19, 6. Nov. 2012 (CET)

Das Lemma sollte korrekt sein, und die knapp 200 Artikel im BNR die dadurch erst einmal auf eine BKL verlinken sollten dabei kein Hinderungsgrund sein (egal ob die gleich alle aktualisiert werden oder nicht). --Adrian Bunk (Diskussion) 18:28, 6. Nov. 2012 (CET)

Wäre gerne behilflich beim umbiegen (evtl. später am Abend). MfG--Krib (Diskussion) 18:35, 6. Nov. 2012 (CET)

ist verschoben @Krib - danke für das Angebot ;-) Machahn (Diskussion) 18:36, 6. Nov. 2012 (CET)

Schon mal 10 Stk umgebogen ;) - MfG--Krib (Diskussion) 18:50, 6. Nov. 2012 (CET)

Danke nochmal. Mit deiner Hilfe, konnten die Links im ANR umgebogen werden. Im BNR können das die Nutzer selbst tun, wenn sie mögen. Machahn (Diskussion) 22:09, 8. Nov. 2012 (CET)

•  Lesenswert Ein ansprechender gut recherchierter Artikel. Habe schon beim Publikumspreis für den Artikel votiert. --S.Didam (Diskussion) 21:31, 6. Nov. 2012 (CET)

 Lesenswert Sorgfältig verfasster, gut belegter und differenzierter Artikel mit einer vorbildlich instruktiven und die wesentlichen Inhalte zusammenfassenden Einleitung. Auf jeden Fall lesenswert, wenn nicht exzellent. -- Miraki (Diskussion) 10:53, 11. Nov. 2012 (CET)

• Lesenswert, erfüllt die Lesenswert-Kriterien locker. --Julius1990 Disk. Werbung 11:43, 11. Nov. 2012 (CET)

Ein sehr ausführlicher und gut lesbarer Artikel, vielen Dank, Machahn.  Lesenswert allemale, sicher auch bald mehr. Beim Lesen sind mir allerdings noch ein paar Fragen gekommen oder Ungenauigkeiten aufgefallen:

• Wann gewährte Sachsen Koalitionsfreiheit? Was ist mit den andern Bundesstaaten? Es werden leider nur die Daten aus Preußen genannt.
• Widerspruch: Du schreibst, den Anfang machten die Zigarrenarbeiter, im nächsten Satz werden aber die Buchdrucker erwähnt, die sich schon zwei Jahre vorher organisierten. Hm.
• „Der Aufbau erfolgte von den Lokalgenossenschaften über die Gauverbände bis zum Zentralvorstand und Vorort.“ Du meinst nicht Vorort, oder?
• Widerspruch: Wenn sich der von „Theodor York vorgebrachte Gedanke einer parteipolitischen Neutralität … nicht durchsetzen ließ“, kann er nicht „zukunftsweisend“ gewesen sein.
• Im Abschnitt Ära Tessendorf und Einigungsstreben werden die Folgen des Sozialistengesetzes beschrieben, das aber erst zwei Abschnitte später Thema ist. Hier müsste vielleicht strenger gegliedert werden.
• Wenn der Halberstädter Kongress „eine endgültige Klärung der Organisationsfrage brachte“, ist es verwirrend zu lesen, dass „man kaum über die Beschlüsse in Berlin hinaus“ kam. War die endgültige Klärung also schon in Berlin gelungen?
• Das Kautsky-Zitat muss noch eingebunden werden: sagte, schrieb, antwortete …
• Doublette: Betriebliche Sozialleistungen kommen im Abschnitt Organisationsfördernde und -hemmende Faktoren zweimal dicht hintereinander vor.
• Was sind „paritätisch besetzte Arbeitsnachweise“?
• Im Abschnitt Regierung Brüning und organisatorische Konkurrenz sitzt ein Chronologiefehler: Die Tolerierungspolitik der SPD begann erst nach den Reichstagswahlen, kann also nicht „fortgesetzt“ worden sein.
• Stimmt die Seitenzahl in Einzelnachweis 66?

Außerdem sollten das Layout vereinheitlicht werden. Insgesamt aber eine echte Bereicherung, ich hab eine Menge gelernt. Beste Grüße, --Φ (Diskussion) 21:45, 11. Nov. 2012 (CET)

Danke für dein Votum! Ich hab mal versucht ein paar Dinge zu klären. Das mit dem Layout versteh ich nicht ganz. Machahn (Diskussion) 23:05, 11. Nov. 2012 (CET)

Hallo Machahn, ich meinte die Formatierung von Zitaten (hast du schon vereinheitlicht) und Einzelnachweisen: Nach WP:EN soll der Titel zB immer kursiv sein. Beste Grüße, --Φ (Diskussion) 15:13, 12. Nov. 2012 (CET)

Klar  Lesenswert. Beim SW gegen Libereien und Handschriften chancenlos :-) --Enzian44 (Diskussion) 22:48, 12. Nov. 2012 (CET)

Eindeutig  Lesenswert. Ein sehr umfangreiches Themengebiet wird in sich stimmig und sachkompetent dargestellt. --HW1950 (Diskussion) 20:04, 13. Nov. 2012 (CET)

Der Artikel wurde eindeutig mit 6x  Lesenswert ohne Gegenstimme in dieser Version als lesenswert gewählt.
Übertragen von KLA durch --Krib (Diskussion) 17:31, 16. Nov. 2012 (CET)

Großschreibung, weil Eigenname?

Müsste Freie Gewerkschaften" nicht durchgängi mit großem "F" geschrieben werden, da es sich beim Adjektiv "frei" im Gegensatz beispielsweise zu " es gab eine Reihe christlicher Gewerkschaften..." um einen Teil des Eigennamens handelt? --Klaus (Diskussion) 11:08, 16. Apr. 2014 (CEST)

Quellenangaben

Bitte die Abkürzungen in den Quellenangaben entfernen bzw. durch die ausgeschriebenen Angaben ersetzen. Gerade für Leser*innen aus dem nichtwissenschaftlichen Umfeld ist nicht immer klar, welche Hochschulschrift, wissenschaftliche Zeitschrift etc. sich hinter Abkürzungen wie beispielsweise HDGW verbirgt - Gotrek~dewiki (Diskussion) 11:22, 30. Jul. 2015 (CEST)