Diskussion:Funkrelaisstation

Im Rundfunk

Den Unterschied zwischen Relaisstation und Umsetzer sollte man noch hervorheben. Ich bin nicht vom Fach, könnte mir aber vorstellen, dass eine Relaisstation die Punkt-zu-Punkt-Verbindung in beide Richtungen verlängert, während ein Umsetzer nur ein Empfänger und Sender in eine Richtung ist, da ja Radio und Fernsehen reine Empfänger sind. Ist das so? --Siehe-auch-Löscher 11:16, 21. Sep 2005 (CEST)

Gibt es denn einen Unterschied? Ich kann keinen erkennen. Ein Relais kann als Gleichkanal-Relais, aber auch auf ganz verschiedenen Frequenzen arbeiten. Umsetzer ist eher umgangssprachlich. Und auch technisch sehe ich keinen Unterschied. --Dg6xu 15:38, 21. Sep 2005 (CEST)

Wahrscheinlich hast Du recht. Dann sollte man diesen Artikel auch noch mit Umsetzer zusammenlegen. Am besten gefällt mir ja das Lemma Umsetzer, heißt das beim Amateurfunk auch so? --Siehe-auch-Löscher 08:40, 22. Sep 2005 (CEST)

Nein. Relaisfunkstelle ist der juristische beste Begriff(vergl. Amateurfunkstelle, ...), Relaisstation der umgangssprachlich sehr oft benutzte. Der Umsetzer ist auch umgangssprachlich, aber etwas seltener. Ein Bekannter (arbeitet bei einer der großen Sendfunkanstalten) konnte auch keinen Unterschied erkennen. Es mag aber sein, dass Umsetzer eher in der Netzplanung vorkommt. Also von miraus könnten wir auch die große Lösung: Relaisstation umbenennen in Relaisfunkstelle und dann redir, Umsetzer entweder rein auf die TV/Radio Verteilung, quasi als Netzkomponente, umformulieren und Relaisfunkstelle als technische Realisierung herausstellen; oder gleich in einem Artikel zusammenfassen.--Dg6xu 09:09, 22. Sep 2005 (CEST)

Hallo Siehe-auch-Löscher und DG6XU, aus technischer Sicht besteht zwischen einem Umsetzer und einer Relaisstation kein Unterschied. Sie erhalten beide ein (Radio-)Signal und senden es erneut aus. Jedoch bin ich der Meinug, dass sich die Begriffe Umsetzer einerseits und Relaisstation andererseits im Sprachgebrauch für zwei verschiedene Arten eingebürgert haben. Unter einem Umsetzer versteht man häufig einen Sender (für UKW-Rundfunk und Fernsehen), der Bereiche im Funkschatten von Grundnetzsendern füllt, wie es auch im Artikel Umsetzer schön beschrieben ist. Unter einer Relaisstation (in der Rundfunktechnik) verseht man dagegen meist eine leistungsstarke Sendeanlage (auf Kurzwelle, manchmal auch für Mittelwelle), die ein Radiosignal ausstrahlt. Die Zugangskanäle zur Relaisstation sind meist Satellit oder SSB-Feeder (mit der Bedeutung einer Relaisstation im Amateurfunkdienst kennt sich DG6XU besser aus, denke ich). Die beiden Artikel würde ich daher nicht zusammenlegen. Grüße -- AndreasS 08:58, 22. Sep 2005 (CEST)

Wundert mich nur, dass selbst die Leute, die für Rundfunkanstalten die Senderplanung machen, die Begriffe synonym benutzen. Wenn man einen Füllsender plant, realisiert man dort einen Umsetzer und baut eine Relaisstation hin. ;-) Wobei der Füllsender mal auf der gleichen Frequenz sendet, wie der Grundnetzsender, mal auf einer anderen. In beiden Fällen wär es eine Relaisfunkstelle. --Dg6xu 09:09, 22. Sep 2005 (CEST)

Jo, offiziell wird sowas mit Relaisfunkstelle bezeichnet. Das sollte hier eigentlich auch Lemma sein, nicht nur eine WL (analog zu Seefunkstelle, Amateurfunkstelle, Erdfunkstelle usw.). Alles andere sind nur mehr oder weniger gebräuchliche Synonyme. -- Wasabi 20:38, 13. Mai 2009 (CEST)

BOS-Repeater

Hallo zusammen, gibt es nicht bei BOS / TETRA / TETRAPOL auch Repeatersysteme? Wer genaueres weiß, möge bitte den Artikel noch ergänzen. Gruß --84.57.88.220 02:22, 11. Okt. 2006 (CEST)

Quellenangabe für Optisches Verteilnetz im Mobilfunk

9 von 12 WM-Stadien wurden mit einem optisches Repeatersystem versorgt (siehe andrew):

• 1. Olympiastadion (Berlin)
• 2. Westfalenstadion (Dortmund)
• 3. Waldstadion (Frankfurt)
• 4. Arena Auf Schalke (Gelsenkirchen)
• 5. Fritz-Walter-Stadion (Kaiserslautern)
• 6. Zentralstadion (Leipzig)
• 7. Allianz Arena (München)
• 8. Frankenstadion (Nürnberg)
• 9. Gottlieb-Daimler-Stadion (Stuttgart)

Desweiteren wurden die U-Bahnen und unterirdischen S-Bahnen in Stuttgart, Köln und Hamburg mit optischen Verteilnetz versorgt. --84.57.92.82 11:42, 12. Nov. 2006 (CET)

Links

Ich habe bei den Links mal ein wenig gekürzt. Seiten, auf die gelinkt werden, sollten auch einen Inhalt bieten, Internetseiten von Relaisstationen findet man mit jeder Suchmaschine! – Simon Diskussion/Galerie 11:47, 20. Mär. 2008 (CET)

Relaisöffnung

Die Relaisstation muss also vor der Benutzung zuerst eingeschaltet werden. Dies wird bei den verschiedenen Funkdiensten unterschiedlich bewirkt:

• Im Amateurfunk wird in der Regel Tonruf-1 (1750Hz) verwendet. Nach Empfang dieses Startzeichens bleibt die Relaisstation solange offen, wie gesprochen wird.

Die meisten der momentan verwendeten Relais können auch ohne den 1750Hz-Auftastton aktiviert werden resp. sind nicht insoweit deaktiviert, das ein 1750Hz von Nöten ist. Es genügt direkt mit der PTT-Taste ein Trägersignal zu übermitteln. Oder beurteilt das jemand anders? --Ptolusque 17:41, 4. Okt. 2010 (CEST)

Regional unterschiedlich. Es gibt schon etliche, die gehen nur noch mit Subaudio. --Cqdx (Diskussion) 22:34, 11. Dez. 2012 (CET)

Lemmatitel

Ehemalige Postkutschen-Relaisstation

Hallo Kollegen, vielen Dank für diesen sehr interessanten Artikel, aus dem man eine Menge über Funkrelais und deren vielfältige Anwendungen lernen kann. Der jetzige Lemmatitel „Relaisstation“ kann allerdings missverstanden werden, da auch eine Relaisstation wie im Bild darunter verstanden werden kann. Dabei handelt(e) es sich um einen Gasthof (ähnlich einem heutigen Rasthof an der Autobahn), der dazu diente, auf langen Postkutschenreisen die Pferde zu wechseln.

Insofern wäre eine Präzisierung des hiesigen Lemmatitels überlegenswert. Vielleicht käme Funkrelaisstation oder etwas knapper Funkrelais in Frage? Und Relaisstation würde dann zu einer BKL. Was haltet ihr davon? Gruß von --OS (Diskussion) 13:43, 8. Sep. 2020 (CEST)

Hallo Kollegen, offensichtlich wurde dieser ehemals „Relaisstation“ genannte Artikel inzwischen nach „Funkrelaisstation“ verschoben. Allerdings halte ich den neuen Titel nicht für die beste Wahl und würde, wie oben gesagt, stattdessen schlicht „Funkrelais“ als besser und prägnanter empfinden. – Allerdings entdecke ich gerade, dass „Funkrelais“ auch mit einem über Funk ferngesteuerten Relais, also einem Schalter, missverstanden werden kann. Demnach wäre auch dieser Titel doch nicht so prägnant, wie ich zunächst dachte. Gibt es Meinungen zur Wahl des Lemmatitels? Gruß von --OS (Diskussion) 14:38, 18. Sep. 2020 (CEST)