Diskussion:Georg Friedrich Prinz von Preußen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Georg Friedrich Prinz von Preußen“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Bild von Georg Friedrich mit Ehefrau

Da bräuchte man wirklich mal ein aktuelles Bild. --2A02:810D:A240:5CC:F03D:6F78:2557:ACF2 07:40, 25. Okt. 2021 (CEST)

Na denn mach mal--Roland Kutzki (Diskussion) 13:43, 31. Okt. 2021 (CET)

WP:INTRO

Laut WP:INTRO fasst die Einleitung wesentliche Aspekte des Artikeltexts zusammen. Die Entschädigungsforderungen und die äußerungsrechtlichen Klagen Prinz von Preußens haben einen eigenen Abschnitt in diesem Artikeltext und sind mithin wesentlich. Wieso sie nicht ins Intro dürfen, kann ich nicht nachvollziehen. Grüße --Φ (Diskussion) 15:20, 13. Dez. 2021 (CET)

Warum eine für die Hohenzollern unliebsame Information nicht ins Intro darf? Hmm, wer könnte wohl an sowas interessiert sein? Ich komme nicht drauf. Vielleicht eine Familie, die einst den Nationalsozialismus nach Meinung mittlerweile der meisten Historiker "erheblichen Vorschub geleistet" hat und jetzt einfach nicht wahrhaben will, dass sie mit ihren Forderungen sich nur lächerlich macht? Nur so eine Idee. --Vive la France2 (Diskussion) 15:59, 13. Dez. 2021 (CET)

Nebenbei bemerkt: Bei den unklareren Besitzverhältnissen bei Kulturgütern in Museen spielt die mögliche nationalsozialistische Verstrickung ohnehin juristisch keine Rolle. Zur Einleitung: Die Einleitung ist jetzt nicht schlecht. Georg Friedrich ist nicht verantwortlich für seine Vorfahren. --37.4.228.14 08:44, 10. Jun. 2022 (CEST)

Konfession

Welche Konfession hat seine Ehefrau? Vermutlich stammt sie aus dem katholischen Zweig der Familie Isenburg. Die geborenen Mitglieder der Familie von Preußen sind i.d.R. evangelisch. --2A02:810D:A240:5CC:843:F416:FEC9:9EAA 22:41, 24. Jan. 2022 (CET)

Fragen nach der Konfession interessieren nach meiner Erfahrung die meisten aktiven Wikipedianer kaum, weshalb man diese Info oft nicht in den Artikeln finden kann. Aber nach meiner Kenntnis ist die Vermutung richtig. Die preußischen Hohenzollern und somit auch deren Chef Georg Friedrich Prinz von Preußen sind in der Regel evangelisch, die schwäbischen Hohenzollern in Sigmaringen hingegen in der Regel katholisch. Die Ehefrau von Georg Friedrich Prinz von Preußen ist gemäß mehrerer Löschdiskussionen und Löschprüfungen für die deutschsprachige Wikipedia für einen eigenständigen Artikel irrelevant (siehe z. B. Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2011/Woche 34#Sophie Prinzessin von Isenburg (erl.). Ich persönlich habe dafür zwar kein Verständnis, warum sie irrelevant sein soll, aber momentan kaum Zeit noch Lust, mich für eine Wiederherstellung des Artikels hier einzusetzen. Daher empfehle ich, für diese Frage auf die englischsprachige Wikipedia auszuweichen, wo für deren Person bei ihrem internationalen Bekanntheitsgrad selbstverständlich ein Artikel vorhanden ist: Sophie, Princess of Prussia. Dort ist sie u. a. auch als German roman catholics kategorisiert, was den Schluss nahelegt, dass sie von Geburt her wie ihr Vater katholisch sein dürfte. Ob sie es inzwischen immer noch ist, nach all den Skandalen in der katholischen Kirche, entzieht sich meiner Kenntnis, halte es aber für denkbar. --Stolp (Disk.) 10:05, 26. Jan. 2022 (CET)

Danke. --2A02:810D:A240:5CC:B9F1:EFD6:2F55:5C25 10:16, 26. Jan. 2022 (CET)

Klagen

Im letzten Abschnitt wird auf die „120“ angestrebten Prozesse, bzw. Unterlassungsklagen/Aufforderungen abgehoben und auf das Wiki des Vereins hingewiesen. Dem habe ich die sachliche und aus meiner Sicht notwendige Feststellung angefügt, dass die meisten, von PvP beanstandeten Äusserungen, tatsächlich vor Gericht keinen Bestand hatten. Dieser Satz wurde als „unwichtig“ wieder gelöscht.

Wenn nun ein Artikel zu einer Person die Information enthielte, dass diese Person mehrfach wegen verschiedener Sachverhalte angeklagt wurde, dabei aber unerwähnt bliebe, dass der überwiegende Teil der Anklagen abgewiesen wurde, läge nach meiner Ansicht ein Problem vor. Wikipedia sollte sich vor tendenziösen Artikeln schützen. --Little Fat Joe (Diskussion) 16:21, 28. Aug. 2022 (CEST)