Diskussion:Gottfried Feder

"1923 nahm Feder am Hitlerputsch teil. Dessen ungeachtet blieb er eine der führenden Persönlichkeiten der bereits 1920 in NSDAP umbenannten Partei und wurde 1924 für die Nationalsozialistische Freiheitspartei in den Deutschen Reichstag gewählt; ihm gehörte er bis 1936 an. Hier machte Feder sich für die Enteignung der Juden und das Einfrieren der Zinssätze stark." Soll wohl ihr heißen.217.234.122.50 14:13, 24. Nov. 2009 (CET)

Das glaube ich nicht, denn mit ihm ist der Reichstag gemeint. Vielleicht sollte man den Satz so formulieren: "... wurde 1924 für die Nationalsozialistische Freiheitspartei - zu diesem Zeitpunkt war die NSDAP verboten - in den Deutschen Reichstag gewählt; ihm ..." sonst müßte man zuviel von dem Verweis auf die NF wiederholen. (nicht signierter Beitrag von 134.28.50.16 (Diskussion) 14:12, 1. Sep. 2010 (CEST))

Wie ist der Mann gestorben? (nicht signierter Beitrag von 91.113.95.175 (Diskussion) 23:23, 11. Mai 2010 (CEST))

Staatssekretär im Reichswirtschaftsministerium

Feder musste das Staatssekretariat im August 1934 abgeben, im Dezember 1934 wurde er als Reichskommissar für das Siedlungswesen abberufen. Siehe Haerendel, Kommunale Wohnungspolitik im 3. Reich, 1999, S. 142.--Frankenschüler 18:39, 20. Nov. 2010 (CET)

Das Buch "Das Manifest zur Brechung der Zinsknechtschaft des Geldes"

kann bei http://archive.org/details/Feder-Gottfried-Das-Manifest-zur-Brechung-der-Zinsknechtschaft-2 heruntergeladen werden. Im Artikel wird das Buch an prominenter Stelle ohne Link erwähnt. Ist ein Link nicht erwünscht? Das Buch ist sicher lesenswert für Neonazis, deren Gegner und auch für Demokraten. --91.22.83.42 00:40, 10. Jun. 2013 (CEST)

Überarbeitet

Den Artikel habe ich auf der Grundlage der Tyrellschen Skizze weitgehend neu geschrieben. Was nicht belegt war bzw. den Angaben Tyrells widersprach, habe ich gestrichen. Ebenso die theoriefindenden Ausführungen über Feder als Stadtplaner.--Assayer (Diskussion) 20:49, 14. Feb. 2016 (CET)

Wikipedia:Die Lust, blau zu machen

@Christian aus Schleswig-Holstein: Wikipedia:Die Lust, blau zu machen. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 12:59, 14. Sep. 2019 (CEST)

Naja, kann man sich nun streiten, was Priorität hat. Wikipedia:Formatvorlage Biografie oder Wikipedia:Die Lust, blau zu machen. -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 13:01, 14. Sep. 2019 (CEST)

In der "Lust" steht doch: "... freue dich auf die wütenden Reaktionen der Ordnungsfanatiker, die meinen, zu viel Blau sei nervtötend und eine ästhetische Katastrophe." Und in Wikipedia:Verlinken: "So werden auch Allgemeinbegriffe und klare Begriffe, die jeder kennt, nicht verlinkt (Wörterbucherklärungen, siehe Die Lust, blau zu machen). Zu viele Links lenken von den wichtigen Links ab, geben ein unruhiges Schriftbild und erschweren das Querlesen, da zu viel Aufmerksamkeit auf Unwichtiges gelenkt wird. Aus diesen Gründen ist es schlechter Stil, fehlende Informationen durch viele Links zu ersetzen. Links sollten also sparsam und sinnführend sein." deutscher und Ingenieur halte ich für überflüssig, Wirtschaftstheoretiker für sinnvoll. Such's Dir raus, streiten werde ich deswegen sicher nicht. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 13:29, 14. Sep. 2019 (CEST)

Kann natürlich sein, dass der Artikel 2019 noch blauer war, aber momentan finde ich die Verlinkungen durchaus angemessen. Viel schlimmer als die "Lust blau zu machen" empfinde ich die "Angst rot zu machen". Wie sollen denn neue Artikel entstehen, wenn niemand weiß, was noch fehlt? 46.114.140.202 13:15, 17. Feb. 2021 (CET)

"Wirtschaftstheoretiker"

Diese rundum gescheiterte rechte Existenz war laut "ZEIT Geschichte: Vorsicht, Verschwörung!" (S. 74) kein "Wirtschaftstheoretiker", sondern nur ein selbst ernannter. Dass er Autodidakt war, sollte ruhig an prominenterer Stelle stehen. 46.114.140.202 13:11, 17. Feb. 2021 (CET)

Gerne. Aber es muss belegt werden. Wie? Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 13:21, 17. Feb. 2021 (CET)

Die Regeln der Wikipedia besagen, dass man nur im Artikel schreiben darf, was bereits früher veröffentlicht wurde. Über Feders Wirtschaftsvorstellungen ist nichts, aber gar nichts, veröffentlicht worden. Das ist sicherlich kein Zufall. Es ist ein Zeugnis dafür, dass keinem Volkswirtschaftler es die Mühe wert war, Feders Gedanken hinsichtlich der Wirtschaft zu besprechen. Ich bin Diplom-Volkswirt (FUB) und ich habe Feders Buch "Gegen das Finanzkapital" gelesen. Ich würde gerne eine Notiz über Feders Leistungen als Wirtschaftstheoretiker schreiben. Aber mein Schreiben würde nicht als maßgebend genug betrachtet sein, um als Referenz zu dienen, da ich keine Professur bzw. Ähnliches innehabe. Trotzdem teile ich auf dieser Diskussionsseite mit, dass "Gegen das Finanzkapital" bloß eine Sammlung politischer Reden ist, die Feder anscheinend hielt. Sie enthalten keine einzige Aussage über die Wirtschaft oder über das Finanzkapital. Ferner hatte Feder von Wirtschaft nicht die geringste Ahnung, denn in einem Satz verwechselt er die Steuern mit dem Geldzins. --Strambotik (Diskussion) 02:10, 16. Mai 2021 (CEST) Und das ist der Grund, warum es keinen Beleg dafür geben kann, dass Feder nichts über Wirtschaft wußte. Erstens hat kein anerkannter Wissenschaftler darüber geschrieben, und zweitens, obwohl ich das Thema gut kenne und sein Geschwätz gelesen habe, bin ich kein anerkannter Wissenschaftler. --Strambotik (Diskussion) 02:32, 16. Mai 2021 (CEST)

Mag alles stimmen, aber ohne Beleg kann das nicht in den Artikel. Deine Änderungen, dass er die Beschäftigung nur vorgab und es dafür keinen Beleg gebe, sind offenkundig auf deinem eigenen Gemüsebeet gewachsen und entstammen nicht den Werken, die am Ende des Abatzes als Belege angegeben sind. So geht das nicht, ich setze zurück. MfG --Φ (Diskussion) 10:01, 16. Mai 2021 (CEST)

Man könnte auch einfach die karge Einleitung ergänzen, um den "Wirtschaftstheoretiker" einzuordnen.--Assayer (Diskussion) 13:26, 17. Mai 2021 (CEST)

Und man könnte formulieren: „gilt als Wirtschaftstheoretiker der NSDAP“. Grüße --Φ (Diskussion) 13:57, 17. Mai 2021 (CEST)

Nach Lektüre einschlägiger Literatur (Tyrell, Avram Barkai, Ludolf Herbst, Hannah Ahlheim) lasse ich das lieber ganz raus, weil es mir doch stittug scheint.--Assayer (Diskussion) 15:01, 17. Mai 2021 (CEST)

Warum starb er so früh?

War er krank, war es ein Unfall? Er wurde nicht mal 60! --2A01:C22:C96C:3900:6950:84C0:5D2D:4210 13:33, 23. Sep. 2022 (CEST)