Diskussion:Großer Preis von Belgien 1960

Unvorstellbar

Im Artikel heißt es: „Sein Körper durchschlug dabei einen Baum, …“ Dass jemand so etwas überlebt haben soll, kann ich mir nicht vorstellen. Es ist allenfalls denkbar, dass er ein Bäumchen abknickte. Ich würde die Schilderung weglassen. – Unpassend erscheinen mir die beiden Fotos, vor allem das große Porträt von Alan Stacey. Es wäre allenfalls vertretbar, wenn es Bilder von beiden tödlich verunglückten Fahrern gäbe; aber auch dann würde ich darauf verzichten, sie hier zu zeigen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:33, 29. Apr. 2014 (CEST)

Laut Quelle war es wohl ein Baum, ich denke aber auch eher ein relativ kleiner. Ganz weglassen ist schwierig, wie erklärt man dann wo die Lähmung und Verletzung der Wirbelsäule herkam? Das zweite Bild von Bristow hatte ich erst drin, aber das zeigt es nicht an. In der englischen Wikipedia gibt es bei seinem Artikel jedoch ein Foto. Ist das wieder so eine Freischaltungssache?

Meines Erachtens musst Du nicht exakt darzulegen versuchen, wodurch die Lähmung letztlich verursacht wurde, und außerdem würde es schon genügen, gegen einen Baum geschleudert zu werden, ohne ihn zu durchschlagen. Und noch mal zu den Bildern: Der Artikel betrifft nicht in erster Linie die tödlich verunglückten Fahrer, so bedauerlich das damals leider nicht allzu seltene Vorkommnis auch sein mag. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:57, 29. Apr. 2014 (CEST)

Also lass ich die Porträtbilder weg aber das Bild vom Wrack von Stacey Lotus drin? Weil zumindest das Bild hat ja einen direkten Bezug zum Rennen. Das mit dem Baum wird ich mal so formulieren, dass er diesen getroffen hat. Was mit dem Baum dann passiert ist dürfte ja ziemlich egal sein. --Baal503 (Diskussion) 12:46, 29. Apr. 2014 (CEST)