Diskussion:Großer Preis von Deutschland 1961

Stimmt das?

Im Kapitel Hintergrund heißt es: „Noch hatten alle Fahrer theoretische Chancen Weltmeister zu werden, …“ Wie kann das sein? Hans Herrmann und Wolfgang Seidel zum Beispiel hatten 1961 noch an keinem Weltmeisterschaftslauf teilgenommen. Wie hätten sie in den drei ausstehenden Rennen Weltmeister werden sollen. Meines Erachtens war das auch theoretisch nicht möglich. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:04, 29. Mai 2015 (CEST)

Ich gebe mir selbst die Antwort: Es stimmt und wäre tatsächlich möglich gewesen; denn Phil Hill hatte 25 und von Trips 24 Punkte. 27 wären im Idealfall noch möglich gewesen und die Spitzenreiter hätten in den noch ausstehenden Rennen ausfallen oder auf einem Platz ab sieben ankommen können. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:10, 29. Mai 2015 (CEST)

Wobei man bei solchen Berechnungen auch immer die Streichresultateregelung mit einberechnen muss. Gerade gegen Ende einer Saison ist es in den 50ern und 60ern nicht gerade einfach zu berechnen wieviele Fahrer noch tatsächlich Chancen auf den WM Titel hatten, da teilweise niedrige Punkteplatzierungen gar keine Verbesserung mehr bringen konnten... --Baal503 (Diskussion) 22:44, 29. Mai 2015 (CEST)

Auch das. Aber hier ist es wirklich leicht nachzurechnen, dass die theoretische Möglichkeit bestanden hätte, obwohl ich mir beim ersten Lesen sagte: Das kann doch nicht sein. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:02, 30. Mai 2015 (CEST)