Diskussion:Haarfarbe

Grau = Weiß+Dunkel

Ich habe mal bei ,,Clever- Die Show die Wissen schafft" gehört, dass es keine grauen Haare gibt, sondern nur Weiße, und dass es nur grau aussieht, weil noch dunkle Haare dazwischen sind.

Stimmt, genau das wollte ich auch anmerken 91.42.92.215 19:00, 13. Aug. 2008 (CEST)

Zunächst ist es sehr bemerkenswert, dass Haare entweder voll oder gar nicht pigmentiert wachsen; denn an der Pigmentierung sind mehrere Zellen beteiligt, die asynchron ermüden und dann Zwischenfärbung bewirken sollten. Die unbestrittene Alles-oder-Nichts-Beobachtung passt allerdings hervorragend zur modernen Erkenntnis, dass der Farbschalter schon in einzelnen Stammzellen zu suchen ist, aus denen sich später mehrzellige, pigmentbildende bzw. nicht-pigmentbildende Haarwurzeln entwickeln. Darauf hätte man schon früher kommen können.

Mich irritiert aber, dass - bei ausbleibendem Haarschnitt - die ersten weißen Haare genau so lang erscheinen wie die pigmentierten. Oder täusche ich mich? Solfiz (Diskussion) 17:06, 25. Jul. 2015 (CEST)

Gültig nur für Menschen oder allgemein für Lebewesen mit Haaren?

Der Artikel heißt nur "Haarfarbe (Pigment)", im Artikel wird dann aber nur die Haarfarbe und das Ergrauen beim Menschen behandelt. Gilt das gesagte nun auf Haare allgemein oder nur auf das menschliche Haar?
Und speziell gefragt: Würden alle Lebewesen (also auch Tiere) mit Haaren irgenwann mal ergrauen? Dass man bei Tieren kaum graue Haare sieht, könnte ja auch nur daran liegen, dass sie in der Regeln garnicht lange genug leben, um graue Haare zu bekommen?! --93.135.49.53 07:00, 10. Jan. 2010 (CET)

Bei Haustieren erlebt man es durchaus, daß sie irgendwann ein paar graue Haare bekommen. Zumindest bei hunden und Pferden habe ich von konkreten Beispielen gehört. Daneben gibt es Mutationen wie das Gen der Schimmel (Pferd), die zu einem verfrühten Absterben der Melanozyten sterben. Kersti 22:52, 17. Mär. 2010 (CET)

Vererbung

Wie wird die Haarfarbe vererbt? 188.108.110.206 22:38, 17. Mär. 2010 (CET)

Siehe Okulokutaner Albinismus Typ 2 Kersti 22:40, 17. Mär. 2010 (CET)

Da sollte mal einer hier einen Unterpunkt einfügen. --Villem (Diskussion) 12:30, 8. Jul. 2012 (CEST)

Lemma

Der Begriff "Haarfarbe" wird meines Erachtens so stark mit der Farbe der menschlichen Haare assoziiert, das eine BKL 2. Art angebracht wäre. Das beweist auch Spezial:Linkliste/Haarfarbe, in der ohne Pflege immer wieder Falschreferenzen landen.

Ich plädiere für eine Verschiebung nach Haarfarbe plus

Meinungen? --Siehe-auch-Löscher 09:44, 10. Nov. 2010 (CET)

Wäre ich für.--SamWinchester000 (Diskussion) 23:18, 10. Feb. 2013 (CET)

Hinweis

Der Artikel wurde wunschgemäß verschoben. Bitte noch die Links entsprechend anpassen. Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 08:40, 15. Jul. 2016 (CEST)

Bilder

Auf der englischen Seite gibt es folgende Galerie.

• 

  Black hair

• 

  Brown hair

• 

  Auburn hair

• 

  Chestnut hair

• 

  Red hair

• 

  Blond hair

• 

  Gray hair

• 

  White hair

Das würde auch diesen Artikel auflockern. --Siehe-auch-Löscher 09:57, 10. Nov. 2010 (CET)

Prinzipiell hast du recht, ich würde jedoch nicht ausgerechnet die Bilder verwenden, die schon die englische Wikipedia verwendet. Kersti 23:21, 11. Nov. 2010 (CET)

Ist nur ein Serviervorschlag :-) Man kann ja damit anfangen. Vorschläge für besere Bild kommn sicher schnell. --Siehe-auch-Löscher 07:49, 12. Nov. 2010 (CET)

Farbpalette

In fr:Couleur des cheveux findet sich übrigens sowas. Vielleicht kann mandas auch irgendwie übernehmen --Siehe-auch-Löscher 08:18, 12. Nov. 2010 (CET)

schwarz

Auburn

weiß

blond

Blond vénitien

kastanie?

Châtain

Noiraud

rot

Vorhersage anhand von DNA-Probe möglich

siehe http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22917817 .bitte einbauen.--92.202.85.187 22:38, 14. Jan. 2013 (CET)

Dunkelblond?

Zitat aus Artikel: "Natürlich blonde Haare behalten bis ins Erwachsenenalter nur etwa 2% der Weltbevölkerung." Zählen die verschiedenen Blondvarianten (also auch Dunkelblond) auch zu diesen genannten "Natürlich Blond"? Denn wenn man von Blond spricht denken viele ja an das typische Hellblond. Es ist meiner Meinung nach schon wichtig von welcher "Art" Blond man spricht. --Tigerforce001 (Diskussion) 08:49, 31. Mai 2014 (CEST)

Rothaarig

Im Artikel steht "Mit 1-2% der Weltbevölkerung ist es die seltenste Haarfarbe. In Schottland, Wales und Irland ist es am häufigsten." Also ist es die häufigst vorkommende Haarfarbe in den genannten Ländern? Weiter heißt es jedoch: "13% der Schotten haben rote Haare". Wenn 13% rote Haare haben, haben 87% keine roten Haare. Wie kann dann rot die häufigste Farbe sein? Wenn wir annehmen, dass sich andere Farbtöne (blond, braun und schwarz) in etwa gleich verteilen, dann liegen sie einzeln immer noch über 13% und sind somit häufiger (und wiederlegen auch das Klischee). Oder verstehe ich das etwas anders? --87.184.170.66 11:40, 4. Sep. 2014 (CEST)

Habe es eindeutiger formuliert. Besten Gruß, Bernd (nicht signierter Beitrag von 79.234.137.45 (Diskussion) 09:59, 16. Okt. 2015 (CEST))

Blond und Weiß

Zu Blond: Ich selbst hatte, wie viele meiner Verwandten, als Kind bis etwa 5 Jahre goldblonde Haare. Danach dunkelten sie relativ rasch auf Hellbraun nach und bereits mit 12 Jahren waren meine Haare Kastanienbraun. Sind die Haare bei der Geburt blond, werden sie mit ziemlicher Sicherheit niemals schwarz, wogegen Neugeborenen mit Schwarzen Haaren oft diese Haare nach wenigen Tagen ausfallen und helle nachwchsen. Dies stammt aus der Praxis, einem mehr als 60 Jahre langen Leben. Zu Weiß bzw. Weiß werden: Es stimmt nicht, daß dieser Vorgang Schritt für Schritt abfolgt. Drei meiner Verwandten wurden jeweils durch ein Erlebnis schlagartig Schneeweiß. Mein Onkel träumte in Kriegsgefangenschaft, daß das Haus der Eltern abgebrannt ist (ist durch einen Brief dokumentiert. Mein Großvater, sein Vater, hat nahezu wortgleich das Geschehen in seinem Tagebuch festgehalten. Traum Und Brand erfolgten in derselben Nacht). Mein Onkel in Rußland wachte mit Schneeweißen Haaren auf und es hat sich bis heute (er ist 93) nichts geändert. Bei den beiden anderen Verwandten gab es ähnliche Erlebnisse. Bei mir selbst "ergrauen" ebenfalls Teile der Haare (Stirn und Schläfen) über Nacht, wenn "zuviel zusammenkommt", und werden wieder braun, wenn ich mich wohlfühle. Und noch ein "Phänomen", weswegen sogar einige versucht haben mir "die Perücke abzunehmen", ist, daß zumindest meine Haarfarbe (übrigens auch die Augenfarbe) je nach Gemütszustand (ob selbstsicher oder eher zweifelnd) deutlich variiert. Meine Großmutter väterlicherseits hatte Kuper farbene Haare (ich habe noch einen Zopf) und wurde niemals ganz weiß. Die Haare blieben tatsächlich gelb. Mag sein, daß sich die Wissenschaft damit noch nicht auseinandergesetzt hat, doch ist es auch nicht zu leugnen. --217.149.171.236 00:55, 29. Jun. 2017 (CEST)

Schwarzafrikaner

"Schwarzafrikaner" ist ein tendentiöser Begriff: "in der modernen Wissenschaft wird die Bezeichnung vermieden. Allgemeinsprachlich gibt es eine Tendenz zur Bevorzugung der Fremd- und Eigenbezeichnung Schwarze (englisch Black people) sowie geographisch Subsahara-Afrika (Sub-Saharan Africa)." (siehe Wikipediaartikel zu Schwarzafrikaner). Ich schlage daher "Menschen schwarzer Hautfarbe" oder einfach "schwarze Menschen" als Ersatz vor. --Curly Leverage (Diskussion) 15:22, 10. Sep. 2019 (CEST)

Der Absatz müsste insgesamt angepasst werden. Das betrifft nicht nur den Begriff Schwarzafrikaner. --Amtiss, SNAFU ? 19:29, 22. Feb. 2020 (CET)

Kelten

Die nicht durch einen EN belegte Aussage: „In den Gebieten Europas mit aufgehellten Haarfarben kommt Schwarz vor allem bei den Nachfahren der Kelten in Irland, England und der Bretagne vor.“ ist ausgesprochen zweifelhaft und auch nicht durch das Werk von Junkerjürgen gedeckt. Waren demnach "Kelten" (= Sprecher keltischer Sprachen oder was ist gemeint?) vorwiegend schwarzhaarig? Antike Autoren machen da andere Angaben (helle Haarfarben, teils auch rot; sicher gab es auch dunkelhaarige "Kelten") und auch Junkerjürgen. Wie will man eigentlich feststellen, von welchem antiken Volk ein schwarzhaariger heutiger Brite abstammt? Anzunehmen ist, dass seine Urahnen verschiedenen Völkern angehörten. Bevor im 1. Jahrtausend. v. Chr. Kelten dort einwanderten, gab es bereits lange eine Vorbevökerung auf den Inseln. Dann kamen Römer, Angelsachsen...

Wenn keine Einwände vorgebracht oder ein fundierter wissenschaftlicher Beleg nachgereicht werden, lösche ich den Satz morgen. Grüße Minos (Diskussion) 21:47, 29. Jan. 2022 (CET)