Diskussion:Hafenklang

Sehr prima

Schöne Bereicherung - vielleicht hat @Denis Barthel: ja noch zusätzliche Informationen? Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 10:52, 22. Mär. 2015 (CET)

Hm, da müsste man schon ganz schön wühlen und ich glaube nicht, dass das was ich weiss, sich belegen lässt ... ;) Denis Barthel (Diskussion) 16:56, 23. Mär. 2015 (CET)

Sortierung der Produktionen

Hier sollte man sich auf eine Version einigen: entweder nach "Nachnamen", besser "amerikanisch" - der erste Buchstabe zählt (außer Artikel ...) --Dirk Lenke (Diskussion) 17:31, 19. Dez. 2017 (CET)

Im Vergleich zum Textkorpus nimmt die Produktionsliste sehr viel Raum ein; außerdem enthält sie Informationen (Tonträgerformat...), die den Leser, der sich ja über das Hafenklang informieren möchte, mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht interessieren werden. Vielleicht sollte man im Fließtext noch ein, zwei weitere wichtige Künstler erwähnen und die Liste zu einer standardmäßig eingeklappten Tabelle umschreiben. Eigentlich reicht aber auch die Discogs-Verlinkung, da sind ja alle Informationen zu finden, und die Tabelle könnte weg. Just my 2ct. Viele Grüße, Grueslayer 17:53, 19. Dez. 2017 (CET)

Es wird ja ganz oben schon bemängelt, dass die Infos knapp sind, deshalb das Übergewicht. Ich finde die Auflistung (vielleicht jeden Interpreten nur einmal) eingängiger als Discogs. Einklappen geht natürlich auch, das Sortierungsproblem bleibt … Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 18:04, 19. Dez. 2017 (CET)