Diskussion:Head-Mounted Display

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Lizenzhinweis

Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.

Die Artikel Head-Mounted Display und Videobrille haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Videobrille einige Textpassagen übernommen und in Head-Mounted Display eingefügt.

  • hier findet sich der Artikel Videobrille zum Zeitpunkt der Übernahme
  • hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Videobrille.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.
Fluffystar (Diskussion) 16:54, 1. Aug. 2012 (CEST)

eigener Artikel

Ich wollte ansich gernen einen eigenen artikel für HMD anlegen, aber da dieser hier schon so kurz geraten ist bin ich mir nicht mehr sicher. Ein HMD ist aber nicht das gleiche wie ein VR-Helm. Während beim VR (wie im artikel richtig beschrieben) stereofähigkeit und volles gesichtsfeld wichtig sind, ist das HMD "nur" ein display. z.B. das Microoptical (http://www.microopticalcorp.com/Products/vga.html) ist eines der neuesten und hat so garnix mit einem helm gemeinsam. Sie sind klein und sollen nicht eine neue realität darstellen, sondern einige zusatzinformationen einblenden, damit man die hände frei hat. es gigbt auch noch ein zwischending, eine brille mit stereofähigkeit, aber durchsichtmöglichkeit für das "augmented reality"... wer zeit hat möge sich da vielleicht mal reinhängen, denn ich hab nicht so viel plan was neue artikel anlegen angeht und da scheint man in letzter zeit schneller mal einen auf den deckel zu bekommen

Also vielleicht sollte man einfach die unterschiedlichen Bauformen hier entsprechend beschreiben. Einfach den Artikel besser gliedern. -- sk 14:11, 12. Jan 2006 (CET)
Na ja, der 3dvisor von emagin (www.3dvisor.com) z.B. ist auch ein vollwertiges VR-HMD, aber eben doch kein Helm. Insofern ist die Bezeichnung "3D-Helm" dann auch wieder nicht ganz richtig...

Datenbrille

Der Unterschied zwischen HMDs und Datenbrillen (Artikel fehlt noch, evtl. Redirect anlegen?) ist nicht ganz klar und sollte erläutert werden. --Phrood 16:31, 5. Jun. 2007 (CEST)

Videobrille

Was ist eigentlich mit der Videobrille? Ist das nicht eine Art HMD? -- Ddxc 12:45, 6. Jul. 2007 (CEST)

Sehe da kein Unterschied zum HMD. -- sk 15:11, 6. Jul. 2007 (CEST)
ja und nein. Technisch gibt es Optical See-Through und Video Feed-Through HMDs Allerdings stimme ich absolut zu daß man die Artikel zusammenlegen sollte und Videobrille und Datenbrille und ähnliches auf diesen Artikel verweisen lassen sollte. Wenn ich nur die Zeit hätte, mich darum zu kümmern. Hcii 11:22, 8. Jul. 2007 (CEST)
Vollste Zustimmung: bitte Terminologie klären!! Ich bin hier völlig am schwimmen. Wie muss man ein Teil bezeichnen, wenn man die Minimallösung meint: Brille mit ein oder zwei Displays drin, ohne allen Schnickschnack wie 3d, VR, Ton, usw.usw., als reinen billigen Monitorersatz (am besten mit USB-Anschluss wg. Stromversorgung; lässt sich das Bildsignal nicht einfach seriell übers Kabel schicken?) Bernhard 213.102.106.55 18:46, 5. Jun. 2008 (CEST)

Verschieben nach Videobrille?

Wenn die Netzhautprojektion auch unter Videobrille fällt, würde ich den Artikel auf das deutsche Lemma verschieben. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:27, 24. Dez. 2012 (CET)

Google Glass

Sollte man hier nicht auch über das Google Project Glass berichtet werden? Hat ja sogar eine eigene Wikipedia-Seite. --Jaytar (Diskussion) 18:28, 17. Feb. 2013 (CET)

denke ich auch. eigentlich bin ich hier um den "EyeTap" mal auf den grund zu gehen. dieser ist seit mehreren jahren hier im artikel als das non+ultra vertreten aber immer noch nicht auf dem markt. aus diesem grund sollte ein produkt gewählt werden das nicht mehr prototyp charakter hat. auch habe ich den verdacht das werbung gemacht werden soll. da im artikel zum Google Glass über den EyeTap als einen "deutlich weiter entwickelten prototyp" gesprochen wird. GRD (Diskussion) 13:51, 26. Mär. 2013 (CET)

Aktualisierung; Unterschied HMD - Datenbrille

Ich denke, der Artikel bedarf mittlerweile einiger Aktualisierung: Retinaldisplays (Projektion auf die Netzhaut) haben sich nicht durchgesetzt. Stattdessen sind seit wenigen Jahren neben den traditionellen Microdisplays nun Smartphone- und Phabletdisplays im Einsatz. Unterscheiden sollte mach HMDs/Datenhelme (ist synonym) und Datenbrillen. Letztere haben nicht den Anspruch der Immersion (volles Eintauchen in eine Virtuelle Umgebung). Datenbrillen haben zumeist ein Display mit geringerer Auflösung, vor allem decken sie nur einen sehr kleinen Bereich des menschlichen Sehfelds ab. Die Anzeige kann damit sinnvollerweise nur Piktogramme oder einfachen alphanumerischen Inhalt enthalten. Lediglich das oberste Preissegment der Datenbrillen eignet sich für Augmented-Reality-Anwendungen. Datenbrillen haben im Ergebnis einen anderen Einsatzzweck als HMDs: sie werden als Zusatzanzeige beim Aufenthalt in natürlichen Umgebungen eingesetzt. Die Kontextsensitivität reicht von gar nicht vorhanden über grober Positionsbestimmung (z.B. GNSS) bis hin zu Augmented Reality (passgenaues Überlagern im Sichtfeld). (Diskussion) 11:59, 31. Okt. 2014 (CET)

Defekter Weblink

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 23:14, 26. Nov. 2015 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Head-Mounted_Display&oldid=174962667“