Diskussion:Holocaust (Begriff)

WICHTIGER HINWEIS: Die Leugnung des Holocaust und anderer NS-Verbrechen ist nach dem Recht mehrerer Staaten, unter anderem des der Bundesrepublik Deutschland, der Republik Österreich und der Schweiz, strafbar; nach dem Recht Deutschlands meist auch dann, wenn die Tat vom Ausland aus begangen wurde. IP-Adressen von Benutzern, die Holocaustleugnung betreiben oder unterstützen, werden daher aufgezeichnet, umgehend gesperrt und die Urheber gegebenenfalls angezeigt!

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Holocaust (Begriff)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

2005 bis 2010 2011 ab 2012

Wie wird ein Archiv angelegt?

Material - nur Liste

• Nau.ch: Suche "Holocaustvergleich"
• Tobias Ginsburg: Fragwürdige Holocaustvergleiche: Die Banalisierung der Shoah. DLF, 27. Mai 2019

Tier-Holocaust

Hallo zusammen, zu dem Abschnitt mit dem o.g. Titel der Hinweis, dass der Holocaustüberlebende Dr. Alex Herschaft[1] seine eigenen Erfahrungen als Überlebender des Holocaust mit der Behandlung von Tieren in der Massentierhaltung vergleicht (ob er dabei auch den Begriff "Holocaust" für Massentierhaltung benutzt, habe ich noch nicht herausgefunden; aber er vergleicht die Berge an Kleidung, Koffer, Zähnen, Haare und unterernährte Leichname aus seiner Kindheit mit den Kadaverbergen in Schlachthäusern, zu denen er aus beruflichen Gründen einst Berührung hatte und sich mit Grauen an die Zeit zurückerinnert fühlte.) Darauf begründet er auch seinen Tierrechtsaktivismus. Vielleicht findet sich dazu noch eine zitierfähige Sekundärquelle. Gruß, --Oasenhoheit (Diskussion) 16:56, 11. Mai 2022 (CEST)

Aufsatz im Journal of Genocide Research

Der in EN 184 zitierte Aufsatz nimmt nicht Stellung zu Abbas' Ausfälligkeit, denn er ist ja bereits vor zwölf Jahren erschienen. Insofern taugt er nicht als dessen Widerlegung. Mit ihm die Aussage, dass die Nakba kein Völkermord war, belegen zu wollen, verstößt gegen WP:NPOV, denn in demselben Text argumentiert Co-Autor Martin Shaw dafür, dass sie einer war. Das ist einseitige Quellenauswertung. Da die Debatte im verlinkten Artikel Nakba referiert wird, halte ich sie hier für verzichtbar und empfehle, den Absatz zu streichen. --Φ (Diskussion) 11:50, 21. Aug. 2022 (CEST)

Ist denn nicht schon die ergänzte Teilüberschrift "Palästinenser-Holocaust" theoriebildend? Ich finde dafür keinen gültigen Beleg.

Die momentan medial beachtete Aussage von Abbas ist zudem gar nichts Besonderes in der Geschichtssicht vieler Palästinenserführer, vgl. [2].

EinBeitrag (Diskussion) 13:16, 21. Aug. 2022 (CEST)

Welche andere Übeschrift schlägst du vor? --Φ (Diskussion) 14:10, 21. Aug. 2022 (CEST)