Diskussion:Ingeborg-Bachmann-Preis

Link zu Blog

Für die Zeit des diesjährigen Wettbewerbs ist doch ein Link zu einem Live-Blog statthaft, auch wenn ansonsten Weblogs nicht Wiki-konform sind. Deshalb war der Link doch legitim. Werde ihn deshalb wieder einfügen, Max (nicht signierter Beitrag von 85.181.37.19 (Diskussion) 12:31, 29. Jun. 2007‎)

WP:WEB gilt auch während des Wettbewerbs und auch für dich. --jergen ? 12:38, 29. Jun. 2007 (CEST)

Naja, Ausnahmen bestätigen ja andernorts die Regel, aber gut, Prinzip ist Prinzip. Ist o.k.,allerdings muß ich anmerken, daß der nun gewünschte Link durchaus Wissenswertes zum Wettbewerb enthält, derjenige zum "Literaturwandern" aber nur für Ingeborg Bachmann, aber keineswegs für den Wettbewerb einschlägig ist. Grüße, M. (nicht signierter Beitrag von 85.181.37.19 (Diskussion) 12:40, 29. Jun. 2007‎)

(BK) nix für ungut Jergen, aber die Auslegung finde ich auch extrem kleinlich. Die Lesungen kann man online verfolgen und sich so ein Bild zum Verlauf des Wettbewerbes machen. Wie ist Punkt 3. zu versehen.--..es sei denn sie betreffen den Gegenstand des Artikels selbst... Für die Dauer des Wettbewerbs ist doch ein gutes Angebot von Max--Kino 12:55, 29. Jun. 2007 (CEST)

Bin ja selbst nicht so bewandert mit den Wikiregeln; klar, die sind wichtig, aber was ist wenn nun hier auf der Diskussionsseite 2 User gegen 1 User und dessen Meinung stehen? In meinen Augen könnte/sollte "Kino" den Link ja wieder "aktivieren"... was dann übermorgen passiert bzw. daß er wieder gelöscht werden sollte, steht ja außer Frage. Max (nicht signierter Beitrag von 85.181.37.19 (Diskussion) 13:05, 29. Jun. 2007‎)

Ihr könnt gerne WP:WEB auf dem Weg über ein Meinungsbild ändern - solange aber der Konsens "Keine Blogs" gilt, bleibt das draußen. --jergen ? 13:36, 29. Jun. 2007 (CEST)

ich verstehe das so, dass die möglichen Preisträger ihre Texte gerade vorlesen und diese online eingestellt werden, okay eod--Kino 13:43, 29. Jun. 2007 (CEST)

Genau das macht aber das Blog nicht: eine Journalisten beschreibt ihre Eindrücke von den Lesungen. --jergen ? 13:50, 29. Jun. 2007 (CEST)

Aber wo ist das Problem? Auf andere journalistische Texte wird doch auch verlinkt? (Sorry, wenn ich mich hier als naiv oute.) Max (nicht signierter Beitrag von 85.181.37.19 (Diskussion) 13:57, 29. Jun. 2007‎)

In der Regel aber nur als Quelltexte und nicht als weiterführende Inhalte. Und dann besteht da halt noch der Unterschied zwischen Blogs, die ihre Inhalte häufig schnell verändern, und den anderen meist statischeren journalistischen Produkten. Ich weiß, das klingt nicht hundertprozentig logisch, denn auc spiegel-online oder BILD-online verändern manchmal bereits veröffentlichte Text, das geschieht aber viel seltener als bei Blogs oder Wikis. --jergen ? 14:08, 29. Jun. 2007 (CEST)

moin Jergen, ich nehme dir das Blogentfernen nicht übel, an die Regeln halten ist okay. Wo ich mir das Blog jetzt näher angeschaut habe, erinnert mich das hinsichtlich der atmosphärischen Beschreibungen an eine live-Fußballübertragung.. Gruß --Kino 11:07, 30. Jun. 2007 (CEST)

Link zu Stadtführung

Wenn die Seite bachmann.orf.at den Artikel "Literaturwandern in Klagenfurt - Auf den Spuren der Ingeborg Bachmann" einer Geschichte für Wert hält, dann sollte man hier nicht über einen Link diskutieren müssen. Lieber Jergen, du solltest deine Aussage "keine ahnung, was das mit dem Preis zu tun hat" etwas genauer formulieren.http://bachmannpreis.orf.at/bachmannpreis/information/stories/201865/ TDDL31 22:51, 29. Jun. 2007 (CEST) Ich würde gerne erfahren worin der Angriff besteht, die persönliche Anrede "Lieber Jergen" kann es ja wohl nicht sein, oder gibt es auch ein Wikipedia-Richtlinie" die dies verbietet." (rev - persönlichen angriff entfernt) TDDL31 11:17, 30. Jun. 2007 (CEST)

Sorry, hatte mich verlesen.

Der Link zur Literaturwanderung entspricht nicht WP:WEB, da er keine Informationen zum Ingeborg-Bachmann-Preis enthält. Es ist zwar nett zu wissen, wo „Jugend in einer österreichischen Stadt“ handelt, das hat aber mit dem Preis nichts zu tun. Ich kann nicht beurteilen, ob der Link zu Ingeborg Bachmann passt, hierher gehört er nicht - es ist nicht ausreichend, dass der x-ste Ingeborg-Bachmann-Preis Anlass für die Publikation eine Stadtführers war. --jergen ? 12:42, 30. Jun. 2007 (CEST)

verschoben durch --jergen ? 13:28, 30. Jun. 2007 (CEST)

Schau bitte nach unten, da wurde, wie üblich bei neuen Diskussionsbeiträgen, die Sache hinkopiert. Der Weblink ist auch m.E. unerheblich. Schreibe doch in den Artikel, inwieweit bzw. was das "Literaturwandern" mit dem Preis zu tun hat. Sonst läuft es darauf hinaus, dass der Artikel zur Bearbeitung gesperrt wird, und das muss, im Interesse der TDDL, nun wirklich nicht sein. rorkhete 13:26, 30. Jun. 2007 (CEST)

Für die nächsten sechs Stunden gesperrt, damit Benutzer:TDDL31 das mit dem Scrollen lernt. Vielleicht hat er auch Argumente? Zur abendlichen Verleihung des kelag-Publikumspreises ist die Seite wieder frei (passiert automatisch). --jergen ? 13:33, 30. Jun. 2007 (CEST)

"Für die nächsten sechs Stunden gesperrt, damit Benutzer:TDDL31 das mit dem Scrollen lernt.", so sprechen nur Oberlehrer und Wiki-Administratoren. Aber keine Angst, ich werde auch nach sechs Stunden nicht wiederkommen, ich werde Wikipedia am Sonntag auch nicht mit meinen Fotos von den Siegern belästigen, die werde ich lieber [[1]] anbieten. TDDL31 14:15, 30. Jun. 2007 (CEST)

Also keine Argumente, dafür aber persönliche Angriffe. --jergen ? 15:05, 30. Jun. 2007 (CEST)

Geschichtliche zu ergänzen

Da wär noch einiges zum Eintragen, ich vermisse z.B., ab wann im Fernsehen übertragen (in welchen Sendern, z.B., glaub ich die ersten paar Jahre liefen auch längere Übertragungen im ORF), im Internet, Streams, Übersetzungen. Naja, mich hat jedenfalls ersterer Punkt interessiert und war erstaunt ihn hier nicht erfahren zu können. -- Summsumm2 22:06, 28. Jun. 2009 (CEST)

Ich stimme zu. Dein Beispiel ist jetzt vielleicht wirklich eine Info für den Hauptartikel, ich gebe allerdings generell zu bedenken, dass bei einem seit über 30 Jahren stattfindenden Wettbewerb zu viele Details schnell die Übersichtlichkeit des Artikels versauen können. Ich finde schon jetzt die ellenlange Preisträgeraufzählung zu viel, tendenziell doppelt sie bloß Informationen aus den Jahresartikeln. Bis zur Navileiste scrollt dann keiner mehr runter. --eistreter → 10:04, 29. Jun. 2010 (CEST)

Initiator Marcel Reich-Ranicki?

Wie kommt es eigentlich das der angebliche Mitinitiator dieses Preises mit keinem Wort erwähnt wird? Zumindest nicht in diesem Artikel.

Marcel Reich-Ranicki .....Gemeinsam mit anderen Literaturfreunden initiierte er 1977 den Ingeborg-Bachmann-Preis, der rasch zu einem der bedeutendsten deutschsprachigen Literatur-Wettbewerbe und -Preise wurde......

--KowaKowalski 03:29, 21. Mär. 2011 (CET)

vorausgewählte Bewerber + Jury

Für mich als Laien wäre interessant, wer die Vorauswahl der Bewerber trifft, und wer die Fachjury besetzt. Dadurch würde auch der Preis besser verständlich. Könnte das bitte wer in den Artikel einarbeiten? ViennaUK (Diskussion) 15:59, 8. Jul. 2012 (CEST)

Zu den Bewerbern kann ich dir verbindlich sagen, dass sie von den Juroren ausgewählt werden. Jeder darf zwei oder drei AutorInnen vorschlagen. --Lino Wirag (Diskussion) 14:33, 8. Aug. 2019 (CEST)

Belegen oder löschen!--79.231.53.234 22:02, 8. Aug. 2019 (CEST)

Moderation -- Jury?

Als einer, der den IBP nicht genau verfolgt, wollte ich mich eben ein wenig informieren und hab gesehen, dass in den Bereichen Moderation und Jury einige Unklarheit bleibt. Ist der Jury-Vorsitzende gleichzeitig der Chef-Moderator oder sind das getrennte Aufgabenbereiche?

Petrowskajas Text "Vielleicht Esther" ist, so der wie immer souveräne Juryvorsitzende Burkhard Spinnen, eine "Aneignung der Vergangenheit durch die Nachgeborenen". (Kurier Online)

Burkhard Spinnen, der ja offenbar schon eine Zeitlang Jury-Chef ist, kommt im Artikel gar nicht vor. Und bei der Gelegenheit (das wurde ja auch schon gefragt): Nach welchen Kriterien bzw. nach welchem Vorschlagsmodus werden die Autoren eingeladen? Wie werden die Juroren bestimmt bzw. nach welchen Regeln ändert sich die Jury-Zusammensetzung? --Delabarquera (Diskussion) 12:39, 9. Jul. 2013 (CEST)

zu den Juryzusammensetzungen siehe die Jahresartikel, ansonsten http://bachmannpreis.eu/de/bachmann_preis/3977 --eistreter → 13:05, 9. Jul. 2013 (CEST)

Hab es so eingebaut. --Delabarquera (Diskussion) 17:27, 12. Jul. 2013 (CEST)

POV

"Die Ankündigung des ORF galt als Drohung, um die Sparauflagen der österreichischen Politik an den Sender aufzuweichen."

Belegen oder löschen...