Diskussion:Internationale Gesellschaft für Menschenrechte

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Internationale Gesellschaft für Menschenrechte“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Defekte Weblinks

GiftBot (Diskussion) 20:21, 2. Dez. 2015 (CET)

Engagement gegen Menschenrechte in den antikommunistischen Diktaturen

könnte die Überschrift zum Abschnitt über Chile und Südafrika auch heißen, analog zu "Engagement für Menschenrechte in den kommunistischen Diktaturen in Osteuropa" direkt darüber. Aber ich schätze, das wäre zu sehr zugespitzt, oder? --Hob (Diskussion) 14:48, 13. Mär. 2017 (CET)

Selbstdarstellung und Belege

Ich habe gerade den Artikel zurückgesetzt und den Abschnitt "Arbeitsweise" entfernt. Es handelte sich um reine Selbstdarstellung bei vollständigem Verzicht auf unabhängige WP:Belege. Ich bitte die Autoren, künftig unsere Richtlinien, vor allem im Blick auf WP:Neutralität und WP:Was Wikipedia nicht ist zu beachten. Danke und Grüße --Millbart talk 08:56, 11. Mai 2017 (CEST)

D'accord, was die Selbstdarstellung angeht. Auch die Einleitung bedarf der Überarbeitung, da sie nicht den Artikel zusammenfasst, sondern bestimmte Aspekte aus der Selbstdarstellung hervorhebt. Aber pauschal kann man nicht sagen, dass der Artikel unbelegt sei. Gerne wird nämlich argumentiert, dass Belege für Kritisches nicht hinreichend seien, und ein pauschaler Belege-Baustein ist auch Wasser auf diese Mühlen.--Assayer (Diskussion) 16:48, 11. Mai 2017 (CEST)
Grundsätzlich hast Du recht mit Deiner Anmerkung zu pauschalen Bausteinen, aber hier muss m.E. nahezu der gesamte Artikel bzgl. der Belege überarbeitet werden. Das gilt z.B. für die mediale Aufmerksamkeit in der auf die Weblinks verwiesen und wir dort eine Veröffentlichung ohne erkennbare Rezeption finden. Der Abschnitt zur Stephanus-Stiftung geht so auch nicht. Im Satz "1987 kam es auf dem Evangelischen Kirchentag zur Zerstörung des Standes der IGFM durch linke Demonstranten." müsste "linke Demonstranten" als Zitat geführt werden weil es die nicht qualifizierte Wertung der nicht unbedingt neutralsten Quellen übernimmt. Das zieht sich durch den ganzen Artikel. Grüße --Millbart talk 20:20, 11. Mai 2017 (CEST)

Nachdem nun jahrelang nichts passiert ist habe ich einen Teil der Selbstdarstellung entfernt. --Millbart talk 17:45, 20. Jan. 2022 (CET)

Staatssicherheit

gab es nicht nur in der DDR. Deshalb ist die Änderung der IP gerechtfertigt.--Rita2008 (Diskussion) 16:02, 19. Sep. 2021 (CEST)

Rainer Rothfuß

wie wäre es das ausführliche Lemma Rainer Rothfuß wiederherstellen zu lassen und zu ergänzen

ansonsten leider war es mir bisher nicht möglich die urls zu den Löschdiskussionen zu finden ;-(

--Über-Blick (Diskussion) 21:50, 20. Mär. 2022 (CET)