Diskussion:Islam
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Gegründet im 7. Jahrhundert?
Also im Islam glauben wir, dass nicht der Prophet Mohammed s.a.v. den Islam gegründet hat, sondern der Islam damals schon existiert hat (der Islam ist die eigentliche Religion Allahs, war die Religion aller Propheten war etc.).
- Man kann als Notiz in den Artikel schreiben, dass Muslime das glauben. Die Wikipedia versucht, neutral zu bleiben, und von außen betrachtet gab es vor Mohammed SAW keinen Islam. Darum steht im Artikel Jesus von Nazaret auch nicht, dass er auferstanden ist, weil das nur Christen glauben. Dagegen steht im Artikel Auferstehung Jesu Christi ausdrücklich, dass das Christen glauben. Ähnlich müsste man im Zweifelsfall einen Artikel über den Islam aus muslimischer Sicht schreiben, wenn die Notiz nicht reicht. --Curryfranke (Diskussion) 12:18, 14. Mär. 2022 (CET)
Hallo, Curryfranke, Die Idee, einen hier vorgeschlagenen Artikel zu schreiben - sei es nur (!) über Muḥammad - halte ich, mit Verlaub, überhaupt nur für eine schlechte Idee. Wie ich die "Szene" kenne, würde da ein innermuslimischer "Krieg" ausbrechen, den kein Mensch braucht. Nicht einmal die Frage, ob Muḥammad vor dem Islam, sprich: vor seinen ersten Offenbarungen schon Muslim war, oder ob seine Eltern als Muslime gestorben sind, ist immer wieder Anlass zu erstaunlichen Korrekturen und Einlassungen, die auf gewisse "Kenntnisse" zurückgehen, die man hier nicht näher erörtern muß. Eine Bereicherung sind sie sicherlich nicht. In den letzten Jahren habe ich hier viele Beiträge, Korrekturen usw. gelesen und auch gesammelt, die auf Kreise zurückkehren, die Du hier mit Deinem Vorschlag ansprichst, dann habe ich diese Kuriositätensammlung verworfen, denn es hat keinen Sinn - das Bilderverbot,z.B. (horribile dictu!) wird nach meiner Schätzung min. 10-15 mal in diesem Jahr immer wieder neu auftreten, verbunden mit dem Ruf nach "Respekt", u.ä. Dazu kommt natürlich all das, was aus islamischer Ansicht einfach nicht sein darf.--Orientalist (Diskussion) 13:37, 14. Mär. 2022 (CET)
- ich reiche kommetarlos die Position nach: „der Islam ist die eigentliche Religion Allahs, war die Religion aller Propheten war etc“--Orientalist (Diskussion) 13:41, 14. Mär. 2022 (CET)
- Hallo Orientalist, den Artikel hätte ich eh nicht geschrieben. Ich denke, dass es evtl. reicht zu erwähnen, dass Muslime den Islam für die ursprüngliche Religion halten. Das ist so viel ich weiß islamischer Konsens. Wer darüber unbedingt einen Artikel schreiben muss, dem wünsch ich viel Spaß!
- Mit dem Bilderverbot hab ich mich ja auch schon rumgeschlagen. Solche Leute sind dann meistens recht baff, wenn sie lesen, was die Azhar dazu meint (hier) oder dass es Wikipedianer gibt, die besser Arabisch können als sie (ich nicht). Oft haben sie die Grundprinzipien nicht gelesen, genau wie ich, als ich angefangen hab. Meistens muss man nur zeigen, dass es nicht gegen den Islam geht, sondern um einen vernünftigen, traditionsgestützten Beweis, und sie merken zu lassen, dass sie den auch nicht bringen können. Der Respekt, den sie fordern, ist oft nur der Respekt vor ihnen selber. Ader das führt jetzt vom Thema weg. آپ کا خیراندیش --Curryfranke (Diskussion) 14:49, 14. Mär. 2022 (CET)
- ich reiche kommetarlos die Position nach: „der Islam ist die eigentliche Religion Allahs, war die Religion aller Propheten war etc“--Orientalist (Diskussion) 13:41, 14. Mär. 2022 (CET)
Reihenfolge der fünf Säulen?
Ich habe in verschiedenen Quellen eine andere Reihenfolge der fünf Säulen gefunden, nämlich als 3. Säule das Fasten und als 4. Säule die Almosengabe. Ist die Reihenfolge willkürlich gewählt oder woher kommt das?--Pripple (Diskussion) 17:32, 4. Mai 2022 (CEST)
- Die Reihenfolge spielt keine Rolle. Eine Säule ist nicht wichtiger als die andere. LG --Серк.123 (Diskussion) 17:21, 3. Sep. 2022 (CEST)
- die im Art.angegebene Reihenfolge ist korrekt.Sie ist auch eine Rangordnung: Glaubensbekenntnis ist wichtiger als die Pilgerfahrt.--Orientalist (Diskussion) 18:42, 3. Sep. 2022 (CEST)
2 Milliarden Anhänger?
Die Behauptung mit den 2 Milliarden Moslems weltweit wird nicht in der Quelle erwähnt und ist zudem auch nicht realistisch. Zahlreiche andere seriöse Quellen sprechen von 1,6 bis 1,8 Milliarden Anhängern. Sollte die Zahl nicht belegt werden, werde ich die Angabe berichtigen. --Серк.123 (Diskussion) 17:20, 3. Sep. 2022 (CEST)
