Diskussion:Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Information über Frauenanteil

In der Informationstafel rechts oben fehlt noch der Frauenanteil! Schaut mal unter Universität Salzburg und andere Uni-Artikel, da steht das nämlich auch an dieser Stelle! --89.53.196.123 17:10, 1. Jan. 2007 (CET)

Goethe-Universität Frankfurt am Main

Nach 2§ Hessisches Hochschulgesetz vom 14. Dezember 2009 wurde den neu gegründeten Stiftungsuniversitäten in eigener Autonomie die Möglichkeit eingeräumt, dass deren Senat mit einer Mehrheit von zwei Dritteln seiner Mitglieder und mit Zustimmung des Hochschulrats der Hochschule einen anderen Namen geben kann. Siehe: Hessisches Hochschulgesetz Von dieser Möglichkeit hat der Senat der Universität Frankfurt zum 1. Juni 2008 Gebrauch gemacht. Offizieller Name der Universität ist mit inkrafttreten des Hessisches Hochschulgesetzes (und damit zur Möglichkeit der eigenen Wahl des Namens): ”Goethe-Universität Frankfurt am Main” . --Artmax (Diskussion) 12:34, 21. Mär. 2012 (CET)

Danke für die Verschiebung. Es fehlt aber noch was. Als ich dort noch studierte, lautete der Name "Johann Wolfgang Goethe-Universität". Dann wurde sie (Proteste der Germanisten waren vorausgegangen: Durchkoppelung!) kraft Gesetzes zur "Johann-Wolfgang-Goethe-Universität"). Und nun also "Goethe-Universität Frankfurt am Main"). Können wir das Darum der ersten Umbenennung noch rekonstruieren? Ich kann das heute abend nicht mehr, möchte aber darauf hinweisen.--Aschmidt (Diskussion) 21:03, 21. Mär. 2012 (CET)

Vllt. nochmal etwas deutlicher: Die Einleitung ist insoweit derzeit unvollständig.--Aschmidt (Diskussion) 10:42, 22. Mär. 2012 (CET)

Nur ganz kurz: Wenn wir uns hier tatsächlich mal auf ein Lemma einigen könnten, wäre es sinnvoll, auch die dazugehörigen Kategorien anzugleichen, siehe den Diskussionsabschnitt drüber. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 10:49, 22. Mär. 2012 (CET)

Flibbertigibbet rät mit Recht zur Zurückhaltung. Ich werde mit meiner Aktion zurückrudern. Durch die wohl falsche Auslegung eines Weblinks war ich der Meinung, dass ein entsprechender Senatsbeschluss inzwischen vorliegt, tut er offensichtlich aber nicht. Oben ist das bereits ausführich diskutiert worden. Reumütig werde ich den Artikel auf den alten Zustand zurücksetzen und entschuldige mich für die Irritationen der übereilten Aktion. --Artmax (Diskussion) 12:18, 22. Mär. 2012 (CET)

Dann sollte aber auch das Lemma zurückgeschoben werden?--Aschmidt (Diskussion) 12:49, 24. Mär. 2012 (CET)

Ja klar. Ich bin noch am recherchieren welches. Mir scheint das ohne Durchkopplung "Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main" das richtige zu sein. Das Hess. Hochschulgesetz ist für die Namensnennung zumindest unmaßgeblich. Was meinst Du? --Artmax (Diskussion) 14:15, 24. Mär. 2012 (CET)

In allen Satzungen der Uni taucht immer nur die Variante "Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main" auf. Das ist der amtliche Name in der seit jeher üblichen Schreibweise. Alles andere ist Theoriefindung. Siehe http://www.satzung.uni-frankfurt.de/index.html --Flibbertigibbet (Diskussion) 16:07, 24. Mär. 2012 (CET)

@Artmax: In dem früher geltenden HHG war der Name der Uni noch ohne Durchkoppelung gesetzlich bestimmt. Das Satzungsrecht hatte das übernommen, so stand es daher auch auf allen amtlichen Dokumenten. Dann kam das neue HHG, und dort stand der Name dann endlich mit Durchkoppelung drin. Maßgeblich ist seitdem § 2 I Nr. 1 HHG: "Johann-Wolfgang-Goethe-Universität Frankfurt am Main". Den "Beschluß des Senats mit Zustimmung des Hochschulrats" zur Namensänderung finde ich nicht, gibts den online? Bei den Satzungen ist er nicht mit aufgeführt. Wenn es einen solchen Beschluß gäbe und wenn er wirksam (geworden) wäre, wäre er maßgeblich. Das Impressum von Homepage oder Uni-Report oder die Kontaktangaben bei Pressemitteilungen oder die Bezeichnung der Uni im Titel von anderen Satzungen etc. haben keine rechtliche Wirkung. – Mein letzter Stand bisher war: Seit der Änderung des HHG mit Durchkoppelung, und "Goethe-Universität" als offizielle Kurzform seit (schlagmichtot…) etwa 2004/2005 schon im Gebrauch, seit 2008 dann dem Uni-Report zufolge verstärkt verwendet, aber nicht ganz neu.--Aschmidt (Diskussion) 20:08, 24. Mär. 2012 (CET)

Ich stimme Flibbertigibbet zu. Die Stiftungsuniversität nannte sich seit ihrer Eröffnung am 28 .September 1914 „Universität Frankfurt am Main” und hieß ab 1932 „Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main". [1]. Auch die Literatur wie z. B. "Notker Hammerstein, Die Johann Wolfgang Goethe-Universität. Bd. 1: Von der Stiftungsuniversität zur staatlichen Hochschule 1914-1950. Frankfurt 1989." oder Walter Platzhoff (Hg.). Chronik der Johann Wolfgang Goethe-Universität zu Frankfurt am Main für den Zeitraum vom 1. April 1933 bis 31. März 1939. Brönner, 1939” sagen nichts anderes. Der hergebrachte Name ist aber entscheidend. Das HHG 2009 regelt nicht das Namensrecht der Universität, sondern andere Sachverhalte, die Falschschreibung dort ist ein schönes Beispiel für ein redaktionelles Versehen, das korrigiert werden müsste. Wenn dort stände „Johann-Wolfgang-von-Goethe-Universität ” wäre das auch unmaßgeblich, solange da nicht steht: die Universität trägt ab X den Namen Y. Das HHG von 2000 oder die Einbringungsrede von Minister Corts waren da exakter. Und schließlich sind auch die Internetseiten des Hessischem Ministeriums für Wissenschaft und Kunst der Falschschreibung nicht gefolgt (siehe hier). Es bleibt dabe: auf das Lemma „Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main“ werde ich verschieben, alles andere ist TF. --Artmax (Diskussion) 22:10, 24. Mär. 2012 (CET)

Wenn ich bedenke, wie lange wir schon über den Namen der Uni hier diskutieren… deshalb nur zwei Punkte:

• Der hergebrachte Name ist aber entscheidend. – Nein. Der aktuelle Name ist das Lemma. Wird er geändert, wird der Artikel verschoben und es bleibt ein Redirect vom alten Lemma dorthin bestehen sowie eine Erwähnung des alten Namens in der Einleitung.
• Natürlich kann man sich darüber unterhalten, ob die Aufzählung der Universitäten im HHG 2009 "nur deklaratorische Bedeutung/Wirkung" zukomme oder ob sie normative Wirkung entfalte. Für letzteres spräche, daß der Landesgesetzgeber im darauffolgenden Absatz 2 eine Satzungsermächtigung folgen läßt, die die Hochschulen erst formellgesetzlich ermächtigt, ihren Namen selbst festlegen zu können. Selbstverwaltung kann nur im Rahmen von Satzungsautonomie erfolgen, und dazu braucht es einer formellgesetzlichen Ermächtigung. Gegen die Annahme eines "redaktionellen Versehens" spricht im Fall der Uni Frankfurt aber vor allem die durchgehende Verwendung des Namens in der gesetzlichen Regelung zur Stiftungsuniversität in den §§ 81–90 HHG 2009. Historische Belege sind für den heutigen Namen keinesfalls mehr maßgeblich.

Man sollte mal einen Blick in die Gründungsurkunde der Stiftungsuniversität werfen. Sehr wahrscheinlich steht dort dasselbe wie im HHG.--Aschmidt (Diskussion) 01:16, 25. Mär. 2012 (CET)

Muß aber nicht: Im GVBl I 2007, Nr. 21, S. 640-649 vom 08.10.2007 heißt es auf Seite 642 zur Gründung der Stiftungsuni in §100a HHG: Die Körperschaft des öffentlichen Rechts „Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main“ (Universität) wird mit Wirkung vom 1. Januar 2008 als Hochschule des Landes in eine rechtsfähige Stiftung des öffentlichen Rechts mit Sitz in Frankfurt am Main (Stiftungsuniversität) umgewandelt. Zu einer Namensänderung folgt nichts (oder übersehe ich das?). Demnach war mit der Umwandlung keine Namensänderung verbunden und wir hätten als richtigen Namen weiterhin bis heute die Version ohne Durchkoppelung... :) --Aschmidt (Diskussion) 01:25, 25. Mär. 2012 (CET)

Gesagt getan. Damit ist das Kapitel wohl abgeschlossen. Dank an Aschmidt, der die lang gesuchte Gründungsurkunde im Netz aufgetrieben hat und Flibbertigibbet für seine ruhige Hand. --Artmax (Diskussion) 09:57, 29. Mär. 2012 (CEST)

Danke für Deine Mühe, Artmax. Ein Edit beim AfE-Turm erinnert uns heute daran, daß nun noch die Kategorie angepaßt werden müßte, und zwar (1) die Kategorie Kategorie:Johann-Wolfgang-Goethe-Universität Frankfurt am Main selbst, (2) in allen Artikeln, die dazugehören. Hilfe!--Aschmidt (Diskussion) 15:01, 4. Apr. 2012 (CEST)

Für die Umbenennung von Kategorien gibt es die Seite Wikipedia:WikiProjekt Kategorien. Als Begründung sollte ein Verweis auf die Wikipedia:Namenskonventionen/Kategorien genügen: „Gibt es zu einer Kategorie einen Hauptartikel, sollten sich beide im Namen gleichen.“--Flibbertigibbet (Diskussion) 21:52, 9. Apr. 2012 (CEST)

Erneute Verschiebung

Hat sich an der Rechtslage etwas geändert? Was „die Universität“ (welches Organ der Universität?) „bevorzugt“, ist unerheblich, der Name einer juristischen Person des öffentlichen Rechts wird durch eine Rechtsnorm bestimmt. Uns steht wohl eine erneute Rückverschiebung bevor… Ich finde das Hin und Her keine gute Idee.--Aschmidt (Diskussion) 13:11, 23. Feb. 2014 (CET)

Ich habe die Verschiebung rückgängig gemacht. Hiernach hat sich der Name jedenfalls nicht geändert. --Flibbertigibbet (Diskussion) 12:32, 24. Feb. 2014 (CET)

Aktueller Stand (2017)

Da es in letzter Zeit erneut Änderungen daran gab: Hat sich denn irgendetwas geändert? Ich habe die Durchkopplung u.A. auch wieder rausgenommen. Nur eben war mir noch aufgefallen, dass im Impressum [2] von "... Frankfurt" die Rede ist, wenn in der Diskussion oben "... Frankfurt am Main" zitiert wird und weiterhin auch so in der Satzung auftaucht. Letzteres ist aktueller Stand im Artikel. Da scheint der Uni ein Fehler unterlaufen zu sein. Die Kategorie ist mit Durchkopplung im übrigen weiterhin falsch benannt. Beste Grüße, --#Reaper (Diskussion) 04:32, 6. Aug. 2017 (CEST)

Frage nach Instituten

Institut für Erbbiologie und Rassenhygiene der Universität Frankfurt am Main Wo bist diese institut?

GrusseValleyspring (Diskussion) 09:18, 23. Dez. 2012 (CET)

Hallo Valleyspring, bei welchem Fachbereich sollen die Institute angesiedelt sein? Von diesen habe ich noch nichts gehört.--Woelle ffm (Diskussion) 13:01, 23. Dez. 2012 (CET)

Stammt dieser Name vielleicht von 1935 ?? --Cholo Aleman (Diskussion) 07:20, 29. Jan. 2013 (CET)

Das Institut für Erbbiologie und Rassenhygiene der Goethe Universität Frankfurt am Main wurde von Otmar Freiherr von Verschuer geleitet und hier wurde Josef Mengele promoviert. Deswegen hätte es eigentlich einen Eintrag auch auf dieser Seite verdient. (nicht signierter Beitrag von 141.2.109.66 (Diskussion) 19:39, 30. Jan. 2014 (CET))

Wenn hier --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 22:07, 30. Jan. 2014 (CET)

Jeannette Schmid

Hallo zusammen, wo können jann man denn Jeannette Schmid einsortieren. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 16:41, 12. Jan. 2014 (CET)

Vielleicht sollte man noch einen Abschnitt "bekannte Absolventen" einfügen? --Beckera1978 (Diskussion) 10:56, 16. Jan. 2018 (CET)

Weiterleitung / Hauptartikel ...

funktioniert nicht richtig :( Campus_Bockenheim#Gästehäuser_und_Haus_Bergkranz

Ich habe es von Campus Bockenheim nach JWG Uni verschoben--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 17:34, 16. Feb. 2014 (CET)

Stundenthäuser / Studentenwohnungen

Hallo,

wo sollten den die Studentwohnungen / häuser einsortiert werden.

CB - > Jügelstrasse 1 (Studentwohnungen / häuser)

Bockenheimer Landstrasse 133- 135 (Studentwohnungen)

Campus Sport Ginnheimer Landtrasse 40-42 (Studentwohnungen)

CR -> Private Studentenwohnungen Max von Laue Strasse ?? (Studentwohnungen)

ohne Zuordnung

Ludwig - Landmann - Straße 3?? (Studentwohnungen)

Friedrich Wilhelm von Streuben Strasse ??(Studentwohnungen)

mehr kenne ich nicht --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 15:44, 19. Mai 2014 (CEST)

Kat-Benennung

Zur Info: Benutzer:Gödeke hat am Wochenende die Unterkategorien der Kategorie:Person (Goethe-Universität Frankfurt am Main) in der Benennung an diese angepasst (also „(Goethe-Universität Frankfurt am Main))“. Seltsamerweise hat er das mit Bezug auf diese Diskussion gemacht, in der diese Namensvariante und generell die Frage nach einer Vereinheitlichung überhaupt nicht zur Disposition gestanden hatten (auch nicht von seiner Seite aus). Ich kann im Ergebnis damit leben, aber vielleicht fühlt sich ja jemand übergangen. Die Oberkat trägt außerdem weiterhin den langen, durchgekoppelten Namen, der auch nicht dem Lemma entspricht. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 12:35, 15. Sep. 2014 (CEST)

Bekannte Professoren: Adolf Weber?

Gibt es einen Grund dafür, den seinerzeit bekannten Nationalökonomen Adolf Weber nicht aufzuführen? Er gehörte von 1919-21 der Universität an. Maðurin (Diskussion) 14:52, 20. Nov. 2015 (CET)

Nö; eingetragen nur noch genauer beschreiben--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 17:40, 22. Nov. 2015 (CET)

Auslagerung von ...

Hallo,

ich wurde gerne:

Bekannte Professoren

und

Bekannte Studenten (Auswahl)

auslagern.

spricht irgendwas dagegen??

--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:17, 16. Dez. 2015 (CET)

Nun, eine Auslagerung empfiehlt sich, wenn die Länge des Abschnitts gewisse Dimensionen überschreitet. Beide Abschnitte nehmen ungefähr jeweils drei Bildschirmhöhen ein. Das erscheint mir noch nicht übertrieben. Ich würde es zum jetzigen Zeitpunkt belassen. --Alfred Kiefer (Diskussion) 00:57, 26. Dez. 2015 (CET)

Sehe ich ähnlich, geht umfangmäßig vielleicht grad noch. Allerdings sind die "Bekannten Studenten" wirklich ein Grenzfall und haben eher Unterhaltungs- als Informationswert. Helmut Kohl z.B. verbrachte hier zufällig seine ersten 2 Semester vor dem Wechsel nach Heidelberg, wo er dann "richtig" studierte und promovierte und wohl auch in gewissem Sinne mit geprägt wurde. Am liebsten würde ich daher diesen Abschnitt ganz entfernen. --Fritz Händel (Diskussion) 22:36, 8. Jun. 2016 (CEST)

Eduard Bornemann

hallo, bitte mal schauen, wo Eduard Bornemann einsortiert werden muss--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 04:32, 18. Feb. 2017 (CET)

Kritik

Ein Abschnitt kritik fehlt im Artikel. Dazu, Rainer Wendt, Chef der Deutschen Polizeigewerkschaft und ebenfalls Teilnehmer des CDU-Werkstattgesprächs, äußerte sich gegenüber dem Focus (03-2019): „Denk- und Meinungsfreiheit sind an der Goethe-Universität zu Frankfurt nicht erwünscht. Dort werden nur linke Meinungen geduldet – und die wollen unter sich bleiben.“ (nicht signierter Beitrag von 79.219.47.178 (Diskussion) 18:35, 26. Mär. 2019 (CET))

In seiner Eigenschaft als was? Hochschulpolitiker? "Wendt verbirgt persönliche Wut, biografische Erniedrigung und Verachtung für Eliten hinter Behauptungen über angeblich unterdrückte Meinungen." --Logo 18:55, 26. Mär. 2019 (CET)

Studentische Hochschulgruppen und Initiativen

Sollte hier bei jeder HSG und Ini der Link zu deren Homepage angegeben werden (sofern vorhanden) oder reicht der Link zur Übersichtsseite der Uni beim Einleitungssatz? Zur Vereinheitlichung würde ich möglichst viele einfügen oder die bisherigen rausnehmen. --Spitzahorn (Diskussion) 17:06, 6. Apr. 2019 (CEST)

Hallo, ich glaube, wir hatten schonmal etlich rausgenommen. Aber wie willst du selektieren?? Aber mach ruhig--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 16:49, 7. Apr. 2019 (CEST)

Ehrendoktorwürde

Hallo,

wo parken wir Personen mit Ehrendoktorwürde?

Der Uni

Der FB´S --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:15, 4. Jul. 2019 (CEST)

Dafür gibt es die Kategorie:Ehrendoktor der Goethe-Universität Frankfurt am Main. --Flibbertigibbet (Diskussion) 11:18, 4. Jul. 2019 (CEST)

Habe es mal als Link eingebaut. Direkt sehe ich keine hinkommen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 13:54, 4. Jul. 2019 (CEST)

Logo Uni-Frankfurt

Hallo Benutzer:Ilumeo, ich weiss, das es vorher noch andere gegeben hat. Hast du diese auch noch??--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 16:37, 20. Jul. 2020 (CEST)

IT-Cluster Rhein-Neckar

Gleich in der Einleitung erfährt der Leser, die Goethe-Uni sei Teil des IT-Clusters Rhein-Neckar. Der Cluster spielt aber in der Selbstdarstellung der Goethe-Uni keine Rolle - der einzige Google-Treffer für den Zusammenhang ist genau dieser Wikipedia-Artikel. Auch inhaltlich ist es von fraglicher Relevanz. Die Goethe-Uni ist als Volluniversität Mitglied zahlloser Forschungsverbünde mit den unterschiedlichsten inhaltlichen Schwerpunkten. M.E. nix für den Artikel und schon gar nichts für die Einleitung. Ich nehme an, es handelt sich um ein Ergebnis der Presse- und Öffentlichkeitsarbeit des IT-Clusters? Ich würde das sofort streichen, frage aber zur Sicherheit einmal nach, weil das offenbar irgendwer bei allen Hochschulen, derer er habhaft werden konnte, in der Einleitung platziert hat.--Coca-Coela (Diskussion) 15:26, 16. Jul. 2021 (CEST)

@Coca-Coela:, ich würde es nach Angeschlossene Institute und sonstige Einrichtungen verschieben mit einen eigenen Abschnitt und alles reinschmeissen, was einen zwei oder Dreizeiler halt. Es gibt bestimmt noch mehr Verbindungen.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 17:26, 17. Jul. 2021 (CEST)

@Woelle ffm: danke für den Hinweis. Würde ich so machen. Es gibt aber eine Liste von Forschungskooperationen, hier, die sollte m.E. Referenz sein. Ich setze erstmal einen Link auf die Liste in den Abschnitt. Wenn es keinen adäquaten alternativen Beleg gibt, dass der IKT-Cluster für die Goethe-Uni wichtig ist, sollte er m.E. gestrichen werden.--Coca-Coela (Diskussion) 15:04, 18. Jul. 2021 (CEST)

Nochmal recherchiert. Der Cluster ist ein von 2009-14 vom BMBF gefördertes Projekt. Das seit 7 Jahren ausgelaufen ist und in Form einer losen Kooperatipon als it-for-work weitergeführt wird. [3][4]. Die Goethe-Uni ist nicht Mitglied der Clusterinitiative in ihrer aktuellen Form.[5] Es gibt auch keinen Beleg für irgendeine Kooperation, die von Bedeutung für die Goethe-Uni wäre. im Gegenteil nennt die Goethe-Uni den Cluster in der sehr langen Liste anerkannter Kooperationen gerade nicht (s.o.). Gehört also definitiv raus.--Coca-Coela (Diskussion) 18:13, 18. Jul. 2021 (CEST)

Hochschule Geisenheim

Hallo @Mmg:,

die Kooperation besteht darin, das es dort die "Geisencard" an Anlehnung der "Goethecard" gibt und diese von Frankfurt betreut wird.

Ein Foto bzw. Bild habe ich leider nicht ...--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 13:38, 20. Feb. 2022 (CET)