Diskussion:Königreich Bayern

Bayern und Griechenland

Hier fehlt unbedingt ein Abschnitt zu Bayerns Verbindungen nach Siam und Schottland. Und ein Satz dazu, dass die blau-weißen Farben der schottischen Flagge nicht aus Bayern herrühren. --Schoener alltag 01:51, 5. Dez. 2009 (CET)

Texas fehlt auch. Ich bin mal mutig --Feliks 21:12, 7. Dez. 2010 (CET)

Bild

Datei:Koenigreich-bayern.jpg

Von den Verwaisten, falls noch benötigt. --Gruß Crux 17:57, 24. Apr 2006 (CEST)

unsachliche Behauptung

"Während des Weltkrieges hatte er durch absurde annexionistische Forderungen von sich reden gemacht und damit zur kompromisslosen Radikalisierung des Krieges ohne Aussicht auf einen Verständigungsfrieden beigetragen." Woher stammt denn diese nicht belegte Aussage (Unterstellung)? Bin dafür diesen Abschnitt zu löschen!

Entfernt, da hier in der Kurzzusammenfassung überflüssig. Im Personenartikel gibt es dazu jedoch Details. --KLa 22:47, 22. Apr. 2008 (CEST)

Armee Königreich Bayern?

• --Bene16 07:48, 16. Jun. 2009 (CEST)

In meiner Bearbeitung vom 26.1.2013 habe ich einen Abschnitt Armee des Königreiches Bayern eingefügt.--Plinganser (Diskussion) 15:26, 26. Jan. 2013 (CET)

zwischen 1814 und 1866 passierte gar nix bei der Armee ? Nichts erwähnenswertes ? --88.217.111.18 13:35, 10. Dez. 2018 (CET)

Gliederung

der abschnitt widerspricht aber gänzlich der Kategorie:Kreis (Königreich Bayern) --W!B: 05:02, 29. Jul. 2009 (CEST)

Zeitliche Abfolge

"Mit dem Vertrag vom 23. November 1870 wurde Bayern Teil des am 18. Januar 1871 proklamierten neuen Deutschen Reichs..." - auch wenn es nachvollziehbar sein sollte, klingt diese Abfolge nicht korrekt. --Glossa 18:19, 1. Nov. 2009 (CET)

Bezirksämter in der Gliederung des Königreiches Bayern
- bei Wikipedia eine unvollendete! Sackgasse

Das Königreich Bayern gliederte sich von 1837 bis 1918 in „Kreise“, die so in etwa den heutigen Regierungsbezirken entsprechen:

1. Kreis Oberbayern
         (Sitz: München)
2. Kreis Niederbayern
         (Sitz: Landshut)
3. Kreis Rheinpfalz
         (Sitz: Speyer)
4. Kreis Oberpfalz und Regensburg
         (Sitz: Regensburg)
5. Kreis Oberfranken
         (Sitz: Bayreuth)
6. Kreis Mittelfranken
         (Sitz: Ansbach)
7. Kreis Unterfranken und Aschaffenburg
         (Sitz: Würzburg)
8. Kreis Schwaben und Neuburg
         (Sitz: Augsburg)

„Diese Kreise gliederten sich wiederum in Bezirksämter.“ - Ende?
Mir wäre sehr geholfen, wenn mir jemand einen Tip geben könnte, in welche Bezirksämter sich die o.g. Kreise gliederten - und wo das hier bei WP nachzulesen wäre. --Wilkinus (Diskussion) 09:13, 14. Jan. 2013 (CET)

Im Artikel Verwaltungsgliederung Bayerns --Otberg (Diskussion) 09:31, 14. Jan. 2013 (CET)

König Ludwig III.

Die Aussage im Artikel "Das Königreich existierte bis in das Jahr 1918, als sein letzter König Ludwig III. aufgrund der Novemberrevolution am Ende des Ersten Weltkrieges abdanken musste." ist nicht korrekt, da Ludwig III nie abdankte (siehe Artikel "Anifer Erklärung") und auch keiner seiner Nachkommen je formell auf den Thron verzichtet haben, sondern angefangen mit Kronprinz Rupprecht in ihre angestammten "Rechte und Pflichten" eingetreten sind. (nicht signierter Beitrag von Miiichale (Diskussion | Beiträge) 18:21, 11. Apr. 2014 (CEST))

neutral oder POV ? zu pauschal ?

Im Artikel steht

Im Jahr 1800 musste man noch widerwillig an Österreichs Seite gegen Frankreich kämpfen, doch als 1805 Österreich zum dritten Mal innerhalb von 100 Jahren Bayern überfiel, stand ihm dort eine schlagkräftige Armee gegenüber. Sie wich nur zurück, um sich mit der heranrückenden Armee Napoleons zu verbinden und sodann zum Gegenschlag auszuholen. Dieser erfolgte schnell, methodisch und gründlich. 30.000 Bayern nahmen an der erfolgreichen Belagerung Ulms und der anschließenden Befreiung Bayerns teil.

Ist das neutral ? Bei Schlacht bei Ulm#Politische Vorgeschichte klingt es imo anders (jedenfalls differenzierter / faktenreicher) --Neun-x (Diskussion) 06:05, 30. Okt. 2016 (CET)

Da hat sich wohl ein baierischer Lokalpatriotismus verwirklicht. --Otberg (Diskussion) 08:58, 30. Okt. 2016 (CET)

Lustig

"... eigenständige Politik hat Bayern aber in allen rund 1.500 Jahren als durchgehend existierender Staat und damit ältester Kulturstaat Europas betrieben." Sollte mMm eher entfernt werden. Die Referenz wirkt auch nicht seriös: ein launiger BR-Beitrag--LichtStrahlen (Diskussion) 16:47, 30. Jan. 2017 (CET)

Fast schon humoristisch der kuriose Beitrag. Für den ANR aber ungeeignet, daher entfernt. --Otberg (Diskussion) 18:55, 30. Jan. 2017 (CET)