Diskussion:Klitoris
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.Klitoris (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Logbücher ▪ Links auf diese Seite ▪ Artikelprüfer ▪ Check links ▪ Bearbeitungsstatistik ▪ Zugriffe (3 Monate) ▪ Zugriffe (andere Projekte) ▪ 
Karte mit allen Koordinaten: OSM | WikiMap ▪ Wikidata)
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Wording Labien
Können die Labien durchgehend als Innere oder Äußere beschrieben werden und außerdem als Vulva- und nicht als Schamlippen? Vivalascientia (Diskussion) 00:41, 3. Jun. 2022 (CEST)
- Nein, wir verwenden alle die Bezeichnungen, die in der deutschen Sprache allgemein und im medizinischen Fachbereich verwendet werden. Im Artikel Schamlippen werden alle Begriffe auch erwähnt. Persönliche Einstellungen zu einem der in den betreffenden Artikeltexten erwähnten Bezeichnungen sind für die Onlineenzyklopädie WP nicht relevant. -- Muck (Diskussion)
- Nachtrag: bei Google erscheinen bei Stichwort "Schamlippen" ungefähr 5.680.000 Ergebnisse, bei Stichwort "Labien" ungefähr 420.000 Ergebnisse. Bei anderen Websuchmaschinen finden sich vergleichbare Ergebnishäufigkeiten. Da sich WP in allererster Linie an fach-unkundige aber wissensdurstige Leser richten will und sich nicht als Datenbank für Akademiker versteht, ist die Verwendung der Bezeichnung "Schamlippen" die richtige und angemessene! -- Muck (Diskussion) 13:32, 4. Jun. 2022 (CEST)
- Mein Gynäkologe sagt im Patientengespräch "Labien". Veraltete Bezeichungen behalten oft noch sehr lang ihre Verbreitung, siehe männlicher "Samen" und "Samenerguss". Die Zeit ist vorbei, in der man sich als Frau wegen der Labien zu schämen hätte. Auch der Venushügel (Schamhügel) ist nichts, dessen man sich schämen muss, ebensowenig wie die Intimbehaarung (Schamhaare). Man kann beide Bezeichnungen synonym verwenden. Wenn mein Vater beim Rausgehen seinen Hut aufsetzte und damit seine Glatze bedeckte, sagte er immer: "Ich muss meine Scham bedecken". :D Sciencia58 (Diskussion) 15:20, 19. Jun. 2022 (CEST)
Artikelbeschreibung
in meinen Statistiken steht, dass ich die Artikelbeschreibung verfasst habe. In ihrer Formulierung ist sie aber nicht logisch. Könnte das jemand ändern? Ich kann es nicht... Vivalascientia (Diskussion) 00:42, 3. Jun. 2022 (CEST)
- Könntest du dich bitte genauer ausdrücken, wo bzw. auf welcher deiner Statistikseiten (bitte die exakte URL angeben) steht, dass du die Artikelbeschreibung verfasst hast und was in welcher Formulierung nicht logisch sein soll. So wie jetzt ist zumindest für mich deine Anfrage nicht nachvollziehbar. -- Muck (Diskussion) 15:29, 3. Jun. 2022 (CEST)
Literaturquelle
Wir haben diese Arbeit von Helen O'Connell nicht in den Einzelnachweisen [1], weil wir eine andere als Beleg verwendet haben. Jetzt habe ich zufällig einen Link zum Volltext gefunden, allerdings mit so komisch verschobenen Zeilen [2]. Ich weiß jetzt nicht, wo ich das hintun soll, es sollte nicht verloren gehen. Sciencia58 (Diskussion) 15:25, 19. Jun. 2022 (CEST)
- Die selbe Publikation gibt es im Volltext auch hier und ohne Darstellungsfehler. Da diese Publikation schon unter "Literatur" eingebracht ist, ergänze ich dort nur noch den fehlerfreien Volltext. -- Muck (Diskussion) 16:55, 19. Jun. 2022 (CEST)
